Так ты женат ?

можно дружить с кем угодно,с женатым ,с холостым,главное чтобы понятие "дружба" совпадало у обоих полов), ну и не вредило взаимоотношениям в семье, не злоупотреблять дружбой..

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 10:41)
А вы этим "друзьям" не забываете сообщать о том, что вы их не смешиваете? И что на стороне у вас есть другой "только член"? Предполагаю, что забываете. И я даже знаю, почему ))
Понимаете, товарищ Граф, друзья - это люди, проверенные временем. И разумеется, они в курсе, для чего они мне нужны. Исключительно для ДРУЖЕСКИХ отношений. И они прекрасно знают о наличии у меня любовников. Более того, бывает, что обсуждаю с друзьями любовников. Их плюсы и минусы и принимаю советы

(ya777 @ 24.04.2011 - время: 14:18)
любой человек имеет право на все, что не запрещено. мужчина имеет полное право спать с кем хочет и когда хочет. его партнерша  имеет право реагировать на это так как считает нужным. лично мне брезгливо бы было. мужчина трахающий кого-то кроме меня у меня вызовет отвращение.
Медуза, ну это лицемерие с твоей стороны...если ты не стараешься, чтобы мужчина твой ни с кем не спал кроме тебя, значит твоя брезгливость связана исключительно с твоим эгоизмом...)))

А мне непонятно с какой радости я должна стараться кого-то удержать Если мужчину во мне что-то не устраивает (имееется в виду исключительно постель), то нафига мне лезть из кожы и прыгать выше головы, чтобы его удовлетворить? Не проще найти такого партнера, который будет хотеть лично меня, без всяческих переделок? Для меня вообще идеальный любовник - это тот, кто хочет меня в любое время дня и ночи. Если я не вижу желания в глазах, значит пора отправляться на поиски нового. Так будет честнее и по отношению к нему, и к себе самой

(Akeellla @ 24.04.2011 - время: 15:14) (Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 10:41)
А вы этим "друзьям" не забываете сообщать о том, что вы их не смешиваете? И что на стороне у вас есть другой "только член"? Предполагаю, что забываете. И я даже знаю, почему ))
Понимаете, товарищ Граф, друзья - это люди, проверенные временем. И разумеется, они в курсе, для чего они мне нужны. Исключительно для ДРУЖЕСКИХ отношений. И они прекрасно знают о наличии у меня любовников. Более того, бывает, что обсуждаю с друзьями любовников. Их плюсы и минусы и принимаю советы
Я полностью с вами согласен. Если с друзьями нельзя обсудить вопросы, которые тебя волнуют - то какие это друзья? Это вот Воспи почему-то уверена, что физиология должна быть тайной даже от друзей. То есть сказать другу, что у тебя болит зуб, или что у тебя вчера был офигенный секс с парнем/девушкой/любовником/любовницей и т.д. - типа нельзя, непонятно почему...
Все мои друзья знают о моих девушках, и знают о том, какие девушки у меня были. Друзей женского пола это тоже касается. Единственное исключение - это когда девушка специально просит хранить наши отношения в тайне, но такие девушки у меня долго не задерживаются...

И вашу честность в отношениях с друзьями можно только приветствовать. А то, знаете, многие девушки предпочитают "дружить" с мужчинами, не сообщая им при этом, что у них уже есть парень или любовник "только для секса" (или хуже того - муж). Естественный расчет - ведь если такой "друг" узнает о парне, любовнике или муже, то он же может и расхотеть "дружить". А так - с него можно что-то поиметь. Разумеется, нельзя девушек за это сильно винить, каждый живет как может, и что не запрещено - то разрешено (как тут сказала медуза). Но это некрасиво выглядит, имхо.



Нет, они не были отстойны. Но ребенка хочется от очень, очень ограниченного количества мужчин. Огласки не было, выбирались граждане очень надежные в этом плане. И предохранение было тщательнейшее.
1. Раз вы не поняли первый тонкий намек, придется намекнуть вам теперь толсто и жирно: Меня ваши женские заморочки на тему "от кого рожать" не интересуют. Топик - про дружбу, а не про деторождение.
2. Вообще не понимаю, какие могут быть у свободной девушки причины держать отношения с мужчиной в тайне. На первый прикид могут быть только две - либо мужчина настолько отстой, что его даже стыдно показать друзьям, либо он женат. Но насчет второго вы раньше в топике выразили свое явное негативное отношение, так что остается только один вывод, извините

Я плохо понимаю намеки вообще.

Скрывать наличие любовников, с которыми нет никаких серьезных отношений и нет желания их иметь, просто положено. Репутация женщины очень сильно страдает от наличия любовников "просто так".

(Vospi @ 24.04.2011 - время: 19:28) Скрывать наличие любовников, с которыми нет никаких серьезных отношений и нет желания их иметь, просто положено. Репутация женщины очень сильно страдает от наличия любовников "просто так".
Вы о чем? Почему свободная, незамужняя женщина должна скрывать своего любовника??? И еще. А что значит любовник "просто так"? Тут по-моему всего два варианта может быть: любовник ради секса и любовник ради денег (ну или два в одном). А "просто так" - это как???

(Vospi @ 24.04.2011 - время: 19:28) Скрывать наличие любовников, с которыми нет никаких серьезных отношений и нет желания их иметь, просто положено.  Репутация женщины очень сильно страдает от наличия любовников "просто так".
Конечно, страдает. Потому что наличием таких любовников можно распугать приличных мужчин. У приличного мужчины, который с такой девушкой знаком, а уж тем более является ее "другом", будет закономерный вопрос - если я такой хороший, и при этом "только друг", то почему тот, который не лучше меня ничем, получил самое сладкое, да еще и на халяву.

Но здесь другая проблема. Все-таки не сообщать мужчинам-друзьям о наличии у вас любовника "только для секса", неприлично. Потому что если не делиться подобным с друзьями - то это вообще не друзья. И отношения с ними не есть дружба



Имхо, если вы считаете это роняющим вашу репутацию, лучше уж тогда любовника "только для секса" вообще не иметь. А иметь его и скрывать - это еще хуже.

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 20:24)
Но здесь другая проблема. Все-таки не сообщать мужчинам-друзьям о наличии у вас любовника "только для секса", неприлично. Потому что если не делиться подобным с друзьями - то это вообще не друзья. И отношения с ними не есть дружба



Имхо, если вы считаете это роняющим вашу репутацию, лучше уж тогда любовника "только для секса" вообще не иметь. А иметь его и скрывать - это еще хуже.
Может, вы и правы. А вот не иметь любовника в определенные периоды жизни было невозможно, ибо природа требовала свое.

Под "любовником просто так" я и имела в виду только ради секса, не предполагая никаких серьезных отношений.

Ух, чувствую я совсем от жизни отстала....

(Akeellla @ 24.04.2011 - время: 15:20) А мне непонятно с какой радости я должна стараться кого-то удержать Если мужчину во мне что-то не устраивает (имееется в виду исключительно постель), то нафига мне лезть из кожы и прыгать выше головы, чтобы его удовлетворить? Не проще найти такого партнера, который будет хотеть лично меня, без всяческих переделок? Для меня вообще идеальный любовник - это тот, кто хочет меня в любое время дня и ночи. Если я не вижу желания в глазах, значит пора отправляться на поиски нового. Так будет честнее и по отношению к нему, и к себе самой
поэтому современные мужчины и не торопятся заводить с вами семью... и правильно делают, нафига нужна женщина, которая ради своего мужчины ни на что не готова и негодная...любить неспособны...

вот и ищите себе любовников)) на одну ночь, а потом проблемы будут с рождением детей, и идиоты те мужчины, которые с такими связывают свою судьбу.

(ya777 @ 24.04.2011 - время: 22:20)
поэтому современные мужчины и не торопятся заводить с вами семью... и правильно делают, нафига нужна женщина, которая ради своего мужчины ни на что не готова и негодная...любить неспособны...

вот и ищите себе любовников)) на одну ночь, а потом проблемы будут с рождением детей, и идиоты те мужчины, которые с такими связывают свою судьбу.
В моей анкете на сайте знакомств большими буквами написано - Ищу любовника. Брак - не предлагать. И вы знаете, все равно находятся "идиоты" (причем находятся регулярно), некоторые даже чем-то похожи на вас (ничего личного), которые старательно мне объясняют, что женщина обязана быть замужем. Неважно за кем: за алкоголиком, уродом, придурком, альфонсом, но замужем. Идиоты летят в игнор, а я общаюсь исключительно с психически полноценными мужчинами. Связи на одну ночь меня тоже не интересуют, партнер у меня постоянный. Ребенка я родила в законном браке от здорового мужчины. Так что теперь могу выбирать подходящий член и радовать себя любимую, а не подстраиваться под неудачников-импотентов, которые сами не знают чего хотят в этой жизни.

P.S. Несколько постов назад вы были уверены, что я замужем, а теперь так же уверенно заявляете, что замуж меня никто не берет.... Логика очуменная

(Akeellla @ 24.04.2011 - время: 22:43) Логика очуменная
железобетонная
замуж вообще не хотите или просто нет того, за кого бы хотелось?

(Wiya @ 24.04.2011 - время: 22:51) (Akeellla @ 24.04.2011 - время: 22:43) Логика очуменная
железобетонная
замуж вообще не хотите или просто нет того, за кого бы хотелось?
В данный момент вообще не хочу, т.к. отдыхаю от предыдущего брака. А что там дальше будет, кто ж его знает?

(ya777 @ 24.04.2011 - время: 22:20) нафига нужна женщина, которая ради своего мужчины ни на что не готова и негодная...любить неспособны...

вот и ищите себе любовников)) на одну ночь, а потом проблемы будут с рождением детей, и идиоты те мужчины, которые с такими связывают свою судьбу.
А здесь шла речь о любимых? По-моему, мы говорили лишь о сексе.

Вы не забывайте, что есть способы предохранения, преградные. А по-просту, презервативы, мужские и, в последнее время, женские. Стоят недорого, защищают достаточно надежно. И проблем с деторождением из-за того, что женщина не девственница до свадьбы, не будет. Кстати, и девственность до свадьбы не гарантия успешного деторождения в браке.

(Akeellla @ 24.04.2011 - время: 22:43) В моей анкете на сайте знакомств большими буквами написано - Ищу любовника. Брак - не предлагать. И вы знаете, все равно находятся "идиоты" (причем находятся регулярно), некоторые даже чем-то похожи на вас (ничего личного), которые старательно мне объясняют, что женщина обязана быть замужем. Неважно за кем: за алкоголиком, уродом, придурком, альфонсом, но замужем. Идиоты летят в игнор, а я общаюсь исключительно с психически полноценными мужчинами. Связи на одну ночь меня тоже не интересуют, партнер у меня постоянный. Ребенка я родила в законном браке от здорового мужчины. Так что теперь могу выбирать подходящий член и радовать себя любимую, а не подстраиваться под неудачников-импотентов, которые сами не знают чего хотят в этой жизни.

P.S. Несколько постов назад вы были уверены, что я замужем, а теперь так же уверенно заявляете, что замуж меня никто не берет.... Логика очуменная
а я вас поддержу...))) раз родили ребенка и незачем вам замуж, непонимаю тех женщин, которые спешат ребенку найти замену отцу в виде чужого дяди...
ну не сложилось если замужество, да и нафиг оно нужно...видимо просто плохая жена, призвание таких женщин - удовлетворять других мужчин, благо страждущих много...

что касается логики, то когда женщина говорит "любовник", как бы подразумевается, что она замужем, это вы меня ввели в заблуждение...

в следующий раз говорите "сексуальный партнер"...ибо любви там нет и не может быть...

(Vospi @ 24.04.2011 - время: 22:57) А здесь шла речь о любимых? По-моему, мы говорили лишь о сексе.

вы вообще цитируете цитату не к вам обращенную))))
Вы не забывайте, что есть способы предохранения, преградные.  А по-просту, презервативы, мужские и, в последнее время, женские.  Стоят недорого, защищают достаточно надежно.  И проблем с деторождением из-за того, что женщина не девственница до свадьбы, не будет.  Кстати, и девственность до свадьбы не гарантия успешного деторождения в браке.
а я то думаю, чего столько центров планирования семьи появилось... сходите в любой роддом, там вам расскажут и все покажут...насколько стало труднее современным женщинам рожать ( после кучи "любовников")

(ya777 @ 25.04.2011 - время: 00:50)
а я то думаю, чего столько центров планирования семьи появилось... сходите в любой роддом, там вам расскажут и все покажут...насколько стало труднее современным женщинам рожать ( после кучи "любовников")
После кучи любовников БЕЗ барьерных средств предохранения, после кучи абортов, после полуголых задов в 20-ти градусный мороз.

(Akeellla @ 24.04.2011 - время: 22:43) (ya777 @ 24.04.2011 - время: 22:20)
поэтому современные мужчины и не торопятся заводить с вами семью... и правильно делают, нафига нужна женщина, которая ради своего мужчины ни на что не готова и негодная...любить неспособны...

вот и ищите себе любовников)) на одну ночь, а потом проблемы будут с рождением детей, и идиоты те мужчины, которые с такими связывают свою судьбу.
В моей анкете на сайте знакомств большими буквами написано - Ищу любовника. Брак - не предлагать. И вы знаете, все равно находятся "идиоты" (причем находятся регулярно), некоторые даже чем-то похожи на вас (ничего личного), которые старательно мне объясняют, что женщина обязана быть замужем.
Точно идиоты Если женщина ищет любовника, то обычно предполагается, что у нее уже есть муж (в этом плане прав ya777), так зачем ее тогда повторно замуж выдавать?

Кстати, почему вы ищете любовника? Вы ж несколько постов назад были уверены, что он у вас есть...

(Граф Окорочков-Курочкин @ 25.04.2011 - время: 04:17)
Кстати, почему вы ищете любовника? Вы ж несколько постов назад были уверены, что он у вас есть... 
Ну значит существующий устраивает не все 100%. А что, в поисках бывают только те, у кого никого нет? И любовники бывают только у замужних женщин?

Как все-таки женатиков цепляет, что они - "второй сорт"

(Vospi @ 24.04.2011 - время: 22:57)
А здесь шла речь о любимых? По-моему, мы говорили лишь о сексе.

Да, до этого только девушки на данном форуме доказывали с пеной у рта, что секс и любовь неразделимы, а теперь вот и мужчины (?) подхватили этот бред
Со всей ответственностью заявляю: Секс - это секс. Удовлетворение физических потребностей. А любовь - это нечто эфемерное, непонятное и не всегда нужное и удобное. И никак эти два понятия между собой не связаны