Так ты женат ?

(Vospi @ 25.04.2011 - время: 16:26) Еще как! Хотелось именно трахаться :) Гормоны бушуют, либидо из ушей прет, видишь только мужские ммм... гульфики :)

фантазируете девушка))) если у вас в профиле верно указан возраст, то в то время таких девушек небыло...

может вам и хотелось...но вы не бегали, это точно...)))
Где искать, если среди сотен окружающих ну нет, нету ни одного принца :)
а вы что царских кровей будете?

(Akeellla @ 25.04.2011 - время: 15:39) Ну во-первых, я вроде как еще не старая (хотя, конечно же, все познается в сравнении).
А женщины такие появляются ровно в тот момент, когда приходит понимание, что у них все есть. Они сами себя обеспечивают. Им хватает друзей. Есть замечательный ребенок. И получается, что от мужчины можно взять только член (секс, то бишь) Вот и всё.
а я давно говорю, что современных европейских дам брать в жены нельзя...пусть идут в банк спермы и делают подсадки...

ибо

1) любить они не способны...растеряв любовь в чужих постелях...
2) стремясь к самостоятельности, мужчина им становится не нужен...
3) воспитаны в эгоизме и не готовы жертвовать чем либо ради мужа...
4) замужество их интересует лишь в виде доходного предприятия и заработав определенную сумму, считают этот проект завершенным...
5) мужчинам не стоит надеяться, что у них за спиной надежный тыл...

учитывая все эти 5 пунктов, я бы не советывал мужчинам связывать свою жизнь с такими женщинами...либо рассматривать их только как инкубатор собственныз детей и забирать их сразу после рождения себе.

(ya777 @ 25.04.2011 - время: 23:48)
фантазируете девушка))) если у вас в профиле верно указан возраст, то в то время таких девушек небыло...

может вам и хотелось...но вы не бегали, это точно...)))

а вы что царских кровей будете?
Хоть я и не юна, но признаюсь - пользовалась :)

Нет, не царских. Но предпочитала остаться одна, чем жить с человеком, с которым не очень-то хочется жить.

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 00:00) Хоть я и не юна, но признаюсь - пользовалась :)

а вы весьма сдержаны)) это большой плюс.

чтобы пользоваться в то время с большим размахом, надо было быть совершенно определенной категорией.)) поэтому я не очень вам верю...учитывая вашу сдержанность.

Нет, не царских.  Но предпочитала остаться одна, чем жить с человеком, с которым не очень-то хочется жить.
и больше никто вам не подошел?

(ya777 @ 25.04.2011 - время: 23:55)
а я давно говорю, что современных европейских дам брать в жены нельзя...пусть идут в банк спермы и делают подсадки...

ибо

1) любить они не способны...растеряв любовь в чужих постелях...
2) стремясь к самостоятельности, мужчина им становится не нужен...
3) воспитаны в эгоизме и не готовы жертвовать чем либо ради мужа...
4) замужество их интересует лишь в виде доходного предприятия и заработав определенную сумму, считают этот проект завершенным...
5) мужчинам не стоит надеяться, что у них за спиной надежный тыл...

учитывая все эти 5 пунктов, я бы не советывал мужчинам связывать свою жизнь с такими женщинами...либо рассматривать их только как инкубатор собственныз детей и забирать их сразу после рождения себе.
А европейские дамы стоят в очереди, заламывая руки, умоляя вас их взамуж взять? :)

Любить способны. Того, кого любиться. В постелях (почему в чужих-то?) ничего не теряется. И не приобретается (если с головой дружить). Так же, как и мужчиной.

В семье, если есть любовь, жертвуют оба что-то. И вносят оба свой доход, нынче женщины любят работать.

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 00:52)
чтобы пользоваться в то время с большим размахом, надо было быть совершенно определенной категорией.)) поэтому я не очень вам верю...учитывая вашу сдержанность.


и больше никто вам не подошел?
Какой размах? Зачем? У меня были сексуальные партнеры, когда мне очень нужен был секс. Ну, а верите вы мне или нет - уж ваше дело. У меня резону врать нету.

До моего мужа видела лишь одного мужчину, в которого была бы готова влюбиться. Но он был женат.

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 00:57) А европейские дамы стоят в очереди, заламывая руки, умоляя вас их взамуж взять? :)

тенденция однако...)) не все это понимают, но скоро начнут понимать многие...
это как бы, сопутствующее явления развития европейской цивилизации, когда нет гнета традиции...
Любить способны.  Того, кого любиться.  В постелях (почему в чужих-то?) ничего не теряется.  И не приобретается (если с головой дружить).  Так же, как и мужчиной. 

женщина закономерно костенеет под разными мужчинами...ибо она зависима в этом от мужского организма и ничего с этим поделать не может.)) женщине необходима чувственная привязанность к объекту плотских утех, так вы устроены, когда нет чувственности в сексе, вы не получаете реального удовольствия и подсознатешльно озлобляетесь, осознавая, что все таки вас использовали...поэтому многие из вас предпочитают брать за это твердую валюту.

поэтому я и утверждаю, что с увеличением количества мужчин, прошедших через женщину, ее способность любить падает, она закономерно черствеет и наполняется цинизмом, а эти чувства вытесняют в человеке любовь.
В семье, если есть любовь, жертвуют оба что-то.  И вносят оба свой доход, нынче женщины любят работать. странно, не правда ли...раньше, когда нужно было идти за сохой в поле, вы работу отдавали мужчинам и с удовольствием занимались домом.

соха исчезла, исчезла и ваша тяга к домашним делам...на мой взгляд, вы не любите работать...скорее заниматься демонстрацией собственной персоны.
Какой размах?  Зачем?  У меня были сексуальные партнеры, когда мне очень нужен был секс.  Ну, а верите вы мне или нет - уж ваше дело.  У меня резону врать нету.
резон всегда есть...))

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 01:18)
тенденция однако...)) не все это понимают, но скоро начнут понимать многие...
это как бы, сопутствующее явления развития европейской цивилизации, когда нет гнета традиции...


женщина закономерно костенеет под разными мужчинами...ибо она зависима в этом от мужского организма и ничего с этим поделать не может.)) женщине необходима чувственная привязанность к объекту плотских утех, так вы устроены, когда нет чувственности в сексе, вы не получаете реального удовольствия и подсознатешльно озлобляетесь, осознавая, что все таки вас использовали...поэтому многие из вас предпочитают брать за это твердую валюту.

поэтому я и утверждаю, что с увеличением количества мужчин, прошедших через женщину, ее способность любить падает, она закономерно черствеет и наполняется цинизмом, а эти чувства вытесняют в человеке любовь.

странно, не правда ли...раньше, когда нужно было идти за сохой в поле, вы работу отдавали мужчинам и с удовольствием занимались домом.

соха исчезла, исчезла и ваша тяга к домашним делам...на мой взгляд, вы не любите работать...скорее заниматься демонстрацией собственной персоны.
Все поймут и встанут к вам в очередь. Ну, сил вам :)

Что значит "костенеет"? Это как? Вы думаете, я не получала удовольствия с теми мужчинами, с которыми имела секс ради секса? Еще какое! Подстегиваемое, кстати, новизной партнера. Использовали ли меня? О, да, особенно, когда я грохнулась с кровати от хохота, когда один ухажер удовлетворенно заявил, мол, наконец-то я тебя соблазнил :)

Да фантазии это ваши. С чего бы ей озлобиться? Вот без регулярного секса и оргазма вполне может озлобиться. Но мы не об этом.

Раньше, когда шли за сохой, женщины имели столько же работы, сколько и мужчины. Другой, но работы. Они не занимались домом лишь, они еще и лен собирали, мочили, ткали, коров доили, масло били, в поле сеяли, огород вели и многая, многая прочая. Как невозможно было прожить женщине тогда без мужа, так и мужчине без жены. Если вы не говорите о дворянстве, но тогда какая "соха", если речь не идет о Толстом?

Ну, да, половина населения не работает, а занимается демонстрацией собственной персоны, в том числе и укладывая шпалы. А за это им платят деньги, как же :)

(Vospi @ 25.04.2011 - время: 23:30) (*Alёna* @ 25.04.2011 - время: 23:27)
так сейчас с самого начала)) вы таки замужем? или в свободном плавании? и если все еще ищете то возраст какой?
Так Akeellla вроде и не скрывает, что замужем была, разведена и дети есть. Как-то трудно с таким анамнезом остаться девушкой :) А я давно, очень давно замужем. И любовников, так же, как и сексуальных партнеров, кроме мужа, давно, очень давно не имею.
вопрос к вам)) был, то есть вы сейчас будучи замужем рассказываете о своей прошлой жизни, где вам ни кто не нравился настолько, что бы больше 2 часов вместе смогли пробыть)) но ведь вы же смогли такого найти)) и как вы его отыскали среди свободных или женатого увели из семьи?

(gutgerk @ 15.04.2011 - время: 15:03) Хочу узнать Ваше мнение. Кто знает или думает что знает, почему многие девушки отказывают женатым мужчинам не только в близости, но и дружбе ?
В дружбе понятия не имею почему отказывают. Лично у меня много женатых друзей. И были они женатые, когда я была свободной, и стали женатыми, когда я замуж выходила - на наши дружеские отношения это не влияло. Но справедливости ради хочу заметить, что дружим мы, в основном, семьями.
А в интимной близости... Все же собственники, правильно? Все хотят, чтобы человек, который нравится, принадлежал только ему (ей). А делить его с законным супругом как-то не айс, да и быть всегда на вторых ролях тоже мало приятного.

(*Alёna* @ 26.04.2011 - время: 08:57)
вопрос к вам)) был, то есть вы сейчас будучи замужем рассказываете о своей прошлой жизни, где вам ни кто не нравился настолько, что бы больше 2 часов вместе смогли пробыть)) но ведь вы же смогли такого найти)) и как вы его отыскали среди свободных или женатого увели из семьи?
С женатыми я вообще не связывалась. Для любовника - лишний гимор, для серьезных отношений - возможность пострадать. А я не мазохист ни разу.

(ya777 @ 25.04.2011 - время: 13:09)Медуз, в этом то и отличие мужское от женского...если женщина легла к мужчине в постель, то он обязательно получит оргазм...
прально! а женщина лягши в постель - совсем не обязательно получит. поэтому и не будет ложится куда угодно. а когда ложится - сто раз подумает нафига оно ей надо. но вот могла б обязательно получить - ложилась бы запросто.

а ты всё женщин идеализируешь, думаешь другое отношение к сексу от духовных потребностей и тяги к чувствам

ну не практически с любой, но всеже действительно так...)) теперь представь, почему же мужчина должен отказываться от такого легко получаемого удовольствия?
да не должен же отказываться. хочет - вперед. имеет право.

причина должна быть ОЧЕНЬ веской и по своей сути, сильнее того удовольствия, которое мог бы получить мужчина...тогда верность в мужчине будет работать.
тема верности мужчины саавсем другая тема, которая в принципе меня не интересует.


поэтому твое предположение не работает...если мужчину возбуждает какая то женщина сексуально, то такого понятия, как "меньше или больше удовольствия" для него не существует...даже при некоторых физических ее недостатках, он найдет способ их миновать...
не....ну так прям всех мужчин объявил всеядными, готовыми трахать шопопало без разбору. перегибаешь))))

странная логика...))) мужчина обратит внимание на других женщин, УЖЕ после того, как именно эта "любящая ласковая женщина" недодает ему этой ласки...
это работает в недлительных отношениях, до пяти лет. иногда даже только до трех. а семь, десять, пятнадцать - совершенно другие законы)

(Граф Окорочков-Курочкин @ 24.04.2011 - время: 10:52)
(medusa @ 23.04.2011 - время: 09:31)

ну он не обязана ничего и никому. но без этого уже совсем не то. нет инициативы - значит нет желания, нет его желания = женщина удовольствия не получит.
Вибратор же не проявляет никакой инициативы, и душ тоже. А с ними женщины получают удовольствие, и зачастую гораздо большее, чем с мужчиной, который ее хочет и любит
мало хотеть и любить, надо еще знать технику, благодаря которой именно эту женщину получится удовлетворить. вообще выходит, что женщине дофига всего надо, чтоб быть довольной
про вибраторы и души вы не правы, что одно что другое просто способы самоудовлетворения, а не секс.

(medusa @ 26.04.2011 - время: 10:24) да не должен же отказываться. хочет - вперед. имеет право.

верно, это как палочка о двух концах...женщина должна понимать, что ее оргазм обеспечивается сильным мужским желанием, она должна быть благодарный этому, но в тоже время понимать, что если она будет бревном, рано или поздно сильное мужское желание повернется и в другую сторону...

умные женщины это понимают и стараются во всю...))) дуры только выставляют мужчинам претензии..

не....ну так прям всех мужчин объявил всеядными, готовыми трахать шопопало без разбору. перегибаешь))))
да конечно не всеядные...НО, в его окружении как минимум всегда найдется еще одна, которая его интересует в сексуальном плане...))

это работает в недлительных отношениях, до пяти лет. иногда даже только до трех. а семь, десять, пятнадцать - совершенно другие законы) в длительных отношениях мужчины наоборот более верны...))) ибо получили уже возможность сравнения, и если партнерша в качестве жены его устраивает, то он не будет искать себе приключений на одно место.)) хотя периодически мужчины будут искать подтверждение своему мужскому статусу, поэтому многие из них меняют своих старых жен на молодых...но я их в этом не поддерживаю.

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 12:53) верно, это как палочка о двух концах...женщина должна понимать, что ее оргазм обеспечивается сильным мужским желанием, она должна быть благодарный этому, но в тоже время понимать, что если она будет бревном, рано или поздно сильное мужское желание повернется и в другую сторону...
да никто никому ничего не должен. когда люди устраивают друг друга они вместе. когда не устраивают, ищут других которые будут устраивать. глупо рассчитывать что кто-то неистово начнет изображать из себя того, кем не является, лишь бы угодить второму. детский сад.

умные женщины это понимают и стараются во всю...)))
если они страшные, то да. чего им еще остаётся, кроме как додать стараниями то, чем обделила природа. глядишь мужик сжалится, да не бросит

да конечно не всеядные...НО, в его окружении как минимум всегда найдется еще одна, которая его интересует в сексуальном плане...))
в длительных отношениях мужчины наоборот более верны...)))
тема мужской верности тут ни к чему.
мы ж говорим о том почему женщины идут на секс сложнее чем мужчины. явно не от того что им важны любовь и морковь. нет, важны конечно, но не более чем мужчинам))

(medusa @ 26.04.2011 - время: 13:41) да никто никому ничего не должен. когда люди устраивают друг друга они вместе. когда не устраивают, ищут других которые будут устраивать. глупо рассчитывать что кто-то неистово начнет изображать из себя того, кем не является, лишь бы угодить второму. детский сад.

Медуз, не гони..."никому ничего не должен" только камень на дороге...
в любом человеческом союзе, даже основанном на любви существуют свои права и обязанности..."ты мне - я тебе" универсальная формула человеческих взаимоотношений...)))

ты же просишь что-либо от своего мужа...)))) или он сам догадывается что тебе нужно? а как только попросила, сразу становишся ему обязанной...
если они страшные, то да, чего им еще остаётся, кроме как додать стараниями то, чем обделила природа, глядишь мужик сжалится, да не бросит 
"страшные" замужем за "страшными"... или ты думаешь, мужику только красота от вас нужна? тогда бы мужчины покупали картины...

мы ж говорим о том почему женщины идут на секс сложнее чем мужчины. явно не от того что им важны любовь и морковь. нет, важны конечно, но не более чем мужчинам)) мужчина четко разграничивает секс и любовь.)) а вы на это не способны...

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 15:34) мужчина четко разграничивает секс и любовь.)) а вы на это не способны...
Смешнее всего, когда это тебе говорит ухажер, которого ты рассматриваешь лишь в качестве секспартнера :)

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 15:34) мужчина четко разграничивает секс и любовь.)) а вы на это не способны...
Правда что ль? А не вам ли я пару страниц назад пыталась объяснить, что секс - это секс и не более? И не вы кричали: "Замуж, отношения" и все такое? Это кто еще разграничивать не умеет?

(Vospi @ 26.04.2011 - время: 16:24) Смешнее всего, когда это тебе говорит ухажер, которого ты рассматриваешь лишь в качестве секспартнера :)
мужчин только в качестве секспартнеров рассматривают женщины, которые:

а) приличного возраста, имеющие взрослых детей...
б) самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь и не нуждающиеся в семье...

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 16:32)
мужчин только в качестве секспартнеров рассматривают женщины, которые:

а) приличного возраста, имеющие взрослых детей...
б) самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь и не нуждающиеся в семье...
Когда я их имела, у меня не было детей, а еще не было стольких лет :) Но да, после школы зарабатываю сама.

(ya777 @ 26.04.2011 - время: 16:32)
б) самостоятельно зарабатывающие себе на жизнь и не нуждающиеся в семье...
А таких женщин, конечно же нет....
И потом, что в вашем понимании семья? У меня есть ребенок, есть родители - это моя семья. Кто сказал, что семья - это прежде всего наличие мужчины, узаконенного штампом в паспорте?