Стоит ли продолжать «упорствовать».
Мириэль
Акула пера
8/5/2011, 3:29:34 PM
А чего это за бизнес стремный такой был? Не знаю, мы сто раз подумаем прежде чем 50 тысяч влжить куда-то, и если есть хоть 1 шанс, что не попрет и вернуть потом нельзя будет, вряд ли решимся на такие авантюры. А тут аж полмиллиона! Не знаю... странно...
По существу - да, мельчают мужчины, мельчают.
По существу - да, мельчают мужчины, мельчают.
Фема
Акула пера
8/5/2011, 3:45:26 PM
(Мириэль @ 05.08.2011 - время: 11:29) По существу - да, мельчают мужчины, мельчают.
Можно ли сказать это о женщинах?
https://sxn.io/index.php?showtopic=317066
Можно ли сказать это о женщинах?
https://sxn.io/index.php?showtopic=317066
Мириэль
Акула пера
8/5/2011, 4:48:32 PM
(Фема @ 05.08.2011 - время: 11:45) (Мириэль @ 05.08.2011 - время: 11:29) По существу - да, мельчают мужчины, мельчают.
Можно ли сказать это о женщинах?
https://sxn.io/index.php?showtopic=317066
Да разные это истории. во первых разные потому, что речь идет о мужчине и женщине. В той истории женщина содержит мужа, который 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ!!!) месяца не работает. Фем, я не знаю, как это вообще принято в мире, но я вот про себя скажу - у меня не было моментов в жизни с 19 лет начиная, что бы я так долго не работала. Это много очень. К тому же она его не собирается бросать с его проблемами и долгами. Она его исправно содержит , кстати. И долги его видимо платит (иначе приставы опишут имущество в конце концов!) Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму, или не самой единолично, а хотя бы в совещательном порядке, без этого детского сада (муж ОБИДЕЛСЯ, видите ли). Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается, выработать решение. Можно же и здоровье поправить, а долг продолжать отдавать небольшими частями... все равно ей я так поняла эти деньги искать. Или из выйгрыша брать, или из своей зарплаты.
А в этой истории мужик собирается бросить женщину как только у нее появились какие-то проблемы. Чисто из меркантильных соображений.
Можно ли сказать это о женщинах?
https://sxn.io/index.php?showtopic=317066
Да разные это истории. во первых разные потому, что речь идет о мужчине и женщине. В той истории женщина содержит мужа, который 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ!!!) месяца не работает. Фем, я не знаю, как это вообще принято в мире, но я вот про себя скажу - у меня не было моментов в жизни с 19 лет начиная, что бы я так долго не работала. Это много очень. К тому же она его не собирается бросать с его проблемами и долгами. Она его исправно содержит , кстати. И долги его видимо платит (иначе приставы опишут имущество в конце концов!) Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму, или не самой единолично, а хотя бы в совещательном порядке, без этого детского сада (муж ОБИДЕЛСЯ, видите ли). Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается, выработать решение. Можно же и здоровье поправить, а долг продолжать отдавать небольшими частями... все равно ей я так поняла эти деньги искать. Или из выйгрыша брать, или из своей зарплаты.
А в этой истории мужик собирается бросить женщину как только у нее появились какие-то проблемы. Чисто из меркантильных соображений.
Клим Самгин
Мастер
8/5/2011, 6:03:46 PM
(mcleod @ 12.07.2011 - время: 14:59) (gark17 @ 12.07.2011 - время: 12:43) (gurmand @ 11.07.2011 - время: 23:06) Anenerbe, денег на дом у меня нет и взять их негде. А повторять историю с бизнесом в кредит как то не хочется.
Я правильно понимаю, что жилья у Вас нет, денег взять негде, но при этом уже 33 года и Вы хотите СВОЮ семью?
Так почему бы не заняться своими проблемами? Не надо решать проблемы девушки. Надо решать свои. Вот и займитесь зарабатыванием денег на СВОЮ квартиру. В каком другом месте Вы счастья искать собираетесь?
Да не. Человек хочет поиграть в благородство.
Самоутвердиться в собственных глазах.
Он самоутвердится, девушка получит рассосон с бабосами.
Все - довольны и счастливы.
Соглашусь.
Если бы он воспринимал ее как постоянную - и вопроса бы не возникло. А раз уж начал думать - стоит, не стоит - то гиблое это дело...
Я правильно понимаю, что жилья у Вас нет, денег взять негде, но при этом уже 33 года и Вы хотите СВОЮ семью?
Так почему бы не заняться своими проблемами? Не надо решать проблемы девушки. Надо решать свои. Вот и займитесь зарабатыванием денег на СВОЮ квартиру. В каком другом месте Вы счастья искать собираетесь?
Да не. Человек хочет поиграть в благородство.
Самоутвердиться в собственных глазах.
Он самоутвердится, девушка получит рассосон с бабосами.
Все - довольны и счастливы.
Соглашусь.
Если бы он воспринимал ее как постоянную - и вопроса бы не возникло. А раз уж начал думать - стоит, не стоит - то гиблое это дело...
Фема
Акула пера
8/5/2011, 7:17:05 PM
(Мириэль @ 05.08.2011 - время: 12:48) Да разные это истории. во первых разные потому, что речь идет о мужчине и женщине. В той истории женщина содержит мужа, который 3,5 (ТРИ С ПОЛОВИНОЙ!!!) месяца не работает. Фем, я не знаю, как это вообще принято в мире, но я вот про себя скажу - у меня не было моментов в жизни с 19 лет начиная, что бы я так долго не работала. Это много очень. К тому же она его не собирается бросать с его проблемами и долгами. Она его исправно содержит , кстати. И долги его видимо платит (иначе приставы опишут имущество в конце концов!) Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму, или не самой единолично, а хотя бы в совещательном порядке, без этого детского сада (муж ОБИДЕЛСЯ, видите ли). Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается, выработать решение. Можно же и здоровье поправить, а долг продолжать отдавать небольшими частями... все равно ей я так поняла эти деньги искать. Или из выйгрыша брать, или из своей зарплаты.
А в этой истории мужик собирается бросить женщину как только у нее появились какие-то проблемы. Чисто из меркантильных соображений.
Эти две истории схожи тем, что вопрос упирается в деньги, и в обоих историях нет ни капли никаких чувств. Иначе бы вопрос по деньгам не встал. И я не вижу основания, делать послабление в осуждении женщины, только потому что она женщина и судить мужчину строже, однобоко, предвзято-надуманно, вымещать на нём негатив, только потому что он мужчина. В той истории есть два близких человека муж и жена, но не чувствуется, что два близких человека по словам, да и осуждают его пользовательницы, как врага, а не мужа.
Вы представьте, что я уже несколько лет не работаю. И мужу в голову не придёт прийти на какой-то форум и обсуждать меня, просить совета у людей, ждать что ему предложат развестись, ждать негодования в мою сторону от незнакомых людей, их плевки в мой адрес.
А три с половиной месяца это чихня, устроится и будет зарабатывать, но не факт, что в той семье от этого не станет долгов. Подозреваю, кто-то или двое слишком расточительны.
Если женщине хочется решать всё самой, если ей хочется, чтоб мужчина поступал по её мнению, то она хочет чтоб мужчина был комнатной собачкой. Это я вот про что:
CODE Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму
CODE И долги его видимо платит
не платит.
догадки строить не будем, исходя из того, что кому хочется видеть
CODE Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается
Прошу пардону, семья - это не одна жена, которая "что-то решить пытается", а двое: муж и жена. А ежели семья - это только жена, а муж так.. в стороне у неё, то пусть бы и жила без мужа вовсе.
А про эту историю.. заметьте,
у мужчины нет чувств и он ещё выбирает
просто пришло время обзаводиться семьёй
с какого хрена тут выводы построены только на этом, что мужик обмельчал?
и в 19 веке, и в 18 веке мужчины брали себе ровню в жёны
и уж всяко без долгов, но с приданным, и с приданым не в виде ребёнка.. так где обмельчание сейчас?
В этой истории, заметь, женщина не жена мужчине.
А в этой истории мужик собирается бросить женщину как только у нее появились какие-то проблемы. Чисто из меркантильных соображений.
Эти две истории схожи тем, что вопрос упирается в деньги, и в обоих историях нет ни капли никаких чувств. Иначе бы вопрос по деньгам не встал. И я не вижу основания, делать послабление в осуждении женщины, только потому что она женщина и судить мужчину строже, однобоко, предвзято-надуманно, вымещать на нём негатив, только потому что он мужчина. В той истории есть два близких человека муж и жена, но не чувствуется, что два близких человека по словам, да и осуждают его пользовательницы, как врага, а не мужа.
Вы представьте, что я уже несколько лет не работаю. И мужу в голову не придёт прийти на какой-то форум и обсуждать меня, просить совета у людей, ждать что ему предложат развестись, ждать негодования в мою сторону от незнакомых людей, их плевки в мой адрес.
А три с половиной месяца это чихня, устроится и будет зарабатывать, но не факт, что в той семье от этого не станет долгов. Подозреваю, кто-то или двое слишком расточительны.
Если женщине хочется решать всё самой, если ей хочется, чтоб мужчина поступал по её мнению, то она хочет чтоб мужчина был комнатной собачкой. Это я вот про что:
CODE Просто ей хочется самой решать, на что сейчас потратить крупную сумму
CODE И долги его видимо платит
не платит.
догадки строить не будем, исходя из того, что кому хочется видеть
CODE Что могут быть за обиды, когда семья что-то решить пытается
Прошу пардону, семья - это не одна жена, которая "что-то решить пытается", а двое: муж и жена. А ежели семья - это только жена, а муж так.. в стороне у неё, то пусть бы и жила без мужа вовсе.
А про эту историю.. заметьте,
у мужчины нет чувств и он ещё выбирает
просто пришло время обзаводиться семьёй
с какого хрена тут выводы построены только на этом, что мужик обмельчал?
и в 19 веке, и в 18 веке мужчины брали себе ровню в жёны
и уж всяко без долгов, но с приданным, и с приданым не в виде ребёнка.. так где обмельчание сейчас?
В этой истории, заметь, женщина не жена мужчине.
Мириэль
Акула пера
8/5/2011, 7:41:45 PM
(Фема @ 05.08.2011 - время: 15:17) И я не вижу основания, делать послабление в осуждении женщины, только потому что она женщина и судить мужчину строже, однобоко, предвзято-надуманно, вымещать на нём негатив, только потому что он мужчина.
Фем, ну ты тем же самым занимаешься - предвзято судишь, к тому же стараешься найти - а где же это автор соврала? Автор в той теме четко написала, что о долгах мужа не знала, а когда узнала, вообще была против. То есть , человек не ставил ее в извесность о том, что берет в долг. Не надо придумывать, что на была в курсе. В моей семье это неприемлемо и я , да, рассматриваю эту ситуацию сквозь призму собственного опыта. Точно так же, как и неприемлемо бить баклуши в течении 3,5 месяцев, тем более мужику. Все мы судим сквозь свой опыт)) Кстати, вовсе не негативный))) Я просто и правда не могу представить себе папу или мужа, которые бы не искали работу в течени столь длительного времени. Ну такие у меня мужчины, что поделать.
Так же автор писала, что муж работу искать не хочет, а не то, что он в поте лица каждый день ходит на собеседования. Не надо додумывать, что это она врет
А про эту историю.. заметьте,
у мужчины нет чувств и он ещё выбирает
просто пришло время обзаводиться семьёй
с какого хрена тут выводы построены только на этом, что мужик обмельчал?
и в 19 веке, и в 18 веке мужчины брали себе ровню в жёны
и уж всяко без долгов, но с приданным, и с приданым не в виде ребёнка.. так где обмельчание сейчас?
В этой истории, заметь, женщина не жена мужчине.
Да смысл в том, что если б не ее долги и больная мама, его бы на ней женился, судя по его словам. И ребенок не смущал. Значит, дело именно в деньгах, проблемах. Не хочет он с ней связываться из-за ее проблем. Боится. (В предыдущей истории девушка не бросает мужа с долгами, как тут.)
Фем, ну ты тем же самым занимаешься - предвзято судишь, к тому же стараешься найти - а где же это автор соврала? Автор в той теме четко написала, что о долгах мужа не знала, а когда узнала, вообще была против. То есть , человек не ставил ее в извесность о том, что берет в долг. Не надо придумывать, что на была в курсе. В моей семье это неприемлемо и я , да, рассматриваю эту ситуацию сквозь призму собственного опыта. Точно так же, как и неприемлемо бить баклуши в течении 3,5 месяцев, тем более мужику. Все мы судим сквозь свой опыт)) Кстати, вовсе не негативный))) Я просто и правда не могу представить себе папу или мужа, которые бы не искали работу в течени столь длительного времени. Ну такие у меня мужчины, что поделать.
Так же автор писала, что муж работу искать не хочет, а не то, что он в поте лица каждый день ходит на собеседования. Не надо додумывать, что это она врет
А про эту историю.. заметьте,
у мужчины нет чувств и он ещё выбирает
просто пришло время обзаводиться семьёй
с какого хрена тут выводы построены только на этом, что мужик обмельчал?
и в 19 веке, и в 18 веке мужчины брали себе ровню в жёны
и уж всяко без долгов, но с приданным, и с приданым не в виде ребёнка.. так где обмельчание сейчас?
В этой истории, заметь, женщина не жена мужчине.
Да смысл в том, что если б не ее долги и больная мама, его бы на ней женился, судя по его словам. И ребенок не смущал. Значит, дело именно в деньгах, проблемах. Не хочет он с ней связываться из-за ее проблем. Боится. (В предыдущей истории девушка не бросает мужа с долгами, как тут.)
Фема
Акула пера
8/5/2011, 8:19:26 PM
Не надо додумывать, что это она врет 00064.gif
Мири, а вот теперь я бы попросила не додумывать, будто я писала, что автор врёт. Её просто понимают всяк по своему. Кто-то видит из её рассказа мужа монстром, а я увидела то, что долги семьи - это святое и с ними надо разделаться в первую очередь, а тут появились средства и у топикстартера закружилась голова - ей захотелось потратить их лично на себя.
Фем, ну ты тем же самым занимаешься - предвзято судишь, к тому же стараешься найти - а где же это автор соврала?
Однозначно, автор не договаривает. Скудненько описана ситуация, чтоб создалось впечатление о монстре, нет ответов на простейшие вопросы.
Так же автор писала, что муж работу искать не хочет, а не то, что он в поте лица каждый день ходит на собеседования. Не надо додумывать, что это она врет
(sxn2441134966 @ 03.08.2011 - время: 16:04)Сейчас муж втянулся в ничегонеделание,а оправдывает ее тем, что нет достойной работы. Раньше работал усердно, но прибыли большой это не давало.
Я на это уже в той теме ответила, что жена может судить со своей колокольни, как и все мы. Но втянулся или не втянулся - об этом может сказать только муж).. остальное - оценка со стороны, кто что хочет/желает увидеть. А если правда не нашёл ещё достойную работу? Муж может очень прилично зарабатывать, но иная жена скажет - мало. Поэтому я бы не взялась судить мужчину за безделье. Вон вчера на мясорубке сказал один человек, что за 3000 рублей в неделю сибиряки жопу не подняли бы с дивана, что это не деньги для них. А это не так. Для кого-то и это деньги. Всё очень неодназначно. Может тот мужчина ради таких денег тоже не хочет поднимать жопу с дивана?
--------------
Значит, дело именно в деньгах, проблемах. Не хочет он с ней связываться из-за ее проблем. Боится. (В предыдущей истории девушка не бросает мужа с долгами, как тут.)
Но ей советуют бросить мужа. Причём так настойчиво советуют)
Да. Обе истории связывает денежный вопрос. Только вот мужчина-автор этой истории никто женщине-должнице. Не родственник. И не близкий, иначе бы вопрос о её долгах не встал. Он всего лишь хотел вместе пожить. Я так понимаю приглядеться-притереться в сожительстве. Даже о браке речь не идёт, нет речи о любви. Был курортный роман. Мужчина ничего не должен чужим людям, как и женщина не должна ничего чужим людям.
Мири, а вот теперь я бы попросила не додумывать, будто я писала, что автор врёт. Её просто понимают всяк по своему. Кто-то видит из её рассказа мужа монстром, а я увидела то, что долги семьи - это святое и с ними надо разделаться в первую очередь, а тут появились средства и у топикстартера закружилась голова - ей захотелось потратить их лично на себя.
Фем, ну ты тем же самым занимаешься - предвзято судишь, к тому же стараешься найти - а где же это автор соврала?
Однозначно, автор не договаривает. Скудненько описана ситуация, чтоб создалось впечатление о монстре, нет ответов на простейшие вопросы.
Так же автор писала, что муж работу искать не хочет, а не то, что он в поте лица каждый день ходит на собеседования. Не надо додумывать, что это она врет
(sxn2441134966 @ 03.08.2011 - время: 16:04)Сейчас муж втянулся в ничегонеделание,а оправдывает ее тем, что нет достойной работы. Раньше работал усердно, но прибыли большой это не давало.
Я на это уже в той теме ответила, что жена может судить со своей колокольни, как и все мы. Но втянулся или не втянулся - об этом может сказать только муж).. остальное - оценка со стороны, кто что хочет/желает увидеть. А если правда не нашёл ещё достойную работу? Муж может очень прилично зарабатывать, но иная жена скажет - мало. Поэтому я бы не взялась судить мужчину за безделье. Вон вчера на мясорубке сказал один человек, что за 3000 рублей в неделю сибиряки жопу не подняли бы с дивана, что это не деньги для них. А это не так. Для кого-то и это деньги. Всё очень неодназначно. Может тот мужчина ради таких денег тоже не хочет поднимать жопу с дивана?
--------------
Значит, дело именно в деньгах, проблемах. Не хочет он с ней связываться из-за ее проблем. Боится. (В предыдущей истории девушка не бросает мужа с долгами, как тут.)
Но ей советуют бросить мужа. Причём так настойчиво советуют)
Да. Обе истории связывает денежный вопрос. Только вот мужчина-автор этой истории никто женщине-должнице. Не родственник. И не близкий, иначе бы вопрос о её долгах не встал. Он всего лишь хотел вместе пожить. Я так понимаю приглядеться-притереться в сожительстве. Даже о браке речь не идёт, нет речи о любви. Был курортный роман. Мужчина ничего не должен чужим людям, как и женщина не должна ничего чужим людям.