Стеснение второй половины

(Мириэль @ 27.10.2011 - время: 17:37)
ну я не хочу иметь фигуру как у Киры Найтли, я считаю, что у меня лучше И что? Как из этого вы делаете вывод, что я считаю. что целлюлит и обвислый зад - это супер секси? Логика какая-то у вас... альтернативная)))))
логика да, шикарная

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 17:31) А мнение это возникло из следующей фразы оппонирующей мне Ингрид: "А я вообще не знакома с женщинам, которые хотели бы иметь фигуру Киры Найтли. Ну, за исключением тех, у которых фигура подобного плана и они исходят на пену, доказывая, как это красиво)"
Т.е. если они доказывают одно, то стало быть другие доказывают обратное.
Я правда на этом форуме до сих пор не встречал истерик по поводу того, что девушки с фигурами а-ля Кира Найтли, доказывают, какие они сексуальные. Ну не нуждаются в этом видимо.
А говорят, что это женская логика, что если муж назвал жену рыбкой, то она бежит жаловаться, что он ее сукой обозвал

Я вам сто пятьдесят раз повторила, что жиромясокомбинат - это так же некрасиво, как вешалка для платья. А девушки с фигурами Киры Найтли доказывают, что все остальные - уродки, а они - сексуальные. Но вот что интересно - вы этого не замечаете, равно как и того, что я не доказываю, что целлюлитная жопа - это красиво. И после этого вы будете говорить, что у вас нет психологических деформаций и вы реально можете оценить, что нравится другим мужчинам? Да вы же видите только то, что хотите видеть. А если не видите - то придумываете.

(Мириэль @ 27.10.2011 - время: 17:37) ну я не хочу иметь фигуру как у Киры Найтли, я считаю, что у меня лучше И что? Как из этого вы делаете вывод, что я считаю. что целлюлит и обвислый зад - это супер секси? Логика какая-то у вас... альтернативная)))))
...цатый раз повторяю. Я высказал свою точку зрения, я вообще не понимаю, как можно серьезно относится к мнению дурака, латентного гея, и того, кого нельзя упоминать на форуме независимо от ситуации. Мои болезненные девиации, те самые, которые заставляют меня любить уродок, страшнее старых вешалок, таких, как Кира Найтли, например, должны побудить Вас не обращать внимания на мои предпочтения. Более того, воспользовавшись определенными навыками, коими я не обладаю, выяснить мой домашний адрес и вызвать карету скорой психиатрической помощи для немедленного помещения меня в стационар для дальнейшего лечения ))))))))))))

(medusa @ 27.10.2011 - время: 17:42) ваши слова, правда?
вот и покажите, где толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
Каждая, из так называемых "пышек", обязательно отмечает, что она не обделена мужским вниманием. По моей мужской логике, которая, к сожалению не соответствует женской, из этого следует, что мужики за ними бегаю о-го-го как, что и говорит об их супер сексуальности.

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 21:45) Каждая, из так называемых "пышек", обязательно отмечает, что она не обделена женским вниманием.
Женским? Вы про какой форум сейчас говорите?

(Airen @ 27.10.2011 - время: 22:05) (Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 21:45) Каждая, из так называемых "пышек", обязательно отмечает, что она не обделена женским вниманием.
Женским? Вы про какой форум сейчас говорите?
Прошу прощения, это все от пьянства и алкоголизма, сейчас поправлю )))

(Airen @ 27.10.2011 - время: 22:05) (Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 21:45) Каждая, из так называемых "пышек", обязательно отмечает, что она не обделена женским вниманием.
Женским? Вы про какой форум сейчас говорите?
Опять же, на почве пьянства и алкоголизма возникла идея. А не провести ли опрос по поводу фигур на форуме лесбиянок. А что им нравится, правда интересно )))))

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 22:13) (Airen @ 27.10.2011 - время: 22:05) (Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 21:45) Каждая, из так называемых "пышек", обязательно отмечает, что она не обделена женским вниманием.
Женским? Вы про какой форум сейчас говорите?
Опять же, на почве пьянства и алкоголизма возникла идея. А не провести ли опрос по поводу фигур на форуме лесбиянок. А что им нравится, правда интересно )))))
Уже сто раз проводились такие опросы.

(Ингрид @ 27.10.2011 - время: 22:26) Уже сто раз проводились такие опросы.
Пойду посмотрю, не видел как-то

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 22:28) (Ингрид @ 27.10.2011 - время: 22:26) Уже сто раз проводились такие опросы.
Пойду посмотрю, не видел как-то
Вернулся!!! Теперь понимаю, я точно лесбиян )))

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 21:45) (medusa @ 27.10.2011 - время: 17:42) ваши слова, правда?
вот и покажите, где толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
Каждая, из так называемых "пышек", обязательно отмечает, что она не обделена мужским вниманием. По моей мужской логике, которая, к сожалению не соответствует женской, из этого следует, что мужики за ними бегаю о-го-го как, что и говорит об их супер сексуальности.
Ну и? Если вы говорите, что мужики бегают за Найтли, то это означает, что впалую грудь, торчащие кости и дряблый плоский зад должны почитаться сексуальными? У тех, кого вы именуете пышками (читай, нормальные женщины) красивая грудь, красивая попа, изгибы тела - это не сексуально? Сексуальнее прямые углы, торчащие мослы, прямые линии?

ЗЫ Для съемок в фильме "Король Артур" Киру Найтли обязали поправиться, иначе ей не давали роль - конечно, все из-за непревзойденной сексуальности ее прекрасного тела. В "Пиратах Карибского моря" по ее собственным утверждениям над ее декольте гримеры колдовали по 45 минут, чтобы оно стало хоть на что-то похоже. Когда после премьеры фильма она появилась впервые перед поклонниками, они были в шоке - никто не подозревал, что она настолько плоская. Сама она, несмотря на показную браваду, типа надо любить то, что дала природа, несмотря ни на что, все равно периодически не сдерживается и признается, что согласна была бы поправиться вдвое, лишь бы у нее появилась попа, которой у нее нет.

(Ингрид @ 27.10.2011 - время: 22:42) Сама она, несмотря на показную браваду, типа надо любить то, что дала природа, несмотря ни на что, все равно периодически не сдерживается и признается, что согласна была бы поправиться вдвое, лишь бы у нее появилась попа, которой у нее нет.
"Кира Найтли: «Я не анорексик!»

Кира Найтли ссобщила прессе, что очень боится разговоров о ее весе, ведь это может разрушить ее карьеру.

Киру все время обвиняют в истощении, анорексии, не желании есть, и это все бросает тень на актерское будщее.

«Подобные слухи портят мою карьеру. Ведь если люди будут думать, что я больна, меня просто не будут снимать в кино», — говорит Найтли.

«Я уже сталкивалась с анорексией. Это было в моей семье. Моя бабушка и прабабушка страдали от нее, так что я не думаю, что быть слегка худой — это плохо».

Не так давно актриса выиграла суд против газеты The Daily Mail, опубликовавшей статью, в которой на звезду фактически возлагалась ответственность за смерть 19-летней девушки, страдавшей нервным и пищевым расстройством.

Найтли были принесены извинения, кроме того, она получила три тысячи фунтов стерлингов в качестве компенсации за клевету. Как сообщается, эти деньги будут направлены на борьбу с болезнями, связанными с питанием.

В опубликованной в январе 2007 года статье в The Daily Mail содержалась беседа с матерью умершей от анорексии Софи Мазурек. Розалинд Пономаренко-Джонс объясняла журналисту, какое влияние оказывают знаменитости, в том числе Кира Найтли, на уязвимых подростков.

В тексте статьи говорилось, что худоба популярных кинозвезд наносит ущерб молодым женщинам, пытающимся добиться такой же стройной фигуры. Юристы Найтли заявили, что их клиентка не страдает ни анорексией, ни каким-либо другим расстройством питания.

По словам любящей матери, 23-летняя актриса никогда не сидела на изнурительных диетах. Напротив, она долгое время придерживалась специального рациона питания, кушая протеины и углеводы, чтобы набрать вес.

«Кире приходиться есть лошадиные порции, чтобы поддерживать нормальный вес- говорит 57-летняя миссис Макдональд. — Она всегда была худой. Вся в своего папочку». Помнится, для съемок в фильме «Король Артур», где Кира играла королеву Гвиневру, актрисе пришлось сесть на специальную диету, чтобы набрать вес.

Но предложенный план питания предусматривал, чтобы она ела меньше чем обычно. В итоге девочка похудела."
Не вижу, где она хочет поправиться. Другое дело, что из нормального человека пытаются сделать анорексичку, ну так потом ущерб возмещают )))

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 22:50) "Кира Найтли: «Я не анорексик!»
...
Не вижу, где она хочет поправиться. Другое дело, что из нормального человека пытаются сделать анорексичку, ну так потом ущерб возмещают )))
«У меня нет претензий к собственному телу, — без устали повторяет Кира. — Да, у меня отсутствует грудь. Но на съемках “Короля Артура” ее прекрасно “накачали” с помощью цифровых технологий. А когда снимали “Пиратов”, гримеры ежедневно по 45 минут колдовали над моим декольте. И в результате, все, что должно выпирать из корсета, выпирало, как полагается. Я плоская — и не расстраиваюсь по этому поводу. В американских СМИ, как мне кажется, запрещено появляться на обложке, если размер твоего бюста меньше C. Очевидно, они там провели маркетинговое исследование, которое обнаружило, что покупательницы не желают смотреть на женщин с маленькой грудью. Вот мне ее и увеличивают. А если серьезно, единственное, что меня слегка напрягает, — это отсутствие попы. Я бы не отказалась поправиться вдвое, лишь бы она у меня появилась» (с)

Бравада видна. А что она еще скажет? Я уродка, и фигура у меня уродливая? Не скажет, конечно. Хотя и вздохнет украдкой. И обвинит (вообще, непонятно, с какого перепуг) американских женщин в том, что ее "красивую" фигуру без фотожопы не выпускают на обложки.

ЗЫ В конце цитаты ставьте хоть значок копирайта. Сейчас на форуме строго с плагиатом, могут дать по шее, я серьезно.

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 21:41) ...цатый раз повторяю. Я высказал свою точку зрения, я вообще не понимаю, как можно серьезно относится к мнению дурака, латентного гея, и того, кого нельзя упоминать на форуме независимо от ситуации.
Ну я то вас таким не считаю, я вроде с вами как с обычным пользователем общаюсь. И не надо, пожалуйста, приписывать высказывание одной какой-то дамы всем остальным форумчанкам только на основании того, что у нас совпадает пол.
Мои болезненные девиации, те самые, которые заставляют меня любить уродок, страшнее старых вешалок, таких, как Кира Найтли, например, должны побудить Вас не обращать внимания на мои предпочтения.Да мне в принципе без разницы на ваши предпочтения. Просто надо отвечать за свои слова. Вы утверждаете, что "толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально". вот мы вас и просим привести хотя бы одну цитату, в которой делав обстоят таким образом. Цитату в студию!

Не найдете - имейте смелость честно написать "Я придумываю комментарии оппонентов и сам же на эти выдумки отвечаю"

(Мириэль @ 28.10.2011 - время: 08:41) Просто надо отвечать за свои слова. Вы утверждаете, что "толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально". вот мы вас и просим привести хотя бы одну цитату, в которой делав обстоят таким образом. Цитату в студию!

Не найдете - имейте смелость честно написать "Я придумываю комментарии оппонентов и сам же на эти выдумки отвечаю"
Ну почему, утверждение каждой, о том что они не обделены мужским вниманием, более того, поменяли уже кучу мужиков, а также опрос проведенный чуть ранее, где 45% (66 голосов) по-моему высказались за толстых позволяет наверное говорить об их супер сексуальности. Ну а так как им присуще те признаки, о которых я говорил, то видимо они и являются причиной той самой супер сексуальности. Вон, даже Кира Найтли готова потолстеть в 2 раза, ли ж бы зад нарастить.

(Kisik1 @ 28.10.2011 - время: 10:54) (Мириэль @ 28.10.2011 - время: 08:41) Просто надо отвечать за свои слова. Вы утверждаете, что "толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально". вот мы вас и просим привести хотя бы одну цитату, в которой делав обстоят таким образом. Цитату в студию!

Не найдете - имейте смелость честно написать "Я придумываю комментарии оппонентов и сам же на эти выдумки отвечаю"
Ну почему, утверждение каждой, о том что они не обделены мужским вниманием, более того, поменяли уже кучу мужиков, а также опрос проведенный чуть ранее, где 45% (66 голосов) по-моему высказались за толстых позволяет наверное говорить об их супер сексуальности. Ну а так как им присуще те признаки, о которых я говорил, то видимо они и являются причиной той самой супер сексуальности. Вон, даже Кира Найтли готова потолстеть в 2 раза, ли ж бы зад нарастить.
Вы не поняли. Цитату приведите, где говорится, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.

(Мириэль @ 28.10.2011 - время: 11:11) Вы не поняли. Цитату приведите, где говорится, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
Я ж сказал, что это подразумевается, по моей логике. Если не так опровергните, наставьте меня на путь истинный. Хотя я уже говорил, что женская и мужская логики слишком разные. А так к словам придирки, вон Ингрид вообще номера законов американских потребовала, а так как я не хочу пересматривать эту передачу, значит сливаю.

(Kisik1 @ 28.10.2011 - время: 12:48) (Мириэль @ 28.10.2011 - время: 11:11) Вы не поняли. Цитату приведите, где говорится, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
Я ж сказал, что это подразумевается, по моей логике.
хилая отмазка, ну да ладно. тогда хотя бы приведите цитаты, из которых ваша логика черпает эти афигительные выводы.

(Kisik1 @ 28.10.2011 - время: 12:48) А так к словам придирки, вон Ингрид вообще номера законов американских потребовала, а так как я не хочу пересматривать эту передачу, значит сливаю.
Дайте ссылки, где Ингрид потребовала номера законов. Есть такие ссылочки? Или опять это по вашей альтернативной логике?

Вот скажите, зачем вы все время врете? Я все понимаю, не понимаю одного - зачем придумывать за оппонентов то, что они якобы подразумевают?

(Ингрид @ 28.10.2011 - время: 13:28) Дайте ссылки, где Ингрид потребовала номера законов. Есть такие ссылочки? Или опять это по вашей альтернативной логике?

Вот скажите, зачем вы все время врете? Я все понимаю, не понимаю одного - зачем придумывать за оппонентов то, что они якобы подразумевают?
Я ж сказал, хотите, посмотрите фильм. Я телепередачи не конспектирую