Стеснение второй половины

(Pontamima @ 26.10.2011 - время: 15:16) Ох, как вы тут все вывернули ))))

а совета так и нет! В общем я решилась сама и пошла разговаривать! Сказала, что меня это не устраивает и мне это унизительно все, чувствовать себя смешанной с грязью желания нет. И поставила ультиматум: "Либо любишь меня такой, либо дверь вон там!" Он выбрал любить меня такой, дверь ему вообще не понравилась)))) , и тема эта больше не поднимается! Надеюсь, что больше и не поднимется... он сам рвется ко мне, я избрала другую тактику поведения и общения, меньше ласки, меньше внимания! И теперь сама купаюсь во всем том, что я ему давала... теперь он пытается добиться моего прежнего отношения, что бы я была более теплой! Долгий и серьезный разговор, а главное спокойный и конструктивный, сделал свое дело!!
Правильно сделали. Только большой вопрос, сколько это все продлится...

(Ингрид @ 26.10.2011 - время: 15:55) Да, я хочу более подробного изложения. А именно - что они хотят изменить и каким образом, чем аргументируют, КТО именно этого требует (какие это организации, их уставы и условия вступления). Это не придирки. Вы сделали заявление о том, что гадкие жирухи, понимая, кого они из себя представляют, пытаются вставлять палки в колеса добрым худышкам - и как подтверждение свих слов привели некие мифические "законопроекты", которые некие мифические "организации" пытаются протолкнуть. При этом никакой конкретики. С таким же успехом я могу сказать, что некие тайные организации скелетоподобных анорексичек ведут подрывную деятельность по навязыванию общественного стандарта - и результаты мы видим налицо. Вы воспримете серьезно моя заявление? Или решите, что я по каким-то причинам личного характера стараюсь отстоять свою навязчивую идею? Обратите внимания, я даже ссылки не требую, я не спрашиваю, насколько массовый характер носит эта толстушья деятельность, я всего лишь хочу конкретики. Которую вы дать не в состоянии.

Монику Беллуччи вы объявили некрасивой толстухой только потому, что она не подходит под ваши субъективные вкусы. Однако...
Блин, если так хотите, то скачайте и посмотрите, я ее пересматривать для того, что бы подготовить для Вас подробный отчет не буду, извините меня пожалуйста.

(Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 16:08)
Блин, если так хотите, то скачайте и посмотрите, я ее пересматривать для того, что бы подготовить для Вас подробный отчет не буду, извините меня пожалуйста.
Извиняю. Я уж тем более не буду пересматривать некий фильм, чтобы подтвердить ваши же утверждения - этим занимается тот, кто утверждает. Потому ваши заявления переходят в разряд неподтвержденного трепа заради красного словца.

(Ингрид @ 26.10.2011 - время: 16:45) Извиняю. Я уж тем более не буду пересматривать некий фильм, чтобы подтвердить ваши же утверждения - этим занимается тот, кто утверждает. Потому ваши заявления переходят в разряд неподтвержденного трепа заради красного словца.
Да я ничего и не утверждаю, Боже упаси. Я свое мнение высказываю ))). А уж верить или не верить, так это вопрос риторический. А что касается этого "некого фильма", то я рекомендовал бы весь цикл посмотреть "Запреты" ("Taboo").
Нэшнл Джеографик вообще интересные программы делает, совсем на "Дом-2" не похоже )))

(Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 16:51) (Ингрид @ 26.10.2011 - время: 16:45) Извиняю. Я уж тем более не буду пересматривать некий фильм, чтобы подтвердить ваши же утверждения - этим занимается тот, кто утверждает. Потому ваши заявления переходят в разряд неподтвержденного трепа заради красного словца.
Да я ничего и не утверждаю, Боже упаси. Я свое мнение высказываю ))). А уж верить или не верить, так это вопрос риторический. А что касается этого "некого фильма", то я рекомендовал бы весь цикл посмотреть "Запреты" ("Taboo").
Нэшнл Джеографик вообще интересные программы делает, совсем на "Дом-2" не похоже )))
К сожалению, времени нет.

А мнение высказывается не так. Вы ссылаетесь на внешний источник в подтверждение своего утверждения. При этом не оглашаете, чего там в том источнике было. Ну, типа как я начну рассказывать о заговоре злобных анорексичек, решивших поработить планету, при этом предложив вам самому искать доказательства.

(Ингрид @ 26.10.2011 - время: 19:45) А мнение высказывается не так. Вы ссылаетесь на внешний источник в подтверждение своего утверждения. При этом не оглашаете, чего там в том источнике было. Ну, типа как я начну рассказывать о заговоре злобных анорексичек, решивших поработить планету, при этом предложив вам самому искать доказательства.
Мне в общем-то до фени, поверите или нет. Доказательства я вам привел. Практически ссылку дал ))). А что касается злобных анорексичек, то может и они заговоры устраивают, я просто об этом не в курсе. Но пока что я не вижу реклам, где предлагают потолстеть, а вот на счет похудеть, их уйма. Да и теми самыми злобными анорексичками становятся желающие именно похудеть. Видимо потом они страдают, и что бы не было обидно, что они попали, а другие пока нет, дают такую рекламу и пополняют свои ряды ))))))))

(Kisik1 @ 26.10.2011 - время: 23:57)
Мне в общем-то до фени, поверите или нет. Доказательства я вам привел. Практически ссылку дал ))). А что касается злобных анорексичек, то может и они заговоры устраивают, я просто об этом не в курсе. Но пока что я не вижу реклам, где предлагают потолстеть, а вот на счет похудеть, их уйма. Да и теми самыми злобными анорексичками становятся желающие именно похудеть. Видимо потом они страдают, и что бы не было обидно, что они попали, а другие пока нет, дают такую рекламу и пополняют свои ряды ))))))))
Доказательства чего? Того, о чем вы не изволили рассказать? Слив засчитан.

Вы знаете, а я не вижу желающих уменьшить свою грудь, хотя вы доказываете, как красиво смотрятся анорексички. И не вижу желающих стать плоскозадыми. Интересно, почему, если это так красиво? И в мужских журналах вижу действительно соблазнительные тела, а не столь милых вашему сердцу больных некрасивых барышень.

ЗЫ А при чем здесь реклама, предлагающая похудеть? Ожирение - стандартная болезнь цивилизации, но ни одна нормальная женщина не станет худеть до того состояния, которое вы почитаете "нормальным". Найдите мне рекламу, где из женщин предлагают сделать уродливые вешалки для одежды, и я тогда с вами соглашусь) Вы упрямо отвергаете тот факт, что быть толстой - так же некрасиво, как быть вашей "идеальной" женщиной)И с какой-то маниакальной зацикленностью каждую тему переводите на восхваление своей девиации и поливание говнецом тех, кто не соответствует (не считает нужным соответствовать) вашему идеалу. Интересно, откуда такая перециленность, если вы твердо уверены во всеобщем предпочтении именно вашей девиации?))

(Ингрид @ 27.10.2011 - время: 15:19) Доказательства чего? Того, о чем вы не изволили рассказать? Слив засчитан.

Вы знаете, а я не вижу желающих уменьшить свою грудь, хотя вы доказываете, как красиво смотрятся анорексички. И не вижу желающих стать плоскозадыми. Интересно, почему, если это так красиво? И в мужских журналах вижу действительно соблазнительные тела, а не столь милых вашему сердцу больных некрасивых барышень.

ЗЫ А при чем здесь реклама, предлагающая похудеть? Ожирение - стандартная болезнь цивилизации, но ни одна нормальная женщина не станет худеть до того состояния, которое вы почитаете "нормальным". Найдите мне рекламу, где из женщин предлагают сделать уродливые вешалки для одежды, и я тогда с вами соглашусь) Вы упрямо отвергаете тот факт, что быть толстой - так же некрасиво, как быть вашей "идеальной" женщиной)И с какой-то маниакальной зацикленностью каждую тему переводите на восхваление своей девиации и поливание говнецом тех, кто не соответствует (не считает нужным соответствовать) вашему идеалу. Интересно, откуда такая перециленность, если вы твердо уверены во всеобщем предпочтении именно вашей девиации?))
1. Ок
2. А я знаю, и знаю, что проводятся операции по уменьшению груди, а еще знаю, как обладательница большой груди, моя однокурсница жаловалась жене как это не удобно, как спина от этого болит и что-то еще, это давно было, уже не помню полный перечень, искать ее для того что бы еще раз спросить не буду.
3. А что, я что-то говорил про тех, кто страшнее вешалки. Вы хотите сказать, что Кира Найтли страшнее вешалки?
4. В журналах мужских все эти женщины с искусственными сиськами и губами обработаны в графических редакторах. Без обработки зрелище будет то еще. Более того, работа фотомоделей предполагает постоянное слежение за своей кожей и фигурой, а обычная женщина себе такого позволить не может. Так вот на пляже хорошо видно, что такое женственная женщина, особенно, когда ей под 30 и больше. Тошнотворное зрелище... Висящие сиськи, обвислый зад и тот самый целлюлит. Кстати, думаю, что то же касается и моделей без обработки.
5. Я не восхваляю свою девиацию, я факт констатирую. Интересно, а почему почти все отмечают, что толстая девка значительно более доступна, чем нормальная, уж не потому, что секса им в основном не хватает, не хотят их?

(finelady @ 27.10.2011 - время: 15:56) может у нее просто все нормально с влечением.. что там творится с гормонами у девки без жира...может ей секс то и не нужен, все атрафировано
Так вот где собака порылась. У анорексичек все атрофирована, полная фигня с гормонами и потому секс им не нужен, в то же время у жирных в этом плане все в порядке, и даже больше чем в порядке, так как это приводит к бешенству матки. Понимаю-понимаю.

да, все в порядке и у их мужей нет потребности дрочить на порно

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 15:38) 1. Ок
2. А я знаю, и знаю, что проводятся операции по уменьшению груди, а еще знаю, как обладательница большой груди, моя однокурсница жаловалась жене как это не удобно, как спина от этого болит и что-то еще, это давно было, уже не помню полный перечень, искать ее для того что бы еще раз спросить не буду.
3. А что, я что-то говорил про тех, кто страшнее вешалки. Вы хотите сказать, что Кира Найтли страшнее вешалки?
4. В журналах мужских все эти женщины с искусственными сиськами и губами обработаны в графических редакторах. Без обработки зрелище будет то еще. Более того, работа фотомоделей предполагает постоянное слежение за своей кожей и фигурой, а обычная женщина себе такого позволить не может. Так вот на пляже хорошо видно, что такое женственная женщина, особенно, когда ей под 30 и больше. Тошнотворное зрелище... Висящие сиськи, обвислый зад и тот самый целлюлит. Кстати, думаю, что то же касается и моделей без обработки.
5. Я не восхваляю свою девиацию, я факт констатирую. Интересно, а почему почти все отмечают, что толстая девка значительно более доступна, чем нормальная, уж не потому, что секса им в основном не хватает, не хотят их?
2. А я знаю, что есть женщины, которые хотят поправиться. И у профессиональных диетологов стандартно имеется предложение по составлению диет для набора веса, и эндокринологи проводят курсы по восстановлению нормального веса тем, у кого недобор. И что? Вы мне говорите о рекламе курсов похудания - да, желающих похудеть больше, чем желающих поправиться, что вполне объяснимо логически, а не субъективно, как пытаетесь объяснить вы. Но с другой стороны, уменьшение груди так активно не рекламируют, как увеличение - потому что спрос на эту операцию в разы ниже, чем на увеличение, что тоже вполне объяснимо.
3.А я вообще не знакома с женщинам, которые хотели бы иметь фигуру Киры Найтли. Ну, за исключением тех, у которых фигура подобного плана и они исходят на пену, доказывая, как это красиво)
4. Тем не менее, там явно видны тенденции, которые нравятся большинству. И чем вы сейчас отличаетесь от этих мифических толстух, которые якобы обзывают худых женщин? Вы знаете, уход необходим за любой кожей и фигурой, независимо от веса. Дряблая кожица, растянутая на косточках вызывает ту же тошноту и жалость.
5. Вы воспеваете свою девиацию. Причем, в глубине души вы понимаете, что она не особенно популярна, потому и сводите каждую тему к поливанию говнецом "толстух" и воспеванию аноресии.
А почему более доступны? Если честно, я такого не замечала, но могу поверить. По секрету - женские гормоны эстрогены отвечают за отложение жира. Чем выше уровень эстрогенов, тем пышнее будет девушка и тем сложнее ей будет выглядеть анорексичкой. А чем ниже уровень эстрогенов и выше уровень тестостерона, тем более мосластой будет дама (кстати, у нее и растяжек, скорее всего не будет, будут узкие бедра, маленькая грудь, неярко выраженная талия). Только вот за уровень женского влечения отвечают те же эстрогены. Именно поэтому девушки нормального веса боле доступны, чем мослатые дамы - у них выше уровень сексуальности, им действительно нужен секс. Не зря стандартный образ разбитной сексуальной дамочки - этакая пышечка с бюстом, попкой и круглыми щечками. А стандартный образ желчной старой девы - мосластая, плоская и сухая. Гормоны определяют многое.

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 16:04) (finelady @ 27.10.2011 - время: 15:56) может у нее просто все нормально с влечением.. что там творится с гормонами у девки без жира...может ей секс то и не нужен, все атрафировано
Так вот где собака порылась. У анорексичек все атрофирована, полная фигня с гормонами и потому секс им не нужен, в то же время у жирных в этом плане все в порядке, и даже больше чем в порядке, так как это приводит к бешенству матки. Понимаю-понимаю.
И у жирных гормональный баланс нарушен, не нервничайте вы так, остаивая честь любимых уродок Быть жирной плохо, не плачьте. Так же плохо, как быть анорексичкой, которая вызывает у вас повышенный сексуальный интерес. Не можете вы никак понять, что нормально - это золотая середина. И никто не защищает девиации, противоположные вашим - и то, и другое нездраво.

(Ингрид @ 27.10.2011 - время: 16:12) 2. А я знаю, что есть женщины, которые хотят поправиться. И у профессиональных диетологов стандартно имеется предложение по составлению диет для набора веса, и эндокринологи проводят курсы по восстановлению нормального веса тем, у кого недобор. И что? Вы мне говорите о рекламе курсов похудания - да, желающих похудеть больше, чем желающих поправиться, что вполне объяснимо логически, а не субъективно, как пытаетесь объяснить вы. Но с другой стороны, уменьшение груди так активно не рекламируют, как увеличение - потому что спрос на эту операцию в разы ниже, чем на увеличение, что тоже вполне объяснимо.
3.А я вообще не знакома с женщинам, которые хотели бы иметь фигуру Киры Найтли. Ну, за исключением тех, у которых фигура подобного плана и они исходят на пену, доказывая, как это красиво)
4. Тем не менее, там явно видны тенденции, которые нравятся большинству. И чем вы сейчас отличаетесь от этих мифических толстух, которые якобы обзывают худых женщин? Вы знаете, уход необходим за любой кожей и фигурой, независимо от веса. Дряблая кожица, растянутая на косточках вызывает ту же тошноту и жалость.
5. Вы воспеваете свою девиацию. Причем, в глубине души вы понимаете, что она не особенно популярна, потому и сводите каждую тему к поливанию говнецом "толстух" и воспеванию аноресии.
А почему более доступны? Если честно, я такого не замечала, но могу поверить. По секрету - женские гормоны эстрогены отвечают за отложение жира. Чем выше уровень эстрогенов, тем пышнее будет девушка и тем сложнее ей будет выглядеть анорексичкой. А чем ниже уровень эстрогенов и выше уровень тестостерона, тем более мосластой будет дама (кстати, у нее и растяжек, скорее всего не будет, будут узкие бедра, маленькая грудь, неярко выраженная талия). Только вот за уровень женского влечения отвечают те же эстрогены. Именно поэтому девушки нормального веса боле доступны, чем мослатые дамы - у них выше уровень сексуальности, им действительно нужен секс. Не зря стандартный образ разбитной сексуальной дамочки - этакая пышечка с бюстом, попкой и круглыми щечками. А стандартный образ желчной старой девы - мосластая, плоская и сухая. Гормоны определяют многое.
1. Ну что с такими женщинами незнакомы, это понятно, кто ж из женщин признается в открытую в своей, как бы это помягче сказать, ну надеюсь Вы поняли. Не видел таких стройных, кто с пеной у рта доказывает что они красивые, за-то толстые постоянно обращают в своих постах внимание на то, что мужским вниманием не обижены. В том числе и в этой теме. С чего бы это?
2. Ну да, видимо я живу в тундре и не знаю что нравится большинству. Я тут специально посмотрел результаты опросов. И о ужас, за толстых проголосовало большинство, целых 60 (Шестьдесят) человек. Потрясающая репрезентативность опроса.
3. Про большую доступность толстух я могу судить только по отзывам мужиков в разных топиках, посвященных фигурам, сам их не имел, но это и так понятно.
4. От мифических толстух и худышек, которые кого-то кем-то обзывают я отличаюсь тем, что не обсуждаю мужские достоинства и недостатки в принципе. Ну вот весит тема про волосатость сейчас, если честно даже не заглядывал туда, потому как мне по фигу кому что нравится, ну нет у меня комплексов по поводу моих недостатков, хотя конечно недостатки есть. За-то очень забавно смотрится, когда мне толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально. НЕ, я бы понял, если бы это говорил мужик какой-нибудь. Понятно, что о вкусах не спорят, но когда это говорит женщина, то как-то ненормально. Это как если бы я сейчас зашел в тему обсуждения мужской волосатости и начал бы доказывать, что те кто шерстью не покрыт - импотенты, ну или те, у кого волосы на груди не люди, а обезьяны. А настоящие супермены - это полностью безволосые мужики.

За-то очень забавно смотрится, когда мне толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
а где вам такое и кто доказывает? дайте ссылку на эту веселуху.

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 16:53) 1. Ну что с такими женщинами незнакомы, это понятно, кто ж из женщин признается в открытую в своей, как бы это помягче сказать, ну надеюсь Вы поняли. Не видел таких стройных, кто с пеной у рта доказывает что они красивые, за-то толстые постоянно обращают в своих постах внимание на то, что мужским вниманием не обижены. В том числе и в этой теме. С чего бы это?
2. Ну да, видимо я живу в тундре и не знаю что нравится большинству. Я тут специально посмотрел результаты опросов. И о ужас, за толстых проголосовало большинство, целых 60 (Шестьдесят) человек. Потрясающая репрезентативность опроса.
3. Про большую доступность толстух я могу судить только по отзывам мужиков в разных топиках, посвященных фигурам, сам их не имел, но это и так понятно.
4. От мифических толстух и худышек, которые кого-то кем-то обзывают я отличаюсь тем, что не обсуждаю мужские достоинства и недостатки в принципе. Ну вот весит тема про волосатость сейчас, если честно даже не заглядывал туда, потому как мне по фигу кому что нравится, ну нет у меня комплексов по поводу моих недостатков, хотя конечно недостатки есть. За-то очень забавно смотрится, когда мне толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально. НЕ, я бы понял, если бы это говорил мужик какой-нибудь. Понятно, что о вкусах не спорят, но когда это говорит женщина, то как-то ненормально. Это как если бы я сейчас зашел в тему обсуждения мужской волосатости и начал бы доказывать, что те кто шерстью не покрыт - импотенты, ну или те, у кого волосы на груди не люди, а обезьяны. А настоящие супермены - это полностью безволосые мужики.
1. Ерунда. Я знаю женщин, которые хотят похудеть - почему-то в этом они признаются без проблем. Но фигуру Киры Найтли считают некрасивой. ТАКОЙ фигуры они не хотят, хотя не скрывают, что хотят похудеть. А толстые обращают внимание на то, что они нравятся мужчинам, только после постов анорексичек и тех граждан, которым нравится это отклонение, в которых те поливают их помоями. Если какая-нибудь толстуха откроет тему насчет уродства анорексичек, то те также кинутся доказывать, какие они красотки. Кстати, это по поводу ваших заявлениях о том, что толстые на худых наезжают.
2. Если мы об одной и той же теме, то большинство проголосовало за нормальных женщин. В принципе, результат был прогнозируем. За нормальных женщин и близких к ним проголосовало большинство, девиации вроде вашей и противоположной набрали примерно поровну. Как раз такие результаты я и ожидала примерно. Я ж тоже не в тундре живу, и мозг у меня не деформирован склонностью к девиациям. Тощие вешалки мало кому нравятся (да, специально для вас добавляю - равно как и жиромясокомбинаты))
3. Мужики много чего пишут. О толпах красоток, спешащись под них лечь, и о том, что 40-летние толстые дядьки вызывают интерес исключительно сексуальный, а не финансовый у юных дев...
4. Ну, у вас нет комплексов по поводу ваших недостатков (или достоинств кому чего нравится), но у вас есть огромный комплекс по поводу вашей женщины. Почему - не знаю, да и не интересно. Но то, что вы по темам пытаетесь доказать толстушкам, что нравится их мужчинам - это действительно смешно. Вам некрасивые больные женщины нравятся? Нравятся. Почему бы кому-то из мужчин не балдеть от противоположности? Вы же собственной персоной являетесь доказательством, что на любой товар найдется купец. Обратите внимание, что это вы что-то доказываете толстухам. Они, между прочим, говорят о своих мужчинах, а вы вещаете от имени всех мужчин. Если бы вы писали более честно, от своего имени, что именно вам нравятся анорексички - не вопрос, а в остальных случаях - просто неловко за вас как-то, и за вашу женщину. Приведу сравнение с темой о волосатости на женском. Женщина может написать о том, что ей не нравятся волосатые мужчины. А может написать, что волосатые мужчины - уроды, об этом все знают, они не могут нравиться. И вообще, если у мужчины есть хоть одна волосинка на любом месте - он уродливая обезьяна. И просто его женщина не смогла найти себе ничего получше этой образины. Когда ей мягко намекнут, что она неправа, она начнет бегать по всем темам, где встретится хоть слово о волосатости, и продолжать толкать свой лысый во всех местах идеал, доказывая, что просто все волосатые мужики ополчились на правду. Дура? Да. Девиантка? Да. Достала? Да. Тыкать ее во все перечиаленные пункты будут? Да.

(medusa @ 27.10.2011 - время: 17:22) За-то очень забавно смотрится, когда мне толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
а где вам такое и кто доказывает? дайте ссылку на эту веселуху.
Сейчас будет ссылка та посты, где Монику Беллуччи называли красавицей

(medusa @ 27.10.2011 - время: 17:22) а где вам такое и кто доказывает? дайте ссылку на эту веселуху.
Ну как, если Кира Найтли и иже с ними анорексичка, уродка и вообще страшнее вешалки, то стало быть обратный вариант - супер секси. А вот то, что это пытаются доказать толстушки - это мое досужее мнение ))). А мнение это возникло из следующей фразы оппонирующей мне Ингрид: "А я вообще не знакома с женщинам, которые хотели бы иметь фигуру Киры Найтли. Ну, за исключением тех, у которых фигура подобного плана и они исходят на пену, доказывая, как это красиво)"
Т.е. если они доказывают одно, то стало быть другие доказывают обратное.
Я правда на этом форуме до сих пор не встречал истерик по поводу того, что девушки с фигурами а-ля Кира Найтли, доказывают, какие они сексуальные. Ну не нуждаются в этом видимо.

(Ингрид @ 27.10.2011 - время: 17:28) а где вам такое и кто доказывает? дайте ссылку на эту веселуху.
Сейчас будет ссылка та посты, где Монику Беллуччи называли красавицей
Блин, некогда сейчас, не забуду поищу, может и Новодворскую красавицей кто нибудь называл )))

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 17:31) Ну как, если Кира Найтли и иже с ними анорексичка, уродка и вообще страшнее вешалки, то стало быть обратный вариант - супер секси. А вот то, что это пытаются доказать толстушки - это мое досужее мнение ))). А мнение это возникло из следующей фразы оппонирующей мне Ингрид: "А я вообще не знакома с женщинам, которые хотели бы иметь фигуру Киры Найтли. Ну, за исключением тех, у которых фигура подобного плана и они исходят на пену, доказывая, как это красиво)"
Т.е. если они доказывают одно, то стало быть другие доказывают обратное.
ну я не хочу иметь фигуру как у Киры Найтли, я считаю, что у меня лучше И что? Как из этого вы делаете вывод, что я считаю. что целлюлит и обвислый зад - это супер секси? Логика какая-то у вас... альтернативная)))))

(Kisik1 @ 27.10.2011 - время: 17:31) (medusa @ 27.10.2011 - время: 17:22) а где вам такое и кто доказывает? дайте ссылку на эту веселуху.
Ну как, если Кира Найтли и иже с ними анорексичка, уродка и вообще страшнее вешалки, то стало быть обратный вариант - супер секси.
так это ваша бредофантазия. когда одну крайность называют отклонением, из этого никак не следует что противоположная крайность не будет отклонением.

так еще раз..

мне толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
ваши слова, правда?
вот и покажите, где толстушки (ну или не толстушки) пытаются доказать, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально.
тут же два варианта, или вам и правда доказывали, что целлюлит, висящая грудь и обвислый зад - это супер сексуально, или вам такого не доказывали..но во втором случае вы будете обманщиком :)