Стали бы вы строить отношения с человеком, который

мне все равно пусть допрашивает, имеет право на расспросы, расскажу что посчитаю нужным, у меня столько скилетов в шкафу! думаю парню плохо станет)))
минус расспросов - надо напрягаться думать что говорить что неговорить, у всех свои границы разумного, где они не понятно...
+ - он интересуется и наверно воспринимает меня серьезно

(celene @ 14.03.2012 - время: 14:06) если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.
Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так.
А вот например, мой бывший несколько лет не платил алименты, а теперь несколько лет платит, без всяких заявлений - сам. Есть ли смысл упрекать его в том, что он 10 лет назад не платил.

(Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 15:30) (celene @ 14.03.2012 - время: 14:06) если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.
Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так.

каким образом они выделяются из толпы?
А вот например, мой бывший несколько лет не платил алименты, а теперь несколько лет платит, без всяких заявлений - сам. Есть ли смысл упрекать его в том, что он 10 лет назад не платил.
а причем здесь какие-то упреки?
ну для меня такой вообще из категории мужчин выпадает напрочь, для меня вполне хватит что не платил когда то.

(celene @ 14.03.2012 - время: 14:06) (Nikion @ 14.03.2012 - время: 13:28)
Что-то я не пойму: если человек не меняется, то зачем копаться в его прошлом? Достаточно разобраться в том, что он представляет собой сейчас, в настоящем времени. Ведь примерно таким же он тогда будет и в будущем:)
а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое?
Так для этого нужно уметь разбираться в людях.
наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется.
вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании. Если выспросить товарища из Вашего описания, то он едва ли признается как на духу, что не платил-бил-изменял.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.

(oleg77 @ 14.03.2012 - время: 09:10)Жизненный личный опыт показывает, что лучше сразу всё узнать, чем потом порциями получать инфу и разочаровываться. Мне даже обученного человека нанять не жалко, если что-то реально серьёзное намечается.
Зачем так усложнять жизнь?

Я хотела как можно больше знать о прошлом человека раньше, в 17-19 лет. Сейчас же мне это не очень нужно.

Люди всё-таки меняются и в 25-30 лет человек может сам быть в ужасе от того, каким был в 20.

(celene @ 14.03.2012 - время: 14:43) (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 15:30) Ну, если в течение всей жизни не платил, бил, изменял, то конечно. Но обычно такие люди и на сегодняшний день выделяются из толпы. Там даже копать ничего не надо - всё прекрасно видно и так.

каким образом они выделяются из толпы?
Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями.
Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.

для меня вполне хватит что не платил когда то
Это ваше личное дело, но это не всегда правильно.

Спокойно отношусь к выяснению подробностей моей жизни.
Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах". Без этого нельзя никак.

(Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:28) Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах".
"Эти монстры" - вы в прошлом? Или вы своих бывших в таком свете представляли?

(Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:42) (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:28) Сколько мы на эту тему когда-то переговорили, аж страшно вспомнить...плакались в жилетку друг другу об "этих монстрах".
"Эти монстры" - вы в прошлом? Или вы своих бывших в таком свете представляли?
Естественно, что бывшие...мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. А кто скажет, о себе, что он плохой?

(Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:50) мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. А кто скажет, о себе, что он плохой?
Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним.

(Nikion @ 14.03.2012 - время: 15:52) (celene @ 14.03.2012 - время: 14:06) (Nikion @ 14.03.2012 - время: 13:28)
Что-то я не пойму: если человек не меняется, то зачем копаться в его прошлом? Достаточно разобраться в том, что он представляет собой сейчас, в настоящем времени. Ведь примерно таким же он тогда будет и в будущем:)
а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое?
Так для этого нужно уметь разбираться в людях.
наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется.
вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.
вы умеете разбираться в людях? уверены, что вас не обманут и сколько должно пройти времени, чтоб вы поняли что перед вами тот, кто вам нужен?

В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.
нет, тема о том, стали бы вы строить отношения с человеком, который интересуется вашим прошлым, а остальное каждый спроецировал свое.

Если выспросить товарища из Вашего описания, то он едва ли признается как на духу, что не платил-бил-изменял.
ну так вы же умеете разбираться в людях неужели не определите врет или нет?)))

(Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:19)
Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями.


каким внешним видом может выделяться бытовой садист к примеру?
или неплательщик алиментов?

Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.

как они себя выдают, расскажите прям интересно стало.

Это ваше личное дело, но это не всегда правильно.
только я определяю, что правильно в моей жизни, а что нет.

(celene @ 14.03.2012 - время: 16:01) (Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:19)
Внешним видом, манерой общения, недалёкими суждениями.

каким внешним видом может выделяться бытовой садист к примеру?
или неплательщик алиментов?

Я имею в виду людей, для которых в порядке вещей рукоприкладство, непорядочность и разгульная половая жизнь. Такие люди сами себя выдают. Даже спрашивать ничего не надо.

как они себя выдают, расскажите прям интересно стало.

Бытовой садист - мимика, взгляды. И самое главное - суждения. Я же с ним разговариваю.
Неплательщик алиментов - пожалуй, только суждения и поступки. Но не обязательно копаться в прошлом. Я оцениваю общий уровень порядочности, готовность оказывать материальную поддержку мне. Не может быть при общем высоком уровне порядочности человек непорядочным в чём-то одном. Если он неплательщик - то наверняка жадный или безответственный, а это всё равно вылезет. Так что и прошлое знать не нужно.

(Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 16:51) (Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 15:50) мы-то "белые и пушистые" без обсуждения. А кто скажет, о себе, что он плохой?
Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним.
Ты, как и Селена, в людях сразу плохое пытаешься найти. У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.))
Нам не нужно было сказки друг другу рассказывать, мы рассказали всё как есть и вместе посмеялись и поплакали над тем, что осталось позади.

(Sister of Night @ 14.03.2012 - время: 17:24)
Бытовой садист - мимика, взгляды. И самое главное - суждения.

это вы сами придумали/вывели из собственного опыта или можете ссылками подтвердить сказанное? и какие у него суждения? молчи дура-дам по морде?

Неплательщик алиментов - пожалуй, только суждения и поступки.
что уже внешне никак не выдаст себя?
Я оцениваю общий уровень порядочности, готовность оказывать материальную поддержку мне.
то есть для вас уровень порядочности зависит от того готов человек оказать вам материальную поддержку или нет?



Я же с ним разговариваю.

Вот и я тоже думаю. Спрашивайте-спрашивайте. Это нормально. Это правильно. А мы вам сказочку сочиним.(с)

Ваши слова?

так смысл разговаривать если вдруг попадется такой же "фантазер" как и вы?

Но не обязательно копаться в прошлом.

про копаться это ваш термин, а другие люди предпочтут оперировать понятие "интересоваться".



Не может быть при общем высоком уровне порядочности человек непорядочным в чём-то одном. Если он неплательщик - то наверняка жадный или безответственный, а это всё равно вылезет. Так что и прошлое знать не нужно.
как интересно, а что такое общий высокий уровень порядочности?
и что вы вообще вкладываете с понятие порядочности?

(celene @ 14.03.2012 - время: 15:58) (Nikion @ 14.03.2012 - время: 15:52)Так для этого нужно уметь разбираться в людях.
вы умеете разбираться в людях? уверены, что вас не обманут и сколько должно пройти времени, чтоб вы поняли что перед вами тот, кто вам нужен?
Я не буду утверждать, что меня невозможно обмануть, ввести в заблуждение.
Просто я уверена, что именно выспрашивание мне не поможет. А тема как раз об этом.
В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.
нет, тема о том, стали бы вы строить отношения с человеком, который интересуется вашим прошлым, а остальное каждый спроецировал свое.
Так это и есть выспрашивание, только уже в отношении меня. Я уже писала, что к такому отнесусь нормально.
НО сама, в свою очередь, не хочу слушать рассказы про бывших мужчины. Если он хочет отношений со мной, то есть только я и он, а прошлых женщин он должен оставить в прошлом.
И я не хочу также, к примеру, бороться с его недоверием к людям, которые возникло у него в следствие неудач с другим женщинами, доказывать, что я не верблюд.
Если выспросить товарища из Вашего описания, то он едва ли признается как на духу, что не платил-бил-изменял.
ну так вы же умеете разбираться в людях неужели не определите врет или нет?)))Я вовсе не буду утверждать что прекрасно разбираюсь в людях. НО и не так уж плохо, хочется верить.
И как Вы себе этот разговор представляете?:) "Скажи-ка, ты не бил случаем бывших?" - с этого начать?:)
Я вообще не подозреваю мужчин в таком изначально. Точнее, за версту обхожу тех, которых есть основания в таком подозревать.

(Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 17:26)
Ты, как и Селена, в людях сразу плохое пытаешься найти. У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.))

)))
это совсем не так и понятиями плохой/хороший я стараюсь не оперировать.
Нам не нужно было сказки друг другу рассказывать, мы рассказали всё как есть и вместе посмеялись и поплакали над тем, что осталось позади.
так вот именно, зачем врать и рассказывать сказки человеку, с которым планируешь серьезные отношения?

(celene @ 14.03.2012 - время: 17:49) так вот именно, зачем врать и рассказывать сказки человеку, с которым планируешь серьезные отношения?
Ну, возможно, потому что иначе не построить отношения с человеком.

Вот скажем я я в жизни один раз ошибся, оступился на жизненном пути, и что, мне надо распрощаться с возможностью нормальной жизни, с возможностью построить серьезные отношения?

(Шпицштихель @ 14.03.2012 - время: 16:26) У меня мама такая - ей еще нужно доказать, что ты хороший и она тебе может доверять.))
Ой, тяжело с ней, наверное?

Не знаю, может я слишком наивная, но я, наоборот, склонна по умолчанию о человеке думать хорошо. А если он себя потом покажет нехорошим, то я мнение могу всегда поменять.

(Nikion @ 14.03.2012 - время: 17:49)
Я не буду утверждать, что меня невозможно обмануть, ввести в заблуждение.
Просто я уверена, что именно выспрашивание мне не поможет. А тема как раз об этом.
В теме, по-моему, речь совсем не о том, чтобы строить отношения с человеком, про которого подобное узналось, НО о выспрашивании.
А так, оно понятно, что если уж информация получена, то глаза закрывать не стоит.
вам не поможет, другим поможет, не все же кругом врут и скрывают.

тема не об выспрашивании, а о том: Стали бы вы строить отношения с человеком, который вопрошает о вашем прошлом.

НО сама, в свою очередь, не хочу слушать рассказы про бывших мужчины. Если он хочет отношений со мной, то есть только я и он, а прошлых женщин он должен оставить в прошлом.

да, я читала ваши высказывания об этом и Кирстен, только не совсем поняла к чему вы привязываете вопросы о действиях/поступках болтовне о бывших и их качествах?


И я не хочу также, к примеру, бороться с его недоверием к людям, которые возникло у него в следствие неудач с другим женщинами, доказывать, что я не верблюд.

Извините, а это вы к чему?

Я вовсе не буду утверждать что прекрасно разбираюсь в людях. НО и не так уж плохо, хочется верить.
И как Вы себе этот разговор представляете?:) "Скажи-ка, ты не бил случаем бывших?" - с этого начать?:)
Я вообще не подозреваю мужчин в таком изначально. Точнее, за версту обхожу тех, которых есть основания в таком подозревать.

простите еще раз, а у вас вообще были длительные, серьезные отношения с мужчина, в любой форме: ГБ, официальный?

зачем мне это представлять, обычно все выясняется в процессе общения, при знакомстве с родителями/друзьями, при разговорах, при том как он реагирует на какие либо жизненные ситуации.

ведь речь идет о серьезных отношениях, а они за пару дней не возникают и как правило сопровождаются рассказами, а поговорить люди в основном любят о себе любимом.