Стали бы вы строить отношения с человеком, который

то есть вы считаете себя на столько не нормальным, что нормальный с вами связывать жизнь не станет?
Скорее свое прошлое.
а когда признаваться, как у Кирстен: когда брак и дети? чтоб все с крючка не сорвался?

Незнаю, мне этот вариант чужд, я немного о других вещах говорю.

это обман и вы лишаете фактически человека выбора, но дело-то ваше конечно.
Да не честно, но человек может выбрать меня такого, какой я есть сейчас, я бы не стал скрывать свои нынешние минусы, это действительно глупо.
А вот прошлое: его не отрежешь, не перепишешь.
Остается только скрывать.

(Гермaн @ 15.03.2012 - время: 10:54) то есть вы считаете себя на столько не нормальным, что нормальный с вами связывать жизнь не станет?
Скорее свое прошлое.
а когда признаваться, как у Кирстен: когда брак и дети? чтоб все с крючка не сорвался?

Незнаю, мне этот вариант чужд, я немного о других вещах говорю.
о каких других?
Да не честно, но человек может выбрать меня такого, какой я есть сейчас, я бы не стал скрывать свои нынешние минусы, это действительно глупо.
А вот прошлое: его не отрежешь, не перепишешь.
Остается только скрывать.

вот именно, что вы не даете своим обманом право на выбор.

но каждому свое.

(celene @ 15.03.2012 - время: 11:06) о каких других?


О криминальном прошлом, о наркотиках, и т.п.

вот именно, что вы не даете своим обманом право на выбор.

но каждому свое.
Верно, но если быть на 100% честным, то можно долго оставаться одиночкой.

(Гермaн @ 15.03.2012 - время: 11:11)
О криминальном прошлом, о наркотиках, и т.п.

подожди, вопрос стоял, когда об этом информировать партнера, как по версии Кирстен когда официальный брак и дети или у тебя свои вариант?


Верно, но если быть на 100% честным, то можно долго оставаться одиночкой.

аха, а если строить изначально отношения на обмане, то потом можно так же остаться одиночкой, не находишь?

Народ, вообще-то тема о том, чтобы выспрашивать подробности о прошлых отношениях с прошлыми любовниками. Я согласна, что нельзя скрывать ВАЖНЫЕ факты биографии. Но так ли уж важно теперь, с кем я спала 20 лет назад? Беспокоитесь за своё здоровье? Так я справку принесу из КВД.

подожди, вопрос стоял, когда об этом информировать партнера, как по версии Кирстен когда официальный брак и дети или у тебя свои вариант?
Я думаю, тогда, когда начинаешь доверять человеку. По крайней мере в моих нынешних отношениях я так и поступил.

аха, а если строить изначально отношения на обмане, то потом можно так же остаться одиночкой, не находишь?
Можно, а можно и не остаться. Я же не остался.
А расскажи я своей нынешней жене про себя все в начале наших знакомств, точно бы меня послала.

(celene @ 15.03.2012 - время: 10:16) (Гермaн @ 15.03.2012 - время: 11:11)
О криминальном прошлом, о наркотиках, и т.п.

подожди, вопрос стоял, когда об этом информировать партнера, как по версии Кирстен когда официальный брак и дети или у тебя свои вариант?

Никогда. (шутка)
У меня была подруга бывшая наркоманка. Обманом залетела и вышла замуж по залёту, в итоге наркоманский организм не выдержал родов, смерть. Ребёнок остался жив, болен.

(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 11:23) Народ, вообще-то тема о том, чтобы выспрашивать подробности о прошлых отношениях с прошлыми любовниками. Я согласна, что нельзя скрывать ВАЖНЫЕ факты биографии. Но так ли уж важно теперь, с кем я спала 20 лет назад? Беспокоитесь за своё здоровье? Так я справку принесу из КВД.
нет, тема совсем не об этом.
смотрим стартпост.
именно о прошлом человека, а не об его любовниках/любовницах.

(Гермaн @ 15.03.2012 - время: 11:28) подожди, вопрос стоял, когда об этом информировать партнера, как по версии Кирстен когда официальный брак и дети или у тебя свои вариант?
Я думаю, тогда, когда начинаешь доверять человеку. По крайней мере в моих нынешних отношениях я так и поступил.

то есть до брака все же? а не как у Кирстен после?
логично вступать брачные в отношения все ж доверяя друг другу?

Можно, а можно и не остаться. Я же не остался.
А расскажи я своей нынешней жене про себя все в начале наших знакомств, точно бы меня послала.
потому что вы скорее всего то редкое исключение из правил, когда человек осознает свои ошибки и меняется, что бывает очень и очень редко.

(celene @ 15.03.2012 - время: 10:43) (Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 11:23) Народ, вообще-то тема о том, чтобы выспрашивать подробности о прошлых отношениях с прошлыми любовниками. 
нет, тема совсем не об этом.
смотрим стартпост.
именно о прошлом человека, а не об его любовниках/любовницах.
"Отношения с дамами" - это о любовницах. Или бывших жёнах.
О бывшей жене я бы и сама поинтересовалась, но в пределах разумного. Но выспрашивать обо всех отношениях даже как-то неинтересно.

Подумалось мне чего-то...
(celene)а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое?
наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется.
вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.
И про оргазм тоже будете узнавать? Получали ли бывшие с ним оргазм или нет - это ж важный вопрос, если вы не хотите наступать на те же грабли.

то есть до брака все же? а не как у Кирстен после?
логично вступать брачные в отношения все ж доверяя друг другу?
Нет, но мы просто долго в брак не вступали, с точки зрения Кирстен - преступно долго.
Если бы мы расписались по модели Кирстен, то было бы уже после брака.
потому что вы скорее всего то редкое исключение из правил, когда человек осознает свои ошибки и меняется, что бывает очень и очень редко.
Отнюдь, я такое наблюдаю сплошь и рядом, это называется "взросление".
То, на что мы были готовы подростками, сейчас представляется просто ребячеством, хотя и очень опасным.

(Uno Bono Rogazzo @ 15.03.2012 - время: 11:53) Подумалось мне чего-то...
(celene)а как можно разобраться, если не смотреть на прошлое?
наступать на те же грабли, что и его бывшие к примеру? как-то не особо хочется.
вы меня увольте, но если я к примеру узнала бы, что человек не платил алименты на своего ребенка, бил предыдущих партнерш, изменял - то, надеяться, что со мной он будет другим на мои взгляд верх легкомыслия.
И про оргазм тоже будете узнавать? Получали ли бывшие с ним оргазм или нет - это ж важный вопрос, если вы не хотите наступать на те же грабли.
отношения с бывшими в сексуальном контексте мне не интересны в принципе, однако если будет инфа, что никто и никогда, то повод задуматься все же был бы.

(Гермaн @ 15.03.2012 - время: 11:55) то есть до брака все же? а не как у Кирстен после?
логично вступать брачные в отношения все ж доверяя друг другу?
Нет, но мы просто долго в брак не вступали, с точки зрения Кирстен - преступно долго.
Если бы мы расписались по модели Кирстен, то было бы уже после брака.

мне не интересны модели Кирстен по срокам вступления в брак, мне интересно поставили ли партнера о темных пятнах в биографии до брака или после.


Отнюдь, я такое наблюдаю сплошь и рядом, это называется "взросление".
То, на что мы были готовы подростками, сейчас представляется просто ребячеством, хотя и очень опасным.

а у некоторых это не ребячество и поступки совершаемые не в подростковом периоде, про них и речь.
и такие не меняются, формирование личности уже закончено.

по-моему, интересоваться прошлым человека, с которым собираешься не ночь переспать, а строить совместную жизнь, совершенно естественно.
и вопрос нормально/ненормально даже не стоит.

(Красная Shapo4ka @ 15.03.2012 - время: 15:06) по-моему, интересоваться прошлым человека, с которым собираешься не ночь переспать, а строить совместную жизнь, совершенно естественно.
и вопрос нормально/ненормально даже не стоит.
да, я тоже так считаю, но некоторые говорят, что это не комильфо, мало ли что там было в прошлом, главное здесь и сейчас(с)

Мне вот подумалось теперь. Не помню таких случаев, чтобы какие-то факты из прошлого изменили мое отношение к человеку, вплоть до разрыва отношений. То есть в моих глазах прошлое всегда соответствовало тому образу и мнению, что у меня уже сложились, исходя из поведения человека в данный момент. Казалось бы, почему я не за умолчательный вариант? Ну вы как хотите, а я просто жесть какая любопытная до некоторых вещей... Для меня невообразимо, что я буду долго общаться с человеком и не знать о нем того, что меня интересует. Причем нет у меня никакой цели докопаться, сделать выводы, найти скелеты... Интересно и все тут. Не только в отношении будущего супруга, а вообще в принципе. Я такие вещи знаю практически обо всех, с кем долго общаюсь. Люблю потрепаться на эти темы, что поделать это еще не самый большой мой недостаток

(Tenko @ 15.03.2012 - время: 15:37) Мне вот подумалось теперь. Не помню таких случаев, чтобы какие-то факты из прошлого изменили мое отношение к человеку, вплоть до разрыва отношений. То есть в моих глазах прошлое всегда соответствовало тому образу и мнению, что у меня уже сложились, исходя из поведения человека в данный момент.
Мож у Вас только благопристойные мужчины бывали?
А то и сэром Чилтерн, можно быть, а потом приходится думать насколько ты идеален.

(Красная Shapo4ka @ 15.03.2012 - время: 14:06) по-моему, интересоваться прошлым человека, с которым собираешься не ночь переспать, а строить совместную жизнь, совершенно естественно.
и вопрос нормально/ненормально даже не стоит.
Вот что за коммунистическое выражение "строить совместную жизнь". Почему надо обязательно что-то строить? Почему нельзя просто жить и радоваться тому что есть? Что-то всё хотят такое особенное построить, без "тёмных пятен на прошлом", лучше бы на себя посмотрели, как вы ведёте себя здесь и сейчас.

(Sister of Night @ 15.03.2012 - время: 16:49) (Красная Shapo4ka @ 15.03.2012 - время: 14:06) по-моему, интересоваться прошлым человека, с которым собираешься не ночь переспать, а строить совместную жизнь, совершенно естественно.
и вопрос нормально/ненормально даже не стоит.
Вот что за коммунистическое выражение "строить совместную жизнь". Почему надо обязательно что-то строить?
ну может потому что люди понимают, что любые отношения -это совместная работа двоих?
Почему нельзя просто жить и радоваться тому что есть? Что-то всё хотят такое особенное построить, без "тёмных пятен на прошлом", лучше бы на себя посмотрели, как вы ведёте себя здесь и сейчас.
не все проповедуют учение киников, может по этому?