Сразу все как надо или потом проще переделать?

Сразу все как надо, наверное только в сказке бывает..
Люди прожившие 25-30 лет имеют свою устоявшуюся точку зрения, свои привычки, свое мнение, свое мировоззрение на различные вопросы..
Было бы наверное чудом чтобы при встрече взгляды совпадали полностью..
Потому, мне кажется, все-таки все идем на определенные уступки..
И нам навстречу точно также делается..
При абсолютной разности людей - невозможно что-то серьезное, не изменить ни себя, ни человека..
При схожести взглядов, воспитания, привычек, желаний - возможны гармоничные отношения..
Разумный подход, терпение, и самое главное - Желание.
Мое мнение.

На самом деле каждому свое)) ему не нужно любить суши( к примеру).. Пусть любит меня- этого вполне достаточно))

(ниkтo @ 26.06.2013 - время: 10:16)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 09:55)
.. конкретная женщина испытывает потребность заниматься сексом два раза в неделю, а мужчина - минимум десять... ну для начала, как-то же они к этому пришли..
в реальной жизни сценарий будет примерно такой:
сначала, количество будет примерно равно потребностям мужика (допустим, 7-8 раз)
т.к. она будет стремиться понравиться ему и соответствовать его запросам.
(если канеш заинтересована иметь с ним отношения)
плюс, даже, если был предыдущий опыт, показавший, что 2 раза - предел,
будет надеяться, что с этим всё станет по другому, иба женщина в принципе
заинтересована получать как можно больше знаков внимания, к коим относится секс..
он - будет надеяться, что со временем они выйдут на показатель 10 раз..
но в реале, количества будет снижаться к достаточным ей двум..
т.к. окончательно "да" или "нет" решает она..
и ещё через какое-то время, он схватится за голову "что делать"..
типа, люблю, изменять не хочу, но не хватает..
и ничё не могу с этим поделать..
:) "когда отношения только завязываются, как все-таки лучше себя сразу ставить? Приспосабливаться к партнеру или говорить и делать так, как тебе хочется?"
Так что к счёту 2:10 пришли сразу после "третьего свидания" :)
Нужно разговаривать, смотреть, слушать и ощущать - имеющиеся 2 с её стороны это "на, только завтра у нас шопинг", это разрешаемый её Верой максимум или 2 - это её потребность, и имеет смысл расширять её горизонты дальше, потому как с её стороны выражен интерес... Ну и думать, прежде чем задавать "главный коленоприклоненный вопрос, на который отвечают "да" или "давай останемся друзьями"... Как-то так...

(FFagoTT @ 26.06.2013 - время: 10:18)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 09:55)
(Прелесть моя @ 26.06.2013 - время: 09:32)
Я всегда говорю что нравится мне,выслушиваю что нравится партнеру и мы приходим к третьему варианту,т.е сидим дома и едим все что хотим)))А вообще если честно это глупость..при том полнейшая и если люди умные и дорожат друг другом,для них не будет проблемой такая ситуация)))))))и обсуждать тут уже нечего))) Суши - это только пример ситуации, решение для которой найти совсем не сложно..
Но можно и посложнее - конкретная женщина испытывает потребность заниматься сексом два раза в неделю, а мужчина - минимум десять... Ну, патриархат еще никто не отменял. Десять значит десять. (Шутка). А вообще, если нет точек соприкосновения и каждый по всем вопросам упирается, то такие отношения бесперспективны.
Патриархат это в начале знакомства-то? :) обычно вижу немного иную ситуацию :) И десять - это десять букетов-кафешек-обновок... А два так и могут остаться 2... (8 в уме)

(Канеш @ 26.06.2013 - время: 11:06)
"когда отношения только завязываются, как все-таки лучше себя сразу ставить? Приспосабливаться к партнеру или говорить и делать так, как тебе хочется?"
могу сказать с высоты своих 45-ти..
принципиальные моменты обозначать сразу..
(жаль, лет в 25 о них иногда только догадываются)
о чём-то (к примеру, об извращениях, которыми наслаждаешься) до поры ваще ничего не говорить..
а остальное - попытаться отдать на волю разумного компромисса..


Так что к счёту 2:10 пришли сразу после "третьего свидания" :)

это невозможно..
ане ш ещё не попробовали 10, чтоб сравнить..


Нужно разговаривать, смотреть, слушать и ощущать - имеющиеся 2 с её стороны это "на, только завтра у нас шопинг", это разрешаемый её Верой максимум или 2 - это её потребность, и имеет смысл расширять её горизонты дальше, потому как с её стороны выражен интерес..

проще говоря, нужно пожить вместе с полгода, и всё станет ясно..

(ниkтo @ 26.06.2013 - время: 11:34)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 11:06)
"когда отношения только завязываются, как все-таки лучше себя сразу ставить? Приспосабливаться к партнеру или говорить и делать так, как тебе хочется?" могу сказать с высоты своих 45-ти..
принципиальные моменты обозначать сразу..
(жаль, лет в 25 о них иногда только догадываются)
о чём-то (к примеру, об извращениях, которыми наслаждаешься) до поры ваще ничего не говорить..
а остальное - попытаться отдать на волю разумного компромисса..

Так что к счёту 2:10 пришли сразу после "третьего свидания" :)
это невозможно..
ане ш ещё не попробовали 10, чтоб сравнить..

Нужно разговаривать, смотреть, слушать и ощущать - имеющиеся 2 с её стороны это "на, только завтра у нас шопинг", это разрешаемый её Верой максимум или 2 - это её потребность, и имеет смысл расширять её горизонты дальше, потому как с её стороны выражен интерес..
проще говоря, нужно пожить вместе с полгода, и всё станет ясно..
Принципиальные моменты это хорошо. Если сразу на АС не согласилась, время не тратим... А уж поняла она, что это за буквы, пробовала ли вообще - не важно :)
А вот о том, что иногда рука тянется за плёткой надо помолчать, потом сюрпрайз будет :)

2-7-8-10... Если после 2 идёт не то, чтобы отказ, но начинается другая неделя, то откуда взяться предложенным Вами 7-8? :)

А с тем, что нужно какое-то время, чтобы более-менее разобраться, соглашусь. Правда тут тоже не всё так ровно :) Кто-то, говорят, три года влюблёный, кто-то вся такая любой ценой замуж :)

Мой жизненный опыт подсказывает, что дабы жить как тебе нравится и быть самим собой на все 100% нужно выбрать путь одиночки.

Каждый человек индивидуален и в любом случае в чём-то приходится приспосабливаться к каждому с кем имеешь хоть какие-то отношения и в чём-то уступать.
Принципиальные вопросы - это другое дело, тут надо гнуть свою линию с самого начала, чтобы не потерять собственную индивидуальность, не перестать быть собой.

В общем, золотая середина как всегда рулит. )

() Талия ( @ 26.06.2013 - время: 12:17)
Мой жизненный опыт подсказывает, что дабы жить как тебе нравится и быть самим собой на все 100% нужно выбрать путь одиночки.

Каждый человек индивидуален и в любом случае в чём-то приходится приспосабливаться к каждому с кем имеешь хоть какие-то отношения и в чём-то уступать.
Принципиальные вопросы - это другое дело, тут надо гнуть свою линию с самого начала, чтобы не потерять собственную индивидуальность, не перестать быть собой.

В общем, золотая середина как всегда рулит. )
Какие вопросы можно отнести к принципиальным? Я вот думаю, люди могут в довольно зрелом возрасте осознать свою ориентацию, сменить или найти религию, развить или потерять гибкость, с трудом перенося всех чужих детей, горячо любят своего... Что из того, что для нас принципиально в данный момент времени, будет таким же принципиальным да хотя бы через пять лет?

(Канеш @ 26.06.2013 - время: 11:51)
.. Если после 2 идёт не то, чтобы отказ, но начинается другая неделя, то откуда взяться предложенным Вами 7-8? :)

Там начинает работать фактор надежды, что первые месяца три не показатель, она ш еще привыкает..

(ниkтo @ 26.06.2013 - время: 12:29)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 11:51)
.. Если после 2 идёт не то, чтобы отказ, но начинается другая неделя, то откуда взяться предложенным Вами 7-8? :) Там начинает работать фактор надежды, что первые месяца три не показатель, она ш еще привыкает..
Т.е. есть два подхода - выбор женщины на ближайшее время и для длительных отношений?

(Канеш @ 26.06.2013 - время: 12:33)
(ниkтo @ 26.06.2013 - время: 12:29)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 11:51)
.. Если после 2 идёт не то, чтобы отказ, но начинается другая неделя, то откуда взяться предложенным Вами 7-8? :) Там начинает работать фактор надежды, что первые месяца три не показатель, она ш еще привыкает.. Т.е. есть два подхода - выбор женщины на ближайшее время и для длительных отношений?
точней, на один раз (возможно, по пьяни) и хоть на какую перспективу..

:))))) очень похоже на мои похождения когда то :)) правда благо без суши:))

(Канеш @ 26.06.2013 - время: 12:22)
() Талия ( @ 26.06.2013 - время: 12:17)
Мой жизненный опыт подсказывает, что дабы жить как тебе нравится и быть самим собой на все 100% нужно выбрать путь одиночки.

Каждый человек индивидуален и в любом случае в чём-то приходится приспосабливаться к каждому с кем имеешь хоть какие-то отношения и в чём-то уступать.
Принципиальные вопросы - это другое дело, тут надо гнуть свою линию с самого начала, чтобы не потерять собственную индивидуальность, не перестать быть собой.

В общем, золотая середина как всегда рулит. ) Какие вопросы можно отнести к принципиальным? Я вот думаю, люди могут в довольно зрелом возрасте осознать свою ориентацию, сменить или найти религию, развить или потерять гибкость, с трудом перенося всех чужих детей, горячо любят своего... Что из того, что для нас принципиально в данный момент времени, будет таким же принципиальным да хотя бы через пять лет?
Никто не знает что будет с ним через пять секунд, что можно говорить про пять лет?

Но вопрос темы не про обозримое будущее, а про начало отношений, то есть про некий конкретный отрезок времени. Следовательно, что для человека на данном отрезке является принципиально важным, то и составляет его индивидуальную суть. И вот именно этим нельзя жертвовать в угоду кому-либо.

А пять лет пройдёт, там видно будет что да как.

(Канеш @ 26.06.2013 - время: 09:55)
Суши - это только пример ситуации, решение для которой найти совсем не сложно..
Но можно и посложнее - конкретная женщина испытывает потребность заниматься сексом два раза в неделю, а мужчина - минимум десять...
Ну вообще то такие люди не идут вместе в ЗАГС))))))
А вообще,вы же не выбираете в слепую??
Пример,у меня подруга познакомилась с парнем,решила за него замуж выйти и ничего,что он пьет и ничего,что как ребенок и ничего что грубоват,сказала,да ладно,за то свое,ну ну,через 3 года звонила мне и спрашивала как на развод подать)))С человеком,которого выбираешь и который выбирает тебя,не должно быть промахов и не должно быть таких ситуаций,типа ты же захотел(а),я просто не хотел(а) расстраивать...это сейчас не хотела,а потом человек в неведении повторяет и повторяет ошибку,и этому уже надоедает,что с ним видите ли не считаются,что он должен подстраиваться...так не молчи скажи сразу,расставьте все точки над и,договоритесь обо всем,чтобы потом не накатывало...ведь вам с этим человеком жизнь строить,а не просто так,на раз...вот и все проблемы,делов то....а то развели палемику....

() Талия ( @ 26.06.2013 - время: 16:51)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 12:22)
() Талия ( @ 26.06.2013 - время: 12:17)
Мой жизненный опыт подсказывает, что дабы жить как тебе нравится и быть самим собой на все 100% нужно выбрать путь одиночки.

Каждый человек индивидуален и в любом случае в чём-то приходится приспосабливаться к каждому с кем имеешь хоть какие-то отношения и в чём-то уступать.
Принципиальные вопросы - это другое дело, тут надо гнуть свою линию с самого начала, чтобы не потерять собственную индивидуальность, не перестать быть собой.

В общем, золотая середина как всегда рулит. ) Какие вопросы можно отнести к принципиальным? Я вот думаю, люди могут в довольно зрелом возрасте осознать свою ориентацию, сменить или найти религию, развить или потерять гибкость, с трудом перенося всех чужих детей, горячо любят своего... Что из того, что для нас принципиально в данный момент времени, будет таким же принципиальным да хотя бы через пять лет? Никто не знает что будет с ним через пять секунд, что можно говорить про пять лет?

Но вопрос темы не про обозримое будущее, а про начало отношений, то есть про некий конкретный отрезок времени. Следовательно, что для человека на данном отрезке является принципиально важным, то и составляет его индивидуальную суть. И вот именно этим нельзя жертвовать в угоду кому-либо.

А пять лет пройдёт, там видно будет что да как.
Т.е. заявление своих принципиальных позиций не только снижает вероятность развития отношений, но и не гарантирует их гладкость вдальнейшем?

(Прелесть моя @ 26.06.2013 - время: 16:57)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 09:55)
Суши - это только пример ситуации, решение для которой найти совсем не сложно..
Но можно и посложнее - конкретная женщина испытывает потребность заниматься сексом два раза в неделю, а мужчина - минимум десять... Ну вообще то такие люди не идут вместе в ЗАГС))))))
А вообще,вы же не выбираете в слепую??
Пример,у меня подруга познакомилась с парнем,решила за него замуж выйти и ничего,что он пьет и ничего,что как ребенок и ничего что грубоват,сказала,да ладно,за то свое,ну ну,через 3 года звонила мне и спрашивала как на развод подать)))С человеком,которого выбираешь и который выбирает тебя,не должно быть промахов и не должно быть таких ситуаций,типа ты же захотел(а),я просто не хотел(а) расстраивать...это сейчас не хотела,а потом человек в неведении повторяет и повторяет ошибку,и этому уже надоедает,что с ним видите ли не считаются,что он должен подстраиваться...так не молчи скажи сразу,расставьте все точки над и,договоритесь обо всем,чтобы потом не накатывало...ведь вам с этим человеком жизнь строить,а не просто так,на раз...вот и все проблемы,делов то....а то развели палемику....
Люди идут в ЗАГС и через пару дней знакомства... Пойми их . этих людей :)

(Канеш @ 26.06.2013 - время: 17:04)
() Талия ( @ 26.06.2013 - время: 16:51)
(Канеш @ 26.06.2013 - время: 12:22)
Какие вопросы можно отнести к принципиальным? Я вот думаю, люди могут в довольно зрелом возрасте осознать свою ориентацию, сменить или найти религию, развить или потерять гибкость, с трудом перенося всех чужих детей, горячо любят своего... Что из того, что для нас принципиально в данный момент времени, будет таким же принципиальным да хотя бы через пять лет? Никто не знает что будет с ним через пять секунд, что можно говорить про пять лет?

Но вопрос темы не про обозримое будущее, а про начало отношений, то есть про некий конкретный отрезок времени. Следовательно, что для человека на данном отрезке является принципиально важным, то и составляет его индивидуальную суть. И вот именно этим нельзя жертвовать в угоду кому-либо.

А пять лет пройдёт, там видно будет что да как. Т.е. заявление своих принципиальных позиций не только снижает вероятность развития отношений, но и не гарантирует их гладкость вдальнейшем?
Как это следует из моих слов?

Я только говорю, что не стоит жертвовать принципиально важным для себя в угоду отношениям. Такая позиция вовсе не обязательно поставит крест на зарождающихся отношениях. Вполне возможно, что принципиально важное для тебя не слишком важно для второй стороны и тебе пойдут на уступки.

Допустим, Вы совершенно не выносите собак или вообще с детства страдаете кинофобией, а вторая половина хотела бы завести себе зверушку дома - кошечку или собачку, но скорее собачку. Вроде бы конфликт интересов. НО! Для Вас это будет принципиальный вопрос, а для второй половины нет и ради сохранения и дальнейшего развития отношений вполне может быть заведена кошка.

Как-то так.

(лавида @ 26.06.2013 - время: 00:18)
Захотелось поговорить вот на какую тему - когда отношения только завязываются, как все-таки лучше себя сразу ставить? Приспосабливаться к партнеру или говорить и делать так, как тебе хочется?

Условный пример - один приглашает другого в суши...

Если отталкиваться от условных примеров, то вне всяких сомнений - второй вариант. В первом - уж как-то слишком завуалировано лукавство. Зачем?
Не вижу никакого смыла усложнять будущее настоящим.
В реальных отношениях как-то не приходилось сталкиваться с подобным, и, собственно - не суши тому виной. Просто жизнь сводила с людьми, с которыми было полное совпадение взглядов и интересов и обходилось безо всяких условностей.
Но я и сама себе на уме, если что, ...и есть у меня негласное правило для окружающих: принимать меня такой, какая я есть, либо - не принимать вообще, поэтому для начала - все точки над Ё, а затем - либо по пути, либо - каждый своей дорогой.

(Margo_sha @ 26.06.2013 - время: 23:31)
у меня негласное правило для окружающих: принимать меня такой, какая я есть, либо - не принимать вообще, поэтому для начала - все точки над Ё, а затем - либо по пути, либо - каждый своей дорогой. Хмм... Я вот долго руководствовалась правилом "полюбите нас чёрненькими, беленькими нас всякий полюбит". И как-то всё чаще замечаю, что очередь на отношения не стоит...

Не то чтобы собираюсь принципам изменять, но, видимо нужно быть идеалом, чтоб позволить себе 100% неизменность и непрогибаемость, и не остаться одной при этом. )

() Талия ( @ 27.06.2013 - время: 00:00)
(Margo_sha @ 26.06.2013 - время: 23:31)
у меня негласное правило для окружающих: принимать меня такой, какая я есть, либо - не принимать вообще, поэтому для начала - все точки над Ё, а затем - либо по пути, либо - каждый своей дорогой. Хмм... Я вот долго руководствовалась правилом "полюбите нас чёрненькими, беленькими нас всякий полюбит". И как-то всё чаще замечаю, что очередь на отношения в не стоит...

Не то чтобы собираюсь принципам изменять, но, видимо нужно быть идеалом, чтоб позволить себе 100% неизменность и непрогибаемость, и не остаться одной при этом. )
Пожалуй я Вам плюсану. Очень все верно прочитано и понято дословно.
Дело в том, что я не в поиске, поэтому - отсюда и все мои правила. Но (по секрету) сделаю маленькую оговорочку, что у всякого правила есть исключения. У меня - не без этого.
*А на счет идеальных людей где-то читала - их не бывает... так что, увы и ах - я не в 100%... и это нормально, иначе, стоило бы задуматься в обратном))