Современная женщина слушается своего мужа? 2 т

Ребят, заканчивайте писсуарную тему. Флуд это.

(Kirsten @ 02.06.2011 - время: 23:26) Ребят, заканчивайте писсуарную тему. Флуд это.
Кирс, почему флуд? Дамисс уверяет, что если женщин сделать парковки пошире, то это есть показатель низкой адаптации женщин к окружающей действительности. Но если мужики не могут без более навороченных уборных обойтись - то это показатель их продвинутости. Ты вот как считаешь - если твою жизнь сделают в чем-то комфортнее, то это признак твоей низкой адаптивности?

Женщины менее адаптивны. Для них очень важны условия и комфорт. Однажды я работал в конторе, помещения которой для сотрудников находились в полуподвале. А хозяин был собственником этих помещений. Над ним находились другие владельцы помещений и другие организации. А там работали в основном женщины. Так там засоры в канализации случались очень часто, и часто можно было видеть пару ребят (заметьте не женщин!) в коридоре пробивающих длинным шлангом или кабелем канализацию. Все текло и пахло. По его словам (хозяина) когда он начинал, ему самому на пару с сыном пробивать приходилось и для него тема была больной. Он не раз громко заявлял на совещаниях, размахивая руками, что он "не знает, что они туда кидают!" Женщины сверху! Он сто пудов знал! Самому ж пробивать приходилось!

А в его туалетах висели надписи. "В унитаз кроме бумаги ни чего не бросать!" А кто бросает? Мужчины что ли?
И еще: "на унитаз ногами не становиться! Это негигиенично, неудобно и травмоопасно!" А кто ногами на унитаз вставал интересно? Мужчины что ли?

(spav74 @ 03.06.2011 - время: 02:36) А кто ногами на унитаз вставал интересно? Мужчины что ли?
Да запросто!

(qwetyr @ 02.06.2011 - время: 15:47) (ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 15:04) И опять я не об этом.
приходишь вечером домой уставший, а дома бардак, ужин не готов, жена занята отдыхом. Но ты же хороший муж, идёшь готовить ужин, параллельно убираясь в квартире. На следующий день опять застаёшь похожую картину, ну только вариация жена ушла на встречу с подругами, но ты как хороший муж...... На третий день возвращаешься ........ и так далее. Так вот, в 9 случаев из 10, ты будешь заставать дома подобную картину.
Это тот случай, когда помощь становится заменой.
И здесь нет ничего противоестественного. Альтруизм должен на чём-то держатся и чем-то подпитываться. А эгоизм может существовать и без подпитки.
Только не надо думать, что я полагаю нормальным, не помогать любимой в домашних делах. Но именно помогать.
Почему считается, что именно муж помогает жене с ее домашними делами? Можно и наоборот сказать, жена помогает мужу с домашним хозяйством. Если взять например семью, где жена зарабатывает в 2 раза больше мужа и по дому делает одну треть работы, неужели все равно будет считаться, что это муж ей помогает с ее работой? Это же просто рациональное распределение обязанностей. Неужели от этого муж перестанет быть главой семьи? Все Ваши рассуждения о том, что кто-то помогает, а кто-то заменяет, могут быть справедливы только в том случае если жена не работает или зарабатывает совсем мало. Тогда можно считать обязанности по дому именно женскими.
Ну первично наверное в данном случае не то, кто больше зарабатывает, а кто больше работает. Естественно справедливо, что тот, кто устаёт меньше берёт на себя по возможности больше. Но даже в случае, если жена больше работает и зарабатывает, важным остаётся чувство мужчины, что он глава семьи, даже если это в реальности и не так. Что он добытчик. Здесь уже будет сказываться инстинктивная составляющая, доставшаяся нам за сотни тысяч лет существования вида.
Вы же сами писали о разговорах с мужем на тему слушаетесь ли вы его. Здесь даже важнее самоощущение, чем реальное ежесекундное послушание. Как то так.

(Stevie D @ 02.06.2011 - время: 18:05) (ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 15:04) И опять я не об этом.
приходишь вечером домой уставший, а дома бардак, ужин не готов, жена занята отдыхом. Но ты же хороший муж, идёшь готовить ужин, параллельно убираясь в квартире. На следующий день опять застаёшь похожую картину, ну только вариация жена ушла на встречу с подругами, но ты как хороший муж...... На третий день возвращаешься ........ и так далее. Так вот, в 9 случаев из 10, ты будешь заставать дома подобную картину.
Это тот случай, когда помощь становится заменой.

И я не об этом
Уже на второй раз нужно спросить: "Что случилось, дорогая? Мы как-то зарастаем грязью... Что у нас за проблема?"

И если нет проблемы, а просто лень и хочется каждый день гулять с подругами, то нужно - да! - быть идиотом молча все убирать и прибирать.
А если не идиот - то на третий раз у нее уже лени не будет. Ибо, что сложного спросить и объяснить - "дорогая, у нас проблемы с грязью, ленью и подругами!". Здесь ей можно и нужно помочь в уборке. А не молча всегда убираться самому, а она только гулять с подругами и лениться.
В данном случае помочь - ключевое слово.

(Tenko @ 02.06.2011 - время: 16:45) (ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 15:07) Дак ради бога. Иной может вполне быть счастлив, даже с женой на шее, которая за свою жизнь не сделала ничего кроме того, что пару раз родила.
Норм. Всего-то "пару раз родила". Эка невидаль, фигня какая.
Попробуйте хоть раз родить, потом делайте такие заявления. Если останетесь в живых вообще
Ну правильно, давайте начинать перебрасываться репликами типа " а ты попробуй вначале яйца отрасти...... и т.д.
Конечно, женщина алкоголичка родившая и побросавшая к примеру десяток детей заслуживает просто памятника при жизни.
А не кажется ли вам, что просто родить или родить ,и вырастить, и воспитать хорошего человека - это некая разница?

(Ингрид @ 02.06.2011 - время: 18:24) (ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 15:07) Дак ради бога. Иной может вполне быть счастлив, даже с женой на шее, которая за свою жизнь не сделала ничего кроме того, что пару раз родила.
Счастье понятие не детерминированное.
Ничего не сделала, кроме что пару раз родила? Ню-ню... Собственно, вы как раз подтверждаете мой выводы о том, что чем патриархальнее настроен мужчина, тем меньше у него уважения к женщине-матери. Увы.


Ну ваши выводы это не более чем ваши выводы.
Не знаю, что значит патриархальнее настроенный мужчина, но про себя могу сказать, что вижу огромную разницу между женщиной, которая родила и считает, что её миссия на земле выполнена полностью и теперь её весь мир обязан, и женщиной, которая по сути является матерью и женой, что предполагает совсем другие жизненные принципы.
А если мужчина счастлив в такой ситуации, с женой, которая "всего лишь пару раз родила", то и что? И молодец, организовал свою жизнь так, чтобы быть счастливым.
А я как-то по-другому написал? Ради бога.
По крайней мере, уважения к нему гораздо больше чем к тем, кто пытается организовывать жизнь посторонних пар по своему теоретическому идеалу, испытывая глубокое растройство от того, что его теории не находят отклика
Согласен. Хорошо бы это поняли воинствующие феминистки.

(-=Филадельфия=- @ 03.06.2011 - время: 09:02) (spav74 @ 03.06.2011 - время: 02:36) А кто ногами на унитаз вставал интересно? Мужчины что ли?
Да запросто!
Ну я на работе раз в дней 10 на толчок сажусь, а женщины думаете сколько? Так кто на унитаз ногами?

(ИЛ68 @ 03.06.2011 - время: 12:50) (Tenko @ 02.06.2011 - время: 16:45) (ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 15:07) Дак ради бога. Иной может вполне быть счастлив, даже с женой на шее, которая за свою жизнь не сделала ничего кроме того, что пару раз родила.
Норм. Всего-то "пару раз родила". Эка невидаль, фигня какая.
Попробуйте хоть раз родить, потом делайте такие заявления. Если останетесь в живых вообще
Ну правильно, давайте начинать перебрасываться репликами типа " а ты попробуй вначале яйца отрасти...... и т.д.
Конечно, женщина алкоголичка родившая и побросавшая к примеру десяток детей заслуживает просто памятника при жизни.
А не кажется ли вам, что просто родить или родить ,и вырастить, и воспитать хорошего человека - это некая разница?
Я считаю, что есть разница между тем, кто родил "пару раз" и высказывает свое мнение по этому поводу, и тем, кто не родил и родить не сможет, однако языком потрепать вперед всех бежит

(Tenko @ 03.06.2011 - время: 15:17)Я считаю, что есть разница между тем, кто родил "пару раз" и высказывает свое мнение по этому поводу, и тем, кто не родил и родить не сможет, однако языком потрепать вперед всех бежит 
То есть на том основании, что вы рожали, а я нет, у вас есть право на высказывание своего мнения, а у меня нет?
Ну да, мир крутится вокруг яйцеклетки, я и забыл. Хорошо, что напомнили.

(ИЛ68 @ 03.06.2011 - время: 15:29) (Tenko @ 03.06.2011 - время: 15:17)Я считаю, что есть разница между тем, кто родил "пару раз" и высказывает свое мнение по этому поводу, и тем, кто не родил и родить не сможет, однако языком потрепать вперед всех бежит 
То есть на том основании, что вы рожали, а я нет, у вас есть право на высказывание своего мнения, а у меня нет?
Ну да, мир крутится вокруг яйцеклетки, я и забыл. Хорошо, что напомнили.
Мужик, ты не поверишь...
Да, высказываться о тяжести, сложности или цене имеет право только тот, кто сабж испытал на себе.

(Tenko @ 03.06.2011 - время: 13:36) Мужик, ты не поверишь...
Да, высказываться о тяжести, сложности или цене имеет право только тот, кто сабж испытал на себе.
То есть ты не можешь?

(Kirsten @ 03.06.2011 - время: 16:49) (Tenko @ 03.06.2011 - время: 13:36) Мужик, ты не поверишь... 
Да, высказываться о тяжести, сложности или цене имеет право только тот, кто сабж испытал на себе.
То есть ты не можешь?
Я знаю, что это тяжело, трудно и опасно. Но я не могу сказать, что "всего-то пару раз родила, фигня какая". Не могу сказать, что защищать родину - это ерунда. Не могу сказать, что торчать за рулем 9 часов подряд - плевое дело. Много чего не могу. И считаю, что человек, который не испытал на себе все тяготы какого-то дела, не имеет право принижать заслуги и труд того, кто испытал, да еще и не один раз.

ИЛ68, можно пояснить в чем именно практически выражается потеря статуса главы семьи у мужа и каким образом он перестает для жены выглядеть как мужчина? Как это должно проявляться? По каким именно признакам можно сделать о ком-либо такие выводы? Я никак не могу понять : сам муж это как-то чувствует по отношению к себе или жена чувствует, что он для нее перестал быть мужчиной? Или же это всё-таки происходит не на уровне чувствования, а по каким-то конкретным фактам?

(ИЛ68 @ 03.06.2011 - время: 13:02) Согласен. Хорошо бы это поняли воинствующие феминистки.
А кто это такие? Я за все время пребывания на форуме о таких слышала от истерящих мужчин, которые грустят об утраченных идеалах патриархата, а вот в действительности не видела ни одной. Патриархалов воинствующих видела. А воинствующую феминистку, которая бы навязывала свои взгляды на жизнь - хоть одну покажите, плиз. Очень хочется посмотреть на этого диковинного зверя, а то только слова и призывы.

(Tenko @ 03.06.2011 - время: 15:36) (ИЛ68 @ 03.06.2011 - время: 15:29) (Tenko @ 03.06.2011 - время: 15:17)Я считаю, что есть разница между тем, кто родил "пару раз" и высказывает свое мнение по этому поводу, и тем, кто не родил и родить не сможет, однако языком потрепать вперед всех бежит 
То есть на том основании, что вы рожали, а я нет, у вас есть право на высказывание своего мнения, а у меня нет?
Ну да, мир крутится вокруг яйцеклетки, я и забыл. Хорошо, что напомнили.
Мужик, ты не поверишь...
Да, высказываться о тяжести, сложности или цене имеет право только тот, кто сабж испытал на себе.
Отож... А то у них обязанностей - всего-то обогнать по количеству баблоса какого-то Абрамовича, и то не в состоянии справиться Три копейки заработал, а туда же - уважай его как олигарха. А ведь это так просто - взял и достал бабло. Я знаю, что это тяжело, трудно и опасно. Но я не могу сказать, что "всего-то пару раз родила, фигня какая". Не могу сказать, что защищать родину - это ерунда. Не могу сказать, что торчать за рулем 9 часов подряд - плевое дело. Много чего не могу. И считаю, что человек, который не испытал на себе все тяготы какого-то дела, не имеет право принижать заслуги и труд того, кто испытал, да еще и не один раз.Да, Тен, ты права. А господа патриархалы очень любят выпячивать свои заслуги, обычно дутые, при этом чужие заслуги втаптывать в грязь.

(Tenko @ 02.06.2011 - время: 22:00) (дамисс @ 02.06.2011 - время: 21:47) Писсуары не имеют гендерности, а преследуют лишь прагматичную цель, но для женщин они дороже, да и почему то женщины то ли стесняются, то ли не умеют ими пользоваться, даже банальные аналоги - биде воспринимаются ими не всегда адекватно, хотя история женских писсуаров начинается с1927г(появился в Англии).
Дамисс, вы прям шокируете... В биде, если чо, не ссут... там подмываются, если чо
Иииих, деревняяяяя Погляди туть

Да и подразумевал вообще то именно как аналог сантех изделий

Всем драсьте Продолжим разьяснения (несмотря на ворчанье бабушки Кирс)

В мужском туалете писсуар в дополнение к кабинке? В мужском.

Ага.Из за прагматичных целей, а не из за невозможности мужчины писать сидя.
Я уже говорил, что женщины не смогли адаптироваться к предлагаемым писсуарам.
Хотя были разработаны для женщин, больных артритом( куда уж лучше)
Да мне какбэ без писсуара вполне удобно
Не будьте консерватором
Или это следует понимать как то, что вы завидуете женским парковкам?
Неа Просто принимаю как данность, что женщина слабее и ей нужно помогать
Неа, у нас такой загадки не было. Давайте разгадку.
Ваш ум позволяет её разгадать

(дамисс @ 03.06.2011 - время: 19:22) (Tenko @ 02.06.2011 - время: 22:00) (дамисс @ 02.06.2011 - время: 21:47) Писсуары не имеют гендерности, а преследуют лишь прагматичную цель, но для женщин они дороже, да и почему то женщины то ли стесняются, то ли не умеют ими пользоваться, даже банальные аналоги - биде воспринимаются ими не всегда адекватно, хотя история женских писсуаров начинается с1927г(появился в Англии).
Дамисс, вы прям шокируете... В биде, если чо, не ссут... там подмываются, если чо
Иииих, деревняяяяя Погляди туть

Да и подразумевал вообще то именно как аналог сантех изделий
Так вы так и пишите - УНИТАЗ-биде. А в просто биде писать не предполагается