Современная женщина слушается своего мужа? 2 т
дамисс
Акула пера
6/1/2011, 2:01:47 PM
(Tenko @ 31.05.2011 - время: 23:33) (дамисс @ 31.05.2011 - время: 21:16) Любят того и идут за тем в ком видят силу и волю, а не затем, кто удовлетворяет потребности супруги.
Это не взаимоисключающие вещи.
Естесственно, только одно первостепенно, а второе лишь приятное(для женщины), но не обязательное дополнение
Это не взаимоисключающие вещи.
Естесственно, только одно первостепенно, а второе лишь приятное(для женщины), но не обязательное дополнение
ИЛ68
Акула пера
6/2/2011, 3:16:36 AM
(Tenko @ 31.05.2011 - время: 17:11)Ну а в ком тогда женщина ощущает мужчину? В неправильном вздорном самодуре-лентяе? 
Ну зачем сразу так. Если не почистил картошку, то сразу казёл что ли?
Вообще удивляет столько негатива по отношению к мужчинам.
Просто понятия "хороший муж" и "желанный мужчина" далеко не всегда совпадают. Я попытался поподробнее объяснить в своей теме на ФМК.
Ну зачем сразу так. Если не почистил картошку, то сразу казёл что ли?
Вообще удивляет столько негатива по отношению к мужчинам.
Просто понятия "хороший муж" и "желанный мужчина" далеко не всегда совпадают. Я попытался поподробнее объяснить в своей теме на ФМК.
ИЛ68
Акула пера
6/2/2011, 3:26:51 AM
(Fioletta @ 31.05.2011 - время: 18:04)А я разве говорила о мужском участии в бытовых вопросах как об эро-стимуляторе? 
Обычное человеческое понимание и вытекающая из этого забота и помощь - это вобще обычные вещи, характерные для любых любящих людей, как пример - ваша помощь родителям. Либидо-то тут причем? Некоторым мужчинам, видимо, кажется, что забота жены о них - результат ее сексуального влечения? То есть она о нем заботится, потому что его хочет? О детях она вобще-то тоже заботится, ага-ага.
Да и потом это вот ваше "правильный такой, покладистый"...Видимо до этого был непоседливый такой, фейеричный, а как начал что-то по дому делать, так стал правильным да покладистым. Короче мухи слились с котлетами напрочь.
Вот. Участие в домашних делах, помощь в быту. Это совершенно не похоже на замену в доме женщины мужчиной. Улавливаете разницу.
Мужчина помогающий жене и заботящийся о ней показывает степень своей любви и альтруизма, но мужчина теряющий статус главы семьи, рискует потерять влечение к себе со стороны жены.
Форум измен полон тем о том, что муж весь такой хороший и заботливый, но полюбила другого, хотя естественно от мужа уходить не собирается - с ним очень удобно, а любовник наоборот к семейной жизни не пригоден.
Обычное человеческое понимание и вытекающая из этого забота и помощь - это вобще обычные вещи, характерные для любых любящих людей, как пример - ваша помощь родителям. Либидо-то тут причем? Некоторым мужчинам, видимо, кажется, что забота жены о них - результат ее сексуального влечения? То есть она о нем заботится, потому что его хочет? О детях она вобще-то тоже заботится, ага-ага.Да и потом это вот ваше "правильный такой, покладистый"...Видимо до этого был непоседливый такой, фейеричный, а как начал что-то по дому делать, так стал правильным да покладистым.
Короче мухи слились с котлетами напрочь.Вот. Участие в домашних делах, помощь в быту. Это совершенно не похоже на замену в доме женщины мужчиной. Улавливаете разницу.
Мужчина помогающий жене и заботящийся о ней показывает степень своей любви и альтруизма, но мужчина теряющий статус главы семьи, рискует потерять влечение к себе со стороны жены.
Форум измен полон тем о том, что муж весь такой хороший и заботливый, но полюбила другого, хотя естественно от мужа уходить не собирается - с ним очень удобно, а любовник наоборот к семейной жизни не пригоден.
Ингрид
Акула пера
6/2/2011, 3:42:03 AM
(дамисс @ 29.05.2011 - время: 22:18) (Angelofdown @ 29.05.2011 - время: 22:07)
Я спросила - это не повсеместное явление. Это собственная инициатива торговых точек, и то не всех.
Я даже соглашусь с этим.
хотя в Люксембурге это решили сделать повсеместно, благо страна мелкая
Но только это лишь лишний раз подтверждает, что женщинам сделана поблажка и признаётся, что она (выражусь мягко
) менее адаптирована по сравнению с мужчинами
Дамисс, а у нас на работе в мужском туалете, помимо кабинок, еще есть писсуары
А в женском - писсуаров нет. Следует ли это рассматривать как признак того, что мужчина менее адаптирован по сравнению с женщиной? И что ему делается поблажка?
Я спросила - это не повсеместное явление. Это собственная инициатива торговых точек, и то не всех.
Я даже соглашусь с этим.
хотя в Люксембурге это решили сделать повсеместно, благо страна мелкая
Но только это лишь лишний раз подтверждает, что женщинам сделана поблажка и признаётся, что она (выражусь мягко
) менее адаптирована по сравнению с мужчинами Дамисс, а у нас на работе в мужском туалете, помимо кабинок, еще есть писсуары
А в женском - писсуаров нет. Следует ли это рассматривать как признак того, что мужчина менее адаптирован по сравнению с женщиной? И что ему делается поблажка? 
Kirsten
Акула пера
6/2/2011, 2:17:12 PM
(Angelofdown @ 29.05.2011 - время: 20:07) (дамисс @ 28.05.2011 - время: 16:49) Вы прикалываетесь что ли? В инете тоже не нашла такой инфы.
Первое, что вывалил поисковик: тут.
Про Германию Кирстен подвердит( она сама их видела)
Я спросила - это не повсеместное явление. Это собственная инициатива торговых точек, и то не всех.
Где спросила?
Первое, что вывалил поисковик: тут.
Про Германию Кирстен подвердит( она сама их видела)
Я спросила - это не повсеместное явление. Это собственная инициатива торговых точек, и то не всех.
Где спросила?
Аngry
Удален 6/2/2011, 2:53:10 PM
(-=Филадельфия=- @ 29.05.2011 - время: 23:23)
Я уже писала об этом на форуме психологии, но повторюсь.
Можете мне не верить, но далеко не все мужчины самоустранившиеся (я к этому определению чуть ниже вернусь ещё) от принятия серьёзных решений в семье, станут исполнять какие-либо команды своих жён, да ещё и безропотно.
И уж ни в коем случае таких мужчин нельзя отнести к категории "тряпки" или "подкаблучники".
А теперь возвращаюсь к "самоустранению":
Редкого мужчину жена может насильственным путём отогнать от рычагов власти в семье. В большинстве своём мужчины от этой самой власти самоустраняются, не желая себе лишнего геморроя. Ведь дураку понятно, что тот кто принимает решения, тот и ответственность за них должен нести. А это не самое приятное в жизни, ответственность-то нести.
Вот некоторые особо хитрые и предусмотрительные М перекладывают бремя принятия решений (и соответственно бремя ответственности за эти самые решения) на своих жён, а себе оставляют ни к чему не обязывающее, но приятное право критиковать всё то, что жена сделает.
Мужчины эти вовсе не тряпки. Никаких распоряжений своих жён они не выполняют и не собираются даже, живут в своё удовольствие на всём готовом, а из всех мужских обязанностей себе оставили только на работу ходить, да жену попрекать, если она что-нибудь не так сделает.
Обычно это происходит в семьях с диспотично-истеричными женщинами.
И семьи такие на грани развала.
Мужчина отдал ей право решать все самой по причине - да нахрена мне все это нужно, делай сама, ежели тебе не нравится как я делаю, нахрена ты мне нужна?
Я уже писала об этом на форуме психологии, но повторюсь.
Можете мне не верить, но далеко не все мужчины самоустранившиеся (я к этому определению чуть ниже вернусь ещё) от принятия серьёзных решений в семье, станут исполнять какие-либо команды своих жён, да ещё и безропотно.
И уж ни в коем случае таких мужчин нельзя отнести к категории "тряпки" или "подкаблучники".
А теперь возвращаюсь к "самоустранению":
Редкого мужчину жена может насильственным путём отогнать от рычагов власти в семье. В большинстве своём мужчины от этой самой власти самоустраняются, не желая себе лишнего геморроя. Ведь дураку понятно, что тот кто принимает решения, тот и ответственность за них должен нести. А это не самое приятное в жизни, ответственность-то нести.
Вот некоторые особо хитрые и предусмотрительные М перекладывают бремя принятия решений (и соответственно бремя ответственности за эти самые решения) на своих жён, а себе оставляют ни к чему не обязывающее, но приятное право критиковать всё то, что жена сделает.
Мужчины эти вовсе не тряпки. Никаких распоряжений своих жён они не выполняют и не собираются даже, живут в своё удовольствие на всём готовом, а из всех мужских обязанностей себе оставили только на работу ходить, да жену попрекать, если она что-нибудь не так сделает.
Обычно это происходит в семьях с диспотично-истеричными женщинами.
И семьи такие на грани развала.
Мужчина отдал ей право решать все самой по причине - да нахрена мне все это нужно, делай сама, ежели тебе не нравится как я делаю, нахрена ты мне нужна?
Аngry
Удален 6/2/2011, 3:00:39 PM
(Ингрид @ 01.06.2011 - время: 23:42)
Дамисс, а у нас на работе в мужском туалете, помимо кабинок, еще есть писсуары А в женском - писсуаров нет. Следует ли это рассматривать как признак того, что мужчина менее адаптирован по сравнению с женщиной? И что ему делается поблажка?
Я хоть не Дамис, но вот я думаю, что это все из-за непрактичного строения женского организма, созданного с целью - "рожать". Писуар не необходимая , но удобная штука. И пописать мужчине можно с вариациями.
Женщине даже такой привилегии природа не дала
Дамисс, а у нас на работе в мужском туалете, помимо кабинок, еще есть писсуары
А в женском - писсуаров нет. Следует ли это рассматривать как признак того, что мужчина менее адаптирован по сравнению с женщиной? И что ему делается поблажка? Я хоть не Дамис, но вот я думаю, что это все из-за непрактичного строения женского организма, созданного с целью - "рожать". Писуар не необходимая , но удобная штука. И пописать мужчине можно с вариациями.
Женщине даже такой привилегии природа не дала
Stevie D
Мастер
6/2/2011, 3:06:33 PM
(ИЛ68 @ 01.06.2011 - время: 23:26) Мужчина помогающий жене и заботящийся о ней показывает степень своей любви и альтруизма, но мужчина теряющий статус главы семьи, рискует потерять влечение к себе со стороны жены.
Форум измен полон тем о том, что муж весь такой хороший и заботливый, но полюбила другого, хотя естественно от мужа уходить не собирается - с ним очень удобно, а любовник наоборот к семейной жизни не пригоден.
не согласен в корне!
от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
глубокое заблужение!
это не причина и следствие, а скорее как "наоброт" и "несмотря на "
если мачо-муж, любимый и любящий, небедный и весь из себя, будет помогать жене по домашнему хозяйству? да на него молиться жена будет!!
конечно, есть дуры и шлюхи
но речь идет об "вообще"
Форум измен полон тем о том, что муж весь такой хороший и заботливый, но полюбила другого, хотя естественно от мужа уходить не собирается - с ним очень удобно, а любовник наоборот к семейной жизни не пригоден.
не согласен в корне!
от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
глубокое заблужение!
это не причина и следствие, а скорее как "наоброт" и "несмотря на "
если мачо-муж, любимый и любящий, небедный и весь из себя, будет помогать жене по домашнему хозяйству? да на него молиться жена будет!!
конечно, есть дуры и шлюхи
но речь идет об "вообще"
Kirsten
Акула пера
6/2/2011, 4:15:45 PM
(Stevie D @ 02.06.2011 - время: 09:06) от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
Kirsten
Акула пера
6/2/2011, 4:17:45 PM
(Аngry @ 02.06.2011 - время: 08:53) (-=Филадельфия=- @ 29.05.2011 - время: 23:23)
Я уже писала об этом на форуме психологии, но повторюсь.
Можете мне не верить, но далеко не все мужчины самоустранившиеся (я к этому определению чуть ниже вернусь ещё) от принятия серьёзных решений в семье, станут исполнять какие-либо команды своих жён, да ещё и безропотно.
И уж ни в коем случае таких мужчин нельзя отнести к категории "тряпки" или "подкаблучники".
А теперь возвращаюсь к "самоустранению":
Редкого мужчину жена может насильственным путём отогнать от рычагов власти в семье. В большинстве своём мужчины от этой самой власти самоустраняются, не желая себе лишнего геморроя. Ведь дураку понятно, что тот кто принимает решения, тот и ответственность за них должен нести. А это не самое приятное в жизни, ответственность-то нести.
Вот некоторые особо хитрые и предусмотрительные М перекладывают бремя принятия решений (и соответственно бремя ответственности за эти самые решения) на своих жён, а себе оставляют ни к чему не обязывающее, но приятное право критиковать всё то, что жена сделает.
Мужчины эти вовсе не тряпки. Никаких распоряжений своих жён они не выполняют и не собираются даже, живут в своё удовольствие на всём готовом, а из всех мужских обязанностей себе оставили только на работу ходить, да жену попрекать, если она что-нибудь не так сделает.
Обычно это происходит в семьях с диспотично-истеричными женщинами.
И семьи такие на грани развала.
Неа... это самые устойчивые семьи. Муж прилежался на диване. Жена удовлетворена своим главенствующим положением в доме. Оба друг друга ругают и получают от этого кайф.
Я уже писала об этом на форуме психологии, но повторюсь.
Можете мне не верить, но далеко не все мужчины самоустранившиеся (я к этому определению чуть ниже вернусь ещё) от принятия серьёзных решений в семье, станут исполнять какие-либо команды своих жён, да ещё и безропотно.
И уж ни в коем случае таких мужчин нельзя отнести к категории "тряпки" или "подкаблучники".
А теперь возвращаюсь к "самоустранению":
Редкого мужчину жена может насильственным путём отогнать от рычагов власти в семье. В большинстве своём мужчины от этой самой власти самоустраняются, не желая себе лишнего геморроя. Ведь дураку понятно, что тот кто принимает решения, тот и ответственность за них должен нести. А это не самое приятное в жизни, ответственность-то нести.
Вот некоторые особо хитрые и предусмотрительные М перекладывают бремя принятия решений (и соответственно бремя ответственности за эти самые решения) на своих жён, а себе оставляют ни к чему не обязывающее, но приятное право критиковать всё то, что жена сделает.
Мужчины эти вовсе не тряпки. Никаких распоряжений своих жён они не выполняют и не собираются даже, живут в своё удовольствие на всём готовом, а из всех мужских обязанностей себе оставили только на работу ходить, да жену попрекать, если она что-нибудь не так сделает.
Обычно это происходит в семьях с диспотично-истеричными женщинами.
И семьи такие на грани развала.
Неа... это самые устойчивые семьи. Муж прилежался на диване. Жена удовлетворена своим главенствующим положением в доме. Оба друг друга ругают и получают от этого кайф.
Ингрид
Акула пера
6/2/2011, 5:02:59 PM
(Аngry @ 02.06.2011 - время: 11:00) (Ингрид @ 01.06.2011 - время: 23:42)
Дамисс, а у нас на работе в мужском туалете, помимо кабинок, еще есть писсуары А в женском - писсуаров нет. Следует ли это рассматривать как признак того, что мужчина менее адаптирован по сравнению с женщиной? И что ему делается поблажка?
Я хоть не Дамис, но вот я думаю, что это все из-за непрактичного строения женского организма, созданного с целью - "рожать". Писуар не необходимая , но удобная штука. И пописать мужчине можно с вариациями.
Женщине даже такой привилегии природа не дала
Прикиньте, а спецпарковки для женщин - тоже не необходимая, но удобная штука. По крайней мере, у нас в захолустье прекрасно без них обходятся. И паркуются женщины гораздо аккуратнее. Так что странно видеть, как на эти парковки ссылаются те, кто даже нужду справить в одном месте не в состоянии
Дамисс, а у нас на работе в мужском туалете, помимо кабинок, еще есть писсуары
А в женском - писсуаров нет. Следует ли это рассматривать как признак того, что мужчина менее адаптирован по сравнению с женщиной? И что ему делается поблажка? Я хоть не Дамис, но вот я думаю, что это все из-за непрактичного строения женского организма, созданного с целью - "рожать". Писуар не необходимая , но удобная штука. И пописать мужчине можно с вариациями.
Женщине даже такой привилегии природа не дала
Прикиньте, а спецпарковки для женщин - тоже не необходимая, но удобная штука. По крайней мере, у нас в захолустье прекрасно без них обходятся. И паркуются женщины гораздо аккуратнее. Так что странно видеть, как на эти парковки ссылаются те, кто даже нужду справить в одном месте не в состоянии
Ингрид
Акула пера
6/2/2011, 5:04:35 PM
(Kirsten @ 02.06.2011 - время: 12:15) (Stevie D @ 02.06.2011 - время: 09:06) от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
Stevie D
Мастер
6/2/2011, 5:13:04 PM
(Ингрид @ 02.06.2011 - время: 13:04) (Kirsten @ 02.06.2011 - время: 12:15) (Stevie D @ 02.06.2011 - время: 09:06) от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
вот!
спасибо!
я по дому помогаю жене с уборкой и проч с первых дней совместной жизни
и не могу сказать, что теперь я делаю ВСЕ по дому и только я...
не знаю, как на счет меньше ли сейчас.... но уж точно не больше, чем в наши первые дни-месяцы совместной жизни
причем, если мы с ней стартовали фактически на равных по доходам, то сейчас это 10:1...........
но по дому у меня - все то же самое - и уборка помогать, и кофе в постель, и проч хозяственная фигня с отвертками и дрелями....
Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
вот!
спасибо!
я по дому помогаю жене с уборкой и проч с первых дней совместной жизни
и не могу сказать, что теперь я делаю ВСЕ по дому и только я...
не знаю, как на счет меньше ли сейчас.... но уж точно не больше, чем в наши первые дни-месяцы совместной жизни
причем, если мы с ней стартовали фактически на равных по доходам, то сейчас это 10:1...........
но по дому у меня - все то же самое - и уборка помогать, и кофе в постель, и проч хозяственная фигня с отвертками и дрелями....
ИЛ68
Акула пера
6/2/2011, 5:33:31 PM
(Stevie D @ 02.06.2011 - время: 11:06) (ИЛ68 @ 01.06.2011 - время: 23:26) Мужчина помогающий жене и заботящийся о ней показывает степень своей любви и альтруизма, но мужчина теряющий статус главы семьи, рискует потерять влечение к себе со стороны жены.
Форум измен полон тем о том, что муж весь такой хороший и заботливый, но полюбила другого, хотя естественно от мужа уходить не собирается - с ним очень удобно, а любовник наоборот к семейной жизни не пригоден.
не согласен в корне!
от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
глубокое заблужение!
это не причина и следствие, а скорее как "наоброт" и "несмотря на "
если мачо-муж, любимый и любящий, небедный и весь из себя, будет помогать жене по домашнему хозяйству? да на него молиться жена будет!!
конечно, есть дуры и шлюхи
но речь идет об "вообще"
И где это я написал, что мужчина помогающий своей жене перестаёт выглядеть мужчиной?
Или вы считаете, что помощь (именно помощь, а не замена) в бытовых делах и лишение статуса главы семьи это одно и то же?
Форум измен полон тем о том, что муж весь такой хороший и заботливый, но полюбила другого, хотя естественно от мужа уходить не собирается - с ним очень удобно, а любовник наоборот к семейной жизни не пригоден.
не согласен в корне!
от того, что мужчина помогает с домашними заботами, он перестает выглядеть мужчиной в глазах жены??
глубокое заблужение!
это не причина и следствие, а скорее как "наоброт" и "несмотря на "
если мачо-муж, любимый и любящий, небедный и весь из себя, будет помогать жене по домашнему хозяйству? да на него молиться жена будет!!
конечно, есть дуры и шлюхи
но речь идет об "вообще"
И где это я написал, что мужчина помогающий своей жене перестаёт выглядеть мужчиной?
Или вы считаете, что помощь (именно помощь, а не замена) в бытовых делах и лишение статуса главы семьи это одно и то же?
ИЛ68
Акула пера
6/2/2011, 5:43:27 PM
(Ингрид @ 02.06.2011 - время: 13:04) (Kirsten @ 02.06.2011 - время: 12:15) Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
А я как мужчина вам скажу, что так и произойдёт с вероятностью 90%. Как впрочем это с той же вероятностью будет происходить, когда функции мужа в доме на себя берёт жена. Плавали знаем.
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
А я как мужчина вам скажу, что так и произойдёт с вероятностью 90%. Как впрочем это с той же вероятностью будет происходить, когда функции мужа в доме на себя берёт жена. Плавали знаем.
Ингрид
Акула пера
6/2/2011, 5:50:17 PM
(ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 13:43) (Ингрид @ 02.06.2011 - время: 13:04) (Kirsten @ 02.06.2011 - время: 12:15) Ну то, что она ему на шею садиться будет все больше и больше - это факт. Причем, все женщины. И хорошие жены, и плохие..... Как женщина тебе это говорю...
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
А я как мужчина вам скажу, что так и произойдёт с вероятностью 90%. Как впрочем это с той же вероятностью будет происходить, когда функции мужа в доме на себя берёт жена. Плавали знаем.
Вы мне так говорите, как будто я первый день замужем Я вообще знаю только одну "женскую" функцию в семье - выносить и родить ребенка. У мужчины это никак не получится. А все остальные "функции" - бред. Нет никаких "мужских" или "женских" функций. В каждой семье муж и жена сами решают, кто какие функции будет выполнять. И вы не поверите, но многие, очень многие, имеют наглость быть счастливыми не так, как нравится вам.
А я как женщина говорю - ерунда. Это могла сказать только та женщина, которой этого очень хочется, но ей по дому не помогают.
А я как мужчина вам скажу, что так и произойдёт с вероятностью 90%. Как впрочем это с той же вероятностью будет происходить, когда функции мужа в доме на себя берёт жена. Плавали знаем.
Вы мне так говорите, как будто я первый день замужем
Я вообще знаю только одну "женскую" функцию в семье - выносить и родить ребенка. У мужчины это никак не получится. А все остальные "функции" - бред. Нет никаких "мужских" или "женских" функций. В каждой семье муж и жена сами решают, кто какие функции будет выполнять. И вы не поверите, но многие, очень многие, имеют наглость быть счастливыми не так, как нравится вам. Ингрид
Акула пера
6/2/2011, 5:52:27 PM
(Мне дала Анджолина @ 02.06.2011 - время: 13:49) Это не поблажка.Как раз свидетельство того что мужчины лучше адаптированы.Очереди в мужской туалет в кино, всегда короче чем в женский потому, что в мужских стоят писсуары.А бабам приходится стоять в очередях,потому что они хуже адаптированы,и не способны справлять свою нужду кроме как в кабинках.
Ерунда. На оборудование мужского туалета тратится больше денег - где же здесь лучшая адаптация? Поставьте на десяток кабинок в женском туалете больше - и там тоже очередей не будет. Мужчинам дают поблажки в туалете, были бы там одни кабинки - были бы такие же очереди.
Ерунда. На оборудование мужского туалета тратится больше денег - где же здесь лучшая адаптация? Поставьте на десяток кабинок в женском туалете больше - и там тоже очередей не будет. Мужчинам дают поблажки в туалете, были бы там одни кабинки - были бы такие же очереди.
Stevie D
Мастер
6/2/2011, 5:57:53 PM
(ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 13:43) А я как мужчина вам скажу, что так и произойдёт с вероятностью 90%. Как впрочем это с той же вероятностью будет происходить, когда функции мужа в доме на себя берёт жена. Плавали знаем.
как здесь любят на форуме говорить - приведи ссылку и статистику, что именно 90% залезают все глубже и глубже в доммашние дела, а только 10% остаются на том же уровне или даже начигают больше забивать
хм
плавали....
ВСЕ не первый год замужем-женаты
как здесь любят на форуме говорить - приведи ссылку и статистику, что именно 90% залезают все глубже и глубже в доммашние дела, а только 10% остаются на том же уровне или даже начигают больше забивать
хм
плавали....
ВСЕ не первый год замужем-женаты
ИЛ68
Акула пера
6/2/2011, 7:04:08 PM
(Stevie D @ 02.06.2011 - время: 13:57) (ИЛ68 @ 02.06.2011 - время: 13:43) А я как мужчина вам скажу, что так и произойдёт с вероятностью 90%. Как впрочем это с той же вероятностью будет происходить, когда функции мужа в доме на себя берёт жена. Плавали знаем.
как здесь любят на форуме говорить - приведи ссылку и статистику, что именно 90% залезают все глубже и глубже в доммашние дела, а только 10% остаются на том же уровне или даже начигают больше забивать
хм
плавали....
ВСЕ не первый год замужем-женаты
И опять я не об этом.
приходишь вечером домой уставший, а дома бардак, ужин не готов, жена занята отдыхом. Но ты же хороший муж, идёшь готовить ужин, параллельно убираясь в квартире. На следующий день опять застаёшь похожую картину, ну только вариация жена ушла на встречу с подругами, но ты как хороший муж...... На третий день возвращаешься ........ и так далее. Так вот, в 9 случаев из 10, ты будешь заставать дома подобную картину.
Это тот случай, когда помощь становится заменой.
И здесь нет ничего противоестественного. Альтруизм должен на чём-то держатся и чем-то подпитываться. А эгоизм может существовать и без подпитки.
Только не надо думать, что я полагаю нормальным, не помогать любимой в домашних делах. Но именно помогать.
как здесь любят на форуме говорить - приведи ссылку и статистику, что именно 90% залезают все глубже и глубже в доммашние дела, а только 10% остаются на том же уровне или даже начигают больше забивать
хм
плавали....
ВСЕ не первый год замужем-женаты
И опять я не об этом.
приходишь вечером домой уставший, а дома бардак, ужин не готов, жена занята отдыхом. Но ты же хороший муж, идёшь готовить ужин, параллельно убираясь в квартире. На следующий день опять застаёшь похожую картину, ну только вариация жена ушла на встречу с подругами, но ты как хороший муж...... На третий день возвращаешься ........ и так далее. Так вот, в 9 случаев из 10, ты будешь заставать дома подобную картину.
Это тот случай, когда помощь становится заменой.
И здесь нет ничего противоестественного. Альтруизм должен на чём-то держатся и чем-то подпитываться. А эгоизм может существовать и без подпитки.
Только не надо думать, что я полагаю нормальным, не помогать любимой в домашних делах. Но именно помогать.
ИЛ68
Акула пера
6/2/2011, 7:07:45 PM
(Ингрид @ 02.06.2011 - время: 13:50)Вы мне так говорите, как будто я первый день замужем Я вообще знаю только одну "женскую" функцию в семье - выносить и родить ребенка. У мужчины это никак не получится. А все остальные "функции" - бред. Нет никаких "мужских" или "женских" функций. В каждой семье муж и жена сами решают, кто какие функции будет выполнять. И вы не поверите, но многие, очень многие, имеют наглость быть счастливыми не так, как нравится вам.
Дак ради бога. Иной может вполне быть счастлив, даже с женой на шее, которая за свою жизнь не сделала ничего кроме того, что пару раз родила.
Счастье понятие не детерминированное.
Я вообще знаю только одну "женскую" функцию в семье - выносить и родить ребенка. У мужчины это никак не получится. А все остальные "функции" - бред. Нет никаких "мужских" или "женских" функций. В каждой семье муж и жена сами решают, кто какие функции будет выполнять. И вы не поверите, но многие, очень многие, имеют наглость быть счастливыми не так, как нравится вам.Дак ради бога. Иной может вполне быть счастлив, даже с женой на шее, которая за свою жизнь не сделала ничего кроме того, что пару раз родила.
Счастье понятие не детерминированное.