Совместный быт по расчету

(Ингрид @ 03.10.2011 - время: 01:06) А унитазы... А хрен с ними, с унитазами, мы с мужем все-таки оба нормальные люди, как-нибудь уж порешаем этот вопрос.
Мне бывшая тоже так перед свадьбой говорила. При свидетелях обещала, что если я подам на развод или заведу любовницу, то она из гордости ни копейки не возьмет и ни одного квадратного метра из заработанного мной жилья.

Она не уточнила, что будет, если она заведет любовника и подаст на развод. Пообщавшись на эту тему со знакомыми, узнал удивительную вешь: Предсвадебные клятвы женщины - пустой звук. Всегда и без исключений. Женщина генетически неспособна на выполнение обязательств.

(sxn2502119536 @ 30.09.2011 - время: 08:38) Покритикуйте идею (совместного быта для заявленной цели), пожалуйста.
Идея, ИМХО, нехороша тем, что Вы не с того начали. Если бы у Вас уже был хороший близкий друг, неважно какого пола, то вот с ним, при наличии общих целей, стратегии и тактики их достижения и т.д., было бы рационально съехаться, и Ваша задумка, возможно, сработала бы. Но искать постороннего человека с такими же целями, в надежде, что он/она, еще и как человек Вам понравится, как-то наивно, что ли. Не вижу смысла пытаться найти себе ну просто кого-то, совсем постороннего, чтобы с ним в спортзал ходить, английским заниматься и одну жилплощадь делить. Уж проще одному, чем к абсолютно постороннему человеку притираться.

А еще Вы упомянули, что секс необязателен, но если он будет - то здорово. Кем при этом будет Вам девушка? По прежнему единомышленницей или все-таки Вашей девушкой? Потому что первое, ИМХО, вообще практически невозможно. Можно иметь секс без обязательств, встречаясь пару раз в неделю. Но жить вместе, спать вместе, заниматься самосовершенствованием вместе, иметь общие цели, интересы, домашнее хозяйство - и при этом быть лишь единомышленниками... Не вижу для девушки возможностей и смысла так жить

(mcleod @ 03.10.2011 - время: 09:45) Друзья мужчины!
Ну что вы как дети?
Бедные женщины (по их словам) и готовят нам каждый день как в ресторане, и замуж за нас выходят с квартирами и домами на Лазурном берегу (по их словам), и зарабатывают больше мужчин в разы (по их словам).
Осталось только узнать - в какой заповедник провели интернет?
Как только мы это узнаем - мы бросим своих куриц и ломанемся туда, за светлым будущим.
Так все эти женщины уже давно и счастливо замужем (по их словам) и нафик вы им сдались?

(qwetyr @ 03.10.2011 - время: 10:33) Так все эти женщины уже давно и счастливо замужем (по их словам) и нафик вы им сдались?
А! Так это от неземного щастья - они тут путают правоприменительную практику и сами законы, не видят в постах ТС почему он не хочет жить с другом своего пола, и тэ дэ т те пэ....
А мы то и не в курсе.

(gark17 @ 02.10.2011 - время: 18:48) А где еще можно жить?
По-моему много где можно жить. От человека зависит. Кому что нравится

(Vagator @ 03.10.2011 - время: 01:52) (Ингрид @ 02.10.2011 - время: 19:50)А лицемеркам вы его сами процитировать можете, у нищих слуг нет
а за такую озлобленную ущербность не снимают с модерства на этом форуме ?

Нет, не снимают. Но вот за оскорбения банят Так что поаккуратнее с переходами на личность, а то "я не зануда стукач" (с), но... я не зануда стукач, просто вопрос возник)
Спасибо, что предупредили, а то ну ни в коем случае бы не догадалась. кто и куда нас, простых пользователей призывает и провоцирует ? и с какой целью , уподобиться змеям ?Я понятия не имею, кто и куда призывает и провоцирует простых пользователей. И с каеой целью - мне тоже неизвестно. Сформулируйте вопросы четче.

(Kirsten @ 03.10.2011 - время: 10:01)
Тебя лично я не знаю совсем. Я жизнь знаю. И знаю, что пока жареный петух не клюнул, все на словах белые, пушистые и справедливые. Это не про тебя я говорю. Это про среднестатистического среднего человека. А про унитазы и отрезанную от сети газовую плиту - я видела историю в реале. Развод. Приходит бывшая жена домой, а плиты нет. На трубе самодельная заглушка, газом пахнет.. муж отрезал плиту и увез.

А люди они оба нормальные были тоже......
А я знаю, что люди в жизни разные. И видела, как люди по-человечески разводились - не потому, что кто-то кого-то боялся, а потому что люди нормальные были, порядочные. Так что каждый жизнь знает со своей стороны.


(gark17 @ 03.10.2011 - время: 10:04) (Ингрид @ 03.10.2011 - время: 01:06) А унитазы... А хрен с ними, с унитазами, мы с мужем все-таки оба нормальные люди, как-нибудь уж порешаем этот вопрос.
Мне бывшая тоже так перед свадьбой говорила. При свидетелях обещала, что если я подам на развод или заведу любовницу, то она из гордости ни копейки не возьмет и ни одного квадратного метра из заработанного мной жилья.

Она не уточнила, что будет, если она заведет любовника и подаст на развод. Пообщавшись на эту тему со знакомыми, узнал удивительную вешь: Предсвадебные клятвы женщины - пустой звук. Всегда и без исключений. Женщина генетически неспособна на выполнение обязательств.
А я не обещала и не клялась. Я это для себя просто знаю. А что до вашей жены - мы давно выяснили, что ваш выбор сложно было назвать разумным. То, что ваша жена не будет соблюдать свои клятвы, было ясно с самого начала.

(mcleod @ 30.09.2011 - время: 17:05) Мне тоже говорили "что ты! что ты! кота очень трудно мыть под душем!" Ниче такого я не заметил. Стваишь кота в ванну и поливаешь из душа. Ну чтоб не вонял, как сволочь. Он орет конечно дурниной, но стоит смирно. Уважает.
Дорогой мой бывший супруг, если когда я Вас поливала из душа после очередного возлияния, а Вы орали дурниной потому как мокро, но сидели смирно - это не значит,что сие от баальшого уважения, это Вы просто понимали, что силы сейчас не равны и не рисковали))))))))))

(Kirsten @ 03.10.2011 - время: 09:57) Ну по-моему, Гарк и сам не скрывал никогда, что у него тоже тяжелый характер.
а причем здесь характер, это ему месть типа такая была что ли?

(Won-Tolla @ 02.10.2011 - время: 04:42) ну, в самом деле, натравит она на меня приставов, выкинут меня в коммуналку - а потом что, будет телохранителями себя окружать день и ночь?
Не, потом она снимет охрану, с ней чего-нибудь случится и Вас обеспечат бесплатным питанием, одеждой и квартирой очень надолго.
Самое смешное, что такой вариант в данном случае возможен даже если с ней чего-нибудь случилось не по Вашей вине. Вы конкретно заинтересованный человек, на Вас и повесят.

(Kisik1 @ 04.10.2011 - время: 10:30)Не, потом она снимет охрану, с ней чего-нибудь случится и  Вас обеспечат бесплатным питанием, одеждой и квартирой очень надолго.
"Потом" может быть лишь одно "потом" на двоих: на глубине двух метров, возможно даже рядом Вы ж не считаете, что я после такого случая сдаваться пошел бы? Много чести - меня судить. Сам справлись. И приговор вынесу, и в исполнение приведу.

(Won-Tolla @ 05.10.2011 - время: 03:14) (Kisik1 @ 04.10.2011 - время: 10:30)Не, потом она снимет охрану, с ней чего-нибудь случится и  Вас обеспечат бесплатным питанием, одеждой и квартирой очень надолго.
"Потом" может быть лишь одно "потом" на двоих: на глубине двух метров, возможно даже рядом Вы ж не считаете, что я после такого случая сдаваться пошел бы? Много чести - меня судить. Сам справлись. И приговор вынесу, и в исполнение приведу.
Ну Вы даете. И зачем в таком случае вообще мстить, если следом себя убить собираетесь? Неужели Вам на том свете от осознания того, что Вы свою БЖ грохнули бы за нехороший поступок, легче бы стало. Хоть в большинстве случаев месть делает хуже именно жизнь самого мстившего, я могу думать, но в некоторых случаях она помогает жить дальше. Но Вы то в таком случае жить дальше не собирались бы, так что зачем? Какова ее цель, и какая Вам с этой мести радость? Неужель кому-то надо умирать, прихватив с собой еще кого-нибудь? Я понимаю мотив
И о том, что я глотку порву любому махинатору, который попробует встать на пути к моей мечте, я тоже не раз упоминал.
Но тут-то после убийства БЖ Вы не к своей утраченной цели двигаться собираетесь, а вслед за ней в могилу, вот ни себе ни людям, всем все испортить надо. Почему-то такая месть напоминает старое: "Выколю себе глаз, пусть у моей тещи будет слепой зять" (с).

А насчет того, что Вы не боитесь смерти, то не бояться тоже можно по разному. Кто-то не боится смерти, но это не мешает ему ценить жизнь и не сдаваться. Такой человек может рискнуть собой, чтобы крупно выиграть, или пожертвовать жизнь ради любимых и близких. А другой тип не боящихся смерти рассуждает примерно так: "Не буду бояться, если бой станет слишком трудный и невыносимым, я всегда смогу с поля боя смыться". Вот Ваше, "если меня оставят безо всего, ради чего я всю жизнь трудился, я убью бывшую жену, потом убью себя и все, никаких проблем", вместо того, чтобы бороться за свое, именно второй вариант и напоминает. ИМХО, это слабость и в какой-то мере, трусость.

П.С. На самом деле все написанное не к Вам относится, а только к Вашим словам. Не верю, что Вы бы в реальности поступили бы так, как рассказываете, может быть, желание бы возникло, но Вы же умеете логически мыслить, это должно было бы Вам помешать действовать так абсолютно бесцельно.

(qwetyr @ 05.10.2011 - время: 19:24)Ну Вы даете. И зачем в таком случае вообще мстить, если следом себя убить собираетесь?
Во имя справедливости. Зло должно быть наказуемо. Да, я при таком раскладе перед уходом еще обязательно изложил бы предысторию своего поступка у себя в блоге (а блог мой популярен у нас в городе) - во устрашение тем хищницам, которые подумывают над таким сценарием, но пока не воплощают его. Как я ни ненавижу Сталина за слепость его "чисток" и за пальбу из пушек по воробьям, но в отношении реально провинившихся метод был хорош: одного расстреляли - тысяча задумалась...

(qwetyr @ 05.10.2011 - время: 19:24)чтобы бороться за свое, именно второй вариант и напоминает. ИМХО, это слабость и в какой-то мере, трусость.
Возможно. Я действительно очень устал; мой первый и единственный брак явно не пошел мне на пользу. А слабость, по определению - это как раз истощение сил. Ну, силы я, надеюсь, еще восстановлю, и тогда и отношение к жизни, скорей всего, изменится - но в тот момент диспозиция была именно такой. Такая, знаете ли, была игра ва-банк: все или ничего. К счастью, фишка легла на "все"

(Won-Tolla @ 06.10.2011 - время: 04:29) Да, я при таком раскладе перед уходом еще обязательно изложил бы предысторию своего поступка у себя в блоге (а блог мой популярен у нас в городе) - во устрашение тем хищницам, которые подумывают над таким сценарием, но пока не воплощают его.
На всех обижусь, напишу гневный постик в бложике , пойду и застрелюсь))))))))) Слушайте, вы ж вроде взрослый человек, я уже лет в 12 понимала, что такие мысли - не от избытка интеллекта))))

(qwetyr @ 03.10.2011 - время: 10:24)
А еще Вы упомянули, что секс необязателен, но если он будет - то здорово. Кем при этом будет Вам девушка? По прежнему единомышленницей или все-таки Вашей девушкой? Потому что первое, ИМХО, вообще практически невозможно. Можно иметь секс без обязательств, встречаясь пару раз в неделю. Но жить вместе, спать вместе, заниматься самосовершенствованием вместе, иметь общие цели, интересы, домашнее хозяйство - и при этом быть лишь единомышленниками... Не вижу для девушки возможностей и смысла так жить
Да, это очень распространенная у девушек точка зрения. Что парень должен оплачивать ей такую сверхценность, как допуск к ее телу, регулярным прогибом перед ней во всех остальных вопросах. Это девушки еще называют отношениями


(Ингрид)Вот ребенка не отдам - это да, за него через любые суды пройду, землю грызть буду, но не отдам.
Это ключевая фраза. Собственно, ведь дамы никогда ради собственного удовольствия БМ по миру то не пускают. Завсегда используется аргумент - это все ради детей.

(Шахматный Король @ 06.10.2011 - время: 14:54) (qwetyr @ 03.10.2011 - время: 10:24)
А еще Вы упомянули, что секс необязателен, но если он будет - то здорово. Кем при этом будет Вам девушка? По прежнему единомышленницей или все-таки Вашей девушкой? Потому что первое, ИМХО, вообще практически невозможно. Можно иметь секс без обязательств, встречаясь пару раз в неделю. Но жить вместе, спать вместе, заниматься самосовершенствованием вместе, иметь общие цели, интересы, домашнее хозяйство - и при этом быть лишь единомышленниками... Не вижу для девушки возможностей и смысла так жить 
Да, это очень распространенная у девушек точка зрения. Что парень должен оплачивать ей такую сверхценность, как допуск к ее телу, регулярным прогибом перед ней во всех остальных вопросах. Это девушки еще называют отношениями
А как же. Если женщина потратила на себя лучшие годы вашей жизни, то вы ей за такое счастье теперь по гроб обязаны. Шутк.
На самом деле я вовсе не имела ввиду, что парень в отношениях обязан делать больше, чем женщина. Я совсем не против равенства как в правах, так и обязанностях. Я имела ввиду не всякие ништяки, которые женщина должна получать за "допуск к ее телу", а чувство любви, которое может возникнуть очень некстати и все девушке испортить, ведь для парня она лишь единомышленница, а не любимая девушка/будущая жена. Далеко не всем девушкам нужно любить мужчину, чтобы заняться с ним сексом, и далеко не все влюбляются, если они встречаются с мужчиной 2 раза в неделю, и с удовольствием проводят время. Но когда живешь вместе, имеешь общие цели, делишь заботы, домашние обязанности, вместе проводишь с человеком время и занимаешься сексом - то шанс возникновения чувства, ИМХО, очень велик. А вряд ли кто-то подумает, что приятно иметь невзаимную любовь к человеку, который тебя лишь единомышленницей/ соседом/ деловым партнером видит. Представьте, что вы живете, проводите много времени, делите проблемы с любимой девушкой, а вы для нее только сосед. Приятно? Вот поэтому я и не вижу смысла для девушки заниматься сексом в данной ситуации.

(qwetyr @ 06.10.2011 - время: 20:17)
А как же. Если женщина потратила на себя лучшие годы вашей жизни, то вы ей за такое счастье теперь по гроб обязаны. Шутк.
Грустная шутка, на самом деле. И еще, девушки не очень понимают, что тем самым заранее обрекают себя на отношения только с парнями с очень низкой самооценкой. Потому что пресмыкаться перед девушкой за допуск к ее телу будут только очень невостребованные у девушек парни (у них другого выхода, кроме пресмыкания особенно и нет, потому что иначе - им вообще не даст никто и никогда).

А парень с нормальной самооценкой, услышав от девушки про "потраченные годы", закончит общение с ней раз и навсегда. Потому что если отношения с ним для нее - зря потраченное время, то... о каких отношениях тут еще можно говорить?


Представьте, что вы живете, проводите много времени, делите проблемы с любимой девушкой, а вы для нее только сосед
Если она нормальной внешности и секс есть, то не вижу проблем.

(Шахматный Король @ 06.10.2011 - время: 20:52) (qwetyr @ 06.10.2011 - время: 20:17)
А как же. Если женщина потратила на себя лучшие годы вашей жизни, то вы ей за такое счастье теперь по гроб обязаны. Шутк.
Грустная шутка, на самом деле. И еще, девушки не очень понимают, что тем самым заранее обрекают себя на отношения только с парнями с очень низкой самооценкой. Потому что пресмыкаться перед девушкой за допуск к ее телу будут только очень невостребованные у девушек парни (у них другого выхода, кроме пресмыкания особенно и нет, потому что иначе - им вообще не даст никто и никогда).

А парень с нормальной самооценкой, услышав от девушки про "потраченные годы", закончит общение с ней раз и навсегда. Потому что если отношения с ним для нее - зря потраченное время, то... о каких отношениях тут еще можно говорить?
Не-не, если "я потратила на тебя лучшие годы своей жизни", действительно грустно, то так, как я написала: "я потратила на себя лучшие годы твоей жизни", гораздо веселее. Это действительно только шутка, как способ манипуляции такое не пригодится)))

И еще, девушки не очень понимают, что тем самым заранее обрекают себя на отношения только с парнями с очень низкой самооценкой. Потому что пресмыкаться перед девушкой за допуск к ее телу будут только очень невостребованные у девушек парни (у них другого выхода, кроме пресмыкания особенно и нет, потому что иначе - им вообще не даст никто и никогда).


кто пресмыкается то? по моему даже последний лох думает о себе много и ради секса присмыкаться перед женщиной не будет..более того, из за неуверенности в себе будет бегать по бабам чтобы у самому себе чего то доказать..

(qwetyr @ 06.10.2011 - время: 21:06) (Шахматный Король @ 06.10.2011 - время: 20:52) (qwetyr @ 06.10.2011 - время: 20:17)
А как же. Если женщина потратила на себя лучшие годы вашей жизни, то вы ей за такое счастье теперь по гроб обязаны. Шутк.
Грустная шутка, на самом деле. И еще, девушки не очень понимают, что тем самым заранее обрекают себя на отношения только с парнями с очень низкой самооценкой. Потому что пресмыкаться перед девушкой за допуск к ее телу будут только очень невостребованные у девушек парни (у них другого выхода, кроме пресмыкания особенно и нет, потому что иначе - им вообще не даст никто и никогда).

А парень с нормальной самооценкой, услышав от девушки про "потраченные годы", закончит общение с ней раз и навсегда. Потому что если отношения с ним для нее - зря потраченное время, то... о каких отношениях тут еще можно говорить?
Не-не, если "я потратила на тебя лучшие годы своей жизни", действительно грустно, то так, как я написала: "я потратила на себя лучшие годы твоей жизни", гораздо веселее. Это действительно только шутка, как способ манипуляции такое не пригодится)))
Да, я не вчитался как следует, и потому шутки не понял. Моя вина.
Но сама фраза настолько хрестоматийна, что переставленные слова в ней незаметны.
У нас на работе директор регулярно выдает что-то вроде "и почему это у вас задержки платежей происходят в ста случаях из девяносто девяти?" и очень немногие понимают, что он такое на самом деле сказал. Он сам тоже )))