Состоявшиеся мужчины/женщины.
Roman.S
Мастер
5/21/2013, 9:14:45 PM
(Ray_7 @ 21.05.2013 - время: 16:58)
Оставим сейчас костюмчики от Армани, Хаммер или удачный выход замуж..
Состоялся тот, кто стал самостоятельным. И никто ни у кого не сидит на шее. Это относится как к мужчине, так и к женщине. Если жена не работает - она не состоялась, как женщина? Почему?
Работа дома, забота о муже, детях и тп - делает ее несостоявшейся только потому, что муж ее может спокойно содержать?
А если ему семья важнее ее грошовой работы? Да и ей, допустим, тоже?
Я, да и не только я, мы все наверняка знаем подобные примеры.
Оставим сейчас костюмчики от Армани, Хаммер или удачный выход замуж..
Состоялся тот, кто стал самостоятельным. И никто ни у кого не сидит на шее. Это относится как к мужчине, так и к женщине. Если жена не работает - она не состоялась, как женщина? Почему?
Работа дома, забота о муже, детях и тп - делает ее несостоявшейся только потому, что муж ее может спокойно содержать?
А если ему семья важнее ее грошовой работы? Да и ей, допустим, тоже?
Я, да и не только я, мы все наверняка знаем подобные примеры.
Roman.S
Мастер
5/21/2013, 9:30:07 PM
Да, и еще, давайте не будем путать понятия состоявшийся и состоятельный.
Lady Mechanika
Грандмастер
5/21/2013, 11:40:19 PM
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 15:00)
Как по вашему, кто такие состоявшиеся мужчины/женщины? Это люди имеющие/достигшие: актуальное образование, работа-карьера-перспективы, устойчивое социальное положение с возможностью влиять на определенном уровне, стабильный, многовариантный финансовый достаток, физическое/психическое здоровье.
Что их отличает от других мужчин/женщин? Очевидно из написанного выше.
Чем отличается состоявшаяся женщина от состоявшегося мужчины? В идее полагающей абсолютное социальное равенство между полами - ни чем.
И самый главный вопрос: Тут мне ответить нечего, так-как считаю институты семьи и брака, отживающим свой век, рудиментом патриархального общества, в перспективе должным исчезнуть совсем. И да, если кто-то, эту точку зрения, считает "шизой" выжившей из ума феминистки - то вот...
По поводу продолжения рода, те. детей. Абсолютно нормальным считаю - выбор "папы" в банке спермы - от себя только яйцеклетку - физически полноценная surrogate mother(свое здоровье подрывать беременностью желания нет).
Как по вашему, кто такие состоявшиеся мужчины/женщины? Это люди имеющие/достигшие: актуальное образование, работа-карьера-перспективы, устойчивое социальное положение с возможностью влиять на определенном уровне, стабильный, многовариантный финансовый достаток, физическое/психическое здоровье.
Что их отличает от других мужчин/женщин? Очевидно из написанного выше.
Чем отличается состоявшаяся женщина от состоявшегося мужчины? В идее полагающей абсолютное социальное равенство между полами - ни чем.
И самый главный вопрос: Тут мне ответить нечего, так-как считаю институты семьи и брака, отживающим свой век, рудиментом патриархального общества, в перспективе должным исчезнуть совсем. И да, если кто-то, эту точку зрения, считает "шизой" выжившей из ума феминистки - то вот...
скрытый текст
Молодая Америка отказывается от традиционной семьи
Большинство молодых американцев не считает традиционные семьи обязательным атрибутом современной жизни, говорят исследователи из компании uSamp.
Как пишет издание Advocate.com, 87% американцев считают, что институт традиционной семьи уже устарел и не отвечает требованиям нового времени.
Эксперты отмечают, что в США и других странах западного мира появляется все больше и больше нетрадиционных семей. Более того, все больше людей считает, что вполне может обойтись вообще без семьи. 82% американцев считает, что мать - это та женщина, которая воспитала ребенка, а не родила его.
86% из них считает нормальным, если отец является домоседом и сидит с детьми, а мать строит карьеру. 84% верит в то, что неполные семьи уже не оказывают разрушительного влияния на психику детей. 83% не имеют ничего против того, чтобы детей усыновляли однополые семьи.
Но что еще более интересно, большая часть молодых американцев сегодня вообще не видит необходимости в том, чтобы заводить семью. отсюда
Большинство молодых американцев не считает традиционные семьи обязательным атрибутом современной жизни, говорят исследователи из компании uSamp.
Как пишет издание Advocate.com, 87% американцев считают, что институт традиционной семьи уже устарел и не отвечает требованиям нового времени.
Эксперты отмечают, что в США и других странах западного мира появляется все больше и больше нетрадиционных семей. Более того, все больше людей считает, что вполне может обойтись вообще без семьи. 82% американцев считает, что мать - это та женщина, которая воспитала ребенка, а не родила его.
86% из них считает нормальным, если отец является домоседом и сидит с детьми, а мать строит карьеру. 84% верит в то, что неполные семьи уже не оказывают разрушительного влияния на психику детей. 83% не имеют ничего против того, чтобы детей усыновляли однополые семьи.
Но что еще более интересно, большая часть молодых американцев сегодня вообще не видит необходимости в том, чтобы заводить семью. отсюда
По поводу продолжения рода, те. детей. Абсолютно нормальным считаю - выбор "папы" в банке спермы - от себя только яйцеклетку - физически полноценная surrogate mother(свое здоровье подрывать беременностью желания нет).
Roman.S
Мастер
5/21/2013, 11:57:40 PM
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 19:40)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 15:00)
Женщина и мужчина не испытавшие радость рождения ребенка, любви к нему - продолжению тебя в этой жизни - не могут быть состоявшимися. Они лишены значительной части жизни и эмоций, которые так и не познают.
Мы - люди. И дети - от папы с мамой, а не из баночки со спермой.
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 15:00)
Как по вашему, кто такие состоявшиеся мужчины/женщины?
Это люди имеющие/достигшие: актуальное образование, работа-карьера-перспективы, устойчивое социальное положение с возможностью влиять на определенном уровне, стабильный, многовариантный финансовый достаток, физическое/психическое здоровье.
Что их отличает от других мужчин/женщин?
Очевидно из написанного выше.
Чем отличается состоявшаяся женщина от состоявшегося мужчины?
В идее полагающей абсолютное социальное равенство между полами - ни чем.
И самый главный вопрос:
Тут мне ответить нечего, так-как считаю институты семьи и брака, отживающим свой век, рудиментом патриархального общества, в перспективе должным исчезнуть совсем. И да, если кто-то, эту точку зрения, считает "шизой" выжившей из ума феминистки - то вот...скрытый текстМолодая Америка отказывается от традиционной семьи
Большинство молодых американцев не считает традиционные семьи обязательным атрибутом современной жизни, говорят исследователи из компании uSamp.
Как пишет издание Advocate.com, 87% американцев считают, что институт традиционной семьи уже устарел и не отвечает требованиям нового времени.
Эксперты отмечают, что в США и других странах западного мира появляется все больше и больше нетрадиционных семей. Более того, все больше людей считает, что вполне может обойтись вообще без семьи. 82% американцев считает, что мать - это та женщина, которая воспитала ребенка, а не родила его.
86% из них считает нормальным, если отец является домоседом и сидит с детьми, а мать строит карьеру. 84% верит в то, что неполные семьи уже не оказывают разрушительного влияния на психику детей. 83% не имеют ничего против того, чтобы детей усыновляли однополые семьи.
Но что еще более интересно, большая часть молодых американцев сегодня вообще не видит необходимости в том, чтобы заводить семью. отсюда
По поводу продолжения рода, те. детей. Абсолютно нормальным считаю - выбор "папы" в банке спермы - от себя только яйцеклетку - физически полноценная surrogate mother(свое здоровье подрывать беременностью желания нет).
Женщина и мужчина не испытавшие радость рождения ребенка, любви к нему - продолжению тебя в этой жизни - не могут быть состоявшимися. Они лишены значительной части жизни и эмоций, которые так и не познают.
Мы - люди. И дети - от папы с мамой, а не из баночки со спермой.
Roman.S
Мастер
5/22/2013, 12:06:28 AM
Актуальное образование-работа-карьера-перспектива-возможность влиять на социум - зачастую делают из людей эгоистов или себявлюбленных самодуров.
Образование не является основным показателем состоявшегося человека.
Образование не является основным показателем состоявшегося человека.
Влекущая взгляды
Акула пера
5/22/2013, 12:09:32 AM
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 19:40)
А зачем еще и яйцеклетки тратить? уж,тогда клонировать,да и все )))
Думаю,что в человеке все же велика часть природы животного,нам нужно иметь какие-то кровные связи со своим потомством и секс со своими мужчинами,чтобы чувствовать себя живыми и настоящими,а не деталями машин ... Детей нужно зачинать в сексе с любимыми ,вынашивать и рожать ,чтобы просто жить в согласии с природой, а не механически размножаться .
По поводу продолжения рода, те. детей. Абсолютно нормальным считаю - выбор "папы" в банке спермы - от себя только яйцеклетку - физически полноценная surrogate mother(свое здоровье подрывать беременностью желания нет).
А зачем еще и яйцеклетки тратить? уж,тогда клонировать,да и все )))
Думаю,что в человеке все же велика часть природы животного,нам нужно иметь какие-то кровные связи со своим потомством и секс со своими мужчинами,чтобы чувствовать себя живыми и настоящими,а не деталями машин ... Детей нужно зачинать в сексе с любимыми ,вынашивать и рожать ,чтобы просто жить в согласии с природой, а не механически размножаться .
Lady Mechanika
Грандмастер
5/22/2013, 12:11:37 AM
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 19:57)
Жизнь, пока еще, удручающе быстротечна, крайне насыщенная событиями и переменами. И если придерживаться "традиции" то по определению не успеть на этот "скоростной поезд". А ведь все продолжает ускоряться в геометрической прогрессии.
Мы - люди. То-есть для вас это константа незыблемая до скончания времен?
Женщина и мужчина не испытавшие радость рождения ребенка, любви к нему - продолжению тебя в этой жизни - не могут быть состоявшимися. Они лишены значительной части жизни и эмоций, которые так и не познают.
Мы - люди. И дети - от папы с мамой, а не из баночки со спермой.
Жизнь, пока еще, удручающе быстротечна, крайне насыщенная событиями и переменами. И если придерживаться "традиции" то по определению не успеть на этот "скоростной поезд". А ведь все продолжает ускоряться в геометрической прогрессии.
Мы - люди. То-есть для вас это константа незыблемая до скончания времен?
Влекущая взгляды
Акула пера
5/22/2013, 12:16:47 AM
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 20:11)
Вы планируете до них дожить? И сомневаетесь в том,что мы - люди? А кто?
А мы тут про какую-то состоятельность)))
Мы - люди.
То-есть для вас это константа незыблемая до скончания времен?
Вы планируете до них дожить? И сомневаетесь в том,что мы - люди? А кто?
А мы тут про какую-то состоятельность)))
Roman.S
Мастер
5/22/2013, 12:18:13 AM
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 20:11)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 19:57)
Да. Это константа.
Мир, который мы знаем, существует потому, что в нем живут люди. Чем меньше человеческого будет оставаться в нас, тем раньшше закончится эта эпоха в существовании мира. И наступит другая. Я, надеюсь, что такого не случится.
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 19:57)
Женщина и мужчина не испытавшие радость рождения ребенка, любви к нему - продолжению тебя в этой жизни - не могут быть состоявшимися. Они лишены значительной части жизни и эмоций, которые так и не познают.Мы - люди.И дети - от папы с мамой, а не из баночки со спермой.
Жизнь, пока еще, удручающе быстротечна, крайне насыщенная событиями и переменами. И если придерживаться "традиции" то по определению не успеть на этот "скоростной поезд". А ведь все продолжает ускоряться в геометрической прогрессии.
Мы - люди.
То-есть для вас это константа незыблемая до скончания времен?
Да. Это константа.
Мир, который мы знаем, существует потому, что в нем живут люди. Чем меньше человеческого будет оставаться в нас, тем раньшше закончится эта эпоха в существовании мира. И наступит другая. Я, надеюсь, что такого не случится.
Roman.S
Мастер
5/22/2013, 12:23:56 AM
Если можно, прошу вернуться в тему)
А поспорить предлагаю в Психологии)
Буду рад участвовать)
А поспорить предлагаю в Психологии)
Буду рад участвовать)
Lady Mechanika
Грандмастер
5/22/2013, 12:27:33 AM
(Влекущая взгляды @ 21.05.2013 - время: 20:09)
Увы, но технологии пока не подоспели(ето не прогноз на будущее, а реальное сейчас). Как я уже писала ранее и неоднократно, в финале физическое бессмертие.
Думаю,что в человеке все же велика часть природы животного,нам нужно иметь какие-то кровные связи со своим потомством и секс со своими мужчинами,чтобы чувствовать себя живыми и настоящими,а не деталями машин ... Детей нужно зачинать в сексе с любимыми ,вынашивать и рожать ,чтобы просто жить в согласии с природой, а не механически размножаться.
А вот другая точка зрения. Все больше и больше людей которые не хотят, болеть, стареть и умирать. Которые наконец-то прозрели и отошли от многовекового религиозного дурмана и осознали бессмысленность и животность своего существования. Их не устраивает судьба животных. Им очевиден абсурд ситуации кода человек рождается, учится, набирается опыта, входит во вкус жизни и все для того чтобы неизбежно умереть. Поэтому, буквально с каждым днем на земле все больше тех кто не желает быть человеком(суть - разумным животным), кто понимает что человек это не тело а разум, а для разума не важно в каком он теле носителе. в живом или металлическом. Главное чтоб это тело не было тюрьмой и смертным приговором.
Мы, трансгуманисты. в своей среде, давно уже себя не ассоциируем с людьми, мы не держимся за эти обезьяньи тела и их мелкие животные радости(тем более что все эти радости элементарно повторить в формате любого носителя).
Извиняюсь за отклонение от темы.
А зачем еще и яйцеклетки тратить? уж,тогда клонировать,да и все )))
Увы, но технологии пока не подоспели(ето не прогноз на будущее, а реальное сейчас). Как я уже писала ранее и неоднократно, в финале физическое бессмертие.
Думаю,что в человеке все же велика часть природы животного,нам нужно иметь какие-то кровные связи со своим потомством и секс со своими мужчинами,чтобы чувствовать себя живыми и настоящими,а не деталями машин ... Детей нужно зачинать в сексе с любимыми ,вынашивать и рожать ,чтобы просто жить в согласии с природой, а не механически размножаться.
А вот другая точка зрения. Все больше и больше людей которые не хотят, болеть, стареть и умирать. Которые наконец-то прозрели и отошли от многовекового религиозного дурмана и осознали бессмысленность и животность своего существования. Их не устраивает судьба животных. Им очевиден абсурд ситуации кода человек рождается, учится, набирается опыта, входит во вкус жизни и все для того чтобы неизбежно умереть. Поэтому, буквально с каждым днем на земле все больше тех кто не желает быть человеком(суть - разумным животным), кто понимает что человек это не тело а разум, а для разума не важно в каком он теле носителе. в живом или металлическом. Главное чтоб это тело не было тюрьмой и смертным приговором.
Мы, трансгуманисты. в своей среде, давно уже себя не ассоциируем с людьми, мы не держимся за эти обезьяньи тела и их мелкие животные радости(тем более что все эти радости элементарно повторить в формате любого носителя).
Извиняюсь за отклонение от темы.
ЁлыПалы
Удален 5/22/2013, 12:31:22 AM
покой нам только снится, все далеки от идеалов,
в чем то состоялись, а что то за этот счет было упущено,
как правило время (молодость), хочется наверстать
в чем то состоялись, а что то за этот счет было упущено,
как правило время (молодость), хочется наверстать
Lady Mechanika
Грандмастер
5/22/2013, 12:33:46 AM
(Влекущая взгляды @ 21.05.2013 - время: 20:16)
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 20:11)
Мы - люди. То-есть для вас это константа незыблемая до скончания времен? Вы планируете до них дожить? И сомневаетесь в том,что мы - люди? А кто?
А мы тут про какую-то состоятельность))) Вы не поняли меня. Я хотела сказать что быть человеком(в нынешнем его виде) во чтобы то ни стало, и пытаться сохранить этот статус навсегда - абсурд. Человек/человечество это только ступенька на длинной лестнице эволюции. Причем эта эволюция(благодаря нашему разуму) теперь у нас в руках.
Roman.S
Да. Это константа.
Мир, который мы знаем, существует потому, что в нем живут люди. Чем меньше человеческого будет оставаться в нас, тем раньшше закончится эта эпоха в существовании мира. И наступит другая. Я, надеюсь, что такого не случится.
отвечу так...
Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком.
(Nancy @ 21.05.2013 - время: 20:11)
Мы - люди. То-есть для вас это константа незыблемая до скончания времен? Вы планируете до них дожить? И сомневаетесь в том,что мы - люди? А кто?
А мы тут про какую-то состоятельность))) Вы не поняли меня. Я хотела сказать что быть человеком(в нынешнем его виде) во чтобы то ни стало, и пытаться сохранить этот статус навсегда - абсурд. Человек/человечество это только ступенька на длинной лестнице эволюции. Причем эта эволюция(благодаря нашему разуму) теперь у нас в руках.
Roman.S
Да. Это константа.
Мир, который мы знаем, существует потому, что в нем живут люди. Чем меньше человеческого будет оставаться в нас, тем раньшше закончится эта эпоха в существовании мира. И наступит другая. Я, надеюсь, что такого не случится.
отвечу так...
Нынешнее человечество недостойно звезд. То, что будет достойно этого величия, уже не будет человеком.
Roman.S
Мастер
5/22/2013, 12:34:30 AM
Уважаемая Nancy!
Обязуюсь создать топик по этому вопросу в Психологии. И прислать вам предложение.
Хотелось бы услышать мнения по теме.
Обязуюсь создать топик по этому вопросу в Психологии. И прислать вам предложение.
Хотелось бы услышать мнения по теме.
Влекущая взгляды
Акула пера
5/22/2013, 12:36:15 AM
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
А разве бывают состоявшиеся люди без образования ?
Актуальное образование-работа-карьера-перспектива-возможность влиять на социум - зачастую делают из людей эгоистов или себявлюбленных самодуров.
Образование не является основным показателем состоявшегося человека.
А разве бывают состоявшиеся люди без образования ?
Roman.S
Мастер
5/22/2013, 12:40:58 AM
(Влекущая взгляды @ 21.05.2013 - время: 20:36)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
Я думаю да. Бывают. Образование лишь дополнение к личности человека. Как он им распорядится - другое дело.
Состоявшиеся, на мой взгляд, термин, включающий более эмоциональную, этическую и моральную составляющие личности человека.
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
Актуальное образование-работа-карьера-перспектива-возможность влиять на социум - зачастую делают из людей эгоистов или себявлюбленных самодуров.
Образование не является основным показателем состоявшегося человека.
А разве бывают состоявшиеся люди без образования ?
Я думаю да. Бывают. Образование лишь дополнение к личности человека. Как он им распорядится - другое дело.
Состоявшиеся, на мой взгляд, термин, включающий более эмоциональную, этическую и моральную составляющие личности человека.
Свой вариант
Акула пера
5/22/2013, 12:43:21 AM
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 15:00)
Стремный вопрос ... просто потому, что мужчина должен "притащить с охоты мамонта" а все дальнейшее - прерогатива женщины.
И самый главный вопрос:
Почему женщины для знакомства и даже для создания семьи ищут состоявшегося мужчину, а мужчины не ищут подобную женщину?
Стремный вопрос ... просто потому, что мужчина должен "притащить с охоты мамонта" а все дальнейшее - прерогатива женщины.
Roman.S
Мастер
5/22/2013, 12:45:48 AM
(VASKA @ 21.05.2013 - время: 20:43)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 15:00)
Даже если он ей мамонта не потащит? Он его своей жене унесет. Ему детей кормить надо. Дети важнее.
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 15:00)
И самый главный вопрос:
Почему женщины для знакомства и даже для создания семьи ищут состоявшегося мужчину, а мужчины не ищут подобную женщину?
Стремный вопрос ... просто потому, что мужчина должен "притащить с охоты мамонта" а все дальнейшее - прерогатива женщины.
Даже если он ей мамонта не потащит? Он его своей жене унесет. Ему детей кормить надо. Дети важнее.
Hermann Gotoff
Мастер
5/22/2013, 12:46:14 AM
(Влекущая взгляды @ 21.05.2013 - время: 20:36)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
Без любого образования? Думаю в вашем понимании и современной России - нет.
Если речь идет только о высшем образовании, то да.
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
Актуальное образование-работа-карьера-перспектива-возможность влиять на социум - зачастую делают из людей эгоистов или себявлюбленных самодуров.
Образование не является основным показателем состоявшегося человека.
А разве бывают состоявшиеся люди без образования ?
Без любого образования? Думаю в вашем понимании и современной России - нет.
Если речь идет только о высшем образовании, то да.
Свой вариант
Акула пера
5/22/2013, 12:47:38 AM
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:40)
(Влекущая взгляды @ 21.05.2013 - время: 20:36)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
Бывают, даже и без "думаю".
Ваш покорный слуга имеет образование "10 классов", однако "Вышки" глубоко отдыхают и нервно курят в коридоре, бо "образование" и "кругозор" две большие разницы.
Можно получить "Вышку" и почивать на лаврах, а можно без вышки всю сознательную жизнь искать что-то новое))))
(Влекущая взгляды @ 21.05.2013 - время: 20:36)
(Roman.S @ 21.05.2013 - время: 20:06)
Актуальное образование-работа-карьера-перспектива-возможность влиять на социум - зачастую делают из людей эгоистов или себявлюбленных самодуров.
Образование не является основным показателем состоявшегося человека.
А разве бывают состоявшиеся люди без образования ?
Я думаю да. Бывают. Образование лишь дополнение к личности человека. Как он им распорядится - другое дело.
Состоявшиеся, на мой взгляд, термин, включающий более эмоциональную, этическую и моральную составляющие личности человека.
Бывают, даже и без "думаю".
Ваш покорный слуга имеет образование "10 классов", однако "Вышки" глубоко отдыхают и нервно курят в коридоре, бо "образование" и "кругозор" две большие разницы.
Можно получить "Вышку" и почивать на лаврах, а можно без вышки всю сознательную жизнь искать что-то новое))))