Служебный роман

(Чародейкa @ 17.09.2016 - время: 12:50)
Если ко мне, я считаю, что муж и жена не должны работать вместе.
И желательно, что бы они друг от друга немного отдыхали.

(BlindAD @ 16.09.2016 - время: 23:34)
А то и значит, или все идет на самотек, и к чему это может привести это понятно
И что вам понятно?
Вы воспринимаете романтические отношения как эдакий паровоз - или задавит, или успеешь проскочить?))

(sxn3432184399 @ 17.09.2016 - время: 19:33)
И что вам понятно?
Вы воспринимаете романтические отношения как эдакий паровоз - или задавит, или успеешь проскочить?))
Ну-у, романтические отношения и служебный роман, это немного разные вещи. Просто чего уже греха таить, если есть возможность переспать, то ею воспользуются.

(BlindAD @ 17.09.2016 - время: 23:04)
] Ну-у, романтические отношения и служебный роман, это немного разные вещи.
А в чем разница по-вашему?

(L'ouragan @ 17.09.2016 - время: 23:06)
(BlindAD @ 17.09.2016 - время: 23:04)
] Ну-у, романтические отношения и служебный роман, это немного разные вещи. А в чем разница по-вашему?
Так и знал, что кто то из мужчин спросит))))
С моей точки зрения, для мужчин, это в принципе одно и тоже. Беда только в том что насколько я понимаю, для девушек, это абсолютно разные понятия. Романтика и флирт, у них часто не ассоциируется с чем то серьезным, а именно, что это может привести к любовным утехам.

(BlindAD @ 18.09.2016 - время: 00:00)
(L'ouragan @ 17.09.2016 - время: 23:06)
(BlindAD @ 17.09.2016 - время: 23:04)
] Ну-у, романтические отношения и служебный роман, это немного разные вещи. А в чем разница по-вашему? Так и знал, что кто то из мужчин спросит))))
С моей точки зрения, для мужчин, это в принципе одно и тоже. Беда только в том что насколько я понимаю, для девушек, это абсолютно разные понятия. Романтика и флирт, у них часто не ассоциируется с чем то серьезным, а именно, что это может привести к любовным утехам.
И?
Служебный роман к ним не приводит что ли? И он совсем не может быть романтичным по природе? Так Брагинский и Рязанов показали что может.
Или я вашей мысли не понял?

ммм... я вот даже задумалась.
Но для женщин романтические отношения - это тоже не только конфеты и цветы. Хотя, конечно, за всех не говорю.

Служебный роман Э. Рязанова, где оба главных действующих героя были свободными и служебный роман между несвободными это две больших разницы. Да и роман Рязанова это ж романтическая но всё таки комедия.

(L'ouragan @ 18.09.2016 - время: 00:22)
И?
Служебный роман к ним не приводит что ли? И он совсем не может быть романтичным по природе? Так Брагинский и Рязанов показали что может.
Или я вашей мысли не понял?
нет не поняли, для многих романтические отношения, сюда же добавим флирт, это всего лишь одна из форм общения, которая не подразумевает дальнейшего развития чего то серьезного. Т.е. Это законченная форма общения. А по поводу, того захочет кто то перейти в более серьезную область или нет, это сугубо индивидуальное его мнение и желание.

А, ну тогда вы говорите просто про флирт. Но я бы не стала его называть словом отношения. Наверное, я не совсем понимаю, что вы имеете в виду.

(Чародейкa @ 18.09.2016 - время: 12:48)
А, ну тогда вы говорите просто про флирт. Но я бы не стала его называть словом отношения. Наверное, я не совсем понимаю, что вы имеете в виду.
Вот и я почему-то думаю, что романтические отношения и флирт- совершенно разные типы отношений по степени серьезности

Приведу пример. Свой. На другой работе я работаю в мужском коллективе, просто сотрудник. 8 мужчин, 2 девушки. Лафа полная. Двое мужчин - красавцы, мои ровестники, один женатый, один холостой, могу сказать, что я с ними флиртую. Потому что просто немогу этого не делать, в крови, пардон. Но это исключительно флирт - мы можем рассказывать друг другу анекдоты, дружески подкалывать, покупать друг другу пироженки, угощать конфетами, делиться чем-то из жизни, пить вместе кофе, на самом деле даже дружески в щечку чмокнуть друг друга. И даже обнимались пару раз в эмоциях. Да, не скрою, иногда я представляю, как было бы что с тем, что с другим вон на том столе сексом заняться, или на том вон... но это не отношения) это флирт. Он работе вообще не мешает. Наоборот, настроение всем повышает.

(Чародейкa @ 18.09.2016 - время: 14:41)
Приведу пример. Свой. На другой работе я работаю в мужском коллективе, просто сотрудник. 8 мужчин, 2 девушки. Лафа полная. Двое мужчин - красавцы, мои ровестники, один женатый, один холостой, могу сказать, что я с ними флиртую. Потому что просто немогу этого не делать, в крови, пардон. Но это исключительно флирт - мы можем рассказывать друг другу анекдоты, дружески подкалывать, покупать друг другу пироженки, угощать конфетами, делиться чем-то из жизни, пить вместе кофе, на самом деле даже дружески в щечку чмокнуть друг друга. И даже обнимались пару раз в эмоциях. Да, не скрою, иногда я представляю, как было бы что с тем, что с другим вон на том столе сексом заняться, или на том вон... но это не отношения) это флирт. Он работе вообще не мешает. Наоборот, настроение всем повышает.
Интересно что на это сейчас скажут суровые моралисты. Потому что на мой взгляд в описанной ситуации все это можно назвать "теплые приятельские отношения", которые дальше не заходят.

А это так и есть. Прихожу на работу, сидит человек хмурый. Ну кто там знает, может с детьми проблема, может с женой поругался, может не выспался. Поулыбаешься, подмигнешь, глядишь тоже разулыбался и повеселел.

Кстати, воротнички я им тоже могу поправить. Если так подумать, наверное, со стороны тоже кажется, что у нас там отношения. Или роман. Ничего подобного.

(Чародейкa @ 18.09.2016 - время: 14:49)
А это так и есть. Прихожу на работу, сидит человек хмурый. Ну кто там знает, может с детьми проблема, может с женой поругался, может не выспался. Поулыбаешься, подмигнешь, глядишь тоже разулыбался и повеселел.

Кстати, воротнички я им тоже могу поправить. Если так подумать, наверное, со стороны тоже кажется, что у нас там отношения. Или роман. Ничего подобного.
Мне кажется (не факт что и остальным)- именно тот самый вариант, о котором говорит ТС в своем тексте,- ситуация, которую он оценил как "возникновение" и которую пресек правами начальника

(L'ouragan @ 18.09.2016 - время: 14:44)
Интересно что на это сейчас скажут суровые моралисты. Потому что на мой взгляд в описанной ситуации все это можно назвать "теплые приятельские отношения", которые дальше не заходят.
Тёплые приятельские отношения это флирт и заигрывания? Интересно...

Записывайте меня в моралисты.

(Рыжа @ 18.09.2016 - время: 16:06)
(L'ouragan @ 18.09.2016 - время: 14:44)
Интересно что на это сейчас скажут суровые моралисты. Потому что на мой взгляд в описанной ситуации все это можно назвать "теплые приятельские отношения", которые дальше не заходят. Тёплые приятельские отношения это флирт и заигрывания? Интересно...

Записывайте меня в моралисты.
Согласен с вами. Так что примыкаю в ряды моралистов.

ну... если убрать флирт, то да, остаются именно дружеские отношения. А флирт, это так, побочный эффект. Потому что ни для кого из нас он ничего по своей сути не значит. Элемент игры, исключительно для разнообразия.

(Чародейкa @ 18.09.2016 - время: 16:20)
ну... если убрать флирт, то да, остаются именно дружеские отношения. А флирт, это так, побочный эффект. Потому что ни для кого из нас он ничего по своей сути не значит. Элемент игры, исключительно для разнообразия.
Зачем? Зачем в приятельских тёплых отношениях элемент игры с фантазиями как тебя разложат на столе?

Я на работе работаю. Третьей буду в моралистах.
У меня заказчики все в основном мужчины. В непосредственном контакте по роду деятельности я тоже с мужчинами. И мне не нужны никакие приятельства. Просто приветливые отношения. На расстоянии вытянутой руки. Считаю все эти обнимашки и прочие телячие нежности непотребщиной, в отношении практически посторонних людей. То, что это мои коллеги не делает их моими близкими друзьями, кого я могу обнять или ласково щипнуть. Границу надо понимать. А если этой границы не видишь, и любому можешь подмигивать пока нервный тик не перекосит лицо, то удивляться не нужно - че ж это со мной мужчины не умеют дружить.