Служебный роман

(sxn3434782590 @ 15.09.2016 - время: 08:28)
А что это такое? Гугл вам в помощь

А вы точно юрист? И вообще так... С высшим образованием, да?

(Рыжа @ 15.09.2016 - время: 14:56)
(sxn3434782590 @ 15.09.2016 - время: 08:28)
А что это такое? Гугл вам в помощь

А вы точно юрист? И вообще так... С высшим образованием, да?
Ок
Будем считать, что субъективное отношение каждого обсуждающего к самому СР есть латентный ответ на вопрос - как должен реагировать руководитель на СР подчиненных...
Может тогда поменяем чуть чуть изменим вектор обсуждения?
А как не бросаться в глаза со своим СР? Или проще - как не палиться на работе?

(sxn3434782590 @ 15.09.2016 - время: 17:07)
(Рыжа @ 15.09.2016 - время: 14:56)
(sxn3434782590 @ 15.09.2016 - время: 08:28)
А что это такое? Гугл вам в помощь

А вы точно юрист? И вообще так... С высшим образованием, да? Ок
Будем считать, что субъективное отношение каждого обсуждающего к самому СР есть латентный ответ на вопрос - как должен реагировать руководитель на СР подчиненных...
Может тогда поменяем чуть чуть изменим вектор обсуждения?
А как не бросаться в глаза со своим СР? Или проще - как не палиться на работе?
Вы вопрос заметили? Мне кажется, что юрист должен понимать, что прежде чем задавать вопрос, необходимо ответить на заданный. Не?

(sxn3434782590 @ 15.09.2016 - время: 17:07)
А как не бросаться в глаза со своим СР? Или проще - как не палиться на работе?
Просто работать, а не сваливать ВДВОЕМ с работы под любым предлогом)) на глазах у всего коллектива.

здесь, видимо, среди нас (отвечающих) руководителей нет, поэтому никто не ответит на Ваш вопрос))

*кто-то против служебных романов,а кто-то за, но это лишь взгляд со стороны))

((OHA) @ 15.09.2016 - время: 18:05)
здесь, видимо, среди нас (отвечающих) руководителей нет, поэтому никто не ответит на Ваш вопрос))

*кто-то против служебных романов,а кто-то за, но это лишь взгляд со стороны))
Ну почему же нет руководителей? Есть.
Другое дело, что у меня дамский коллектив, служебных романов в нем нет, слава тебе.
Но вот моя пресс-секретарь уже месяцев 6 никак не может выйти из любовной лихорадки, и, вместе с ней, лихорадит и всю организацию. Если бы я могла и имела право, откровенно, вообще бы ее антисексом или бромом напоила.

(Чародейкa @ 15.09.2016 - время: 17:47)
Ну почему же нет руководителей? Есть.
Другое дело, что у меня дамский коллектив, служебных романов в нем нет, слава тебе.
Но вот моя пресс-секретарь уже месяцев 6 никак не может выйти из любовной лихорадки, и, вместе с ней, лихорадит и всю организацию. Если бы я могла и имела право, откровенно, вообще бы ее антисексом или бромом напоила.
и как? Вы ей пистон не вставили, что это мешает работе? или пытались как-то поговорить?))

(Рыжа @ 15.09.2016 - время: 16:15)
Вы вопрос заметили? Мне кажется, что юрист должен понимать, что прежде чем задавать вопрос, необходимо ответить на заданный. Не?
Рыж, так если юристы по уголовке, то те только лапшу на уши любят вешать и деньги лопатой грести, ничего при этом не делая, в большинстве своем))

((OHA) @ 15.09.2016 - время: 18:52)
(Чародейкa @ 15.09.2016 - время: 17:47)
Ну почему же нет руководителей? Есть.
Другое дело, что у меня дамский коллектив, служебных романов в нем нет, слава тебе.
Но вот моя пресс-секретарь уже месяцев 6 никак не может выйти из любовной лихорадки, и, вместе с ней, лихорадит и всю организацию. Если бы я могла и имела право, откровенно, вообще бы ее антисексом или бромом напоила. и как? Вы ей пистон не вставили, что это мешает работе? или пытались как-то поговорить?))
Пыталась. Уже по-разному, и по полочкам ситуацию раскладывала "за" и "против", и сколько нам стоит ее выпадение из реальности, и матом лаяла даже. Бес-тол-ку. Действует на неделю-две. Реально, не могу ее никем заменить, исключительно ценный кадр, но в состоянии влюбленности совершенно бестолковый.
Есть, конечно, один плюс., т.к. человек резко похудел и похорошел. А так как дама пиар-менеджер еще, денежки посыпались от спонсоров (они ж мужчины в основном))))

((OHA) @ 15.09.2016 - время: 18:54)
(Рыжа @ 15.09.2016 - время: 16:15)
Вы вопрос заметили? Мне кажется, что юрист должен понимать, что прежде чем задавать вопрос, необходимо ответить на заданный. Не? Рыж, так если юристы по уголовке, то те только лапшу на уши любят вешать и деньги лопатой грести, ничего при этом не делая, в большинстве своем))
В большинстве своём вообще все юристы на это заточены. Но есть и приятные исключения)
Хотя, я то ведь только с точки зрения мышления профессионала и образованности интересуюсь.
Меня терзают смутные сомнения©

(sxn3434782590 @ 15.09.2016 - время: 23:07)
Будем считать, что субъективное отношение каждого обсуждающего к самому СР есть латентный ответ на вопрос - как должен реагировать руководитель на СР подчиненных...
Может тогда поменяем чуть чуть изменим вектор обсуждения?
А как не бросаться в глаза со своим СР? Или проще - как не палиться на работе?
А вы их сразу стерелизуйте.......прямо при приёме на работу

(Рыжа @ 15.09.2016 - время: 19:32)
(OHA) @ 15.09.2016 - время: 18:54)
(Рыжа @ 15.09.2016 - время: 16:15)
Вы вопрос заметили? Мне кажется, что юрист должен понимать, что прежде чем задавать вопрос, необходимо ответить на заданный. Не? Рыж, так если юристы по уголовке, то те только лапшу на уши любят вешать и деньги лопатой грести, ничего при этом не делая, в большинстве своем)) В большинстве своём вообще все юристы на это заточены. Но есть и приятные исключения)
Хотя, я то ведь только с точки зрения мышления профессионала и образованности интересуюсь.
Меня терзают смутные сомнения©
Не терзайтесь :)
Я просто не хочу уходить от темы
Напишите мне сообщение и я развею Ваши сомнения.

И зеркально к теме, а как мы вообще понимаем, что возник СР?
Я вот по женщине вижу (не улыбайтесь), а мужчине как правило нет...
У женщины появляется заботливость к партнёру... воротничок поправит... вкусняшку из буфета принесет (как бы лишнее себе взяла), или из дома принесет всем попробовать, но предложит первому ЕМУ...
Я не психолог (дипломированный), меня просто по этим признакам от дам палили... в прошлой жизни.
на этаже женщин было в три раза больше мужчин, мне соседка по кабинету периодически говорила - "твой новый роман опять стал заметен", ну и объясняла чем...

(sxn3434782590 @ 16.09.2016 - время: 06:59)
Не терзайтесь :)
Я просто не хочу уходить от темы
Напишите мне сообщение и я развею Ваши сомнения.

... Что хотела я спросила. Ответа нет. Куда уходить или не уходить решать не вам. А то, что вы сливаетесь на вираже - само по себе ответ на вопрос, более чем красноречивый.


И зеркально к теме, а как мы вообще понимаем, что возник СР?
Я вот по женщине вижу (не улыбайтесь), а мужчине как правило нет...
У женщины появляется заботливость к партнёру... воротничок поправит... вкусняшку из буфета принесет (как бы лишнее себе взяла), или из дома принесет всем попробовать, но предложит первому ЕМУ...
Я не психолог (дипломированный), меня просто по этим признакам от дам палили... в прошлой жизни.
на этаже женщин было в три раза больше мужчин, мне соседка по кабинету периодически говорила - "твой новый роман опять стал заметен", ну и объясняла чем
Точно... Пифия. Вам на битву экстрасенсов надо. Руку возьмете.

Если это легкий флирт, то почему бы нет, он даже в чем то полезен. А вот по поводу уже непосредственно романа, то как по мне, лучше этого избегать, так как там где возникают чувства, то уже не до рабочих моментов. В принципе, если руководитель грамотный и внимательный (что нынче редкость), то все можно пресечь заранее. Не обязательно доводить до репрессивных методов.

(BlindAD @ 16.09.2016 - время: 11:45)
В принципе, если руководитель грамотный и внимательный (что нынче редкость), то все можно пресечь заранее.
Что значит "пресечь"? Разве обсуждается методика воспитателя в детском саду?)

(sxn3432184399 @ 16.09.2016 - время: 23:24)
(BlindAD @ 16.09.2016 - время: 11:45)
В принципе, если руководитель грамотный и внимательный (что нынче редкость), то все можно пресечь заранее. Что значит "пресечь"? Разве обсуждается методика воспитателя в детском саду?)
А то и значит, или все идет на самотек, и к чему это может привести это понятно или все таки вмешаться, в той или иной мере, а это и значит пресечь, т.е. вмешаться.

(Рыжа @ 16.09.2016 - время: 11:34)
(sxn3434782590 @ 16.09.2016 - время: 06:59)
Не терзайтесь :)
Я просто не хочу уходить от темы
Напишите мне сообщение и я развею Ваши сомнения.

... Что хотела я спросила. Ответа нет. Куда уходить или не уходить решать не вам. А то, что вы сливаетесь на вираже - само по себе ответ на вопрос, более чем красноречивый.

И зеркально к теме, а как мы вообще понимаем, что возник СР?
Я вот по женщине вижу (не улыбайтесь), а мужчине как правило нет...
У женщины появляется заботливость к партнёру... воротничок поправит... вкусняшку из буфета принесет (как бы лишнее себе взяла), или из дома принесет всем попробовать, но предложит первому ЕМУ...
Я не психолог (дипломированный), меня просто по этим признакам от дам палили... в прошлой жизни.
на этаже женщин было в три раза больше мужчин, мне соседка по кабинету периодически говорила - "твой новый роман опять стал заметен", ну и объясняла чемТочно... Пифия. Вам на битву экстрасенсов надо. Руку возьмете.
Чью руку?
Вы меня с толку сбиваете!

(sxn3434782590 @ 14.09.2016 - время: 18:33)
Не стоит меня ловить на сексуальную неудовлетворенность :)
Ее нет! :)
Я то же умею вести допрос и уходить от допроса :)
Нет, данная девушка не представляет для меня сексуальный интерес - ну не та..., а для галочки мне не интересно уже лет десять
Давайте просто считать что служебный роман просто закончился
Вот к Вам конкретный вопрос - уместна ли здесь "мужская солидарность" с мужем?
Или Вы все таки считаете, что данная солидарность должна бы быть направлена на парня?
И при этом не будем забывать о том, что никто из них свою личную жизнь не устраивал! Все семейные!
Вот Вам прямой ответ на вопрос "уместна ли здесь мужская солидарность с мужем".

1. Ситуации может быть две: в первой Вы и муж - давние и близкие друзья. Во второй, вы просто знакомы. Насколько я понимаю, Вы во второй ситуации. Тут сразу мне по человечески не понятны Ваши терзания за мужа.. Ну ЕГО это проблемы, что ему жена изменяет. Не Ваши. Кто Вы ему такой (кроме того, что знакомы, как указано в изначальном посте), чтобы решать, что мужу знать, чего не знать, и вообще решать, что есть, а чего нет в ИХ жизни... Вы ведь даже не знаете и не можете знать причин происходящего. Причин не знаете, а выводы делаете. И задаетесь вопросом, надо ли Ваши выводы сообщить мужу? И еще, всегда остается вариант, что Вы в Ваших наблюдениях ошибаетесь, как бы ни было всё "на лицо". Так тоже бывает. Проблемы Вашими стали бы, только если бы роман сказывался на работе. И то, проблемы чисто со стороны бизнес-процесса.. Но парень уволился. Таким образом, Вы находитесь ВНЕ ситуации. А не внутри нее. И, в таком случае, о какой солидарности Вы говорите, если муж, по сути, Вам чужой человек?
2. У меня есть очень давний и близкий друг. Дружим 20 лет. Их дочь моя крестница. Его жена ему изменяла долго, знаю от нее самой в подробностях, собственно на моем плече она и рыдала, носясь со своими любовями на стороне. Долго вела двойную жизнь. Знаю тех, с кем вела. Разумеется, я не был в их числе. Как сейчас - не знаю, давно с ней не общались. Так вот: моя мужская солидарность по отношению к другу заключается том, что от меня он никогда не слышал и не услышит ни слова о том, что я знаю о его жене. Хотя, раньше она откалывала такие финты, что была реально на волоске. И даже прокалывалась. Бывало так, что не могла толком объяснить, где она, когда друг ей звонил, были смс (смс это всё таки зло в этих делах). Я был тому прямым свидетелем. И бывали случаи, когда я, идя с другом в бар, при этом точно знал, где и с кем его супруга. Она зачем-то мне говорила перед уходом. Играла в свою дурацкую адреналиновую игру, специально балансируя на лезвии бритвы. Я просил её мне ничего не рассказывать. Мне это было не приятно. Но так было. Они в браке 16 лет, и с таким стажем теория "лучше знать горькую правду" уже не актуальна, так скажем. С моей точки зрения, это и есть мужская солидарность. А вот если бы я побежал и рассказал все что я знаю, ну никакая это не солидарность мужская, ибо в чем же она, эта солидарность, если я другу боль и горе принес? Считаю, что если и должен он узнать что-то, то только от тех, кто внутри этой ситуации, но так как любовник, как обычно, движим инстинктом самосохранения, то узнать муж может об изменах жены либо от нее самой, либо благодаря её собственному проколу. А НЕ ОТ ЛЮБОГО ДРУГОГО человека. А по факту это бы его просто убило, так как он свою жену очень любит. Это бы его просто выкосило, я знаю. И я знаю, что он бы тоже мне никогда такого не сказал, так как, как и он в своем случае, первое что бы я сделал, набил бы морду доносчику, ибо первый кнут всегда ему. Кстати, мы за 20 лет с ним ни разу не подрались. Думаю, что это и есть мужская солидарность.
3. Прямо отвечая на Ваш вопрос, в Вашей ситуации НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не уместна мужская солидарность, в силу того, что:
- Вы и муж далеко не близкие друзья
- с моей точки зрения, Вы не верно понимаете, что такое мужская солидарность, стало быть её и не может возникнуть между Вами и мужем
- измена супруги мужу это дело троих: её, его и любовника. Вас нет в этом списке, а стало быть, это не Ваше дело и сообщать это КОМУ БЫ ТО НИ БЫЛО С КАКОЙ ЛИБО ЦЕЛЬЮ Вы не имеете никакого права.

(Чародейкa @ 15.09.2016 - время: 18:47)
(OHA) @ 15.09.2016 - время: 18:05)
здесь, видимо, среди нас (отвечающих) руководителей нет, поэтому никто не ответит на Ваш вопрос))

*кто-то против служебных романов,а кто-то за, но это лишь взгляд со стороны)) Ну почему же нет руководителей? Есть.
Другое дело, что у меня дамский коллектив, служебных романов в нем нет, слава тебе.
Но вот моя пресс-секретарь уже месяцев 6 никак не может выйти из любовной лихорадки, и, вместе с ней, лихорадит и всю организацию. Если бы я могла и имела право, откровенно, вообще бы ее антисексом или бромом напоила.
У меня почти личный вопрос и только к Вам, много семейных пар в коллективе, это хорошо или плохо?

Ко мне вопрос?
Если ко мне, я считаю, что муж и жена не должны работать вместе.
Одна пара в коллективе - это еще допустимо, больше - уже плохо.