"слабые" мужчины - "сильные" женщины

(*Elle* @ 13.09.2011 - время: 11:56) (Мириэль @ 13.09.2011 - время: 11:53) Во блин)) Мужик плиту не помыл после мытья посуды - уже в слабые записали, ну вы даете. По моему, у силы и слабости несколько иные критерии.
не записали в слабые... а констатировали факт, что приходится доделывать невыполенную работу
тема-то называется "слабые мужчины - сильные женщины", а не "Доделываете ли вы за мужем домашнюю работу?". Значит таки в слабые записали.

(Мириэль @ 13.09.2011 - время: 11:58) (*Elle* @ 13.09.2011 - время: 11:56) (Мириэль @ 13.09.2011 - время: 11:53) Во блин)) Мужик плиту не помыл после мытья посуды - уже в слабые записали, ну вы даете. По моему, у силы и слабости несколько иные критерии.
не записали в слабые... а констатировали факт, что приходится доделывать невыполенную работу
тема-то называется "слабые мужчины - сильные женщины", а не "Доделываете ли вы за мужем домашнюю работу?". Значит таки в слабые записали.
это как маленькая часть целого)))) пример неприспособленности мужчины к чему-либо, даже к мелочам

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 11:31) (qwetyr @ 13.09.2011 - время: 11:21) Сильный мужчина на то и сильный, что он может сам для себя определять, как правильно себя вести, а не поддается искушению расслабиться и тут же стать слабым, как только ему дают такую возможность. Так что мне кажется, нормального сильного мужчину неправильное женское поведение слабым и безответственным не сделает. А если сделало, то он изначально сильным не был.
Опять же... то есть если он не сильный изначально то все, крест? не поддается корректировке?... зачем тогда за такого замуж шли?...

ИМХО, неблагодарное это дело - корректировать и воспитывать взрослого человека. С ним можно идти на компромисс, договариваться, но именно в честном открытом диалоге, а не корректировать его.
Зачем кто-то другой замуж идет, я не знаю. А я замуж выходила, потому что очень сильно любила человека таким, какой он есть, и хотела прожить с ним всю жизнь. У меня было время до свадьбы ознакомиться с его мировоззрением, взглядами на то, какой должна быть семья и на многое другое тоже. Если б они меня не устраивали, и я бы не смогла с ними жить, то я бы не стала принимать такое решение. А выходить замуж, чтобы потом кого-то корректировать под себя - очень глупо и самонадеянно.

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:03) это как маленькая часть целого)))) пример неприспособленности мужчины к чему-либо, даже к мелочам
Это не неприспособленность, это отсутствие опыта. Я тоже когда была юной нимфой, понятия не имела, например, в горячую или холодную воду кладут мясо, овощи и макаронные изделия при варке. Вообще не имела, ни малейшего, потому как в доме родителей всегда готовила и убирала только бабушка, она ревностно не допускала до кухни ни меня, ни маму. Возникла необходимость самой готовить - быстренько все азы усвоила.
А мужчина из примера просто живет не один, а с женой, которая обычно и готовит, и моет эту плиту. Зачем ее мыть, если помоет жена? Жил бы один, возникла бы необходимость поддерживать чистоту в доме, мигом бы усвоил, как там раковина-плита моется.

(qwetyr @ 13.09.2011 - время: 12:03)
ИМХО, неблагодарное это дело - корректировать и воспитывать взрослого человека. С ним можно идти на компромисс, договариваться, но именно в честном открытом диалоге, а не корректировать его.
Зачем кто-то другой замуж идет, я не знаю. А я замуж выходила, потому что очень сильно любила человека таким, какой он есть, и хотела прожить с ним всю жизнь. У меня было время до свадьбы ознакомиться с его мировоззрением, взглядами на то, какой должна быть семья и на многое другое тоже. Если б они меня не устраивали, и я бы не смогла с ними жить, то я бы не стала принимать такое решение. А выходить замуж, чтобы потом кого-то корректировать под себя - очень глупо и самонадеянно.
тут согласна полностью. я про корректировку имела в виду не переделывать под себя, а именно про умение договариваться и компромисс находить. Просто не те слова. Тоже считаю, что ломать другого человека гиблое дело.

Но все-таки вернуться изначально к теме разговора (а то мне тут пеняют, что не понятно о чем тема)))) все же мы мужчин делаем слабыми своим поведением, или это внешнее, он уже такой был, а мы не замечали/не хотели замечать/думали что он другой/он искусно маскировался?

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 11:31) зачем тогда за такого замуж шли?...

Вот этот вопрос - бестолковый на самом деле. Замуж по любви выходят (как правило), а не потому что откопали наконец-то в ворохе женихов образцово-показательный идеал, удовлетворяющий всем хозяйственно-бытовым запросам.

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:12) все же мы мужчин делаем слабыми своим поведением, или это внешнее, он уже такой был, а мы не замечали/не хотели замечать/думали что он другой/он искусно маскировался?
И то, и другое.

(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 12:12) (*Ню* @ 13.09.2011 - время: 11:31) зачем тогда за такого замуж шли?...

Вот этот вопрос - бестолковый на самом деле. Замуж по любви выходят (как правило), а не потому что откопали наконец-то в ворохе женихов образцово-показательный идеал, удовлетворяющий всем хозяйственно-бытовым запросам.
а потом? любила-любила со всеми недостатками, и разлюбила вдруг?...

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:20)
а потом? любила-любила со всеми недостатками, и разлюбила вдруг?...
"Вдруг" любовь не кончается. Возможно и вобще не кончается никогда, а перекрывается болью от причиненных страданий. Любят-то не недостатки в человеке, а любят человека вопреки им.

(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 12:22) (*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:20)
а потом? любила-любила со всеми недостатками, и разлюбила вдруг?...
"Вдруг" любовь не кончается. Возможно и вобще не кончается никогда, а перекрывается болью от причиненных страданий. Любят-то не недостатки в человеке, а любят человека вопреки им.
Отсюда вытекает второй вопрос. зачем тогда сражаться или тянуть все на себе? почему не договориться, не делегировать часть полномочий мужчине, не побыть "слабой"?...

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:30)
Отсюда вытекает второй вопрос. зачем тогда сражаться или тянуть все на себе? почему не договориться, не делегировать часть полномочий мужчине, не побыть "слабой"?...
Ну...возможно кого-то очень вдохновил в детстве некрасовский образ "женщины в русских селеньях".

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:30) Отсюда вытекает второй вопрос. зачем тогда сражаться или тянуть все на себе? почему не договориться, не делегировать часть полномочий мужчине, не побыть "слабой"?...
Может потому, что женщина уверена, что только она знает как надо, а кто-то другой ни за что не сделает работу приемлемо? Но скорее всего, нельзя договориться потому, что сам мужчина договариваться не хочет, ему и так хорошо и напрягаться лень, либо он считает что все должна делать женщина, ибо не царское это дело. Либо он любое дело представляет как жуткое одолжение со своей стороны, и за каждый его хороший поступок надо ему месяц чуть ли не в ножки кланяться, и поэтому женщина предпочитает не связываться. И вот такие вещи нужно до свадьбы выяснять, чтобы потом не было мучительно больно.

(qwetyr @ 13.09.2011 - время: 12:37) (*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:30) Отсюда вытекает второй вопрос. зачем тогда сражаться или тянуть все на себе? почему не договориться, не делегировать часть полномочий мужчине, не побыть "слабой"?...
Может потому, что женщина уверена, что только она знает как надо, а кто-то другой ни за что не сделает работу приемлемо? Но скорее всего, нельзя договориться потому, что сам мужчина договариваться не хочет, ему и так хорошо и напрягаться лень, либо он считает что все должна делать женщина, ибо не царское это дело. Либо он любое дело представляет как жуткое одолжение со своей стороны, и за каждый его хороший поступок надо ему месяц чуть ли не в ножки кланяться, и поэтому женщина предпочитает не связываться. И вот такие вещи нужно до свадьбы выяснять, чтобы потом не было мучительно больно.
замкнутый круг получается... она упирается, думая, что никто не сделает лучше, он думает, что ей все устраивает и так, пока не произойдет бааальшой взрыв. жаль.

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:43) замкнутый круг получается... она упирается, думая, что никто не сделает лучше, он думает, что ей все устраивает и так, пока не произойдет бааальшой взрыв. жаль.
Ну если люди не могут понять друг друга - это всегда жаль, такое можно наблюдать часто, но тут уж ничего не поделаешь. Чтобы решить проблему в этом случае, надо сначала просто уметь о ней рассказать близкому человеку.

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:43) он думает, что ей все устраивает и так
Она и сказать может, что так ее не устраивает.(хотя в ответ может встретить искреннее непонимание в случае соответствующего вывернутого воспитания мужчины в родительской семье)

(*Elle* @ 13.09.2011 - время: 11:50) а такое впечатление, что писал мужчина... никакой женской солидарности...
хочется ей быть зависимой от кого-то , пусть будет...
самое отвратительное, это когда человек зависит от кого-то или чего-то... такими людьми легко манипулировать, а при желании можно издеваться...
в семье все в любом случае зависят друг от друга. главное, чтобы эта зависимость не тяготила и приносила положительные эмоции. более того, мне кажется, когда в семье люди никак не зависят друг от друга - это момент недоверия что ли. А это уже сигнал, что "не все в порядке в датском королевстве"

(Fioletta @ 13.09.2011 - время: 12:47) (*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:43) он думает, что ей все устраивает и так
Она и сказать может, что так ее не устраивает.(хотя в ответ может встретить искреннее непонимание в случае соответствующего вывернутого воспитания мужчины в родительской семье)
а мне думается, что искреннее непонимание как раз от того, что её все устраивало, она все тащила и вдруг - нате. Объявила, что оказывается все совсем не так, как ему видилось

(*Ню* @ 13.09.2011 - время: 12:53)
а мне думается, что искреннее непонимание как раз от того, что её все устраивало, она все тащила и вдруг - нате. Объявила, что оказывается все совсем не так, как ему видилось
Она могла тащить в силу традиций. И он может не видеть неравномерности нагрузок, считая, что всё у них в семье выстроено традиционно. Ведь только тот, кто несет на себе больше положенного способен заметить этот перекос, а второй и в ус не дует - для него-то всё в пределах допустимости.

Как, всё-таки, женщины бояться быть брошенными.

(НаСтырная @ 13.09.2011 - время: 12:59) Как, всё-таки, женщины бояться быть брошенными.
И это есть. Из страха сами себе жизнь ухудшают.