Сколько мужчина должен тратить на женщин..

(KaZana @ 07.08.2012 - время: 20:41) (anvil @ 07.08.2012 - время: 21:44)
Легко. Стыкуемся с девушкой по телефону, она приезжает ко мне домой, купив по пути пива, сидим, смотрим её любимый фильм под пиво с закусью.
то есть, за ее счет - это нормально?
Нормально - это когда девушка не ведёт себя как игральный автомат - без твоих денег никакой игры, а с деньгами не факт, что приз получишь.

(Tenko @ 18.05.2012 - время: 21:05) Итак, вопрос:
Сколько в среднем мужчина должен потратить на женщину до начала серьезных отношений?

многие женщины на форуме утверждают гениальную мысль...
что существуют мужчины, которых они хотят сами (например у Медузы есть теория мужчин Y и мужчин Х )

если рассуждать с этих позиций, то в принципе мужчина, которого хочет женщина вообще ничего не должен на нее тратить... ибо она сама хочет с ним отношений...

а если мужчину не хотят, то нафиг вообще ему лезть в эту бодягу?))) все равно все будет попусту...

(ya777 @ 08.08.2012 - время: 01:22)а если мужчину не хотят, то нафиг вообще ему лезть в эту бодягу?))) все равно все будет попусту...
Ну, на каждого мужчину найдется m женщин из N, которые его не хотят... следовательно, если мужчину не хочет каждая вторая, то одно из двух свиданий будет впустую, а если его не хотят 99 из 100, то из 100 свиданий будет только один результат в виде секса... а потом, возможно, все опять заново начинать :)

Сомневаюсь в наличии таких, кого 100% хотят все или наоборот 100% не хотят.

П.с. что то подумал и прдумал вывод, что тот, кого хотят 99 из ста, должен быть в 50 раз богаче чем тот, кого хочет каждая вторая и должен во столько же раз больше тратится на женщин :)

(KaZana @ 08.08.2012 - время: 05:17) ПС: имхо, организация досуга на том, кто заинтересован в общении. Если мужчина - то платит он. Если женщина - то женщина. Если оба - то вскладчину. Вот и все. А не по половому признаку.
В том и подоплёка: любой мужчина знает, что:
исходное условие: ему не нужны серьёзные отношения, ему надо тупо - потрахаться, отсюда имеем:
- если мужчина инициирует отношения, то он вынужден тратить свои же ресурсы - время, нервы, деньги. Результат - под вопросом.
- если женщина выступает инициатором - расходы все с её стороны (того же времени, нервов, денег). Результат - приближен к 100%. Это знает любой поживший на свете мужчина.
В чём проблема обсуждения? жизнь проста, как 3 рубля!

Diamondик:
Ну это в случаях когда своя игра идет "вист" или "пас", но периодически приходится на "полвиста" играть... тут то, кто кому что должен? :)

(Diamondик @ 08.08.2012 - время: 19:44) (KaZana @ 08.08.2012 - время: 05:17) ПС: имхо, организация досуга на том, кто заинтересован в общении. Если мужчина - то платит он. Если женщина - то женщина. Если оба - то вскладчину. Вот и все. А не по половому признаку.
В том и подоплёка: любой мужчина знает, что:
исходное условие: ему не нужны серьёзные отношения, ему надо тупо - потрахаться, отсюда имеем:
- если мужчина инициирует отношения, то он вынужден тратить свои же ресурсы - время, нервы, деньги. Результат - под вопросом.
- если женщина выступает инициатором - расходы все с её стороны (того же времени, нервов, денег). Результат - приближен к 100%. Это знает любой поживший на свете мужчина.
В чём проблема обсуждения? жизнь проста, как 3 рубля!
ну тогда есть только один вариант: становиться таким мужчиной, чтобы при малейшем приложении усилий эффективность была максимальной.
А не орать на каждом углу о женской меркантильности.
Имхо, меркантильность имеет место тогда, когда я бы не стала спать с человеком, пока он не потратит на меня определенную сумму. И эта сумма идет условием.
Тогда да. Но хоть как-то он должен "обозначиться", что он вообще существует, что с ним интересно и все такое.. И почему, чтобы он "обозначался" я должна страдать в парке, если я, к примеру, терпеть не могу парки, погоду, гопников, и вообще гулять? Если есть только такой вариант, то я отказываю сразу, мужчина идет искать гуляющих (в прямом смысле слова). Все тоже просто.
Но это не потому что я меркантильная, а потому что мне не интересно. Ни в парке, ни с ним, настолько, чтоб демонстрировать такой героизм.
Условие о "платности" свидания тоже не является обязательным. Если будет предложено бесплатное, но интересное - я восприму это с восторгом. Но пока что никто не проявил особой фантазии. Парки, гопники и противоречивые прогнозы синоптиков - к услугам любителей подешевле.

(knike @ 09.08.2012 - время: 01:51) Diamondик:
Ну это в случаях когда своя игра идет "вист" или "пас", но периодически приходится на "полвиста" играть... тут то, кто кому что должен? :)
А я говорила, что кто-то кому-то что-то должен?)

KaZana, Вы о какого рода знакомствах? С какими целями? Для секса? Для романтики? Для серьёзных отношений?
...Не поняла Вас.
Сама же хотела сказать лишь одно: "трудится" всегда тот, чья инициатива - непреложный закон. Именно поэтому мужчины не станут проявлять фантазию, если нужен исключительно секс: всегда найдётся какая-нибудь маша, которая и подкатит, и назначит свидание, и в гости пригласит, и отымеет (пардон). Зачем напрягаться? А вот если мужчина влюбится или семью создать захочет - и фантазия проснётся, и "души прекрасные порывы".

P/S/ И все мужчины это прекрасно осознают, т. к. тема стара как мир, а то, что мы здесь читаем - вешанием лапши называется.))

(knike @ 08.08.2012 - время: 17:26) Ну, на каждого мужчину найдется m женщин из N, которые его не хотят... следовательно, если мужчину не хочет каждая вторая, то одно из двух свиданий будет впустую, а если его не хотят 99 из 100, то из 100 свиданий будет только один результат в виде секса... а потом, возможно, все опять заново начинать :)

Сомневаюсь в наличии таких, кого 100% хотят все или наоборот 100% не хотят.

вот и я сомневаюсь...
но зачем же так сразу разрушать женские иллюзии...без них им очень трудно жить, ибо многие из них не приспособлены к действительности.

(Diamondик @ 08.08.2012 - время: 19:42) А я говорила, что кто-то кому-то что-то должен?)
а если никто никому ничего не должен, то почему многие женщины обижаются. когда их используют только ради секса?

(ya777 @ 09.08.2012 - время: 04:00) (Diamondик @ 08.08.2012 - время: 19:42) А я говорила, что кто-то кому-то что-то должен?)
а если никто никому ничего не должен, то почему многие женщины обижаются. когда их используют только ради секса?
А Вы бы, уважаемый, не словоблудием развлекались, а женские посты выше внимательно почитали: всё дело в ЦЕЛЯХ. Можно затевать отношения для секса. Можно и влюбиться. А можно искать спутника жизни.
Кстати, знали бы Вы, как МУЖЧИНЫ обижаются, когда до них-таки доходит, что их используют только ради секса! Самомнение ваше порой за гранью нормы... не обманываешь, не вводишь в заблуждение никоим образом, а вы себе такого напридумываете!...

(Diamondик @ 08.08.2012 - время: 20:11) А Вы бы, уважаемый, не словоблудием развлекались, а женские посты выше внимательно почитали: всё дело в ЦЕЛЯХ. Можно затевать отношения для секса. Можно и влюбиться. А можно искать спутника жизни.
Кстати, знали бы Вы, как МУЖЧИНЫ обижаются, когда до них-таки доходит, что их используют только ради секса! Самомнение ваше порой за гранью нормы... не обманываешь, не вводишь в заблуждение никоим образом, а вы себе такого напридумываете!...
а при чем здесь цели, если никто никому ничего не должен?
вот убейте, не пойму...уж не сочтите за труд - объясните...

опять повторю свой вопрос...
почему многие женщины обижаются. что их используют только ради секса?)) ведь никто никому ничего не должен...

(Diamondик @ 08.08.2012 - время: 21:51) KaZana, Вы о какого рода знакомствах? С какими целями? Для секса? Для романтики? Для серьёзных отношений?
...Не поняла Вас.
Сама же хотела сказать лишь одно: "трудится" всегда тот, чья инициатива - непреложный закон. Именно поэтому мужчины не станут проявлять фантазию, если нужен исключительно секс: всегда найдётся какая-нибудь маша, которая и подкатит, и назначит свидание, и в гости пригласит, и отымеет (пардон). Зачем напрягаться? А вот если мужчина влюбится или семью создать захочет - и фантазия проснётся, и "души прекрасные порывы".

P/S/ И все мужчины это прекрасно осознают, т. к. тема стара как мир, а то, что мы здесь читаем - вешанием лапши называется.))
о любых. Но, скажем так, о самом начале знакомства, когда еще ничего неизвестно, и нет никаких планов. А когда речь о любви - тут уже как правило не первый месяц сексом занимаемся, уже не до выяснений, кто там кому кофе в кафе покупает

С Вами согласна, и не спорю. Наверное, как раз вот этот процесс вешания лапши и раздражает Хотя казалось бы, пора привыкнуть

(ya777 @ 08.08.2012 - время: 22:29) (Diamondик @ 08.08.2012 - время: 20:11) А Вы бы, уважаемый, не словоблудием развлекались, а женские посты выше внимательно почитали: всё дело в ЦЕЛЯХ. Можно затевать отношения для секса. Можно и влюбиться. А можно искать спутника жизни.
Кстати, знали бы Вы, как МУЖЧИНЫ обижаются, когда до них-таки доходит, что их используют только ради секса!  Самомнение ваше порой за гранью нормы... не обманываешь, не вводишь в заблуждение никоим образом, а вы себе такого напридумываете!...
а при чем здесь цели, если никто никому ничего не должен?
вот убейте, не пойму...уж не сочтите за труд - объясните...

опять повторю свой вопрос...
почему многие женщины обижаются. что их используют только ради секса?)) ведь никто никому ничего не должен...
Женщины обижаются только в случае неадекватных ожиданий: то есть они надеялись на любовь, а получилось как всегда.
Либо "комплекс роковой женщины" - хотят ощущения собственной исключительности.
А во всех остальных случаях - женщины не менее спокойно, чем мужчины, относятся к сексу ради секса, безо всяких подводных течений.

(knike @ 08.08.2012 - время: 17:26) (ya777 @ 08.08.2012 - время: 01:22)а если мужчину не хотят, то нафиг вообще ему лезть в эту бодягу?))) все равно все будет попусту...
Ну, на каждого мужчину найдется m женщин из N, которые его не хотят... следовательно, если мужчину не хочет каждая вторая, то одно из двух свиданий будет впустую, а если его не хотят 99 из 100, то из 100 свиданий будет только один результат в виде секса... а потом, возможно, все опять заново начинать :)

Сомневаюсь в наличии таких, кого 100% хотят все или наоборот 100% не хотят.

П.с. что то подумал и прдумал вывод, что тот, кого хотят 99 из ста, должен быть в 50 раз богаче чем тот, кого хочет каждая вторая и должен во столько же раз больше тратится на женщин :)
Ну, не обязательно в 50 раз больше денег тратить. Можно нанять домработницей какую-нибудь симпатичную молдаванку за 50 штук в месяц и она всё, что хошь, будет тебе делать. :)

Ничего не должен вообще. А если хочет, то всё решается по финансовым возможностям. Ставить в условия отношений от затрат и их объёма сродни проституции. Так и та честнее будет, ибо отдал фиксированную сумму - получил секс. А тут им всё мало или просто физиономией не вышел: ни денег ни кайфа.

(KaZana @ 08.08.2012 - время: 20:34) Женщины обижаются только в случае неадекватных ожиданий: то есть они надеялись на любовь, а получилось как всегда.
Либо "комплекс роковой женщины" - хотят ощущения собственной исключительности.

разве женщины не зоводят в 99,99% случаях отношения с мужчиной с сексом, ожидая, что ее позовут под венец?

и при этом считая, что мужчина должен поддерживать ее веру в ее же исключительность?
или она заранее считает, что мужчина ничего ей не обязан за секс?))))

вы сами то как поступаете?))
А во всех остальных случаях - женщины не менее спокойно, чем мужчины, относятся к сексу ради секса, безо всяких подводных течений.
из таковых существуют наверное только проститутки...))))

(anvil @ 08.08.2012 - время: 21:06) Ну, не обязательно в 50 раз больше денег тратить. Можно нанять домработницей какую-нибудь симпатичную молдаванку за 50 штук в месяц и она всё, что хошь, будет тебе делать. :)
50 штук в месяц молдаванке дом работнице?
Жируют ведь люди,а впрочем идиотов незнающих цен всегда опускали на денежку.

(KaZana @ 08.08.2012 - время: 20:34) Женщины обижаются только в случае неадекватных ожиданий: то есть они надеялись на любовь, а получилось как всегда.
Либо "комплекс роковой женщины" - хотят ощущения собственной исключительности.
А во всех остальных случаях - женщины не менее спокойно, чем мужчины, относятся к сексу ради секса, безо всяких подводных течений.
когда будет как всегда вопрос лишь времени.Вы ведь учтите что разлюбить можно и за месяц и за пару лет совместной жизни.Химия любви такая,на разных людей -разное действие на мозг.

(anvil @ 08.08.2012 - время: 21:06)
Ну, не обязательно в 50 раз больше денег тратить. Можно нанять домработницей какую-нибудь симпатичную молдаванку за 50 штук в месяц и она всё, что хошь, будет тебе делать. :)
А много ли Вы, уважаемый, знаете симпатичных молдованок?