Ситуация не очень.

(g.Euriala @ 21.07.2012 - время: 14:13) И даже после такого образного отсутпления не соглашусь. Мы
ужчин выбирают не по внешности, а по поведению. На фига мне муж-красавец, который не будет заботиться о семье?
Вы бы стали встречаться например с мужчиной ростом 150, если у него идеальный характер?

Как говорят девушки "внешность не главное, но с некрасивым встречаться не будем")

(g.Euriala @ 21.07.2012 - время: 13:39) выбирать мужчину по красоте неправильно, обычно это самовлюбленный нарцисс. Да, и в постель его тащить не хочется. Нужен МУЖЧИНА, а не статуя (с ударением на послений слог, чтобы рифмовалось хорошо)!
У вас предубеждение против красивых мужчин. Они бывают совершенно замечательные и вовсе не сволочи. Характер человека не очень сильно от внешности зависит.
Так что выбирать по красоте очень даже можно, другое дело, что там и кроме красоты должна быть уйма положительных качеств, чтобы выбор состоялся.

ЗЫ. И статУя - это хорошо. Здорово ведь любоваться на него, как на греческую статую, восхищаться совершенными пропорциями тела, гладкой кожей, красивой работой мышц.

(Спарил @ 21.07.2012 - время: 11:43) (malganus4 @ 20.07.2012 - время: 20:33) Ты же не будешь обвинять девушек в рассизме изза того что им негры не нравяться.Мне к примеру нравиться только внешность  белых и латинок.
Ну и мне тоже нравятся только белые, кроме китаянок, хотя за редким исключением вижу симпатичных китаянок. Но я же не говорю, что все негры уроды; а у девушек, если не их типаж, так сразу чмо и урод.
ну как бы равноправия полов небыло и не будет.
Работает Закон Парето,большинство мужиков готовы оттрахать 80% женщин,тогда как женщины готовы трахать только 20% мужиков.Наверно работает инстинкты,если привлекательный набор генов.Правда что то не очень работают инстинкты самок,болезней все больше а имунитет населения падает.

(g.Euriala @ 21.07.2012 - время: 14:13) И даже после такого образного отсутпления не соглашусь. Мы
ужчин выбирают не по внешности, а по поведению. На фига мне муж-красавец, который не будет заботиться о семье?
дети будут красивыми,чем красивей человек,тем быстрее успех.

(malganus4 @ 21.07.2012 - время: 16:32) (g.Euriala @ 21.07.2012 - время: 14:13) И даже после такого образного отсутпления не соглашусь. Мы
ужчин выбирают не по внешности, а по поведению. На фига мне муж-красавец, который не будет заботиться о семье?
дети будут красивыми,чем красивей человек,тем быстрей успех.По крайней мере на западе.
мАЛЬЧИК, КОГДА ПОДРОСТЁШЬ ВОЗРАЩАЙСЯ К НАМ. БИТЬ ТЕБЯ НИКТОР НЕ БУДЕТ.

(Wulkаn @ 21.07.2012 - время: 17:57) (malganus4 @ 21.07.2012 - время: 16:32) (g.Euriala @ 21.07.2012 - время: 14:13) И даже после такого образного отсутпления не соглашусь. Мы
ужчин выбирают не по внешности, а по поведению. На фига мне муж-красавец, который не будет заботиться о семье?
дети будут красивыми,чем красивей человек,тем быстрей успех.По крайней мере на западе.
мАЛЬЧИК, КОГДА ПОДРОСТЁШЬ ВОЗРАЩАЙСЯ К НАМ. БИТЬ ТЕБЯ НИКТОР НЕ БУДЕТ.
а вы я смотрю уже полный подрост?
Бителка то выросла меня бить?

Бителка в шкафу, за вещами, треснутая слеганца, но рабочая.
А чё?

(malganus4 @ 21.07.2012 - время: 15:32)
дети будут красивыми,чем красивей человек,тем быстрее успех.
зачем убрал последнюю фразу? понял, что облажался?

Ну вот, про рост 150 слили с ответом)

(Спарил @ 21.07.2012 - время: 23:38)Ну вот, про рост 150 слили с ответом)
Hе бросайся в крайности.
Среднестатистический (ты же любишь статистику, не?) человек имеет рост около 170 см, 150 cm - карлик. Ему будет трудно (физиология, млин) в отношениях с девушкой около 170 см, поэтому они в основном выбирают для совместной жизни равных себе.
А вот "некрасивых" (ИМХО) парней с вполне себе красивыми девушками (ровно как и наоборот) - хватает примеров из жизни.

Какие доказательства тебе нужны? Фотки запостить? Ты же начнёшь петь, что они миллионеры... А вот и нет! Они МУЖЧИНЫ прежде всего, если ты понимаешь о чём я

Кстати, меня бы, думаю, рост мужчины 150 см не остановил. Всего на 7 см ниже меня, каблуки я не ношу, так что не сильно большая разница в росте получается.

Но вообще таких мужчин среди европейцев крайне мало. Вот 160-165 бывает гораздо чаще, а уж этот рост для меня не проблема.

rami

Среднестатистический (ты же любишь статистику, не?) человек имеет рост около 170 см, 150 cm - карлик. Ага, средняя температура по больнице)

Вы путаете карликовость(как болезнь) и маленький рост; карликовостью считается рост ниже 130. У пигмеев например рост 150 считается нормальным.

Вы невзначай уже несколько раз подтвердили, что выбираете по внешности: рост 175 неприемлем, 150 - карлик, хотя с медицинской точки зрения это не так.

А вот "некрасивых" (ИМХО) парней с вполне себе красивыми девушками (ровно как и наоборот) - хватает примеров из жизни. Это все сказки. Обыкновенного страшного парня с красивой девушкой вы не встретите, зато наоборот, когда девушка страшная, а парень нормальный - сколько угодно. Знаю такие примеры, это не редкость.

Хотя если для вас парень ростом 175 уже некачественный, то разумеется встретите такие пары)

Какие доказательства тебе нужны? Фотки запостить? Ты же начнёшь петь, что они миллионеры Скорее всего вы либо слишком критичны к внешности мужчины(опять же пример с Бредом Питтом, который по меркам местных женщин урод), либо девушка в паре вовсе не красивая, а еще хуже парня. Здесь нужен мужской взгляд, чтоб оценить ее.

Lileo

Вот 160-165 бывает гораздо чаще, а уж этот рост для меня не проблема. Но все же остановили выбор на 180.

(g.Euriala @ 21.07.2012 - время: 14:13) (Спарил @ 21.07.2012 - время: 13:08) Спасибо, посмеялся) Ну и что с того, что это неправильно? Курить тоже неправильно, ругаться неправильно, сидеть на стуле, поджав ноги, вредно, однако ж многие так делают в ущерб себе.

Кто бы что ни говорил, выбирают все равно по внешности, независимо от того, правильно это или нет.
И даже после такого образного отсутпления не соглашусь. Мы
ужчин выбирают не по внешности, а по поведению. На фига мне муж-красавец, который не будет заботиться о семье?
А у вас каждый мужчина - муж?

(Шахматный Король @ 22.07.2012 - время: 12:27) А у вас каждый мужчина - муж?
Не каждый. А с любовником-красавцем еще проще: на фига мне любовник, который будет любоваться собой, а не восхищаться мной!

(g.Euriala @ 22.07.2012 - время: 14:40) (Шахматный Король @ 22.07.2012 - время: 12:27) А у вас каждый мужчина - муж? 
Не каждый. А с любовником-красавцем еще проще: на фига мне любовник, который будет любоваться собой, а не восхищаться мной!
То есть вам сойдет любой крокодил, лишь бы вами восхищался?

(rami @ 22.07.2012 - время: 00:17) (malganus4 @ 21.07.2012 - время: 15:32)
дети будут красивыми,чем красивей человек,тем быстрее успех.
зачем убрал последнюю фразу? понял, что облажался?
да об западе убрал,решил не критиковать систему здесь.Здесь красота и пипл скилсы сверху практически ни на что не влияют.Кто откат побольше дал/побухал/дал мохнатку присунуть то и заключил сделку.

(Спарил @ 22.07.2012 - время: 13:11) Но все же остановили выбор на 180.
Там не рост решал. Там очень красивый, очень умный парень, подходящий мне по всем параметрам, с которым мы мгновенно друг за друга зацепились.

До этого была влюблена в мальчика ростом примерно 165 см. Не видела в его росте никакой проблемы.

Зы. Пары страшный парень и красавица очень даже бывают. У нас на курсе была такая пара. Очень красивая девушка восточной внешности (примерно как на аватарке celene) и довольно страшный парень, весь в прыщах - без слез не взглянешь. Видно было, что там любовь с обеих сторон.
Мы с мужем - обратный пример. Я, конечно, не страшилище, но и ослепительной красавицей не являюсь, так что контраст довольно сильный.

Ну, блин, Спарил, зачем я тебе всё это пишу - если ты не воспринимаешь вообще мой текст?

Я когда со своим мужем первый раз встретилась, вообще его не заметила. Ну никакакой по внешности. А когда начали общаться - заинтересовал. Ну и поехало...

А был сэкси красавчик - через месяц просто тупо надоел, его красивое лицо не спасало ситуацию.

Понял? или нет?

P.S. у нас тут пигмеи собрались? зачем ты сравниваешь?

спроси ещё, почему я не хочу с дауном встречаться... хотя они не плохие люди. Но ДРУГИЕ!

дауны вообще не люди с биологических соображений,т.к хромосомная разница.Я уже говорил спарилу что низкие парни также бывают популярными.Правда все они были спортивными с широкой спиной.С среднего роста даже визуальный обман получаеться,широкая спина выглядит шире.
Хотя с той же википеди.Источники в разногласии по поводу общего отношения между высотой и долголетия. Джон Kolmos, историк роста, показывают, что 1,88 метра (6 футов 2 дюйма) является идеальной высоте для мужчин и 1,73 метра (5 футов 8 дюймов) является идеальной высоте для женщин по продолжительности жизни
Источник

rami

Ну, блин, Спарил, зачем я тебе всё это пишу - если ты не воспринимаешь вообще мой текст? Я как раз все воспринимаю, вы противоречите себе, сами того не замечая.

Я когда со своим мужем первый раз встретилась, вообще его не заметила. Так и я бывает не сразу понимаю, что человек симпатичный. Поначалу бывает что-то неопределенное, а спустя время он начинает внешне нравиться.

А был сэкси красавчик - через месяц просто тупо надоел, его красивое лицо не спасало ситуацию Я не говорю, что внешность является достаточным условием для продолжительных отношений, оно является необходимым. Но чисто для секса внешность вполне достаточное условие.

у нас тут пигмеи собрались? зачем ты сравниваешь? В России рост 150 наверняка встречается, это не считается карликовостью. Ну 155 точно есть. Ваш уклон от ответа, стали бы вы встречаться с таким или нет, говорит о том, что не стали бы, т.к. во-первых к таким вы физическое влечение не чувствуете, во-вторых вам было бы стыдно с ним показаться на людях.

Признать просто не хотите, иначе это противоречило бы вашему утверждению, что для вас внешность не главное.

спроси ещё, почему я не хочу с дауном встречаться... хотя они не плохие люди. Но ДРУГИЕ! Ясно почему: потому что это уже инвалид, с ним ни один здоровый встречаться не будет. Мы говорим о здоровых людях, но некрасивых внешне.