Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

(BDog @ 29.08.2013 - время: 18:31)
Мальчик ПТУ заканчивал - там учили верить во все что угодно лишь бы на презиках сэкономить...
И подруги,видимо,вместе учились))))

(Nanny Ogg @ 28.08.2013 - время: 21:15)
Любая женщина надеется, что мужчина сам сообразит, что кушать надо каждый день, а продукты с неба сами не падают.
А ее любовь к нему это почему отменяет?


(Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 19:12)
Вот и принимайте мужчину таким, какой он есть. Не желающим печься о вашем чаде, как о своем (потому что свой или свои у него либо уже есть, либо он надеется, что когда-то будут). Это вы ко мне лично или так - безотносительно?

Если ко мне - так я вроде никого и не неволю Зачем менять кого-то насильно, когда есть вполне готовые на все добровольно. И не считающие это какой-то там жертвой или подвигом.
Конечно, безотносительно. На счет личностей на мясе общаются Зачем менять насильно - я не знаю, но ведь пытаются же. Есть у женщин общественный запрос на то, чтобы мужчины поменяли свое мнение относительно матримониальных перспектив разведенок с ребенком, иначе в теме не было бы столько женских постов.


ЗЫ (и это самое главное)

А если безотносительно - то тем более. Не все думают как вы.
Конечно, не все. Я даже не писал, что все Я бы даже сказал, что я в меньшинстве. Тут недостаток темы - лучше бы автор сделал опрос. Но он не сделал, и бедному Шахматному Королю пришлось вручную пересчитывать мнения мужчин (не первый раз, кстати, уже), чтобы была хоть какая-то показательная статистика. И вот что она говорит (Шахматный Король обсчитал только первые девять страниц темы, потом у него терпение кончилось, но и так набралось более 40 условных "голосов", вполне достаточно, по моему мнению):
1. Радикальная позиция ЗА автора. Разброс мнений от "автор полностью прав" до "разведенки полный отстой, все их изложенные недостатки полный тру, это я вам как опытный мужчина говорю")
22 голоса
2. Нейтральная позиция (к которой я отношу в том числе и лично себя). Разброс мнений от "автор слишком радикален. То, что женщина разведенка, может говорить о ее недостатках, но многие из них это преодолевают" до "Развод и ребенок от предыдущего брака есть один из факторов, который надо оценивать наряду с другими". Ну и все подобное. Сюда включались и авторы с "историями из жизни" про то, что "у меня с разведенной получилось / не получилось, а вот у моего брата / кума / друга / седьмой воды на киселе - наоборот, а у моего другого брата / кума, друга и т.д. - получилось / не получилось уже с неразведенкой. Так что это ни о чем не говорит" и т.д.
Свою позицию как пример нейтральной (как мне кажется, нейтральной) привожу по ссылке.
12 голосов
3. Радикальная позиция ПРОТИВ авторов. Общий рефрен всех почти голосов по этому пункту - знаменитое "если любишь женщину, то полюбишь и ее ребенка". К этому добавляется по усмотрению высказывающего много чего - и "КГ/АМ", и обвинения высказывающих первую позицию в инфантилизме, жизненной неуспешности, потребительском отношении к женщине, и даже почему-то неуплате алиментов.
14 голосов
(подсчет мой и лично субъективный... многих высказавшихся вообще сложно причислить хоть к какой-то позиции, и мне стоило больших трудов сделать эту статистику... естественно под "голосами" имеются в виду люди - только мужские ники, независимо от количества постов)

Общий вывод - непринятие разведенки с детьми не является общей позицией всех или даже большинства мужчин, но оно распространеннее, чем любая другая.

(енот 333 @ 29.08.2013 - время: 18:23)
(kotas13 @ 28.08.2013 - время: 03:55)
<q>Многим женщинам сперма необходима для поддержания правильного гормонального баланса. Это ИХ слова ( женщин ).</q>Долго ржал))))!!! И кто в эту глупость верит? Есть ,мальчик, такая наука - биология,обратись к ней и не неси бред!
Сам ты мальчик... Я люблю живых женщин, а не цитаты древних людей. И если женщина просит, чтобы я спустил ей внутрь, я это делаю. К твоему сведению, мальчик, человека изучает зоология !

человека изучает зоология !


омггг...ученые врут что

анатомия, физиология, генетика, биохимия - человека можно еще много по узкоспециальным направлениям назвать
и

Зоология (от др.-греч. ζῷον — животное и λόγος — учение) — биологическая наука, предметом изучения которой являются представители царства животных(с)

(kotas13 @ 29.08.2013 - время: 19:08)
...Я не собирался жениться на женщинах с детьми. Я с ними встречался, при этом искал женщину для создания семьи - не бывавшую замужем, без детей, хорошую и добрую...

...Я люблю живых женщин, а не цитаты древних людей. И если женщина просит, чтобы я спустил ей внутрь, я это делаю...

...Для женщины мне ничего не жалко. Но перед этим спрашиваю про возможность залёта. Женщины в ответ были уверены, что безопасно. Два раза были залёты. Не с теми, на которых хотел жениться и иметь детей....

...пришлось расстаться из-за незнания принципов работы собственного тела...

....Мне 44 года. Я не был ни разу женат. Один раз собирался жениться... А потом он опять скажет что не видит прямой связи между этими событиями

mishanya
Я вас не понимаю.... Ваше видение семейных отношений напоминает мне отношения работодателя и работника.
это НЕ мое виденье, это виденье тех муЩин которые считаю свои доходы своими а доходы жены общими! это виденье моих подруг которые не знают и никогда не узнают что вместо заявленных мужем 40 тысяч он получает 120, ибо его деньги это его, а то что она принесет пусть идет на их ОБЩИЕ кредиты.
оглядитесь. пройдите по темам, там много таких в темах о меркантильности...да че там, их и тут много

Кстати вот, господа, на Любовь Всепоглощающую уповающие, задайте себе вопрос - в живой природе, вы знаете хоть один вид более-менее разумных животных, где молодые здоровые самки в самом соку детородного возраста, выбипрают не самого здорового, агрессивного, быстрого, или на худой конец построившего самое красивое дупло, а старого (уже не боец), больного (фиг знает какие детеныши получатся) и бездуплового (а потомство где растить?!) - из чувства жалости какбудто бы.
Инстинкт размножения - штука не знающая жалости. Ибо эволюция безжалостна.

И...вы это сами же доказываете. Никто ж из вас не ищет себе ровню - сорокалетнюю старую деву, не имеющую опыта создания семьи вообще.
Всем подавай принцессу фей...а как ответить за претензии, так "ГДЕ ЖЕ ЛЮБОВЬ?!"

Лицемерие?
Двуличность?
Двойные стандарты?
Желание "проскочить на халяву"?
О дааа.

(kotas13 @ 29.08.2013 - время: 19:08)
(енот 333 @ 29.08.2013 - время: 18:23)
(kotas13 @ 28.08.2013 - время: 03:55)
<q>Многим женщинам сперма необходима для поддержания правильного гормонального баланса. Это ИХ слова ( женщин ).</q>Долго ржал))))!!! И кто в эту глупость верит? Есть ,мальчик, такая наука - биология,обратись к ней и не неси бред! Сам ты мальчик... Я люблю живых женщин, а не цитаты древних людей. И если женщина просит, чтобы я спустил ей внутрь, я это делаю. К твоему сведению, мальчик, человека изучает зоология !
Твой уровень понятен,уточнять не надо!

(енот 333 @ 30.08.2013 - время: 13:13)
(kotas13 @ 29.08.2013 - время: 19:08)
(енот 333 @ 29.08.2013 - время: 18:23)
Долго ржал))))!!! И кто в эту глупость верит? Есть ,мальчик, такая наука - биология,обратись к ней и не неси бред! Сам ты мальчик... Я люблю живых женщин, а не цитаты древних людей. И если женщина просит, чтобы я спустил ей внутрь, я это делаю. К твоему сведению, мальчик, человека изучает зоология ! Твой уровень понятен,уточнять не надо!
енот 333., в теле мужчины нет ничего полезнее для женщины, чем сперма. Кроме генетического материала в сперме содержатся очень полезные для женщины гормоны. Они стимулируют выработку женских гормонов, в том числе эстрогена. Можно сказать, сперма – это естественный и абсолютное безвредный гормональный препарат для женщины. Благодаря ей улучшается состояние кожи, волос, и даже может увеличится грудь. Кроме этого регулярное глотание спермы (1-2 раза в неделю) снижает риск заболевания раком молочной железы (!). Также в сперме содержится большое количество белка и минералов и содержится всего 6-8 калорий в 100 г. Но и это еще не все. Сперма любимого человека является одним из лучших антидепрессантов.

а на счёт, жениться на разведёнке или нет...наверное зависит от самой женщины. У меня есть подруга разведённая, и на ней никто не спешит жениться - стерва по жизни.

А еще одна из подруг вышла во второй раз замуж, и живет в браке уже 10 лет. Она сама признается, что во втором браке гораздо умнее становишься, более дорожишь семьей ...как-то так...ИМХО

(Kalateja @ 30.08.2013 - время: 13:53)
. Сперма любимого человека является одним из лучших антидепрессантов.

Речь о том,что он имеет ввиду,женщина просит а о предохранении должна сама думать,я тут царь-семяизвержитель и последствия меня не ипут.

Любимого, а не очередного ебаря)))
А болезни...

(енот 333 @ 30.08.2013 - время: 14:15)
(Kalateja @ 30.08.2013 - время: 13:53)
. Сперма любимого человека является одним из лучших антидепрессантов.
Речь о том,что он имеет ввиду,женщина просит а о предохранении должна сама думать,я тут царь-семяизвержитель и последствия меня не ипут.

Любимого, а не очередного ебаря)))
А болезни...
ну там же такого не написано.... к чему Вы это? Во вторых, есть куча способов как предохраниться именно женщине, а потом наслаждаться сексом, а не прерванным половым актом.

А болезни...

можно по улице идти и умереть от закупорки магистральной сосуды.... а Вы тут о болезнях с Любимым человеком.... 00075.gif

Kalateja, так оный человек, писал: "я трахал (не любил а просто трахал) разведенок с детьми, кончал в них, а когда они залетали - бросал. И не скрывая от них все это время искал себе девушку, не обремененную грузом предыдущих браков и детей для создания семьи."

Вы бы с таким переспали без резинки?
Даже не так - вы бы с таким вообще стали?

Uno Bono Rogazzo, а я все жду марку, модель и год выпуска Вашего авто

(BDog @ 30.08.2013 - время: 14:41)
Kalateja, так оный человек, писал: "я трахал (не любил а просто трахал) разведенок с детьми, кончал в них, а когда они залетали - бросал. И не скрывая от них все это время искал себе девушку, не обремененную грузом предыдущих браков и детей для создания семьи."

Вы бы с таким переспали без резинки?
Даже не так - вы бы с таким вообще стали?

Uno Bono Rogazzo, а я все жду марку, модель и год выпуска Вашего авто
видно чего-то не дочитала....

Конечно не пересплю без резинки.... и не стану ...это вот...

Но тем не менее - это не меняет текст о пользе спермы)))

(Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 18:53)
Если она четко осознает, что его наличие - минус для большинства мужчин (доказательством чего хотя бы эта тема), и пытается этот минус как-то минимизировать или компенсировать - это один вариант. А если в ней преобладают меркантильные тенденции в отношении к мужчине по принципу "любишь меня, полюбишь и моего ребенка", "люби меня такой, какая я есть" и прочее, что в первом посте очень хорошо описано - то да, это женщина-потребитель, от нее нужно держаться подальше. И в плане матримониальных планов особенно.
ШК, а вам не кажется,что женщина, которая четко воспринимает своего ребенка как минус для ее будущего, не самая хорошая мама?
Стремиться быть хорошей хозяйкой, не выносить мозг мужчине, хорошо выглядеть и т.д. надо не потому, что есть ребенок, а потому, что мужчину любишь, себя любишь, хочешь строить отношения, разве не так? Неужели вот прям надо что бы стимулом было понимание того, что ребенок - это минус? Надо ли это понимать? Ведь это скажется на отношении к ребенку. Я знаю несколько семей, где ребенок у жены от первого брака. Что характерно, во всех этих семьях мужчины приняли его как своего (правда, во всех примерах они его воспитывали с детства, т.е., до 4 лет). Может, все таки верно говорят, что "раз любишь меня - полюби и моего ребенка"? Как же иначе строить семью? Это что получается: женщина и мужчина любят друг друга, но мама понимает, что ребенок - это минус, обуза по сути. Отчим ребенка не любит, не стремиться наладит контакт. Ребенок чувствует предательство мамы, самого близкого человека в мире. Это хорошая семья, по вашему?

(Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 19:12)
Вот и принимайте мужчину таким, какой он есть. Не желающим печься о вашем чаде, как о своем (потому что свой или свои у него либо уже есть, либо он надеется, что когда-то будут).
Любить такого мужчину - да, можно. А семью с таким мужчиной как создавать?

(Kalateja @ 30.08.2013 - время: 14:52)
Конечно не пересплю без резинки.... и не стану ...это вот...
...таким образом, мы видим, что вам лично, при вашей убежденности в пользе спермы для женского организма, нужен не просто донор спермы а МУЖЧИНА, который при случае за оную сперму, оставленную в вас, будет отвечать.
А не слизняк, который свалит как только на тесте покажутся две заветные полосочки.
Я все правильно понял?

(BDog @ 30.08.2013 - время: 15:23)
(Kalateja @ 30.08.2013 - время: 14:52)
<q>Конечно не пересплю без резинки.... и не стану ...это вот...</q> <q>...таким образом, мы видим, что вам лично, при вашей убежденности в пользе спермы для женского организма, нужен не просто донор спермы а МУЖЧИНА, который при случае за оную сперму, оставленную в вас, будет отвечать.
А не слизняк, который свалит как только на тесте покажутся две заветные полосочки.
Я все правильно понял?</q>
всё Вы правильно поняли и только так.

А насчёт "слизняков", ...аукнется им где-то там в их жизни за

безответственность.

Если быть честной, то я сама была разведена. Были претенденты на второй брак -соответственно я уже приглядывалась к человеку, как к отцу своему ребёнку. И скажу так, не у всех был шанс пройти проверку. С теперешним мужем уже 8 лет вместе, и я знаю что он отец моему сыну на 100%.

(Kalateja @ 30.08.2013 - время: 15:42)
всё Вы правильно поняли и только так.

А насчёт "слизняков", ...аукнется им где-то там в их жизни за

безответственность.

Если быть честной, то я сама была разведена. Были претенденты на второй брак -соответственно я уже приглядывалась к человеку, как к отцу своему ребёнку. И скажу так, не у всех был шанс пройти проверку. С теперешним мужем уже 8 лет вместе, и я знаю что он отец моему сыну на 100%.

Так им...уже аукнулось. 40 лет - ни кола, ни двора, ни жены, ни детей.
Но страшно гордятся что чужих не воспитывают.

ЗЫ. Уж полночь близится...а Uno Bono Rogazzo все нет

(Мириэль @ 30.08.2013 - время: 14:59)
(Шахматный Король @ 28.08.2013 - время: 18:53)
Если она четко осознает, что его наличие - минус для большинства мужчин (доказательством чего хотя бы эта тема), и пытается этот минус как-то минимизировать или компенсировать - это один вариант. А если в ней преобладают меркантильные тенденции в отношении к мужчине по принципу "любишь меня, полюбишь и моего ребенка", "люби меня такой, какая я есть" и прочее, что в первом посте очень хорошо описано - то да, это женщина-потребитель, от нее нужно держаться подальше. И в плане матримониальных планов особенно. ШК, а вам не кажется,что женщина, которая четко воспринимает своего ребенка как минус для ее будущего, не самая хорошая мама?
Стремиться быть хорошей хозяйкой, не выносить мозг мужчине, хорошо выглядеть и т.д. надо не потому, что есть ребенок, а потому, что мужчину любишь, себя любишь, хочешь строить отношения, разве не так? Неужели вот прям надо что бы стимулом было понимание того, что ребенок - это минус? Надо ли это понимать? Ведь это скажется на отношении к ребенку. Я знаю несколько семей, где ребенок у жены от первого брака. Что характерно, во всех этих семьях мужчины приняли его как своего (правда, во всех примерах они его воспитывали с детства, т.е., до 4 лет). Может, все таки верно говорят, что "раз любишь меня - полюби и моего ребенка"? Как же иначе строить семью? Это что получается: женщина и мужчина любят друг друга, но мама понимает, что ребенок - это минус, обуза по сути. Отчим ребенка не любит, не стремиться наладит контакт. Ребенок чувствует предательство мамы, самого близкого человека в мире. Это хорошая семья, по вашему?
У всех разный опыт. Лично я насмотрелся на несчастные семьи и несчастных детей, мама которых после развода решила, что "дети - самое важное в жизни и потому в мою жизнь сможет войти только тот мужчина, который примет и моих детей". А поскольку там и внешность не ахти, и с талантами хозяйки тоже не супер, и характер отнюдь не добрый и позитивный, а злой и колючий - не находилось таких смельчаков, ни одного. В итоге, между ног у мамы за 20 лет паутина вырастала Сексуальную (да и общую жизненную) неудовлетворенность она переносила, само собой, в гиперопеку над детьми. Я видел таких детей, у которых в 18 одна мечта - уехать подальше из этой тюрьмы, выбрать вуз такой или мужа такого - чтобы именно за тысячи километров был от родного дома. Потому что нет сил уже от этой удушающей материнской любви, сопровождаемой вечным вдалбливанием чувства вины - да я же ради вас, детей, всю свою жизнь пожертвовала. А детям это было нужно?
Детям нужна не "жертвующая собой" и удушающая любовью мать. Им нужна живая мать. Специфика нашей страны - у нас рано женятся, но потому и рано разводятся. И большинство разведенок поэтому - еще очень молодые девушки. Им бы и жить как молодые - бегать на свидания, любить мужчин, конечно при этом иногда и ошибаться, иногда и разочаровываться, но потом снова искать и снова влюбляться. В-общем жить нормальной жизнью нормального взрослого человека, который ребенком не жертвует, но и свою личную жизнь на алтарь ребенка не кладет. В каждом встреченном мужчине искать потенциально ДЛЯ СЕБЯ любимого человека, а не "хорошего отца" своим детям. Лучше ли это для детей? Имхо, безусловно. Не забывайте, что мальчики, когда вырастают, подсознательно ищут женщину, похожую на мать, выросшие девочки - подсознательно копируют поведение матери. В итоге выросший сын - будет искать женщину живую и настоящую, любящую мужчин и позитивно к жизни относящуюся, а каковы такие женщины, чем они отличаются от закомплексованных не-давалок - он уже будет знать, на уровне подсознания чувствовать, потому что в его подсознании именно таков образ матери - а значит, женщины вообще. Выросшая дочь - ну конечно, с матери будет брать пример в своем отношении к мужчинам.
И насколько это ценно? Да бесценно, имхо.
Ради этого две-три ночи в неделю в детстве ночевать у бабушки - стоит, имхо. Тем более никаким "предательством" это не является, из за пары-тройки ночей в неделю еще ни один ребенок не умирал, и не начинал ненавидеть мать