Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

(kj96 @ 11.01.2013 - время: 03:34)
Теперь надо, для равновесия, написать шесть причин жениться на разведенной женщине с ребенком.

1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.

C: Подавляющее большинство может. Вопрос - а нужно? У него тоже от первого брака дети. Он любимую ищет, а не корову-производительницу.

2. Меньше запросов.

С: С чего бы это прожив 10 лет и привыкнув к определенным запросам Она их уменьшит? Может и разделась из-за того, что первый не мог все запросы удовлетворить.

3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.
С: ага, пол-года назад с первым был детский, а тут стал взрослый:-)

4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.

С: ну это для совсем никчемных мужчин, которые себе макарон свалить не могут.


5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."

С: опять же - с чего бы ей уменьшать запросы? Она хочет того, кто будет удовлетворять ее запросы лучше, чем первый.

6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".

С: ну это мне сложно комментировать - при чем здесь ее родители? Мужчина и женщина сами выстраивают свою жизнь, если кто-то им мешает - то или кто-то куда-то идет или одно из двух:-)

Как-то так)
С: запарился писать комментарии к пустому письму. Автор топика абсолютно прав - развелась - проблема ее. И еще по-поводу детей - ну нет у мужчин гена материнства...
Полнейший не обоснованный бред...

(sxn2755342235 @ 14.01.2013 - время: 13:55)
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально.
Идеалист, однако. Хорошо бы не только на словах так поступал....

veteroc,
вы меня просто не так поняли. Называя таких женщин "бракованными" я не говорил, что они плохие. Они просто по той или иной причине утратили способность жить в браке или никогда ее не имели.С этой точки зрения они ущербные, как бы это обидно не звучало. Ущербные но не плохие. Да я и сам такой.)
Хотя, некоторым и удается найти себе мужичка особо неприхотливого.

Топикстартер, конечно же, стянул статью из интернета. Но тот, кто ее писал - знал о чем пишет.

С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.

(sxn2911633107 @ 17.01.2013 - время: 17:46)
Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
Забыли добавить: и ходить одинокой старой девой, если твой муж уйдет к другой, скоропостижно склеит ласты и т.п.

А женщина с ребёнком, но замужем на бывшая (ребенок по залету) - относится ли к ней этот набор?

(sxn2911633107 @ 17.01.2013 - время: 17:46)
С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь.
... после его смерти, видимо, на костер взойти. Чо уж там, мелочи какие.

Интересные дебаты. А когда женщина выходит замуж за мужчину, женатого не один раз и имеющего не одного ребенка,и кучей проблем, это как? Или тоже искать несколько причин, чтобы замуж за такого не выходить...

(Nanny Ogg @ 17.01.2013 - время: 22:21)
(sxn2911633107 @ 17.01.2013 - время: 17:46)
С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь. ... после его смерти, видимо, на костер взойти. Чо уж там, мелочи какие.
Ну костер это лишнее, думаю, что захоронение в одной гробнице с мужем - самый правильный вариант.
Ну а что, кто-то же должен сопровождать его в загробном мире.

(Lesta @ 28.12.2012 - время: 12:11)
Папа и мама одни!И в идеале они должны вырастить своего ребенка в полноценной семье!
Наиболее удачный вариант -это если эти мама и папа живут в мире и согласии, т.к. дети всё чувствуют и понимают. Зачем им семья в которой родители бьют друг друга или неделями не разговаривают? Какому хорошему примеру могут научиться дети в такой семье, если перед их глазами будут только одни проблемы во взаимоотношениях родителей...?...Уж лучше детям жить в семье где более менее между взрослыми есть понимание и чувства, нежели в семье где это отсутствует. И неважно тут родной отец или не родной, важно как он относитса к детям и жене.

поддерживаю преведущий ответ

(veteroc @ 14.01.2013 - время: 15:57)
(sxn2755342235 @ 14.01.2013 - время: 13:55)
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет? А считаете/, что нет семей, браков без чувст. Что все семьи созданы что ли исключительно по большой любви.
Ну это по крайне мере просто наивно.....
Поймите любая разведенка с ребенком оценивает мужчину которой хочет с ней быть только и сключительно через призму отношения к ребенку и через его способность стать опорой этому ребенку. Он в их мировозрении должен/обязан любить этого ребенка и т.д.
Они не разделяют уже любовь к мужчине просто как таковую без ребенка. Она у них всегда идет через призму отношения этого мужчины к их потомству.
Эти женщины просто другие, но ни как не "брак".
Если этотт мужчина заботится, лбит её потомство то да возможно она его возьмет в свою семью. А может и не взять. Просто она уже с семьей(она и ребенок), а он мужчина один. Они его выбирают, а не он их или её.
Кстати есть жзе ещё линия - мжчина и её ребенок. Там так же не всегда все идет гладко.

Но всегда стоит главный вопрос - а нужна ли такая схема отношений этому конкретному мужчине? Нужно ли это вообще впринципе если с другой строны масса свободных незамужних женщин без детей.

Это все вопросы психологиии у каждого лично.

А считаете/, что нет семей, браков без чувст. Что все семьи созданы что ли исключительно по большой любви.
Ну это по крайне мере просто наивно.....
То что я считаю, я уже написал. Нигде я не указывал, что все семьи создаются только по любви. Повторяю, я сказал ровно то, что хотел сказать. И давайте мне не будет человек из сети и завсегдатай виртуальной жизни, рассказывать о наивности.

Поймите любая разведенка с ребенком оценивает мужчину которой хочет с ней быть только и сключительно через призму отношения к ребенку и через его способность стать опорой этому ребенку. Он в их мировозрении должен/обязан любить этого ребенка и т.д.
Ествественно. А как вы хотели? Она же не одна в этом мире. У нее уже есть ребенок, есть неудачный опыт в прошлом браке. Естественно это налаживает отпечаток и заставляет пересматривать кое какие требования будущему мужу. Это нормально. Так и вы не дай Бог разведетесь, в следующий раз будете более внимательно выбирать себе будущую спутницу жизни. Естественно на основе предыдущего опыта.

Но всегда стоит главный вопрос - а нужна ли такая схема отношений этому конкретному мужчине? Нужно ли это вообще впринципе если с другой строны масса свободных незамужних женщин без детей.
Если мужику нужна эта женщина и он ее любит, то не задает себе таких детских вопросов. А просто остается мужиком. Он либо берет на себя определенные обязанности, ограничения и трудности, либо ищет оправдания. Конечно есть масса незамужних, но это не значит, что брак с ними сложится без трудностей и в нем не надо будет стараться.
P.S Я конечно сам далеко не знаток русского языка, но давайте все же хоть чуть проверять свои сообщения на орфографию и пунктуацию. Читать же неудобно.

(sxn2911633107 @ 17.01.2013 - время: 17:46)
С автором статьи согласен на 100%, так оно все и есть. Другой вопрос, насколько сильно вы любите эту женщину и на какие жертвы вы готовы пойти ради нее. Если учесть, что даже самая сильная любовь со временем затихает, и на первое место выходят общие ценности и мировоззрения двух людей, то стоит задуматься, на сколько большой ценностью будет для мужчины чужой ребенок. Если мужчина очень любит детей, неважно чьи они, то проблемы может и не быть…
Спикулирования со стороны женщин на тему «Настоящий мужчина» считаю неуместным. Настоящие мужчины женятся на настоящих женщинах, а если ты настоящая женщина – будь добра выйти замуж девственницей, родить от своего мужа ребенка, а лучше несколько, и прожить с ним всю жизнь. Вы знаете, иногда лучше промолчать и сойти за умного. На самом деле, очень детское мировоззрение.



(Chastnik-7 @ 14.01.2013 - время: 16:02)
Абстрактно рассуждая, автор совершенно прав. Есть еще один момент - разведенная женщина тянет за собой проблемы взаимоотношений с экс-мужем, очень вероятно, что он так и будет все время маячить на горизонте. Разорвать с прошлым очень сложно... Знаю по опыту, общался (неблизко) с такой женщиной - довольно часто звонки бывшему мужу, обсуждения его, рассказы о нём, т.е. она психологически по-прежнему с ним, даже ругая его... Нафиг это надо? А нафиг надо тогда вообще жениться или создавать какие либо серьезные отношения? Людей без прошлого не бывает. Даже если вы на 18 летней женитесь, все равно у нее будет первая любовь до вас. И не смотрите на ситуацию с другой стороны. У вас же тоже наверняка есть прошлое. Как на него посмотрит ваша женщина? Нафиг ей это надо?

(dr. G0NZ0 @ 18.01.2013 - время: 16:38)
(Nanny Ogg @ 17.01.2013 - время: 22:21)
... после его смерти, видимо, на костер взойти. Чо уж там, мелочи какие. Ну костер это лишнее, думаю, что захоронение в одной гробнице с мужем - самый правильный вариант.
Ну а что, кто-то же должен сопровождать его в загробном мире.
Да вы добряк))) Костер и похороны заживо - оно ж, конечно, разница-о принципиальная)))

СлаваСаша, таких причин куда больше шести будет)) Раз алименты, два алименты... Вот уже две, не считая межличностных эпидерсий)

(sxn2755342235 @ 22.01.2013 - время: 01:07)
(Chastnik-7 @ 14.01.2013 - время: 16:02)
Абстрактно рассуждая, автор совершенно прав. Есть еще один момент - разведенная женщина тянет за собой проблемы взаимоотношений с экс-мужем, очень вероятно, что он так и будет все время маячить на горизонте. Разорвать с прошлым очень сложно... Знаю по опыту, общался (неблизко) с такой женщиной - довольно часто звонки бывшему мужу, обсуждения его, рассказы о нём, т.е. она психологически по-прежнему с ним, даже ругая его... Нафиг это надо? А нафиг надо тогда вообще жениться или создавать какие либо серьезные отношения? Людей без прошлого не бывает. Даже если вы на 18 летней женитесь, все равно у нее будет первая любовь до вас. И не смотрите на ситуацию с другой стороны. У вас же тоже наверняка есть прошлое. Как на него посмотрит ваша женщина? Нафиг ей это надо?
Понятное дело, но звонки бывшему мужу на свидании (!), а также его родителям, выяснения с ними каких-то вопросов, потом пересказ их содержания, рассказы о том, какой он плохой и как испортил ей жизнь -всё это как-то не в кайф. При этом никакого разрыва отношений и близко нет. Женщина продолжает психологически быть с прошлым мужем. Это все надо перебарывать, отрывать ее от него, а зачем оно надо?? Не знаю, может есть и другие варианты, тем более я не особо близко с ней общался видя все это.

(KaZana @ 04.09.2012 - время: 18:44)
Если ты любишь женщину - то люби и ее собаку, детей, и родственников до седьмого колена. Если не любишь - то, действительно, оставь в покое, и не порть жизнь двоим людям своим присутствием.
собственно, в этом все.
вот этот паровоз ненужной херни, который необходимо любить (служть, кормить, обеспечивать, отсасывать и т.п.), он кому нужен-то?

мужик как-то подразумевает собственный дом-семью и т.п. где он хозяин и все такое. а тут за евойной принцессой такая куча геморов. и люби их, пмаиш... оно ж взаимоисключающее.

разведенка с таким подходом к снаряду - однозначно не нужна.

Да ну , бред какой-то . Мой брат женат на разведенке , и все у них замечательно . У нее от первого брака две дочери , а сейчас еще и племяшка мой подрастает .

Вот в жизни когда так все тщательно выбираешь и прикидываешь-случается все наоборот. Как сказала одна моя подруга :"Я замуж по расчету выходила. Рассчитала все. Только не знала, что он с ума сойдет..."
И совершенно разведенные женщины ни за кем не охотятся, а наоборот. И растут у них милые дети. И если кто-то полюбит такую женщину-то все равно разведеная она или нет. А вы думаете, что все дети ангелы? И тот, кого вы родите будет вашей точной копией и болеть за ту же команду? У моих знакомых отношение отчима с падчерицей лучше, чем у него с собственным сыном. Потому, что детей нам бог дает на воспитание. И не факт, что стакан воды вам подаст собственный сын, а не падчерица. И относитесь к этому философски. Считайте вам повезло. Бог дал вам еще одного ребенка.
И слово то какое противное-разведенка. Интересно, почему мужиков так не называют? Хотя тут больше напрячься нужно. Разведеный-значит пьет, или гуляет, или лентяй...

Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....

И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"

(Аngry @ 06.02.2013 - время: 16:27)
<q>Женятся на женщине с ребенком только неудачники. У меня столько примеров из жизни....

И это с одной стороны не плохо - неудачник выбрал себе неудачницу и живут себе в своем "болоте"</q>
А удачливые мужчины, видимо, женятся на фригидных женщинах...

Причины не жениться на разведенке с ребенком не имеют значения, если любовь настоящая.