Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

А я знаю 2 семейные пары:жена- молодая женщина с ребенком, муж-не женатый умный успешный молодой человек. В обоих браках есть еще общий ребенок. Девочки-красавицы, умницы, стройные. Мечта любого мужчины!!! У обоих были маленькие дочки-куколки.
Ни один, ни другой ничуть не жалеют, довольны своим выбором. Дочки их зовут папами. Ну чем плохо? Получили жену и готовую дочечку!!!

А вообщето в таких делах какой может быть рассчет? Любовь всем "рулит".

Соседка осталась вдовой в 35 лет З(!!!) девочки-8 лет и близнецы 7 лет. И что вы думаете? Не прошло и 1 года-нашелся и у нее муж. Своя дочка с женой живет, а он с ними. Уроки у них проверяет, в цирк вместе ходят, в Турцию ездят... Идилия!!!

уж лучше без детей, потом лучше своих завести.

Может и лучше, но... Так получилось. И никто ни о чем не жалеет.

(Лолинн @ 10.01.2013 - время: 17:12)
Может и лучше, но... Так получилось. И никто ни о чем не жалеет.
Пусть пройдет время. Тогда и посмотрим. Идиллия или ад...

Теперь надо, для равновесия, написать шесть причин жениться на разведенной женщине с ребенком.

1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.

2. Меньше запросов.

3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.

4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.

5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."

6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".

Как-то так)

Жизненно! )))

Теперь надо, для равновесия, написать шесть причин жениться на разведенной женщине с ребенком.

1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.

C: Подавляющее большинство может. Вопрос - а нужно? У него тоже от первого брака дети. Он любимую ищет, а не корову-производительницу.

2. Меньше запросов.

С: С чего бы это прожив 10 лет и привыкнув к определенным запросам Она их уменьшит? Может и разделась из-за того, что первый не мог все запросы удовлетворить.

3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.
С: ага, пол-года назад с первым был детский, а тут стал взрослый:-)

4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.

С: ну это для совсем никчемных мужчин, которые себе макарон свалить не могут.


5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."

С: опять же - с чего бы ей уменьшать запросы? Она хочет того, кто будет удовлетворять ее запросы лучше, чем первый.

6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".

С: ну это мне сложно комментировать - при чем здесь ее родители? Мужчина и женщина сами выстраивают свою жизнь, если кто-то им мешает - то или кто-то куда-то идет или одно из двух:-)

Как-то так)
С: запарился писать комментарии к пустому письму. Автор топика абсолютно прав - развелась - проблема ее. И еще по-поводу детей - ну нет у мужчин гена материнства...

(Andrey_Vorobey @ 08.01.2013 - время: 19:43)
Как человек, имеющий соответствующий опыт, поддерживаю автора по всем 6 пунктам.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли. Глупую формулировку подобрали.
А может и Вы для кого либо брак из них. Тем более что разводов с дщетьми уже почти 1/3 от общего числа разведенок. А может и больше. Что они все "брак", что ли?
Вопрос в другом, совершенно в другом.
Все разведенки с детьми это целеустремленные охотницы на мужчин. И главное если мужчина хочет связать жизнь с разведенкой с ребенком, то он четко должен понимать, что они/она на на все 1000% процентов оценивают такого мужчину только через его отношение к её потомству. Это железно. И никак по другому.
Для них ребенок, а не мужчина на первом месте. Это просто данность существования. Они не разделяют очень часто, что есть любовь к мужчине, а есть любовь к ребенку. В 9 из 10 случаев просто ищется своего родка "стена" в виде нового мужчины взамен прошенного старого мужа для своего потомства
Но каждый сам творец своей жизни. Некоторых это устривает.
Но с другой стороны такие разведенки с детьми они такие супер в сексе очень часто, что просто ..уф....жесть.
Реально на два коруса впереди свободных женщин.

(Nanny Ogg @ 10.01.2013 - время: 22:04)
Теперь надо, для равновесия, написать шесть причин жениться на разведенной женщине с ребенком.

1. Раз рожала - значит, может. Меньше вероятность нежданных "сюрпризов" с детородной функцией.

2. Меньше запросов.

3. Более реальный и взрослый взгляд на жизнь. Поотвечав не только за себя, но и за ребенка, мало какая тетенька уже способна купить себе сапоги на весь семейный бюджет. Есть, конечно, неисправимые варианты, но мы же тут не о них.

4. Уже имеет навыки ведения хозяйства. Причем не только в части плиты, но и в части отвертки.

5. Планирует наперед. И, скорее всего, обжегшись однажды, ответственно подойдет к вопросу "идти ли замуж повторно". А значит, не будет сцен из серии "я тебе все свои годы молодые красивые, а ты, гад, в электричке едешь..."

6. У ее родителей тоже куда меньше запросов к будущему зятю... Если в первые зятья многие желают не меньше чем прынцефф... То во вторые - "лишь бы человек был хороший".

Как-то так)
Все ваши пункты вынуты из воздуха и с попыткой подгона под реалии жизни.
Но это всего лишь подгон.....

(veteroc @ 11.01.2013 - время: 16:49)
Все ваши пункты вынуты из воздуха и с попыткой подгона под реалии жизни.
Но это всего лишь подгон.....
У кого какие реалии, видимо. Я вот среди разведенных детных подруг и знакомых не вижу ни одной охотницы за мужчинами. Чаще тенденция обратная - бегут от брака всеми конечностями. Максимум на что согласны - это гостевой "брак".
Так что у кого еще подгон - это разобраться надо.

kj96 Ген материнства - это что? Поясните. А то генетики в недоумении.

(Nanny Ogg @ 12.01.2013 - время: 00:07)
(veteroc @ 11.01.2013 - время: 16:49)
Все ваши пункты вынуты из воздуха и с попыткой подгона под реалии жизни.
Но это всего лишь подгон..... У кого какие реалии, видимо. Я вот среди разведенных детных подруг и знакомых не вижу ни одной охотницы за мужчинами. Чаще тенденция обратная - бегут от брака всеми конечностями. Максимум на что согласны - это гостевой "брак".
Так что у кого еще подгон - это разобраться надо.

у меня между браками был отдых на 4 года. За все это время я на себя постоянно ощущал давление разведенок с детьми в плане серьезных отношений со сразу же видным окончанием в виде замужества.
Мне вообще никаих услий не нужно было прилагать в виде там соблазнения, ухаживаний и т.д.
Все они на все готовы когда у них есть цель.
И знаете почему?
Потому что за ними огромное море свободных, моложе их и без детей. А кого чаще всего выбирает состоявшийся хоть чуть чуть в жизни мужчина? Ну это же ясно как божий день.
Конкуренция очень большая в этом отношении.

(Онан Варвар @ 12.01.2013 - время: 00:16)
Разведенку можно взять как вторую бабу в семью, к тому же у нее у же ребенок есть, если пацан то отлично-прибавление воина в клане. А разведенку бабу трахнуть и отправить пахать.
...грубо, очень грубо....
На вас то и пахать то наверное не можно?

(Онан Варвар @ 12.01.2013 - время: 00:16)
Разведенку можно взять как вторую бабу в семью, к тому же у нее у же ребенок есть, если пацан то отлично-прибавление воина в клане. А разведенку бабу трахнуть и отправить пахать.
Вот прямо главная тема у вас сегодня с этой пашней))) Тоска по дачному сезону? Или наоборот ужасающее осознание его приближения?))

Пасикрету... Женщины никогда не пахали и не сеяли в поле. Если мы про клановые времена... Это было чисто мужское дело. Под него даже сакральное обоснование имелось и всякая ритуальщина. Посевная представлялась как ...хм... пусть будет красиво - брачный союз мужчины и земли. И женщинам на поле даже рядом ходить возбранялось, что б земля не ревновала. А вот в жатве - там да, там женщины привлекались.

Вообще всегда интересно почитать фантазии про вторую бабу в семью... Особенно от тех, кто и одной-то периодической бабе продуктов жилит

(veteroc @ 12.01.2013 - время: 00:27)
у меня между браками был отдых на 4 года. За все это время я на себя постоянно ощущал давление разведенок с детьми в плане серьезных отношений со сразу же видным окончанием в виде замужества.
Мне вообще никаих услий не нужно было прилагать в виде там соблазнения, ухаживаний и т.д.
Все они на все готовы когда у них есть цель.
И знаете почему?
Потому что за ними огромное море свободных, моложе их и без детей. А кого чаще всего выбирает состоявшийся хоть чуть чуть в жизни мужчина? Ну это же ясно как божий день.
Конкуренция очень большая в этом отношении.
Вот поэтому у нас с вами картина мира разная... Я не очень понимаю, зачем вообще нужен муж если дети уже есть и вышли из ясельного возраста?... Только если для любви. Но для любви как раз жениться не обязательно. И даже жить вместе не обязательно. Те, с кем я общаюсь, того же мнения. Иначе мы бы, наверное, не дружили...
И молодые-бездетные тому не помеха. Любовь - она либо случилась, и тогда все 90-60-90-120 вторичны, либо это не любовь. А какая-то другая хреновина ))
ИМХО.

лично я не вижу ни обной причины.... любовь как говориться ЗЛА....

(veteroc @ 11.01.2013 - время: 16:46)
(Andrey_Vorobey @ 08.01.2013 - время: 19:43)
Как человек, имеющий соответствующий опыт, поддерживаю автора по всем 6 пунктам.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли. Глупую формулировку подобрали.
А может и Вы для кого либо брак из них. Тем более что разводов с дщетьми уже почти 1/3 от общего числа разведенок. А может и больше. Что они все "брак", что ли?
Вопрос в другом, совершенно в другом.
Все разведенки с детьми это целеустремленные охотницы на мужчин. И главное если мужчина хочет связать жизнь с разведенкой с ребенком, то он четко должен понимать, что они/она на на все 1000% процентов оценивают такого мужчину только через его отношение к её потомству. Это железно. И никак по другому.
Для них ребенок, а не мужчина на первом месте. Это просто данность существования. Они не разделяют очень часто, что есть любовь к мужчине, а есть любовь к ребенку. В 9 из 10 случаев просто ищется своего родка "стена" в виде нового мужчины взамен прошенного старого мужа для своего потомства
Но каждый сам творец своей жизни. Некоторых это устривает.
Но с другой стороны такие разведенки с детьми они такие супер в сексе очень часто, что просто ..уф....жесть.
Реально на два коруса впереди свободных женщин.
Алаверды. Глупо ответили. Ваш глубоко теоретический ответ никому не поможет. Я же давал практический, как и автор топика.
По поводу урагана в постели - ну, может по первому времени да. Потом все успокаивается, если не сказать хуже...
Впрочем, это все ИМХО. Я просто хотел поддержать автора топика, поскольку сам имел подобный опыт и наши точки зрения полностью совпали.
Может, я действительно "бракованный", не "настоящий мужчина" и т.д. и т.п. Думайте что хотите. Но срач на эту тему тут разводить не хотелось бы...Не обо мне речь.

kj96,
В отличии от авторских причин у вас все из пальца высосано... Те же у них запросы (а со временем и побольше за счет детей то), тот же геморрой с тещей и т.д. и т.п.
Плюсов в таких отношениях мало, зато проблем несравнимо больше.

Но самая большая проблема - когда ее дети подрастут. А вдруг вы не сможете найти с ее детьми общий язык? А ведь они способны и свою маму против вас настроить. И любит она их, как тут уже говорилось, гораздо больше чем вас.

Прочел так называемые причины, какой же это бред! Пусть автор меня конечно извинит, но на самом деле бред. На уровне мировоззрения юноши.
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет? Любишь женщину, хочешь сделать ее своей женой, то женись и будь хозяином в доме. А нет, так чего голову морочить и искать причины? Тогда и с более молодой и без ребенка у тебя ничего не сложится. В конце концов у каждого из нас есть прошлое и такие же претензии и женщина может предъявить.

(Andrey_Vorobey @ 13.01.2013 - время: 13:26)
(veteroc @ 11.01.2013 - время: 16:46)
(Andrey_Vorobey @ 08.01.2013 - время: 19:43)
Как человек, имеющий соответствующий опыт, поддерживаю автора по всем 6 пунктам.
Как это не печально, но разведенка с детьми - это "брак", извините за каламбур. Не наступайте на эти грабли. Глупую формулировку подобрали.
А может и Вы для кого либо брак из них. Тем более что разводов с дщетьми уже почти 1/3 от общего числа разведенок. А может и больше. Что они все "брак", что ли?
Вопрос в другом, совершенно в другом.
Все разведенки с детьми это целеустремленные охотницы на мужчин. И главное если мужчина хочет связать жизнь с разведенкой с ребенком, то он четко должен понимать, что они/она на на все 1000% процентов оценивают такого мужчину только через его отношение к её потомству. Это железно. И никак по другому.
Для них ребенок, а не мужчина на первом месте. Это просто данность существования. Они не разделяют очень часто, что есть любовь к мужчине, а есть любовь к ребенку. В 9 из 10 случаев просто ищется своего родка "стена" в виде нового мужчины взамен прошенного старого мужа для своего потомства
Но каждый сам творец своей жизни. Некоторых это устривает.
Но с другой стороны такие разведенки с детьми они такие супер в сексе очень часто, что просто ..уф....жесть.
Реально на два коруса впереди свободных женщин. Алаверды. Глупо ответили. Ваш глубоко теоретический ответ никому не поможет. Я же давал практический, как и автор топика.
По поводу урагана в постели - ну, может по первому времени да. Потом все успокаивается, если не сказать хуже...
Впрочем, это все ИМХО. Я просто хотел поддержать автора топика, поскольку сам имел подобный опыт и наши точки зрения полностью совпали.
Может, я действительно "бракованный", не "настоящий мужчина" и т.д. и т.п. Думайте что хотите. Но срач на эту тему тут разводить не хотелось бы...Не обо мне речь.

А вы напишите обосновано почему собственно как вы говорите "брак"? Если "брак" знасчит не качественные получается.
Напишите на основе своего опыта например. Чем они хуже, если брак, остальных женщин?
А автор не сам написал скорее всего, а с инета стянул.
У меня так же был достаточно большой опыт с разведенками.
Они просто другие по псхологии, но уж точно на 100% не "брак".
А так каждый горазд умные мысли писать......

(sxn2755342235 @ 14.01.2013 - время: 13:55)
По-моему глубокому убеждению, вступать в брак без чувств просто аморально. А вот если они есть, то какая разница есть ребенок у женщины или нет? А считаете/, что нет семей, браков без чувст. Что все семьи созданы что ли исключительно по большой любви.
Ну это по крайне мере просто наивно.....
Поймите любая разведенка с ребенком оценивает мужчину которой хочет с ней быть только и сключительно через призму отношения к ребенку и через его способность стать опорой этому ребенку. Он в их мировозрении должен/обязан любить этого ребенка и т.д.
Они не разделяют уже любовь к мужчине просто как таковую без ребенка. Она у них всегда идет через призму отношения этого мужчины к их потомству.
Эти женщины просто другие, но ни как не "брак".
Если этотт мужчина заботится, лбит её потомство то да возможно она его возьмет в свою семью. А может и не взять. Просто она уже с семьей(она и ребенок), а он мужчина один. Они его выбирают, а не он их или её.
Кстати есть жзе ещё линия - мжчина и её ребенок. Там так же не всегда все идет гладко.

Но всегда стоит главный вопрос - а нужна ли такая схема отношений этому конкретному мужчине? Нужно ли это вообще впринципе если с другой строны масса свободных незамужних женщин без детей.

Это все вопросы психологиии у каждого лично.

Абстрактно рассуждая, автор совершенно прав. Есть еще один момент - разведенная женщина тянет за собой проблемы взаимоотношений с экс-мужем, очень вероятно, что он так и будет все время маячить на горизонте. Разорвать с прошлым очень сложно... Знаю по опыту, общался (неблизко) с такой женщиной - довольно часто звонки бывшему мужу, обсуждения его, рассказы о нём, т.е. она психологически по-прежнему с ним, даже ругая его... Нафиг это надо?