Шесть причин не жениться на разведенке с ребенком

(Аngry @ 16.09.2012 - время: 11:26) (KaZana @ 15.09.2012 - время: 22:43) (Аngry @ 15.09.2012 - время: 00:29) "Иметь" - как "трахать"
Вот вы не понимаете разницы между "ТРАХАТЬ" и "ТРАХАТЬСЯ".
В этом и скорбь непонимания между мужчинами и женщинами
То есть трахаться вы не умеете, только трахать?

Я только трахаю. И не факт, что женщину...Девушек еще трахаю.

Ваша же участь - быть оттраханными и успеть получить удовольствие. И когда вы это поймете наступит гармония между мужчинами и женщинами.
Участь трусливых и слабых мужчин - верить в этот бред. Участь трусливых и зависимых женщин - поддерживать вашу веру. Трахайте друг другу мозг и отдельные части тела - и будьте счастливы.
Только к нормальным людям не лезьте, а то глупость заразна.

(celene @ 14.09.2012 - время: 22:35) (O'ZONE sergio tacchini @ 14.09.2012 - время: 10:44)
Да ладно уж, это я так позлить малеха, а то нападают тут без меры))).  Можно подумать тут хто-ньть и вправду ПРАВДУ напишет про себя!
думаете все врут как вы?
А мы не врём, мы дразним!-)))

(KaZana @ 11.09.2012 - время: 16:30) (Uno Bono Rogazzo @ 11.09.2012 - время: 12:55) (ytn @ 11.09.2012 - время: 10:21)
Естественно. От уборщицы и от домработницы.
то есть по итогу любить вас вы разрешаете только тем, кто может оплатить домработницу...
Нет, тем, кто не путает нас с наемной рабсилой.
Мужчина может не путать. Но ваша радикальная позиция "если ты не согласен жить со мной, притом, что я заведомо тебе неудобна, то ты меня не любишь и путаешь с наемной рабсилой" тоже мало кого может привлечь.
Разве что душевного мазохиста.
Вы так и не ответили на мой вопрос - чем вам так привлекательны душевные мазохисты? Что вы в них такого нашли, чего нет в нормальных мужчинах?

(O'ZONE sergio tacchini @ 14.09.2012 - время: 10:44) [QUOTE=O'ZONE sergio Да ладно уж, это я так позлить малеха, а то нападают тут без меры))). Можно подумать тут хто-ньть и вправду ПРАВДУ напишет про себя!
да даже если и пишут, все равно никто не верит

а по теме, когда то общалась с одной девушкой старше меня
так мужчина ее, сказал если дама в 30 не была ни разу замужем это наводит на мысли , лучше женится на разведенной и пусть с ребенком
что он и сделал в итоге

(ytn @ 10.09.2012 - время: 23:58)Любовь не может возникнуть из-за того, что мужчине удобно спать, есть и трахаться. Иначе бы все поголовно влюблялись бы в домработниц, поварих и проституток. Однако мы этого не наблюдаем.

Мой личный жизненный опыт состоит в том, что мужчин можно условно разделить на два лагеря: "пользователи" и "любители".

Вот с "пользователем" нужно уметь готовить, убирать, делать минет, блистать в гостиной, ладить с родственниками и т.п. В зависимости от потребностей данного конкретного пользователя.  И, естественно, что придется себя хоть немного да ущемить

С "любителем" важно быть личностью: он не особо ценит "женские услуги".
Соглашусь с условным разделением мужчин на "пользователей" и "любителей". Но вот с тем, что "любитель" не особо ценит "женские услуги" не согласна. Эти услуги не на первом месте, и "любитель", выбирая себе женщину, не на них ориентируется, но и в случае, когда личность женщины мужчина полюбил, жить ему хочется с комфортом и чувствуя заботу о себе. Если уж две влюбленные друг в друга личности совсем-совсем в быту разные, и без компромиссов им друг с другом неудобно вместе жить никак, то, думаю, есть большая вероятность, что любовь медленно сойдет на нет. Или наоборот, влюбленность из-за бытовых неурядиц не сможет перерасти в любовь. Особенно учитывая, что не только уборка упомянута, но и минет, т.е. секс. Если мужчина влюбился в женщину, ценит ее личность, но, допустим, они сексуально несовместимы, ведь есть же немалая вероятность, что именно это развитию их любви и помешает.

(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2012 - время: 14:50) Мужчина может не путать. Но ваша радикальная позиция "если ты не согласен жить со мной, притом, что я заведомо тебе неудобна, то ты меня не любишь и путаешь с наемной рабсилой" тоже мало кого может привлечь.
Разве что душевного мазохиста.
Вы так и не ответили на мой вопрос - чем вам так привлекательны душевные мазохисты? Что вы в них такого нашли, чего нет в нормальных мужчинах?
Мужчина тоже мне будет заведомо неудобен.
Жить с ним для меня - такой же душевный мазохизм, потому что я привыкла спать на люстре (на что красноречиво намекает аватарка), а он, скотина, возражает, и в горизонтальную плоскость переводит, потому что ему так, идите ли, удобно. И встанет выбор, либо спать на люстре, либо спать с мужчиной, но в кровати. И вот что именно я выберу - зависит от моей и его мотивации.

И здесь я соглашусь с классификацией пользователь/любитель.
С любителем мы договоримся, с пользователем - нет.

(smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:36) Причина первая.
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.
Не всегда и не все. Некоторые ради нового мужчины ребенка к бабушке аккуратно сплавляют.
Другое дело - что у таких могут быть другие недостатки.
Вообще, нужно реально оценивать ситуацию. Идеальных людей нет. И недостатки есть у всех. И наличие детей от предыдущего брака - не самый худший из женских недостатков.

всегда раздражала фраза типа: полюбишь меня, полюби и моего ребенка; или на сайтах знакомств: ищим папу! женщина же не ищет мужчину с детьми и мириться с тем что у него есть дети ей очень трудно. но позиция же женщин в отношении мужчин: должен любить и все тут, моего ребенка! не может мужчина полюбить чужого ребенка! он будет мириться с этим. и если порядочный помогать. а любить то с чего вдруг?!

(KaZana @ 16.09.2012 - время: 11:59)
Участь трусливых и слабых мужчин - верить в этот бред. Участь трусливых и зависимых женщин - поддерживать вашу веру. Трахайте друг другу мозг и отдельные части тела - и будьте счастливы.
Только к нормальным людям не лезьте, а то глупость заразна.
Ох уж эти женщины!

(smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:58) Потому как имею жизненный опыт по этой теме и он к сожалению соответствует выводу автора этой статьи!!!
Вот полностью согласен с автором поста.

(gostinez @ 18.09.2012 - время: 21:59) всегда раздражала фраза типа: полюбишь меня, полюби и моего ребенка; или на сайтах знакомств: ищим папу! женщина же не ищет мужчину с детьми и мириться с тем что у него есть дети ей очень трудно. но позиция же женщин в отношении мужчин: должен любить и все тут, моего ребенка! не может мужчина полюбить чужого ребенка! он будет мириться с этим. и если порядочный помогать. а любить то с чего вдруг?!
Да, многие жещины вбили себе в голову: "любишь меня, полюби и моего ребенка".

Одна из часто встречаемых глупостей.

Женщина с довеском обязана обладать исключительными качествами. А , ежели не повезло таковой быть - довольствоваться общением с ущербными. Ну типа как в анекдоте :
"Мужчины как туалет-либо заняты,либо говно ..."

На говнецо приходится призакрыть прекрасные глазки, ежели у самой довесок.

(KaZana @ 18.09.2012 - время: 17:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 16.09.2012 - время: 14:50)
Мужчина может не путать. Но ваша радикальная позиция "если ты не согласен жить со мной, притом, что я заведомо тебе неудобна, то ты меня не любишь и путаешь с наемной рабсилой" тоже мало кого может привлечь.
Разве что душевного мазохиста.
Вы так и не ответили на мой вопрос - чем вам так привлекательны душевные мазохисты? Что вы в них такого нашли, чего нет в нормальных мужчинах? Мужчина тоже мне будет заведомо неудобен.
Жить с ним для меня - такой же душевный мазохизм, потому что я привыкла спать на люстре (на что красноречиво намекает аватарка), а он, скотина, возражает, и в горизонтальную плоскость переводит, потому что ему так, идите ли, удобно. И встанет выбор, либо спать на люстре, либо спать с мужчиной, но в кровати. И вот что именно я выберу - зависит от моей и его мотивации.

И здесь я соглашусь с классификацией пользователь/любитель.
С любителем мы договоримся, с пользователем - нет.
Значит, вы просто не любите мужчин. Вы ими пользуетесь

так если у Вас есть эти 6 причин - не женитесь на такой, это исключительно право каждого, и пропагандировать не надо, если вы обожглись о такое, это не значит что у всех будет так же, в большенстве случаев получаются нормальные полноценные семьи, если любите женщину и готовы вместе воспитывать детей то и не должно возникать лишних вопросов, отношение ребенка к вам будет таким каким будет ваше к нему, сила действия равна силе противо действия, как вы будете его воспитывать так и он будет вас любить, если вы будете относится к нему как к родному то и вы станете родным, а предвзятое отношение к ребенку это исключительно из-за нарушения психики

(Uno Bono Rogazzo @ 14.10.2012 - время: 09:46)
Значит, вы просто не любите мужчин. Вы ими пользуетесь
Как класс - терпеть не могу.
Уж очень мужчины... как выразился один мой знакомый (мужеского роду) квёлые. Ни работать с мужиками невозможно, ни каши сварить. Недавно в кабак собиралась толпа мужиков. Полчаса решались, полтора часа красились. Ну невозможно!!!
Опять же, из того, что я написала - не следует, что я ими пользуюсь. Просто заставляю соблюдать границы поведения.

(smertinet @ 04.09.2012 - время: 19:36)
...тема интересна тем, что я реально живу в этой ситуации....
А что мешает, собственно, разойтись? Изменить ситуацию? Где глаза были? Чем думали? Найдите себе девственницу..хотя нет...тоже опасно....мало ли...

Я бы задумался, а для чего разведенке с ребенком этот брак?
Ответа от них обычно не добиться. Значит что-то скрывают.

Сатья в целом правильная... хотя и жёсткая, канеш...

МОЛОДЕЦ ВСЕ ШЕСТЬ ПУНКТОВ В ТОЧКУ!!!

(smertinet @ 04.09.2012 - время: 18:36)
Причина первая.
И сама простая: собственно, ребенок или даже дети. Ведь вам нравится женщина, почему же из этого факта должна возникать необходимость взять на себя бремя за воспитание чужого ребенка? Женщины, как показала практика, сразу же бросаюся с обвинениями в «эгоистичности» такой позиции.

Причина вторая.
Женитьба на женщине с ребенком просто противоестественна. При нормальном порядке вещей женщина входит в дом мужчины и образуется новая семья с мужчиной во главе. В случае же разведенки с детьми, мужчина входит в уже существующую (неполноценную) семью, где во главе стоит женщина. Таким образом, с самого начала нарушается традиционная, естественное семейная иерархия, во главе которой находится мужчина, муж, отец семейства. Это обстоятельство само по себе ставит под сомнение прочность такой семьи. Вряд ли долговечным будет то здание, в основу которого положен «кривой фундамент».

Причина третья.
Очень часто женщина с ребенком, стремящаяся снова замуж, ищет, прежде всего поставщика материальных средств, который поможет ей поставит на ноги ее ребенка (детей). По отношению к этой задаче личность самого мужчины уходит на десятый план. Это вполне понятная мотивация женщины, но, разумеется, мужчину-кандидата в мужья посвящать в ее суть не будут. С точки зрения женщины все логично и справедливо, так как и должно быть: «мужчина должен обеспечивать женщину и детей». Вопрос лишь в том, зачем это мужчине.

Причина четвертая.
Дело в том, что сам факт развода женщины — есть огромный минус ей. Поясню: даже если принять, что во всем на свете виноват ее «козел-бывший муж» (весьма распространенная характеристика бывшего супруга, предъявляемая потенциальному новому избраннику — между прочим, хороший индикатор, насторожитесь!), то женщина, как минимум, виновата в том, что выбрала себе такого мужа и такого отца своим детям.

Причина пятая.
Начну сразу с цитаты:
«Разведенная женщина, которая имеет ребенка (именно такую мы понимаем под словом - разведенка) уже не так наивна и чиста как девушка, не имеющая негативного жизненного опыта (дело не в девственности).
Конечно, жизненный опыт никому не помешает, НО ТОЛЬКО, ЕСЛИ ИЗ НЕГО СДЕЛАНЫ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ. В противном случае опыт не только не полезен, НО И ВРЕДЕН, так как ведет к излишней подозрительности, черствости, меркантильному отношению к мужчинам и прочим нюансам характера, которые не помогут, а навредят разведенке в жизни.»

Причина шестая.
И последняя. В любом начинании следует учесть вероятные перспективы. В случае с женитьбы на разведенной женщине с ребенком возможна масса подводных камней. Ну вот несколько на вскидку:
Не сложатся отношения с ребенком (детьми), возможная ревность ребенка или его нежелание видеть на месте его отца кого-то другого;
Педагогический «треугольник»: спускать все и прощать ребенку нельзя, но и нельзя перегнуть палку и, таким образом, нарваться на недовольство матери, подозревающей вас в предвзятости к чужому ребенку;
Достаточно много случаев, когда женщина считает свою материнскую программу уже выполненной и игнорируют желание мужчины иметь общих детей;
Наличие где-то рядом с вашей семьей биологического отца ребенка (детей) вряд ли обогатит вашу семейную жизнь положительными моментами;
И так далее. Практически невозможно точно предугадать все возможные проблемы, которые могут возникнуть на пути такой семьи.
(С)
Исключительно автору топика....херовому психологу (как вариант - любителю неких пси сайтов). Мужчина, поверьте мне на слово....не всякая "разведёнка" кидается на мужика с великим желанием его непременно заарканить. И что за пренебрежительное определение такое?!. Да, я в разводе.....сыну 5 лет. Тем не менее ни на кого не вешалась....вешаются на меня. Замуж? - не приведи Господь (прости меня, Господи, за упоминание в суе). Отлично существуем.