Семейный нудизм/натуризм

Положительно. Наша семья всегда голышом.
8
Положительно, но не могу убедить близких.
2
Положительно, но не могу решится.
4
Положительно, но мы дома чаще одеты.
4
Отрицательно.
25
Всего голосов: 43
DELETED
6/22/2011, 3:44:41 PM
(medusa @ 22.06.2011 - время: 11:06) (axio @ 22.06.2011 - время: 10:12) И холодно вредно и жарко вредно.
Поэтому ребёнок будет бегать голышом чтобы не было жарко.

вредно не от жарко, а от того что воздух горячий и сухой.

Под единением подразумеваю: единое отношение к "семейному дрес коду" (его отсутствию), что бы ребёнок знал "мама, папа, я - голая, счастливая семья!"
я не спрашивала что подразумеваете, я десятый раз пишу вопрос ЗАЧЕМ вам это? у вас ответ никак не родится. или есть что скрывать..
Вы же не отвечаете почему нельзя быть обнаженными дома, если температура, влажность, и пыльность позволяет.
medusa
6/22/2011, 3:46:28 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 11:44)
Вы же не отвечаете почему нельзя быть обнаженными дома, если температура, влажность, и пыльность позволяет.
если температура здоровая, то это 18 градусов, а при них и в майке с трусами замерзнешь 00050.gif
DELETED
6/22/2011, 4:00:13 PM
Я же пишу ЕСЛИ ТЕМПЕРАТУРА ПОЗВОЛЯЕТ почему бы не подышать всем телом? Или у вас круглый год 18.
Надеюсь не минус 00058.gif
medusa
6/22/2011, 4:06:52 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 12:00) Я же пишу ЕСЛИ ТЕМПЕРАТУРА ПОЗВОЛЯЕТ почему бы не подышать всем телом?
если в холодное время года температура дома позволяет дышать всем телом, то она выше той, которая нужна ребенку. тоесть либо во вред ребенку повышать температуру чтоб снять трусы было комфортно, либо поставить интересы ребенка выше, и бегать голяка ощущая дискомфорт. или одеться.

вопрос, для чего же конкретно вам нужно физическое единение с ребенком, я уже не задаю, так как убедилась что боитесь написать о реальных мотивах.
DELETED
6/22/2011, 4:16:22 PM
(medusa @ 22.06.2011 - время: 12:06) (axio @ 22.06.2011 - время: 12:00) Я же пишу ЕСЛИ ТЕМПЕРАТУРА ПОЗВОЛЯЕТ почему бы не подышать всем телом?
если в холодное время года температура дома позволяет дышать всем телом, то она выше той, которая нужна ребенку. тоесть либо во вред ребенку повышать температуру чтоб снять трусы было комфортно, либо поставить интересы ребенка выше, и бегать голяка ощущая дискомфорт. или одеться.

вопрос, для чего же конкретно вам нужно физическое единение с ребенком, я уже не задаю, так как убедилась что боитесь написать о реальных мотивах.
А что золотой середины никак не поймать?
Попробую ещё раз объяснить. Эстетическое удовольствие наблюдать как твоё чадо бегает голышом, свободно от предрассудков псевдо-моралистов, не задаётся вопросом зачем мне раздеваться а просто резвится и получает удовольствие.
Таким образом происходит то самое психофизическое единение.
Физическое от отдыха тела.
Психическое от осознавания всего вышеперечисленного.
DELETED
6/22/2011, 4:19:23 PM
Может и вы теперь оветите. Почему надо одеваться там где можно быть голышом?
medusa
6/22/2011, 4:19:32 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 12:16) Эстетическое удовольствие наблюдать как твоё чадо бегает голышом
а если чадо будет в трусах, то уже эстетического удовольствия от его созерцания вы не получите? и какой из этого можно сделать вывод..о локализации зон, созерцание которых необходимо для получения этого удовольствия?
DELETED
6/22/2011, 4:22:00 PM
(medusa @ 22.06.2011 - время: 12:19) (axio @ 22.06.2011 - время: 12:16) Эстетическое удовольствие наблюдать как твоё чадо бегает голышом
а если чадо будет в трусах, то уже эстетического удовольствия от его созерцания вы не получите? и какой из этого можно сделать вывод..о локализации зон, созерцание которых необходимо для получения этого удовольствия?
Конечно можноно но меньше ровно на столько сколько скрывают, сковывают тело эти трусы. А без них полное.
medusa
6/22/2011, 4:52:06 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 12:22)
Конечно можноно но меньше ровно на столько сколько скрывают, сковывают тело эти трусы. А без них полное.
нормальным людям трусы на детях не мешают их, детей, любить полно. позитивные чувства связанные с ребенком не завязаны на таких бреднях, как размер трусов и количество квадратных сантиметров кожи, ими покрытой. люди просто этого не замечают.
всё более склоняюсь к мысли, что всё это какие то травмы детства..
DELETED
6/22/2011, 4:59:55 PM
Я не говорю что я его буду меньше любить в трусах, а зимой в шубе ваще ненавидеть.
Почему всё время занимаетесь передёргиванием. Я же тоже могу написать, что вы латентная педофилка и боитесь увидеть ребёнка голым т.к можете его изнасиловать.
Или вытирание попы малышу - это склонение его к анальному сексу.
Che Lentano
6/22/2011, 5:08:57 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 12:16) Эстетическое удовольствие наблюдать как твоё чадо бегает голышом, свободно от предрассудков псевдо-моралистов, не задаётся вопросом зачем мне раздеваться а просто резвится и получает удовольствие.
Честно говоря, я больше склонялся, что обнаженка в семье - это как-то больше эксгибиционизм. А тут чем дальше, тем круче, в т.ч. и теоретическая база, подведенная под это.

Уважаемый, дитя и так свободно от предрассудков, особенно в нежном возрасте. И что такое мораль и моралисты им абсолютно не понятно и не интересно. И удовольствие они от обнаженки не получают, ибо не задумываются. А вот Вы получаете удовольствие от голыша. Мда...
medusa
6/22/2011, 5:09:46 PM
Я не говорю что я его буду меньше любить в трусах, а зимой в шубе ваще ненавидеть.
Почему всё время занимаетесь передёргиванием. Я же тоже могу написать, что вы латентная педофилка и боитесь увидеть ребёнка голым т.к можете его изнасиловать.
Или вытирание попы малышу - это склонение его к анальному сексу.

простите, я исхожу их мотиваций.. мотивация подтирания попы младенца - чтобы была читая попа, а не чтоб смотреть/показывать/трогать голу попу. мотивация снятия одежды перед купанием - чтобы не было помех гигиеническим процедурам, а не для созерцания и демонстрации.
а какая мотивация самой демонстрации половых органов и созерцания половых органов между людьми, не являющимися половыми партнерами?
да икакое вам от дитя еще удовольствие надо, помимо ощущения своей родительской любви?
medusa
6/22/2011, 5:12:03 PM
(Che Lentano @ 22.06.2011 - время: 13:08) Честно говоря, я больше склонялся, что обнаженка в семье - это как-то больше эксгибиционизм. А тут чем дальше, тем круче,
да что-то не то у людей в детстве было..сдвиги явные.
DELETED
6/22/2011, 5:17:41 PM
Да это у вас сдвиги. Им объясняют что нет цели демонстрировать, не эксбиционисты мы и не вуаеристы. Но нет желания одеваться и преть когда есть возможность быть голым.
DELETED
6/22/2011, 5:20:28 PM
простите, я исхожу их мотиваций.. мотивация подтирания попы младенца - чтобы была читая попа, а не чтоб смотреть/показывать/трогать голу попу. мотивация снятия одежды перед купанием - чтобы не было помех гигиеническим процедурам, а не для созерцания и демонстрации.

А вот докажите, что вы не получаете от это сексуального удовольствия.
PamellaSM
6/22/2011, 5:21:19 PM
мдя... про удовольствие от созерцания именно голого ребенка -
это нечто. 00068.gif
medusa
6/22/2011, 5:41:21 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 13:20)
А вот докажите, что вы не получаете от это сексуального удовольствия.
вот когда по всем темам начну красочно рассказывать о деталях процесса, и говорить как это хорошо и приятно, можете начать меня подозревать 00050.gif

Да это у вас сдвиги. Им объясняют что нет цели демонстрировать, не эксбиционисты мы и не вуаеристы. Но нет желания одеваться и преть когда есть возможность быть голым.

очевидно со стороны, вы стремитесь получить удовольствие путем обнажения.

не вуаеристы
тогда с чего вообще придаете значение тому, что и в каких количествах надето на ребенке? не вуаеристы этого просто не замечают. для них оно не имеет значения.
DELETED
6/22/2011, 5:44:37 PM
Не убедили.
До того как разместил этот опрос я уже был сторонником семейного нудизма. Так , что связи нет.

тогда с чего вообще придаете значение тому, что и в каких количествах надето на ребенке? не вуаеристы этого просто не замечают. для них оно не имеет значения.

И для меня не имеет. Ну нет одежды и ладно. В садик можно и одеть.
А для вас обязательно чтобы ребёнок всегда был одет.
medusa
6/22/2011, 6:06:08 PM
(axio @ 22.06.2011 - время: 13:44) И для меня не имеет. Ну нет одежды и ладно. В садик можно и одеть.
А для вас обязательно чтобы ребёнок всегда был одет.
как же не имеет...выше говорили, что сколько тела прикрыто трусами, на столько вы недополучите удовольствия. уже сами себе противоречите..
слушайте у меня идея появилась..может вы просто одеждофоб?
DELETED
6/22/2011, 6:13:56 PM
Я отношусь к одежде гораздо терпимее чем вы к голопопию.
Немного о себе. Я рос в простой советской семье. Тема обнажения была и остаётся табуирована на 100%. В моей семье все наоборот.