Семейная жизнь.без ребенка

(Tenko @ 15.06.2011 - время: 19:02) (Nikion @ 15.06.2011 - время: 19:26) (Tenko @ 15.06.2011 - время: 18:11) Это да... коронный аргумент - "От тебя муж уйдет, если ему не родишь", произносить обязательно со злорадством в глазах и в голосе. 
И реально ведь не объяснить, на кой леший сдался такой мушш, если ему родильный агрегат нужен, а не конкретная женщина... 
А муж счастлив будет при таком раскладе? Если очень хочет ребенка?
А жена очень счастлива будет, если родит нежеланного ребенка? Ники, не всегда все бывает так, чтобы все были счастливы. Иногда приходится выбирать из двух зол меньшее. Если для мужа конкретная любимая женщина важнее гипотетических несуществующих детей - он выберет ее. Если нет - значит и не было любви там никакой. Любимых так не бросают
А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?

(pingvin_99 @ 13.06.2011 - время: 22:55) Семейная жизнь..без ребенка...
Как долга таковая может продлиться...
Считаете ли вы,что ребенок неотъемлемая часть в жизни семьи..
Кто дольше сможет продержатся - мужчина или женщина, в ситуации, что у одного из них проблемы с зачатием....
Не может быть семейной жизни без ребёнка.
Ребёнок, конечно, неотъемлемая часть семьи.
В ином случае это просто супружеская пара, супружеская жизнь.

(Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19)
А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
А где связь между любовью и жеоанием размножаться?

(Airen @ 15.06.2011 - время: 19:28) (Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19)
А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
А где связь между любовью и жеоанием размножаться?
Это ты у Тенки спроси.. я у нее спрашивала на ее пост.

(Airen @ 15.06.2011 - время: 21:28) (Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19)
А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
А где связь между любовью и жеоанием размножаться?
её нет

(Джун @ 15.06.2011 - время: 21:34) (Airen @ 15.06.2011 - время: 21:28) (Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19)
А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
А где связь между любовью и жеоанием размножаться?
её нет
Ну так риторический вопрос в ответ на лозунги из серии "без ребенка - это не семья" и т.д.

А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?

А что значит ЕМУ РОДИТЬ РЕБЕНКА? Он что ли будет его воспитывать и растить? Он будет приходить с работы в восемь вечера и делать козу до года, а не спать ночами, кормить, лечить и т.д. должна будет мама, которая этого ребенка и не хотела?

(Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19) А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
Да, она вполне может его любить и не хотеть рожать при этом. Не ему конкретно, а вообще в принципе. По разным причинам. Я уже приводила в пример очень молодых, пожилых и дам в климаксе. Они по-твоему любить не способны?

(Tenko @ 15.06.2011 - время: 21:05)Жаль, что вы не способны на настоящее чувство 
Боже мой, какие громкие заявления...
Вы чересчур категоричны и склонны к скоропалительным выводам.
Может быть, всё дело в том, что от меня хотели детей и рожали их, и реализован не только как муж, но и как отец?
И женщина, с которой живу третий год, тоже очень хочет ребёнка, только со здоровьем небольшие проблемы по женской части, лечится сейчас. И как только - так сразу, я совершенно не против..
В общем, проблем по этой части в жизни не было.. :))

Дело-то не в этом. Полюбить и жить всю жизнь можно и с бесплодной женщиной.
Но, полагаю, если женщина тоже любит мужчину и понимает, что он хочет детей, то она не будет вставать в позу и заявлять, что она-де не родильный аппарат, а будет искать вместе с ним компромиссные пути.
Такое в голову не приходит?

ЗЫ. Ну и так, информация к размышдению.
Инситнкт размножения, как его вы тут называете, для мужчины может оказаться сильнее самой сильной любви. Особенно к сорока годам и после.
Ces't la vie...

(Tenko @ 15.06.2011 - время: 20:39) (Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19) А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
Да, она вполне может его любить и не хотеть рожать при этом. Не ему конкретно, а вообще в принципе. По разным причинам. Я уже приводила в пример очень молодых, пожилых и дам в климаксе. Они по-твоему любить не способны?
А при чем тут дамы в климаксе? дамы в климаксе ваще-то уже внуков имеют.

Дело не в том, родит или не родит. Если муж делает все для любимой жены, то почему жена не делает то, что хочется любимому мужу. Ему же хочется ребенка.

(Loreenа @ 15.06.2011 - время: 20:36) А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?

А что значит ЕМУ РОДИТЬ РЕБЕНКА?
Это значит, что мужчина хочет ребенка, для продолжения своего рода. И правильно тут Игнатий сказал, что инстинкт продолжения рода будет во многих случаях сильнее любви к женщине, у которой этого инстинкта нет.

(Kirsten @ 15.06.2011 - время: 22:42) (Tenko @ 15.06.2011 - время: 20:39) (Kirsten @ 15.06.2011 - время: 21:19) А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?
Да, она вполне может его любить и не хотеть рожать при этом. Не ему конкретно, а вообще в принципе. По разным причинам. Я уже приводила в пример очень молодых, пожилых и дам в климаксе. Они по-твоему любить не способны?
А при чем тут дамы в климаксе? дамы в климаксе ваще-то уже внуков имеют.

Дело не в том, родит или не родит. Если муж делает все для любимой жены, то почему жена не делает то, что хочется любимому мужу. Ему же хочется ребенка.
Дама в климаксе не может полюбить кого-то? Да что, Кирс...

А что значит - делает все? Ты считаешь, что родить ребенка - это то же самое, что купить жене шубку?

Не, у меня другое отношение к этому. Материнство - это принципиально другое состояние и жизнь. И вот так шантажировать... мол если любишь, то давай... не, это ты если любишь, откажись... путь вникуда.

(Kirsten @ 15.06.2011 - время: 22:44) (Loreenа @ 15.06.2011 - время: 20:36) А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?

А что значит ЕМУ РОДИТЬ РЕБЕНКА?
Это значит, что мужчина хочет ребенка, для продолжения своего рода. И правильно тут Игнатий сказал, что инстинкт продолжения рода будет во многих случаях сильнее любви к женщине, у которой этого инстинкта нет.
Не беда, значит, с таким мужчиной просто не по пути.

Ну если желание иметь ребенка не дает мужчине прислушиваться к желаниям своей женщины, тогда им лучше расстаться. Или Вы всерьез считаете, что можно заставить женщину хотеть детей, если она не хочет, а потом еще принудить ее ЛЮБИТЬ этого ребенка?

(Tenko @ 15.06.2011 - время: 20:47) (Kirsten @ 15.06.2011 - время: 22:44) (Loreenа @ 15.06.2011 - время: 20:36) А она его любит, если не хочет ему ребенка родить?

А что значит ЕМУ РОДИТЬ РЕБЕНКА?
Это значит, что мужчина хочет ребенка, для продолжения своего рода. И правильно тут Игнатий сказал, что инстинкт продолжения рода будет во многих случаях сильнее любви к женщине, у которой этого инстинкта нет.
Не беда, значит, с таким мужчиной просто не по пути.
Да, я в самом начале сказала, что если муж и жена оба не хотят детей, то проблемы вообще никакой нету. Это внутреннее дело пары.

(Tenko @ 15.06.2011 - время: 20:02) (Nikion @ 15.06.2011 - время: 19:26) А муж счастлив будет при таком раскладе? Если очень хочет ребенка?
А жена очень счастлива будет, если родит нежеланного ребенка? Ники, не всегда все бывает так, чтобы все были счастливы. Иногда приходится выбирать из двух зол меньшее. Если для мужа конкретная любимая женщина важнее гипотетических несуществующих детей - он выберет ее. Если нет - значит и не было любви там никакой. Любимых так не бросают
А это не меньше. Это заколдованный круг. Муж останется, допустим, но его будет это точить, и чем дальше, тем больше, а жену, если она его любит, будет точить то, что муж мучается.

(Nikion @ 15.06.2011 - время: 23:38) (Tenko @ 15.06.2011 - время: 20:02) (Nikion @ 15.06.2011 - время: 19:26) А муж счастлив будет при таком раскладе? Если очень хочет ребенка?
А жена очень счастлива будет, если родит нежеланного ребенка? Ники, не всегда все бывает так, чтобы все были счастливы. Иногда приходится выбирать из двух зол меньшее. Если для мужа конкретная любимая женщина важнее гипотетических несуществующих детей - он выберет ее. Если нет - значит и не было любви там никакой. Любимых так не бросают
А это не меньше. Это заколдованный круг. Муж останется, допустим, но его будет это точить, и чем дальше, тем больше, а жену, если она его любит, будет точить то, что муж мучается.
Ну а его не будет точить, если жена будет несчастлива с ребенком? А ведь обратно дите не засунешь, это крест на всю жизнь.

(Tenko @ 15.06.2011 - время: 22:42) (Nikion @ 15.06.2011 - время: 23:38) А это не меньше. Это заколдованный круг. Муж останется, допустим, но его будет это точить, и чем дальше, тем больше, а жену, если она его любит, будет точить то, что муж мучается.
Ну а его не будет точить, если жена будет несчастлива с ребенком? А ведь обратно дите не засунешь, это крест на всю жизнь.
А тут куда ни кинь, всюду клин.

И Тенк, ведь тут не в инстинктах дело. Просто в такой ситуации муж при слове ребенок рисует себе прекрасную картинку в воображении, а жена - безобразную. И чем дальше, тем больше оба себя накручивают в разных направлениях.

(AKATAVA @ 15.06.2011 - время: 16:05) (ytn @ 15.06.2011 - время: 14:36) (AKATAVA @ 15.06.2011 - время: 14:22)Именно в таких чайлд-фри семьях,чаще всего заводят элитных собачек и кошечек,меняют им пеленочки,покупают шмоточки,тратят денюшки на врачей и парикмахеров для животинки,то есть создают уродливое подобие,суррогат полной семьи ИМХО
Не готова вступаться за чайлд-фри, но вот Ваш пост является ярким примером того, каким "изящным" способом оказывается давление на бездетную семью.
Давление???Да бог с вами,констатация факта и не более
Тем более на кого давить?На двух инфантильных взрослых людей?Ну тогда да уж,какие им дети,если одним постом надавить можно

Со мной-то может быть и Бог...

А вот читая то, что Вы написали, мне становится понятно, почему бездетные семьи так часто говорят и пишут об унижении и давлении с которым им приходится сталкиваться...


И если,по убеждениям,женщина не рожает ребенка,если она не уверена в их отце,в себе,в окружающих,то есть в принципе неуверенна...То же касается и приемного ребенка-это неуверенность(читай инфантильность)
Если женщина НЕ ХОЧЕТ ребенка? Тогда что?

(Nikion @ 15.06.2011 - время: 23:47) (Tenko @ 15.06.2011 - время: 22:42) (Nikion @ 15.06.2011 - время: 23:38) А это не меньше. Это заколдованный круг. Муж останется, допустим, но его будет это точить, и чем дальше, тем больше, а жену, если она его любит, будет точить то, что муж мучается.
Ну а его не будет точить, если жена будет несчастлива с ребенком? А ведь обратно дите не засунешь, это крест на всю жизнь.
А тут куда ни кинь, всюду клин.

И Тенк, ведь тут не в инстинктах дело. Просто в такой ситуации муж при слове ребенок рисует себе прекрасную картинку в воображении, а жена - безобразную. И чем дальше, тем больше оба себя накручивают в разных направлениях.
Как ни крути, а женщины в таких случаях гораздо лучше представляют себе реальную картину. И да, она зачастую оказывается именно безобразной, прекрасное показывают только в рекламе детского пюре. То же самое в обратном случае, когда наивная недалекая женушка воображает себе, что ребенок это только сюси-пуси, а муж в курсе объективной реальности и справедливо полагает, что он или они оба не готовы к такой ответственности и такой жизни. Тоже могут сыпаться обвинения в инфантильности и отсутствии любви, хотя инфантилен тут именно тот партнер, который вообще не соображает, чего именно и почему он якобы "хочет"

Ники, тут есть явный перекос в женскую сторону. Именно женщине придется расплачиваться за решение рожать, именно она будет нести все тяготы беременности, мучения родов и последующего младенчества. И мое четкое мнение - именно женщине решать, как, когда и сколько рожать. И рожать ли вообще.