Семейная жизнь.без ребенка

(Kirsten @ 16.06.2011 - время: 16:04)
Дети как раз великое множество раз спасают от суицида. Ибо чувство ответственности за ребенка сильнее желания умереть.
сомневаюсь. когда в голове сдвиг, это уже не лечится...ни детьми, ни таблетками. просто такому человеку действительно лучше не иметь детей. природа не дура.

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:31) Народ, вы такие забавные... вспомните на минуточку, на что шли и идут люди ради любви. На смерть, ссылку, тюрьму, пожизненный уход за инвалидами... смешно и печально слушать при этом то, что вы говорите. Ах, я не размножил свои спермики, ах, жизнь кончена... Да, этот народ Великую Отечественную бы не выиграл.
Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.

(Kirsten @ 16.06.2011 - время: 16:04) Дети как раз великое множество раз спасают от суицида. Ибо чувство ответственности за ребенка сильнее желания умереть.
Если женщина еще до рождения (а некоторые даже до зачатия) ненавидят собственного ребенка а собственного мужа называет самцом, "выполняющим природную задачу", то не только суицид, и колготками своими ребёнка задушит.
Причем это ненависть ВООБЩЕ к детям, а не к конкретному и от конкретного мужчины.

(Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:09) (Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:31) Народ, вы такие забавные... вспомните на минуточку, на что шли и идут люди ради любви. На смерть, ссылку, тюрьму, пожизненный уход за инвалидами... смешно и печально слушать при этом то, что вы говорите. Ах, я не размножил свои спермики, ах, жизнь кончена... Да, этот народ Великую Отечественную бы не выиграл.
Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.
Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг?

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 15:54) (marusia @ 16.06.2011 - время: 15:48) ты вот считаешь, что человек должен отказаться от главного в своей жизни(продолжение рода),того, без чего он не видит в этой жизни особого смысла..
Ну я, к примеру, не вижу смысла жизни без любви и любимого человека. Вот это для меня главное. Остальное - второстепенное. Чо, я одна такая? Ну ага

Чиста по секрету скажу... любят всяких. В том числе и не любящих в ответ. Или недостаточно сильно любящих.

В конце концов не вижу конструктива, что за манера переводить стрелки? Если обсуждаем мужика - так и давайте его обсуждать. Какой смысл постоянно переводить стрелки на его гипотетическую любовь? Она константа, какая есть. Обсуждаем чувства мужчины, ежели таковые вообще имеются в наличии...
ты постоянно увиливаешь от одного и того же вопроса...
нельзя в такой ситуации рассматривать мужика и не рассматривать женщину.

ну так если женщина не идет на жертвенность..она мужа любит или нет?

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 15:59) Я так называю принуждение к рождению детей женщины, которая этих детей не хочет.

Это не принуждение, а естественная реакция обманутого человека... О своей ненормальности (да, я считаю отсутствие желания иметь детей – отклонением, мало ли что у человека с психикой) надо предупреждать заранее, когда ещё не пройдена точка невозврата.

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:11) (Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:09) (Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:31) Народ, вы такие забавные... вспомните на минуточку, на что шли и идут люди ради любви. На смерть, ссылку, тюрьму, пожизненный уход за инвалидами... смешно и печально слушать при этом то, что вы говорите. Ах, я не размножил свои спермики, ах, жизнь кончена... Да, этот народ Великую Отечественную бы не выиграл.
Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.
Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг?
а ты прими как факт. страдает и все.

(Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:09)Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.
Зато торт в одиночку не ест, с мужем делится...

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:11)Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг? 
Детей хочет. Такое в голову не приходит - что мужчина хочет детей и страдает от их отсутствия?

(marusia @ 16.06.2011 - время: 16:12) ну так если женщина не идет на жертвенность..она мужа любит или нет?
Так вот и нет конструктива-то. Если начать рассуждать, кто должен уступить, что получится? Получится, что она жертвенно рожает ему, а он ее не любит, ибо разрешает такую жертву. Тогда он не достоин ее любви, жертв и всего прочего.

А если объективно смотреть, то это вещи разного порядка. Все равно что требовать отрезать руку или ногу у жены, чтоб свою любовь доказала... Собсно какое право он имеет на ТАКОЕ?

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 15:11) (Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:09) Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.
Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг?
И так рассуждают любящие жены?

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:15) А если объективно смотреть, то это вещи разного порядка. Все равно что требовать отрезать руку или ногу у жены, чтоб свою любовь доказала...
Нет не всё равно. Отрезать руку - сделать калекой, родить ребёнка - дать новую жизнь. Разницу чувствуете?

(Игнатий @ 16.06.2011 - время: 16:14) (Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:11)Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг? 
Детей хочет. Такое в голову не приходит - что мужчина хочет детей и страдает от их отсутствия?
Ну так можно вывернуть что угодно. Ваша жена страдает без колье от Чопард... Вы считаете это нормальным? Вы должны порваться, но выложить ей это колье здесь и сейчас? Иначе она будет страдать и считать свою жизнь бессмысленной.

(Игнатий @ 16.06.2011 - время: 16:17) (Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:15) А если объективно смотреть, то это вещи разного порядка. Все равно что требовать отрезать руку или ногу у жены, чтоб свою любовь доказала...
Нет не всё равно. Отрезать руку - сделать калекой, родить ребёнка - дать новую жизнь. Разницу чувствуете?
Родить и быть вынужденной растить нелюбимого ребенка - сделать духовным калекой... Я об этом и говорю, что растоптать душу...

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:11) (Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:09) (Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:31) Народ, вы такие забавные... вспомните на минуточку, на что шли и идут люди ради любви. На смерть, ссылку, тюрьму, пожизненный уход за инвалидами... смешно и печально слушать при этом то, что вы говорите. Ах, я не размножил свои спермики, ах, жизнь кончена... Да, этот народ Великую Отечественную бы не выиграл.
Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.
Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг?
Это инстинкт. Против которого не попрешь.

Если у мужчины были женщины до жены или наряду с женой, и если он знает, что у него есть где-то дети(в сущности, все мужчины знают, есть у них где-то дети или нет), то он может быть свободным с нежелающей рожать женщиной. Но если он верен жене, и если она не допускает, чтобы у него были дети на стороне - то мучжина этот загнан в угол. И выход из ситуации будет не в пользу жены.

Я там выше рассказала историю, сейчас как раз общаюсь с женщиной, которая в такой ситуации была (и есть). Муж ушел все же... не сразу, но ушел. Много лет он ждал, что она родит. Потом нашел женщину... потом у него с ней были отношения... потом ,когда она родила - он ушел от жены. Сказал ей - Извини, но там у меня ребенок.

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:11)Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то?
потому что наступит момент когда придет понимание, что всё - ничто.
что то вроде такого https://sxn.io/index.php?showtopic=299068

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:17) (Игнатий @ 16.06.2011 - время: 16:14)
Детей хочет. Такое в голову не приходит - что мужчина хочет детей и страдает от их отсутствия?
Ну так можно вывернуть что угодно. Ваша жена страдает без колье от Чопард... Вы считаете это нормальным? Вы должны порваться, но выложить ей это колье здесь и сейчас? Иначе она будет страдать и считать свою жизнь бессмысленной.
Ребенок vs колье Чопард... мда.. это нечто глубинное...

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 15:15) (marusia @ 16.06.2011 - время: 16:12) ну так если женщина не идет на жертвенность..она мужа любит или нет?
Так вот и нет конструктива-то. Если начать рассуждать, кто должен уступить, что получится? Получится, что она жертвенно рожает ему, а он ее не любит, ибо разрешает такую жертву. Тогда он не достоин ее любви, жертв и всего прочего.
Тенк, я тебе прямо скажу свое мнение: непорядочно женщине выходить за мужчину, если она знает определенно, что он хочет детей, очень хочет, а она - нет.

Вообще мне странно, что ты не можешь посмотреть со стороны: твои рассуждения точь-в-точь напоминают рассуждения жены, которой не нужен секс. Ну как же: ведь у мужа все есть: сыт, высыпается, хорошая работа, жена - умница-красавица, двое детей, так нет, ему непременно нужно свои спермики выделять в моем присутствии (или, о ужас, в меня).

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 16:15) (marusia @ 16.06.2011 - время: 16:12) ну так если женщина не идет на жертвенность..она мужа любит или нет?
Так вот и нет конструктива-то. Если начать рассуждать, кто должен уступить, что получится? Получится, что она жертвенно рожает ему, а он ее не любит, ибо разрешает такую жертву. Тогда он не достоин ее любви, жертв и всего прочего.

А если объективно смотреть, то это вещи разного порядка. Все равно что требовать отрезать руку или ногу у жены, чтоб свою любовь доказала... Собсно какое право он имеет на ТАКОЕ?
получается, что если женщина позволяет жертвовать мужчине своим огромным желанием иметь детей и страдать..то она его не любит.

так?


А если объективно смотреть, то это вещи разного порядка. Все равно что требовать отрезать руку или ногу у жены, чтоб свою любовь доказала... Собсно какое право он имеет на ТАКОЕ?  
так это ты балалайку завела на тему "значит не любит"

(Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:17) (Tenko @ 16.06.2011 - время: 15:11) (Nikion @ 16.06.2011 - время: 16:09) Ну не менее смешно слушать про любовь к мужу, которому не хочешь родить, зная, как он страдает.
Ну так а чо он страдает-то? Живой-здоровый, руки-ноги есть, голова работает, наверное сладко жрет и крепко спит... в тепле-уюте... не одинокий, друзья, жена... форд фокус, пиво по пятницам... вот чо страдать-то? Это ли не сдвиг?
И так рассуждают любящие жены?
Ники, а в чем разница, если жена не может родить по здоровью? Муж не будет страдать в этом случае? Все волшебным образом разрешится? Нет, он не хочет из детдома, ему надо себя продолжить. И сурмаму не хочет. И вообще. Что за жена, которая не рожает... фтопку такую жену... какая уж там любовь, для нее просто места не остается среди собственных хотелок.

Ники, я правда не понимаю. Кто все эти люди, которые готовы любой ценой, перешагивая через живого, настоящего, близкого вроде бы человека... вот недавно читала, как китайский подросток ради нового айфона убил своих родителей. Для меня это вещи одного порядка. Просто полное отсутствие морали у таких людей, которые готовы идти по головам... причем в прямом смысле.

(Tenko @ 16.06.2011 - время: 14:15) (marusia @ 16.06.2011 - время: 16:12) ну так если женщина не идет на жертвенность..она мужа любит или нет?
Так вот и нет конструктива-то. Если начать рассуждать, кто должен уступить, что получится? Получится, что она жертвенно рожает ему, а он ее не любит, ибо разрешает такую жертву. Тогда он не достоин ее любви, жертв и всего прочего.

А если объективно смотреть, то это вещи разного порядка. Все равно что требовать отрезать руку или ногу у жены, чтоб свою любовь доказала... Собсно какое право он имеет на ТАКОЕ?
То есть, вопрос стоит так - какое право имеет муж на то, чтобы хотеть ребенка?