Секс и манипуляция мужчиной

(Kirsten @ 19.02.2012 - время: 02:06)То есть, манипулируешь им... даешь ему почувствовать себя мужиком, а сама под это дело свои идеи продвигаешь, в меру возможного.
Нет, просто умею договариваться по-хорошему. ) Когда мужчине комфортно, спокойно и он уверен в себе, договориться с ним не так сложно. К тому же он у меня не идиот и не самодур, чаще всего упрямится если я действительно не права и его "нет" - это всегда повод задуматься.

(Полуночница KCU @ 19.02.2012 - время: 02:32)но Ваше утверждение, что согласитесь на любовницу, у меня вызвало когнитивный диссонанс...
А Вы не принимайте всё так близко к сердцу! Кроме того, я там для женщин с отличающимся от моего мышлением подписала, что не призываю всех поступать по-моему.

А если он некрофил и ему необходимо то, что на этом форуме обсуждать запрещено?
Может быть, это неправильный муж? Или, может быть, Вы просто сама хотите в гарем?
Все недостатки моего мужа вполне умещаются в рамки моей терпимости. За мужчину с недостатками превышающими меру моего терпения или интересами выходящими за грани моей приемлемости я просто не вышла бы.

Есть просто границы, которые никому нельзя переходить, даже самому любимому мужу!
Разумеется такие границы есть, только они у каждого свои. У Вас одни, у меня другие, вот и всё.

(Kirsten @ 19.02.2012 - время: 02:04)
Еще раз скажу, что манипулирование мужчина и не заметит даже. Все будет очень естественно.
Ааааа....Вон оно че!
Ишь хитрые какие!
Так это она специально подстроила, что бы ее новую шубу (10 лет не прошло) моль счекрыжила...
Ну змеюка! И морозы прям как специально...

Спасибо,Kirsten. Открыла мне глаза!!!

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 14:03) (Kirsten @ 19.02.2012 - время: 02:04)
Еще раз скажу, что манипулирование мужчина и не заметит даже. Все будет очень естественно.
Ааааа....Вон оно че!
Ишь хитрые какие!
Так это она специально подстроила, что бы ее новую шубу (10 лет не прошло) моль счекрыжила...
Ну змеюка! И морозы прям как специально...

Спасибо,Kirsten. Открыла мне глаза!!!
Мамма миа... ну это-то причем? или ты замену старой шубы на новую прихотью жены считаешь? Типа манипулирует тобой?

(Kirsten @ 19.02.2012 - время: 14:18)
Мамма миа... ну это-то причем? или ты замену старой шубы на новую прихотью жены считаешь? Типа манипулирует тобой?
А какая необходимость в шубе!!!
Через неделю морозы кончились...
Висит моя новая коробка скоростей в шкафу в образе шубы. А я езжу и тресусь когда машина рассыпется...

Ну "манипулятор"! Ну ...
Гляди как все хитро подстроила...

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 14:56) Висит моя новая коробка скоростей в шкафу в образе шубы. А я езжу и тресусь когда машина рассыпется...
В образе шубы в шкафу висит вовсе не коробка скоростей, а, извиняюсь за грубость, мозги того, кто шубу вместо этой коробки купил.
Приоритеты надо правильно расставлять. Безопасность на дороге - это главное, а вот шуба могла и подождать, не думаю, что жене уж так прям совсем не в чем ну улицу выйти было.

С одной стороны, Ваши шубные дела - это конечно не моего ума дело, а с другой, мимо меня, как пешехода, такие вот водилы ежедневно ездят. ((

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 16:46)
В образе шубы в шкафу висит вовсе не коробка скоростей, а, извиняюсь за грубость, мозги того, кто шубу вместо этой коробки купил.

Да она вцепилась в эту шубу, как голодная львица в антилопу...
Сердце не выдержало - дрогнуло.

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 17:21) Да она вцепилась в эту шубу, как голодная львица в антилопу...
Сердце не выдержало - дрогнуло.
Вот что с людями делает любовь...(с)

"Есть у меня одно противопроклятие." )) Львиц весьма полезно "кормить" понемногу, но часто, как язвенников. ) Тогда они постоянно сытые, довольные и на антилоп не кидаются.

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 17:21) () Талия ( @ 19.02.2012 - время: 16:46)
В образе шубы в шкафу висит вовсе не коробка скоростей, а, извиняюсь за грубость, мозги того, кто шубу вместо этой коробки купил.

Да она вцепилась в эту шубу, как голодная львица в антилопу...
Сердце не выдержало - дрогнуло.
Я вот не понимаю, у вас в семье нет централизованного распределения денег? Ну типа - сейчас это купим, потом вот то... Что значит, потребовала у тебя? У вас не общие деньги?

"Я Ж, мужчинами не манипулирую". Муж и так сделает все, о чем я его попрошу, если это действительно мне нужно и вообще возможно. И я для него тоже.

(kristalusja @ 19.02.2012 - время: 00:39) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:30)Ну про недалеких не знаю (они как раз на секс ведутся,подмахнешь такому... и делай с ним што хошь)... ибо они не входят в мой контингент общения... а вот серьезные и успешные попадаются.. и запросто ( ню нет у них проблем с недотрахом, а посему ищем другие слабые места)

Всё верно - нет у них проблем с недотрахом... одной больше, одной меньше, да ещё и сама женщина не прочь, чего же не пополнить копилку? Или ваши серьёзные и успешные, также серьёзны в отношениях с женщинами? Вы их соблазнили, а они сразу уже и под венец с вами готовы идти? Тут ещё стоит подумать кто кому в сети попался...
Понимаете... ну не все женщины стремятся построить с мужчинами исключительно серьезные отношения...
Ню не испытываю я дискомфорта от того, что являюсь чьей то игрушкой.... наоборот такой вариант общения меня вполне устраивает... а вот попытки перевести эти отношения в серьезные... для меня это достаточный аргумент,чтобы задуматься о смене любовника...
Не надо делать культа из мужчин...


(ИЛ68 @ 19.02.2012 - время: 00:47) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:30) Зомбированием
Ужас
Теперь я знаю, что такое хороший муж, это много зарабатывающий зомби
А ты сомневаалсИ????

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 17:33) Понимаете... ну не все женщины стремятся построить с мужчинами исключительно серьезные отношения...
Ню не испытываю я дискомфорта от того, что являюсь чьей то игрушкой.... наоборот такой вариант общения меня вполне устраивает... а вот попытки перевести эти отношения в серьезные... для меня это достаточный аргумент,чтобы задуматься о смене любовника...
Не надо делать культа из мужчин...
Думаю, что Вы так легко на все это смотрите потому, что у Вас есть муж, и к тому же вы оба "на коне".

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 01:02)Простите, но речь шла о женских манипуляциях мужчинами, а не наоборот. Это когда женщина чего-то хочет, а мужчина против этого. Так вот, если мужчина принципиально против какого-то желания женщины, то она должна уступить.
Надеюсь, так моя позиция понятнее.


Оке... например к вашему мужу пришли друзья... и он вам при них говорит: "Пошла вон,дура"....
Вы покорно удалитесь... ведь мужчина принципиально прав...
Сейчас вы конечно напишите,что вы и ваш муж не такие... и просто ждете трамвая... но понимаете,чем больше вы будете уступать супругу... тем ближе будет тот день,когда он произнесет сакраментальную фразу из начала моего поста...
Человек по существу особь неблагодарная... и чем чаще вы будете уступать... там реже ваше мнение будет учитываться... и наконец,постоянное соглашательство приведет вас к роли половой тряпки в семье...

Что касается Вашего конкретного вопроса, то да, я соглашусь, если для моего мужа это будет жизненно необходимо. Но я не призываю всех женщин поступать так же в подобном случае.
Вот даже комментировать не решусь... потому что в ужасе от прочитанного



Мужчинам нужно оставлять право быть мужчинами.
Обоснуйте???
А что тут обосновывать? Муж должен чувствовать себя мужиком, главой - им всем это для поддержания самооценки на нужном уровне необходимо. И для этого мужу нужно иногда уступать, хотя бы в принципиальных для него вопросах.

Вообще то для самоутверждения у мужчин есть социум.... а самоутверждение в семье за счет родных и близких... это удел слабых и никчемным мужчин....

(Nikion @ 19.02.2012 - время: 18:45) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 17:33) Понимаете...  ну не все женщины стремятся построить с мужчинами исключительно серьезные отношения...
  Ню не испытываю я дискомфорта от того, что являюсь чьей то игрушкой.... наоборот такой вариант общения меня вполне устраивает... а вот попытки перевести эти отношения в серьезные... для меня это  достаточный аргумент,чтобы задуматься о смене любовника...
  Не надо делать культа из мужчин...
Думаю, что Вы так легко на все это смотрите потому, что у Вас есть муж, и к тому же вы оба "на коне".
Ники,но вспомни,что жена не стенка... можно и подвинуть...
Поверь что я до сих пор много делаю,для того чтобы мой муж... как впрочем и мой любовник были убеждены, что я лучшая...
Или ты считаешь,что я не умею уступать???...Умею.. но в отличии от многих,никогда не позволяю мужчине забить на мое мнение... все мои мужчины четко знают,что я личность... и не считаться со мной можно только в случае расставания..

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 18:49)Оке... например к вашему мужу пришли друзья... и он вам при них говорит: "Пошла вон,дура"....
Вы покорно удалитесь... ведь мужчина принципиально прав...
А в чём в данном примере Вы видите принципиальность вопроса и, что мне особенно интересно, правоту мужа?

чем больше вы будете уступать супругу... тем ближе будет тот день,когда он произнесет сакраментальную фразу из начала моего поста...
Человек по существу особь неблагодарная... и чем чаще вы будете уступать... там реже  ваше мнение будет учитываться... и наконец,постоянное соглашательство приведет вас к роли половой тряпки в семье...
Я уступала, уступаю и буду уступать мужу столько, сколько посчитаю нужным. А впадать в крайности типа "уступать во всём" или "не уступать никогда" - это не для меня. Мой удел - золотая середина.

Что касается Вашего конкретного вопроса, то да, я соглашусь, если для моего мужа это будет жизненно необходимо. Но я не призываю всех женщин поступать так же в подобном случае.
Вот даже комментировать не решусь... потому что в ужасе от прочитанного
А Вы хотя бы представляете, что такое жизненная необходимость, о которой я написала? Простой пример: муж не бросает тяжело больную жену, заботится о ней, не собирается разрушать семью, но не имеет возможности заниматься с женой сексом довольно продолжительный срок.
Верность вещь конечно замечательная, но я бы в такой ситуации не стала гнобить мужа за сексуальную связь на стороне.

Вообще то для самоутверждения у мужчин есть социум....  а самоутверждение в семье за счет родных и близких... это удел слабых и никчемным мужчин....
Зря Вы так думаете. Многим мужчинам крайне важно чувствовать себя главой своей семьи. Я лично знала человека, который будучи большим начальником на производстве у себя дома был под каблуком жены. Поверьте, он не был счастлив в семейной жизни. Да и его жене это много счастья не принесло.

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 19:19) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 18:49)Оке... например к вашему мужу пришли друзья... и он вам при них говорит: "Пошла вон,дура"....
Вы покорно удалитесь... ведь мужчина принципиально прав...

Я уступала, уступаю и буду уступать мужу столько, сколько посчитаю нужным. А впадать в крайности типа "уступать во всём" или "не уступать никогда" - это не для меня. Мой удел - золотая середина.

А Вы хотя бы представляете, что такое жизненная необходимость, о которой я написала? Простой пример: муж не бросает тяжело больную жену, заботится о ней, не собирается разрушать семью, но не имеет возможности заниматься с женой сексом довольно продолжительный срок.
Верность вещь конечно замечательная, но я бы в такой ситуации не стала гнобить мужа за сексуальную связь на стороне.

Я бы Вас даже поддержала, если бы Вы действительно говорили о золотой середине :(

Тяжело больная жена это какая? Смертельно больная, в коме? Или просто ставшая инвалидом? А как это помешает?

Может, по женской части? Но даже в этом случае чаще всего есть варианты (вроде минета), кроме очень специальных случаев...

Из Вашего сообщения не было ясно, что была речь о безногой, безрукой супруге, которой удалили все внутри из-за рака, а еще, зашили рот...
Кстати, такой человек, мне кажется, обязан отпустить половинку, или даже прогнать...

Присоединяюсь к вопросу: Что Вы будете делать, когда Вам при друзьях мужа скажут "Пошла вон возиться на кухню, дура!"?

(Полуночница KCU @ 19.02.2012 - время: 19:35)Из Вашего сообщения не было ясно...
Словосочетание "жизненная необходимость" в дополнительных пояснениях не нуждается, считаю.

Кстати, такой человек, мне кажется, обязан отпустить половинку, или даже прогнать...
Не обязан. Я принципиально против развода. Уже писала в другой теме. Тем более не обязан, если половинка сама не желает уходить.

Присоединяюсь к вопросу: Что Вы будете делать, когда Вам при друзьях мужа скажут "Пошла вон возиться на кухню, дура!"?
Я отвечу на этот вопрос после того. как автор вопроса ответит на мой:

в чём в данном примере Вы видите принципиальность вопроса и, что мне особенно интересно, правоту мужа?

Впрочем, и Вы можете ответить на этот вопрос, если подобно его автору тоже считаете, что в таком поведении муж является принципиально правой стороной.

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 19:19) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 18:49)Оке... например к вашему мужу пришли друзья... и он вам при них говорит: "Пошла вон,дура"....
Вы покорно удалитесь... ведь мужчина принципиально прав...
А в чём в данном примере Вы видите принципиальность вопроса и, что мне особенно интересно, правоту мужа?


Вы мешаете его мужским разговорам о женщинах например... или его просто раздражает ваше нахождениме рядом с ним в данный момент...
И вот зная,что вы ему всегда уступаете,он не затрудняет себя объяснениями.... а просто произносит сокраментальную фразу: "Пошла вон,дура!!"
Надеюсь теперь вы ответите на мой вопрос???

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 19:56) () Талия ( @ 19.02.2012 - время: 19:19) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 18:49)Оке... например к вашему мужу пришли друзья... и он вам при них говорит: "Пошла вон,дура"....
Вы покорно удалитесь... ведь мужчина принципиально прав...
А в чём в данном примере Вы видите принципиальность вопроса и, что мне особенно интересно, правоту мужа?

Вы мешаете его мужским разговорам о женщинах например... или его просто раздражает ваше нахождениме рядом с ним в данный момент...

И вот зная,что вы ему всегда уступаете,он не затрудняет себя объяснениями.... а просто произносит сокраментальную фразу: "Пошла вон,дура!!"
Надеюсь теперь вы ответите на мой вопрос???
Отвечу.

С моей точки зрения, "просто раздражает ваше нахождениме рядом с ним в данный момент" - это, простите, капризы - а ля детский сад, а не принципиально важный вопрос. Кроме того, "Пошла вон,дура!!"- это ещё и откровенное хамство, тем более при посторонних.
Проще говоря - это недопустимое поведение, а не простое столкновение интересов. Муж не прав.

Посему не вижу, какое отношений приведённая ситуация имеет к тому, что я писала в теме.

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 17:49) (Nikion @ 19.02.2012 - время: 18:45) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 17:33) Понимаете...  ну не все женщины стремятся построить с мужчинами исключительно серьезные отношения...
  Ню не испытываю я дискомфорта от того, что являюсь чьей то игрушкой.... наоборот такой вариант общения меня вполне устраивает... а вот попытки перевести эти отношения в серьезные... для меня это  достаточный аргумент,чтобы задуматься о смене любовника...
  Не надо делать культа из мужчин...
Думаю, что Вы так легко на все это смотрите потому, что у Вас есть муж, и к тому же вы оба "на коне".
Ники,но вспомни,что жена не стенка... можно и подвинуть...
Поверь что я до сих пор много делаю,для того чтобы мой муж... как впрочем и мой любовник были убеждены, что я лучшая...
Или ты считаешь,что я не умею уступать???...Умею.. но в отличии от многих,никогда не позволяю мужчине забить на мое мнение... все мои мужчины четко знают,что я личность... и не считаться со мной можно только в случае расставания..
Так а в чем тогда заключается отношение к Вам любовника как к игрушке?

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 20:37)

С моей точки зрения, "просто раздражает ваше нахождениме рядом с ним в данный момент" - это, простите, капризы - а ля детский сад, а не принципиально важный вопрос. Кроме того, "Пошла вон,дура!!"- это ещё и откровенное хамство, тем более при посторонних.
Проще говоря - это недопустимое поведение, а не простое столкновение интересов. Муж не прав.
Это ж как надо довести мужика, что бы он так рявкнул!!!
Таких мужиков мало, что б при людях...
А если женщин так посылают - жаль таких ( значит достойны этого)

К жене приходят - я ухожу в другую комнату. Ко мне придут - жена не будет с нами торчать.

(Kirsten @ 19.02.2012 - время: 17:04) (ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 17:21)Да она вцепилась в эту шубу, как голодная львица в антилопу...
Сердце не выдержало - дрогнуло.
Я вот не понимаю, у вас в семье нет централизованного распределения денег? Ну типа - сейчас это купим, потом вот то... Что значит, потребовала у тебя? У вас не общие деньги?
Кирси, так они и решили же централизованно:) Что покупают шубу, а не что там для машины нужно.