Секс и манипуляция мужчиной

(vikki2 @ 18.02.2012 - время: 23:08) () Талия ( @ 18.02.2012 - время: 15:39)Зачем вообще манипулировать мужчиной? Разве нельзя просто договориться?
договориться.... ну это смотря по какому вопросу... иногда можно и договориться... а иногда без манипуляций никак не обойтись.
Я считаю, что если для мужчины его позиция в каком-то вопросе настолько принципиальна, что договориться никак не возможно, то женщина должна уступить.
Мужчинам нужно оставлять право быть мужчинами.

(Ванильная Снежинка @ 18.02.2012 - время: 22:32) (ps2000 @ 18.02.2012 - время: 15:38)
Дам, если будешь хорошо себя вести 
Этого еще заслужить нужно 
Пусть и идиотизм, но манипуляция
Если все так простенько, почему мужчины не пользуются, а?
Мужчины не ищут лёгких путей.
Не по спортивному енто.

(ОLЕG @ 18.02.2012 - время: 23:23) (vikki2 @ 18.02.2012 - время: 23:08)
Хотя секс не самый весомый аргумент для убеждения мужчины.... есть и более убедительные.

Интересно, какие?
например лесть.... покруче секса будет...

() Талия ( @ 18.02.2012 - время: 23:36)Я считаю, что если для мужчины его позиция в каком-то вопросе настолько принципиальна, что договориться никак не возможно, то женщина должна уступить.

Ну например у вашего мужа есть принципиальная позиция, что ему по статусу любовница положена....
Согласитесь???

Мужчинам нужно оставлять право быть мужчинами.
Обоснуйте???

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:01) (ОLЕG @ 18.02.2012 - время: 23:23) (vikki2 @ 18.02.2012 - время: 23:08)
Хотя секс не самый весомый аргумент для убеждения мужчины.... есть и более убедительные.

Интересно, какие?
например лесть.... покруче секса будет...


Уффф....Успокоили.
Я то подумал что горяченький утюжок и бита.

А на лесть клюют "недалекие" караси...

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:01)Ну например  у вашего мужа есть принципиальная позиция, что ему по статусу любовница положена....
  Согласитесь???


О! Просвети пожалуйста, какими манипуляциями, тебе удалось добиться разрешение иметь любовников. Наверняка твой опыт некоторым дамам может пригодится.

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 00:23)
А на лесть клюют "недалекие" караси...
А какие караси клюют на секс?

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 00:23)А на лесть клюют "недалекие" караси...
Ну про недалеких не знаю (они как раз на секс ведутся,подмахнешь такому... и делай с ним што хошь)... ибо они не входят в мой контингент общения... а вот серьезные и успешные попадаются.. и запросто ( ню нет у них проблем с недотрахом, а посему ищем другие слабые места)

(ИЛ68 @ 19.02.2012 - время: 00:24) (vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:01)Ну например  у вашего мужа есть принципиальная позиция, что ему по статусу любовница положена....
  Согласитесь???


О! Просвети пожалуйста, какими манипуляциями, тебе удалось добиться разрешение иметь любовников. Наверняка твой опыт некоторым дамам может пригодится.
Зомбированием

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:30)Ну про недалеких не знаю (они как раз на секс ведутся,подмахнешь такому... и делай с ним што хошь)... ибо они не входят в мой контингент общения... а вот серьезные и успешные попадаются.. и запросто ( ню нет у них проблем с недотрахом, а посему ищем другие слабые места)

Всё верно - нет у них проблем с недотрахом... одной больше, одной меньше, да ещё и сама женщина не прочь, чего же не пополнить копилку? Или ваши серьёзные и успешные, также серьёзны в отношениях с женщинами? Вы их соблазнили, а они сразу уже и под венец с вами готовы идти? Тут ещё стоит подумать кто кому в сети попался...

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:30) Зомбированием
Ужас
Теперь я знаю, что такое хороший муж, это много зарабатывающий зомби

Вообще ненавижу какое то манипулирование или управление мной. В душе анархист и против какого либо подчинения. Лесть за километр чувствую и не терплю. Наверно со мной проще договориться за столом переговоров, чем в постели...

(vikki2 @ 19.02.2012 - время: 00:01) () Талия ( @ 18.02.2012 - время: 23:36)Я считаю, что если для мужчины его позиция в каком-то вопросе настолько принципиальна, что договориться никак не возможно, то женщина должна уступить.

Ну например у вашего мужа есть принципиальная позиция, что ему по статусу любовница положена....
Согласитесь???
Простите, но речь шла о женских манипуляциях мужчинами, а не наоборот. Это когда женщина чего-то хочет, а мужчина против этого. Так вот, если мужчина принципиально против какого-то желания женщины, то она должна уступить.
Надеюсь, так моя позиция понятнее.

Что касается Вашего конкретного вопроса, то да, я соглашусь, если для моего мужа это будет жизненно необходимо. Но я не призываю всех женщин поступать так же в подобном случае.

Мужчинам нужно оставлять право быть мужчинами.
Обоснуйте???
А что тут обосновывать? Муж должен чувствовать себя мужиком, главой - им всем это для поддержания самооценки на нужном уровне необходимо. И для этого мужу нужно иногда уступать, хотя бы в принципиальных для него вопросах.

(ОLЕG @ 19.02.2012 - время: 01:00) Вообще ненавижу какое то манипулирование или управление мной. В душе анархист и против какого либо подчинения. Лесть за километр чувствую и не терплю. Наверно со мной проще договориться за столом переговоров, чем в постели...
Еще раз скажу, что манипулирование мужчина и не заметит даже. Все будет очень естественно. А то, что он замечает - это бабы-дуры пытаются разводить его на какие-то свои бабские штучки.

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 01:02) Мужчинам нужно оставлять право быть мужчинами.
Обоснуйте???
А что тут обосновывать? Муж должен чувствовать себя мужиком, главой - им всем это для поддержания самооценки на нужном уровне необходимо. И для этого мужу нужно иногда уступать, хотя бы в принципиальных для него вопросах.
То есть, манипулируешь им... даешь ему почувствовать себя мужиком, а сама под это дело свои идеи продвигаешь, в меру возможного.

() Талия ( @ 19.02.2012 - время: 01:02)
Простите, но речь шла о женских манипуляциях мужчинами, а не наоборот. Это когда женщина чего-то хочет, а мужчина против этого. Так вот, если мужчина принципиально против какого-то желания женщины, то она должна уступить.
Надеюсь, так моя позиция понятнее.

Что касается Вашего конкретного вопроса, то да, я соглашусь, если для моего мужа это будет жизненно необходимо. Но я не призываю всех женщин поступать так же в подобном случае.

Муж должен чувствовать себя мужиком, главой - им всем это для поддержания самооценки на нужном уровне необходимо. И для этого мужу нужно иногда уступать, хотя бы в принципиальных для него вопросах.
я с вами даже частично согласна (про уступки по хотелкам женщины ее мужчине), как и про то, что мужчина должен чувствовать себя мужиком, но Ваше утверждение, что согласитесь на любовницу, у меня вызвало когнитивный диссонанс...

А если он некрофил и ему необходимо то, что на этом форуме обсуждать запрещено?
Может быть, это неправильный муж? Или, может быть, Вы просто сама хотите в гарем?

Есть просто границы, которые никому нельзя переходить, даже самому любимому мужу!

Я этический манипулятор, т.е. с помощью эмоций направляю человека туда, куда мне нужно. Обычно этих манипуляций не замечаем ни я, ни партнер, т.к. все делается искренне.
Сознательно я людьми не манипулирую. В общем моего ответа нет.

В сексе вряд ли. Ну то есть я могу сподвигнуть человека на какой-то эксперимент, восторженно расписав, как все будет офигенно. Но не отказываю в сексе в наказание, не поощряю сексом. Просто занимаюсь им, т.к. это приятно.

(Полуночница KCU @ 19.02.2012 - время: 02:32) А если он некрофил и ему необходимо то, что на этом форуме обсуждать запрещено?
А зачем тут же на абсурдные экстремальные извращения переходить в обсуждении. Так можно каждую тему в тупик завести.

Это я как модератор тут, ежели что....

Сексом - нет, не манипулирую, возможно, мне не дано))) Есть и другие способы - оклеветать, оговорить неприятеля, наврать )))) (шутка, конечно)

(Kirsten @ 19.02.2012 - время: 09:05) А зачем тут же на абсурдные экстремальные извращения переходить в обсуждении.
Просто я в ужасе от подхода, что "если ему необходима любовница, ОК" :(
Всегда можно придумать что-то (например, вот *это*, что обсуждать нельзя), что будет недопустимым...

Либо Талия сама подсознательно хочет в гарем, в шведскую семью, тогда ее ремарка понятна, либо, если она, как большинство, все-таки хотела бы быть для мужчины единственной, но подход у нее в корне неверный...

Женщина более пластична, но и мужчина тоже должен интуитивно чувствовать границы, которые переходить не стоит. Не думаю, что легальная любовница это то, в чем можно уступать, по тому, что имхо, попросивший такое, самовлюбленный эгоист, и дальше будет только еще больше наглеть!

(Kirsten @ 19.02.2012 - время: 02:04) Еще раз скажу, что манипулирование мужчина и не заметит даже. Все будет очень естественно. А то, что он замечает - это бабы-дуры пытаются разводить его на какие-то свои бабские штучки.
Ну что же ты мужчин такими "тупыми" представляешь? А если мужчина просто подыгрывает женщине и изображает свою готовность к манипуляциям?
Просто если продолжить твоё - если мужчина замечает, значит баба-дура, то получится если мужчина не замечает, значит дурак мужик.

(ИЛ68 @ 19.02.2012 - время: 13:18) (Kirsten @ 19.02.2012 - время: 02:04) Еще раз скажу, что манипулирование мужчина и не заметит даже. Все будет очень естественно. А то, что он замечает - это бабы-дуры пытаются разводить его на какие-то свои бабские штучки.
Ну что же ты мужчин такими "тупыми" представляешь? А если мужчина просто подыгрывает женщине и изображает свою готовность к манипуляциям?
Просто если продолжить твоё - если мужчина замечает, значит баба-дура, то получится если мужчина не замечает, значит дурак мужик.
Почему дурак? Просто умная женщина. Умные женщины не живут с дураками.