Секс - это компромисс
Wiya
Акула пера
6/14/2012, 3:36:28 AM
(malganus4 @ 13.06.2012 - время: 23:30) (Lileo @ 13.06.2012 - время: 22:16) И зачем бы нам хотеть быть мужчинами в сексуальной сфере? Мужчинам даже не снилось, к сожалению, то удовольствие, которое
ага ну да,плотность ощущений там примерно одинаковая,мужина и женщина из одного эмбриона рождаються,так что не нужно мифические изменения туда засовывать.А вот нимфомания когда ловят мультиоргазмы скорей отклонение.
какова связь нимфоманиии с мультиоргазмами?)))
нимфоманки ваще оргазмов могут не получать, не те цели они преследуют))
ага ну да,плотность ощущений там примерно одинаковая,мужина и женщина из одного эмбриона рождаються,так что не нужно мифические изменения туда засовывать.А вот нимфомания когда ловят мультиоргазмы скорей отклонение.
какова связь нимфоманиии с мультиоргазмами?)))
нимфоманки ваще оргазмов могут не получать, не те цели они преследуют))
ya777
Акула пера
6/14/2012, 3:38:38 AM
(Wiya @ 13.06.2012 - время: 23:36) нимфоманки ваще оргазмов могут не получать, не те цели они преследуют))
это тоже из опыта?
это тоже из опыта?
Wiya
Акула пера
6/14/2012, 3:54:43 AM
(ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:38) это тоже из опыта?
с чего такой вопрос?
с чего такой вопрос?
ya777
Акула пера
6/14/2012, 3:55:58 AM
(Wiya @ 13.06.2012 - время: 23:54) (ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:38) это тоже из опыта?
с чего такой вопрос?
из опыта
чуть выше...))
с чего такой вопрос?
из опыта
чуть выше...))
Wiya
Акула пера
6/14/2012, 4:09:10 AM
(ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:55)
чуть выше...))
так нимфамания ваш опыт???
корнет, вы женщина (с) ?
чуть выше...))
так нимфамания ваш опыт???
корнет, вы женщина (с) ?
скрытый текст
даю подсказку, включите логику, если не читали соответствующую литературу, там лехко, только подумать надо и сделать вывод
Lileo
Акула пера
6/14/2012, 4:10:41 AM
(ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:46) странное дело...если вы получаете такое неземное удовольствие при оргазме,которое не снилось мужикам, чего ж вы предпочитаете месяцами дрочить, вместо того, чтобы пойти и снять себе мужика?
Лилео, не логично это...
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
Лилео, не логично это...
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
Wiya
Акула пера
6/14/2012, 4:25:48 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10)
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
это Самолет на подробности и оправдывания разводит
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
это Самолет на подробности и оправдывания разводит
ya777
Акула пера
6/14/2012, 4:40:04 AM
(Wiya @ 14.06.2012 - время: 00:09) (ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:55)
чуть выше...))
так нимфамания ваш опыт???
корнет, вы женщина (с) ?
даю подсказку, включите логику, если не читали соответствующую литературу, там лехко, только подумать надо и сделать вывод
да ну бросьте...скорее вы в первом своем "из опыта" из литературы вычитали...
чуть выше...))
так нимфамания ваш опыт???
корнет, вы женщина (с) ?
даю подсказку, включите логику, если не читали соответствующую литературу, там лехко, только подумать надо и сделать вывод
да ну бросьте...скорее вы в первом своем "из опыта" из литературы вычитали...
ya777
Акула пера
6/14/2012, 4:41:47 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) (ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:46) странное дело...если вы получаете такое неземное удовольствие при оргазме,которое не снилось мужикам, чего ж вы предпочитаете месяцами дрочить, вместо того, чтобы пойти и снять себе мужика?
Лилео, не логично это...
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
а не про вас речь... да и что там на самом деле, только богу известно...))
Лилео, не логично это...
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
а не про вас речь... да и что там на самом деле, только богу известно...))
Lileo
Акула пера
6/14/2012, 4:44:09 AM
(ya777 @ 14.06.2012 - время: 01:41) а не про вас речь...
Ну так и не обращайтесь ко мне. Пишите по-человечески - вас поймут.
Ну так и не обращайтесь ко мне. Пишите по-человечески - вас поймут.
ya777
Акула пера
6/14/2012, 4:48:30 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:44) Ну так и не обращайтесь ко мне. Пишите по-человечески - вас поймут.
я уже сто раз писал...если говорю "вы", то не стОит всегда "вы" обращать на свой счет...))
я уже сто раз писал...если говорю "вы", то не стОит всегда "вы" обращать на свой счет...))
malganus4
Мастер
6/14/2012, 4:51:02 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Lileo
Акула пера
6/14/2012, 5:02:46 AM
(malganus4 @ 14.06.2012 - время: 01:51) (Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Он))
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Он))
malganus4
Мастер
6/14/2012, 5:20:22 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 01:02) (malganus4 @ 14.06.2012 - время: 01:51) (Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Он))
а как же би наклонности?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Он))
а как же би наклонности?
Lileo
Акула пера
6/14/2012, 5:30:11 AM
(malganus4 @ 14.06.2012 - время: 02:20) а как же би наклонности?
Ну не лесби же.
Мне и мальчики и девочки нравятся. Мальчики даже больше.
Ну не лесби же.
Мне и мальчики и девочки нравятся. Мальчики даже больше.
Молодой Вулкан
Удален 6/14/2012, 12:26:57 PM
(ПoЛЛu @ 13.06.2012 - время: 10:22)
А вот праздный интерес...
На чем основано утверждение что
Когда партнеры друг друга действительно любят, они не будут представлять себе во время секса звезд шоу-бизнеса)))!
Не верно ? )))
А кто и где написал, что оно не верно?
Лично я всего лишь попросил обоснование - откуда это взято. В ответ получил:
(Strannitsa)Из личного опыта
(Wiya)из опыта
Извините, это ж насколько большим должен быть личный опыт, чтобы делать такие широкие обощения?
Или Strannitsa и Wiya имеют в распоряжении новейший прибор - сказочную вундервафлю, которая позволяет читать мысли влюбленных пар, и точно определять, кого именно они представляют себе во время секса?
Четто мне сомнительно.
Wiya, где я что-то и на кого точно экстраполировал?
А вот праздный интерес...
На чем основано утверждение что
Когда партнеры друг друга действительно любят, они не будут представлять себе во время секса звезд шоу-бизнеса)))!
Не верно ? )))
А кто и где написал, что оно не верно?
Лично я всего лишь попросил обоснование - откуда это взято. В ответ получил:
(Strannitsa)Из личного опыта
(Wiya)из опыта
Извините, это ж насколько большим должен быть личный опыт, чтобы делать такие широкие обощения?
Или Strannitsa и Wiya имеют в распоряжении новейший прибор - сказочную вундервафлю, которая позволяет читать мысли влюбленных пар, и точно определять, кого именно они представляют себе во время секса?
Четто мне сомнительно.
Wiya, где я что-то и на кого точно экстраполировал?
Молодой Вулкан
Удален 6/14/2012, 12:45:45 PM
(Доза счастья @ 13.06.2012 - время: 09:21) (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2012 - время: 01:32) Доза счастья
Женщины ( как и мужчины) фантазируют об одних, спят с другими и способны получать от секса оргазм
С этого момента поподробнее. Вроде бы тут в этом топике все до одной (вот просто не могу припомнить ни одного другого женского мнения) девушки уверяют, что о других не фантазируют, что возбуждаются только строго на текущего (доступного, реального) партнера...
Если бы это было так, то популярность эротических рассказов была бы крайне мала. Все смотрели бы только фильмы с популярными (читай, любимыми) актерами. Однако масса сайтов в интернете с эротическими рассказами говорят об обратном. Что в них заводит? ситуация, манера изложения, возможность представить на месте героя и героини любой желаемый образ.
Порнографические фильмы совсем далеки от образов любимых актеров, но способны вызвать эротические желания у многих женщин. И это не значит, что именно поэтому они не испытывают оргазмов.
А мастурбировать строго на текущего партнера - ну, не знаю, возможно кому-то это надо...
Может, Вы чего-то не поняли?)))
Не мастурбировать, а возбуждаться. И как еще оценить слова -
(Lileo)Я занимаюсь сексом со своим идеалом, который лучше всех Клуни и Гиров вместе взятых.
Есть некоторые товарищи, которые приближаются к нему по привлекательности, но тех, что явно превосходят по всем пунктам, нет. (Nikion)Когда по-настоящему хочешь человека, то не сравниваешь его с сексапильными знаменитостями. (Tenko)Не представляю себе, что значит хотеть трахаться с неким абстрактным образом, коими собственно и являются все медийные персонажи. Одна лишь внешность, какой бы она ни была, без реального воплощения в виде личности и привлекательного для меня поведения - ни желания, ни даже интереса не вызовет.
...
Могу уточнить, что отношение ко мне лично не имеет особого значения. Для желания секса важен в первую очередь мой интерес к человеку, все остальное - дело десятое. (MiniRAT)не согласна,никого лучше мужа для меня нет и не будет(это не наивное убеждение,это опыт),и никаких мировых идолов не хоца (СочнаяКися)Идеалы, которые мы себе рисуем или видим по ящику, не такие уж и идеалы. Это актеры, они играют чтобы вам понравились. Другое дело, когда рядом с тобой человек естественный и любим. И меня прет только от одного его присутствия, не говоря уже о сексе.
как не то, что "идеальных кумиров" для секс-фантазий у всех этих девушек не существует, возбуждение у них всех идет только на реального действительного на данный момент партнера?
Женщины ( как и мужчины) фантазируют об одних, спят с другими и способны получать от секса оргазм
С этого момента поподробнее. Вроде бы тут в этом топике все до одной (вот просто не могу припомнить ни одного другого женского мнения) девушки уверяют, что о других не фантазируют, что возбуждаются только строго на текущего (доступного, реального) партнера...
Если бы это было так, то популярность эротических рассказов была бы крайне мала. Все смотрели бы только фильмы с популярными (читай, любимыми) актерами. Однако масса сайтов в интернете с эротическими рассказами говорят об обратном. Что в них заводит? ситуация, манера изложения, возможность представить на месте героя и героини любой желаемый образ.
Порнографические фильмы совсем далеки от образов любимых актеров, но способны вызвать эротические желания у многих женщин. И это не значит, что именно поэтому они не испытывают оргазмов.
А мастурбировать строго на текущего партнера - ну, не знаю, возможно кому-то это надо...
Может, Вы чего-то не поняли?)))
Не мастурбировать, а возбуждаться. И как еще оценить слова -
(Lileo)Я занимаюсь сексом со своим идеалом, который лучше всех Клуни и Гиров вместе взятых.
Есть некоторые товарищи, которые приближаются к нему по привлекательности, но тех, что явно превосходят по всем пунктам, нет. (Nikion)Когда по-настоящему хочешь человека, то не сравниваешь его с сексапильными знаменитостями. (Tenko)Не представляю себе, что значит хотеть трахаться с неким абстрактным образом, коими собственно и являются все медийные персонажи. Одна лишь внешность, какой бы она ни была, без реального воплощения в виде личности и привлекательного для меня поведения - ни желания, ни даже интереса не вызовет.
...
Могу уточнить, что отношение ко мне лично не имеет особого значения. Для желания секса важен в первую очередь мой интерес к человеку, все остальное - дело десятое. (MiniRAT)не согласна,никого лучше мужа для меня нет и не будет(это не наивное убеждение,это опыт),и никаких мировых идолов не хоца (СочнаяКися)Идеалы, которые мы себе рисуем или видим по ящику, не такие уж и идеалы. Это актеры, они играют чтобы вам понравились. Другое дело, когда рядом с тобой человек естественный и любим. И меня прет только от одного его присутствия, не говоря уже о сексе.
как не то, что "идеальных кумиров" для секс-фантазий у всех этих девушек не существует, возбуждение у них всех идет только на реального действительного на данный момент партнера?
Lileo
Акула пера
6/14/2012, 1:36:05 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14.06.2012 - время: 09:45) возбуждение у них всех идет только на реального действительного на данный момент партнера?
Возбуждение может быть вообще на все, что угодно, в том числе и на далекие от секса темы, т.к. пути ассоциаций у нас сложные.
Имхо, опять все упирается в разные механизмы возбуждения у мужчин и женщин. Вы возбуждаетесь на женщину, мы чаще возбуждаемся не на мужчину, а на его действия и на антураж сцены. Иногда вообще антуража достаточно и присутствие партнера в фантазии не требуется.
Поэтому у нас редко бывают именно секс-кумиры. Просто кумиры, с которыми хочется не только и не столько секса, сколько общения - другое дело.
Смотреть на мужчину, восхищаться им и хотеть при этом с ним только секса и больше ничего... Мне кажется, женщинам это обычно не свойственно.
Возбуждение может быть вообще на все, что угодно, в том числе и на далекие от секса темы, т.к. пути ассоциаций у нас сложные.
Имхо, опять все упирается в разные механизмы возбуждения у мужчин и женщин. Вы возбуждаетесь на женщину, мы чаще возбуждаемся не на мужчину, а на его действия и на антураж сцены. Иногда вообще антуража достаточно и присутствие партнера в фантазии не требуется.
Поэтому у нас редко бывают именно секс-кумиры. Просто кумиры, с которыми хочется не только и не столько секса, сколько общения - другое дело.
Смотреть на мужчину, восхищаться им и хотеть при этом с ним только секса и больше ничего... Мне кажется, женщинам это обычно не свойственно.
Молодой Вулкан
Удален 6/14/2012, 1:57:02 PM
что именно за действия, и что именно за антураж, вам стоило бы пояснить.
ПoЛЛu
Мастер
6/14/2012, 2:01:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14.06.2012 - время: 10:26) А кто и где написал, что оно не верно?
Лично я всего лишь попросил обоснование - откуда это взято. В ответ получил:
(Strannitsa)Из личного опыта
(Wiya)из опыта
Извините, это ж насколько большим должен быть личный опыт, чтобы делать такие широкие обощения?
Или Strannitsa и Wiya имеют в распоряжении новейший прибор - сказочную вундервафлю, которая позволяет читать мысли влюбленных пар, и точно определять, кого именно они представляют себе во время секса?
Четто мне сомнительно.
Вот теперь написали.
А ранее это читалось между строк... И если бы считалось верным то утверждение, то вопроса "откуда" просто не возникло.
Вот скажите, насколько большим должен быть личный опыт, чтобы сомневаться в верности...
Когда партнеры друг друга действительно любят, они не будут представлять себе во время секса звезд шоу-бизнеса)))
этих слов ?
Вы же как я понимаю (и это следует из написанного Вами), обладаете лишь своим личным опытом для суждения о подобных вещах.
Так в чем тогда разница вашего обобщения, от того что написали Strannitsa и Wiya ?
Лично я всего лишь попросил обоснование - откуда это взято. В ответ получил:
(Strannitsa)Из личного опыта
(Wiya)из опыта
Извините, это ж насколько большим должен быть личный опыт, чтобы делать такие широкие обощения?
Или Strannitsa и Wiya имеют в распоряжении новейший прибор - сказочную вундервафлю, которая позволяет читать мысли влюбленных пар, и точно определять, кого именно они представляют себе во время секса?
Четто мне сомнительно.
Вот теперь написали.
А ранее это читалось между строк... И если бы считалось верным то утверждение, то вопроса "откуда" просто не возникло.
Вот скажите, насколько большим должен быть личный опыт, чтобы сомневаться в верности...
Когда партнеры друг друга действительно любят, они не будут представлять себе во время секса звезд шоу-бизнеса)))
этих слов ?
Вы же как я понимаю (и это следует из написанного Вами), обладаете лишь своим личным опытом для суждения о подобных вещах.
Так в чем тогда разница вашего обобщения, от того что написали Strannitsa и Wiya ?