Секс - это компромисс

Wiya
6/14/2012, 3:36:28 AM
(malganus4 @ 13.06.2012 - время: 23:30) (Lileo @ 13.06.2012 - время: 22:16) И зачем бы нам хотеть быть мужчинами в сексуальной сфере? Мужчинам даже не снилось, к сожалению, то удовольствие, которое
ага ну да,плотность ощущений там примерно одинаковая,мужина и женщина из одного эмбриона рождаються,так что не нужно мифические изменения туда засовывать.А вот нимфомания когда ловят мультиоргазмы скорей отклонение.
какова связь нимфоманиии с мультиоргазмами?)))
нимфоманки ваще оргазмов могут не получать, не те цели они преследуют))
ya777
6/14/2012, 3:38:38 AM
(Wiya @ 13.06.2012 - время: 23:36) нимфоманки ваще оргазмов могут не получать, не те цели они преследуют))
это тоже из опыта? 00003.gif
Wiya
6/14/2012, 3:54:43 AM
(ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:38) это тоже из опыта? 00003.gif
с чего такой вопрос?
ya777
6/14/2012, 3:55:58 AM
(Wiya @ 13.06.2012 - время: 23:54) (ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:38) это тоже из опыта? 00003.gif
с чего такой вопрос?
из опыта
чуть выше...))
Wiya
6/14/2012, 4:09:10 AM
(ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:55)
чуть выше...))
так нимфамания ваш опыт??? 00054.gif
корнет, вы женщина (с) ? 00056.gif
скрытый текст
даю подсказку, включите логику, если не читали соответствующую литературу, там лехко, только подумать надо и сделать вывод
Lileo
6/14/2012, 4:10:41 AM
(ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:46) странное дело...если вы получаете такое неземное удовольствие при оргазме,которое не снилось мужикам, чего ж вы предпочитаете месяцами дрочить, вместо того, чтобы пойти и снять себе мужика? 00003.gif
Лилео, не логично это...


Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
Wiya
6/14/2012, 4:25:48 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10)
Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
это Самолет на подробности и оправдывания разводит 00003.gif
ya777
6/14/2012, 4:40:04 AM
(Wiya @ 14.06.2012 - время: 00:09) (ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:55)
чуть выше...))
так нимфамания ваш опыт??? 00054.gif
корнет, вы женщина (с) ? 00056.gif
даю подсказку, включите логику, если не читали соответствующую литературу, там лехко, только подумать надо и сделать вывод
да ну бросьте...скорее вы в первом своем "из опыта" из литературы вычитали... 00003.gif
ya777
6/14/2012, 4:41:47 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) (ya777 @ 13.06.2012 - время: 23:46) странное дело...если вы получаете такое неземное удовольствие при оргазме,которое не снилось мужикам, чего ж вы предпочитаете месяцами дрочить, вместо того, чтобы пойти и снять себе мужика? 00003.gif
Лилео, не логично это...

Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
а не про вас речь... 00003.gif да и что там на самом деле, только богу известно...))
Lileo
6/14/2012, 4:44:09 AM
(ya777 @ 14.06.2012 - время: 01:41) а не про вас речь...
Ну так и не обращайтесь ко мне. Пишите по-человечески - вас поймут.
ya777
6/14/2012, 4:48:30 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:44) Ну так и не обращайтесь ко мне. Пишите по-человечески - вас поймут.
я уже сто раз писал...если говорю "вы", то не стОит всегда "вы" обращать на свой счет...))
malganus4
6/14/2012, 4:51:02 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Lileo
6/14/2012, 5:02:46 AM
(malganus4 @ 14.06.2012 - время: 01:51) (Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Он))
malganus4
6/14/2012, 5:20:22 AM
(Lileo @ 14.06.2012 - время: 01:02) (malganus4 @ 14.06.2012 - время: 01:51) (Lileo @ 14.06.2012 - время: 00:10) Шо, простите?
У мня с 17 лет постоянный партнер. Нет нужды никого снимать.
ОН или ОНА?
Он))
а как же би наклонности?
Lileo
6/14/2012, 5:30:11 AM
(malganus4 @ 14.06.2012 - время: 02:20) а как же би наклонности?
Ну не лесби же.
Мне и мальчики и девочки нравятся. Мальчики даже больше.
Молодой Вулкан
6/14/2012, 12:26:57 PM
(ПoЛЛu @ 13.06.2012 - время: 10:22)
А вот праздный интерес...
На чем основано утверждение что
Когда партнеры друг друга действительно любят, они не будут представлять себе во время секса звезд шоу-бизнеса)))!
Не верно ? )))
А кто и где написал, что оно не верно? 00064.gif
Лично я всего лишь попросил обоснование - откуда это взято. В ответ получил:
(Strannitsa)Из личного опыта
(Wiya)из опыта
Извините, это ж насколько большим должен быть личный опыт, чтобы делать такие широкие обощения?
Или Strannitsa и Wiya имеют в распоряжении новейший прибор - сказочную вундервафлю, которая позволяет читать мысли влюбленных пар, и точно определять, кого именно они представляют себе во время секса? 00016.gif
Четто мне сомнительно. 00045.gif


Wiya, где я что-то и на кого точно экстраполировал? 00056.gif
Молодой Вулкан
6/14/2012, 12:45:45 PM
(Доза счастья @ 13.06.2012 - время: 09:21) (Uno Bono Rogazzo @ 13.06.2012 - время: 01:32) Доза счастья
Женщины ( как и мужчины) фантазируют об одних, спят с другими и способны получать от секса оргазм
С этого момента поподробнее. Вроде бы тут в этом топике все до одной (вот просто не могу припомнить ни одного другого женского мнения) девушки уверяют, что о других не фантазируют, что возбуждаются только строго на текущего (доступного, реального) партнера... 00062.gif
Если бы это было так, то популярность эротических рассказов была бы крайне мала. Все смотрели бы только фильмы с популярными (читай, любимыми) актерами. Однако масса сайтов в интернете с эротическими рассказами говорят об обратном. Что в них заводит? ситуация, манера изложения, возможность представить на месте героя и героини любой желаемый образ.
Порнографические фильмы совсем далеки от образов любимых актеров, но способны вызвать эротические желания у многих женщин. И это не значит, что именно поэтому они не испытывают оргазмов.
А мастурбировать строго на текущего партнера - ну, не знаю, возможно кому-то это надо...
Может, Вы чего-то не поняли?)))
Не мастурбировать, а возбуждаться. И как еще оценить слова -
(Lileo)Я занимаюсь сексом со своим идеалом, который лучше всех Клуни и Гиров вместе взятых.
Есть некоторые товарищи, которые приближаются к нему по привлекательности, но тех, что явно превосходят по всем пунктам, нет. (Nikion)Когда по-настоящему хочешь человека, то не сравниваешь его с сексапильными знаменитостями. (Tenko)Не представляю себе, что значит хотеть трахаться с неким абстрактным образом, коими собственно и являются все медийные персонажи. Одна лишь внешность, какой бы она ни была, без реального воплощения в виде личности и привлекательного для меня поведения - ни желания, ни даже интереса не вызовет.
...
Могу уточнить, что отношение ко мне лично не имеет особого значения. Для желания секса важен в первую очередь мой интерес к человеку, все остальное - дело десятое. (MiniRAT)не согласна,никого лучше мужа для меня нет и не будет(это не наивное убеждение,это опыт),и никаких мировых идолов не хоца (СочнаяКися)Идеалы, которые мы себе рисуем или видим по ящику, не такие уж и идеалы. Это актеры, они играют чтобы вам понравились. Другое дело, когда рядом с тобой человек естественный и любим. И меня прет только от одного его присутствия, не говоря уже о сексе.
как не то, что "идеальных кумиров" для секс-фантазий у всех этих девушек не существует, возбуждение у них всех идет только на реального действительного на данный момент партнера?
Lileo
6/14/2012, 1:36:05 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14.06.2012 - время: 09:45) возбуждение у них всех идет только на реального действительного на данный момент партнера?
Возбуждение может быть вообще на все, что угодно, в том числе и на далекие от секса темы, т.к. пути ассоциаций у нас сложные.

Имхо, опять все упирается в разные механизмы возбуждения у мужчин и женщин. Вы возбуждаетесь на женщину, мы чаще возбуждаемся не на мужчину, а на его действия и на антураж сцены. Иногда вообще антуража достаточно и присутствие партнера в фантазии не требуется.
Поэтому у нас редко бывают именно секс-кумиры. Просто кумиры, с которыми хочется не только и не столько секса, сколько общения - другое дело.
Смотреть на мужчину, восхищаться им и хотеть при этом с ним только секса и больше ничего... Мне кажется, женщинам это обычно не свойственно.
Молодой Вулкан
6/14/2012, 1:57:02 PM
что именно за действия, и что именно за антураж, вам стоило бы пояснить. 00064.gif
ПoЛЛu
6/14/2012, 2:01:54 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 14.06.2012 - время: 10:26) А кто и где написал, что оно не верно? 00064.gif
Лично я всего лишь попросил обоснование - откуда это взято. В ответ получил:
(Strannitsa)Из личного опыта
(Wiya)из опыта
Извините, это ж насколько большим должен быть личный опыт, чтобы делать такие широкие обощения?
Или Strannitsa и Wiya имеют в распоряжении новейший прибор - сказочную вундервафлю, которая позволяет читать мысли влюбленных пар, и точно определять, кого именно они представляют себе во время секса? 00016.gif
Четто мне сомнительно. 00045.gif



Вот теперь написали.
А ранее это читалось между строк... И если бы считалось верным то утверждение, то вопроса "откуда" просто не возникло.

Вот скажите, насколько большим должен быть личный опыт, чтобы сомневаться в верности...
Когда партнеры друг друга действительно любят, они не будут представлять себе во время секса звезд шоу-бизнеса)))
этих слов ?

Вы же как я понимаю (и это следует из написанного Вами), обладаете лишь своим личным опытом для суждения о подобных вещах.
Так в чем тогда разница вашего обобщения, от того что написали Strannitsa и Wiya ?