Ревность омерзительна?

Все было не так.

БЕСПОЧВЕННУЮ, да ещё и привычно - систематическую ревность я также нахожу омерзительной

Да, ревность омерзительна. Я полностью на стороне парня.

чрезмерная ревность - омерзительна.
небольшая ревность - вполне нормально.
что для кого чрезмерно и нормально - каждый решает сам.

имхо, он дурак. не все стоит говорить вслух. разрушил хорошие отношения на пустом месте.
хорошие ли? на пустом ли? - вот туда и стоило бы копАть, но вопрос не в этом.

(Алевтина Муколтиновна @ 22.01.2014 - время: 15:51)
(Тушка134 @ 22.01.2014 - время: 15:48)
БЕСПОЧВЕННУЮ, да ещё и привычно - систематическую ревность я также нахожу омерзительной А сабж вы прочитать не удосужились, как я понимаю?
Прочитала полностью.

(Алевтина Муколтиновна @ 22.01.2014 - время: 15:30)
просто ей не слишком понравилось его фривольное общение с бывшей подругой, и естественно она об этом ему сказала
можно об этом случае подробней?
бывшая чья подруга? его? её?
у неё на виду фривольное обращение?
Что вообще произошло между бывшей подругой и парнем?
и конкретно как выразила недовольство девушка?

При нарушении технологии производства у стеклянных сосудов, изделий появляется критическая точка. Если слегка ударить, иногда даже просто коснуться этой точки, это изделие рассыпится на мелкие кусочки.
Наверное, чувак попал ровно в эту точку. Своим недельным игнором расшатал отношения и "омерзением" разбил.
Если бы подруга мне сказала (именно сказала, а не закатила истерику, например), что ей неприятны мои сусальничания с другими дамами, и это случилось бы впервые, наверное польстило бы только. Проверки телефонов, почты, слежки и прочие параноидальные заскоки способны убить любые самые трепетные чувства

(Алевтина Муколтиновна @ 22.01.2014 - время: 15:30)
<q>Собственно, я не уверена, что это можно вообще назвать ревностью, просто ей не слишком понравилось его фривольное общение с бывшей подругой, и естественно она об этом ему сказала. В ответ она получила тираду об оскорбленном достоинстве и обиженно поджатые губы, ну и молчание, конечно же.
через пару часов подруга остыла и подумала, что может она не права, и погорячилась и возможно даже была резка чрезмерно, и сразу же стала усиленно извиняться.
Он, конечно, через пол часа уговоров смилостивился и соизволил принять извинения. Но в течение недели всячески уклонялся от близости. Понимая, что это неспроста, она задала прямой вопрос: в чем же дело?
На что он он ответил, что после этой ссоры он ее больше не то чтобы не хочет, но пока не может...
и вообще, у него этот ее поступок вызвал омерзение.
</q>
Попробую разобрать то, что известно. Вы так скромненько написали со слов подруги: "просто ей не слишком понравилось его фривольное общение с бывшей подругой, и естественно она об этом ему сказала.". Типа, я - не я и лошадь не моя. Без вины виноватая, дескать. Всего лишь несогласие высказала по случившемуся. А он уже с тирадой и обидами. То есть, ей-то можно обижаться, имеет право, а ему ни-ни.
Но как она выразила своё недовольство? Смотрим по вашему же тексту. Правда там многое сглажено, когда речь идёт о действиях вашей подруги, а парня хорошо расписали.. так и хочется про него сказать: эко его колбасит..
CODE через пару часов подруга остыла и подумала, что может она не права, и погорячилась и возможно даже была резка чрезмерно, и сразу же стала усиленно извиняться.
Остыла? Значит, была хорошо накалена.
Если подумала, что не права, значит, и была неправой
Погорячилась? Значит, было сказано немало оскорбительных слов или тех, которые сильно обидели парня. У него будто нет что ли чувства собственного достоинства? Только у девушки есть? Он мож не один день переживал над тем. что ему было сказано, думал: сгоряча это и неправду сказала девушка.. или таила про него своё мнение, а потом выплеснула себя не помня?
Вы пишете. осознала она, что была резка чрезмерно. Похоже, там была истерика или совершенно беспочвенные обвинения. У парня наверное челюсть отвисла.
Возможно резка чрезмерно. Если бы бы она была в рассудке и здравом уме в то время, то уже без всяких возможно определилась - была ли уравновешена или резка чрезмерно.
CODE Он, конечно, через пол часа уговоров смилостивился и соизволил принять извинения.
А почему выбрано именно это слово? Смилостивился. Почему парня нужно выставлять таким? чтоб был следующий повод для психоза у его девушки? Ну не хочется ей быть с парнем, можно и без повода игнорить его. Разонравился и ладно, всякое в жизни бывает. Но зачем наговаривать, что это он себя плохо вёл.
CODE Но в течение недели всячески уклонялся от близости.
Его можно понять. Хотел обдумать всё.
CODE и вообще, у него этот ее поступок вызвал омерзение
девушка наверное так себя вела несдержанно

Во многом согласен с Фемой, хотя и не исключу, что парень пытался с помощью некоторых хитро...сделанных комбинаций наладить манипуляции девушкой, но получил неожиданный результат.

(LordStanis @ 23.01.2014 - время: 14:37)
Во многом согласен с Фемой, хотя и не исключу, что парень пытался с помощью некоторых хитро...сделанных комбинаций наладить манипуляции девушкой, но получил неожиданный результат.
Я тоже сначала не исключала мизерную вероятность, что это парень пытался манипулировать. Потом откинула эту вероятность. Нам текстом пытались внушить. что парень манипулировал:
-смилостивился и соизволил принять извинения-
-Друг опустив ее ниже плинтуса, тот час же выздоровел-

Но из того же текста видно, что одни фразы автора противоречат другим
Я тогда прочла внимательно ещё раз старпост.. Обратите внимание на эти две фразы из него:
(Алевтина Муколтиновна @ 22.01.2014 - время: 15:30)
<q>в течение недели всячески уклонялся от близости.</q>

(Алевтина Муколтиновна @ 22.01.2014 - время: 15:30)
<q>Друг опустив ее ниже плинтуса, тот час же выздоровел, и уже был готов снова к интиму, но в течении последующего месяца, она решилась только на один раз.</q>
Парень избегал близости неделю. Девушка в ответ на это соглашается на раз в месяц (типа: "ах, ты так? ну а я вот так тебе"), и скорей всего, лежала, как бревно обиженное, вот слова автора: "(и как мне потом рассказывала не испытывала ни чего кроме желания закончить это побыстрее)". Ну и кто тут манипулирует? Я считаю, что девушка. Сама истерику устроила. некрасиво себя повела. Ей высказали правду про её поведение. Она затаила обиду, и накручивала себя, в своих фантазиях представляла парня монстром, с чего-то взяла, что он её опустил ниже плинтуса.. а не она "погорячилась" и была "чрезмерно резка"? короче. девушка перевалила всё со своей больной головы на здоровую парня, и вот она уже в белом пальто стоит красивая.. и с сексом парню обломинго.. мстя что ли такая?

Правильно, что они расстались. По рассказу автора вижу, что девушка взбалмошная, из той породы "что хочу, то и ворочу". Она на всё имеет право. А парни по отношению к ней имеют только обязанности. Такую девушку обижать ни в коем случае нельзя, даже взглядом). И на всякий случай парням лучше загодя рассыпаться извинениями, мало ли что..

(Алевтина Муколтиновна @ 22.01.2014 - время: 15:30)
Не так давно, моя подруга пожаловалась мне, что ее мужчина назвал ее омерзительной.
и за что?
за то, что у нее был приступ ревности.
Собственно, я не уверена, что это можно вообще назвать ревностью, просто ей не слишком понравилось его фривольное общение с бывшей подругой, и естественно она об этом ему сказала. В ответ она получила тираду об оскорбленном достоинстве и обиженно поджатые губы, ну и молчание, конечно же.
через пару часов подруга остыла и подумала, что может она не права, и погорячилась и возможно даже была резка чрезмерно, и сразу же стала усиленно извиняться.
Он, конечно, через пол часа уговоров смилостивился и соизволил принять извинения. Но в течение недели всячески уклонялся от близости. Понимая, что это неспроста, она задала прямой вопрос: в чем же дело?
На что он он ответил, что после этой ссоры он ее больше не то чтобы не хочет, но пока не может...
и вообще, у него этот ее поступок вызвал омерзение.

не буду объяснять насколько глубока была травма нанесенная подруге. скажу лишь одно, сначала она страдала некоторое время, и тоже утратила интерес к сексу.
Друг опустив ее ниже плинтуса, тот час же выздоровел, и уже был готов снова к интиму, но в течении последующего месяца, она решилась только на один раз. (и как мне потом рассказывала не испытывала ни чего кроме желания закончить это побыстрее)
Должна сказать, что парень все это время очень ласково обходился с ней, всячески подтверждая свою любовь новыми признаниями, но ничего это уже не спасло.
Подруга постепенно перестала испытывать чувства к нему, и, как она сказала, "просто окаменела"
и естественно, менее чем через месяц она просто его оставила, наверное с "разбитым сердцем"
так вот скажите, у многих ли мужчин вызывает "омерзение" проявление ревности со стороны женщин, и в каких размерах, она еще допустима, а в каких достигает уже критической точки?

просто по моему личному опыту, парням льстит ревность их девушек, да если перебор то раздражает, но при первом же случае, неужели это настолько отвратительно, что возможно та наказывать человека?
при том что девушка эта пользуется большой популярностью у мужчин, и я не видела ее задыхающейся от ревности, ни разу.
лучшая защита - это нападение), думаю, девушка о многом не знает, что и слава богу, тем более, этот парень у нее уже в прошлом. Ну и конечно разговоры об омерзительности для мужчины женщины, которая вполне культурно его приревновала, а вернее, просто обозначила свое отношение к увиденному - это полная хня, мужики вообще не отличаются богатством фантазии)

(Фема @ 22.01.2014 - время: 18:08)
<q>Остыла? Значит, была хорошо накалена.
Если подумала, что не права, значит, и была неправой
Погорячилась? Значит, было сказано немало оскорбительных слов или тех, которые сильно обидели парня.</q>
Вообще, бывает и так, что сначала человек считает, что не сделал ничего плохого, и был в своем праве. Но потом на него так давят, так со стороны демонизируют его поступок, что он действительно начинает думать, что, может, был неправ, и погорячился, и вообще кругом виноват. Некоторые люди легче всех прочих поддаются таким воздействиям. Причем я как-то чаще натыкалась именно на таких девушек, которыми манипулировали их мужчины.

Хотя имхо вариант, что она истерику закатила, намного более вероятен, т.к. насколько я знаю, мужчины именно на истерическую ревность такую реакцию выдают, а легкий вариант большинство из них совершенно нормально воспринимает. Некоторым даже льстит.

Видимо, у них уже давно намечался раскол, причем у обоих. Взаимное охлаждение. Коме секса, скорее всего, ничего не связывало а им казалось, что связывало. А признаться в этом мы не любим. Да и не умеем. Вот и ищем поводы. И в зависимости от своего интеллекта поводы могут быть бесхитростные или изощренные. В конфликте всегда две стороны и никак иначе. Хотели необременительных отношений - и получили то, что хотели. А потом начинаются драматические разборки в стиле Анны Карениной. Ну как можно любимой девушке сказать, что ее поведение омерзительно? Сама лексика говорит за себя. А она, лежа под ним бревном? Картинку эту представили? Разбежались и слава богу. В последствии все закончилось бы бытовым взаимным мордобоем. Оба хороши, одним словом.

(Фема @ 23.01.2014 - время: 19:57)
Парень избегал близости неделю. Девушка в ответ на это соглашается на раз в месяц (типа: "ах, ты так? ну а я вот так тебе"), и скорей всего, лежала, как бревно обиженное, вот слова автора: "(и как мне потом рассказывала не испытывала ни чего кроме желания закончить это побыстрее)". Ну и кто тут манипулирует?
Я ж не спорю, что вариант с неверным изложением истории наиболее вероятен. Но повидал достаточно не слишком-то умных людей, строящих стратегические планы. Вполне в их стиле создать обстановку для "серьезного разговора" (неделю демонстративно отказываться от секса), а высказав желаемое, тут же вернуться к нормальному ритму жизни. При этом, если все было высказано максимально резко, то и итоговый ступор девушки (пропадание желания на месяц) тоже в эту модель укладывается.

(Счастливчик! @ 22.01.2014 - время: 17:11)
на место сразу поставить хотел
может быть,в предыдущих отношениях так задолбала ревность,что чаша терпения уже исчерпалась,а новая девушка просто под разнос попала,её довольно скромные претензии эту чашу вмиг переполнили

Алевтина Муколтиновна, я недавно тоже тему про подругу создавала. И мне совершенно резонно заметили, что я не могу быть уверена на 100%, что все было именно так, как подруга рассказывает. Да, я ей верю, конечно, но на 100% быть уверенной не могу. Она могла о чем-то соврать, что-то умолчать, или даже невольно исказить истину, т.к. к себе все люди необъективны бывают. Возможно, картина была слегка не такой, как Вы рассказываете, ну просто потому, что вряд ли Вы были очевидцем всех разборок от и до.

Кстати, может быть, истерики в привычном ее понимании не было, а было просто очень-очень длинное докапывание: " когда вразумительный ответ наконец был получен", т.е. далеко не первый ответ был признан вразумительным. А людей такое докапывание раздражает не меньше истерик, неважно, был для него весомый повод или нет. Так что после последнего сообщения склоняюсь к тому, что чувства дядьки были вполне искренни.

(Алевтина Муколтиновна @ 25.01.2014 - время: 14:18)
Окей. Я вижу что недостаточно четко обрисовала картину.
Поэтому появилось много домыслов и ошибочных умозаключений.

Ну для начала уточню, что речь идет о паре, которая совсем незадолго до этого образовалась, буквально пара тройка месяцев. Чувства там кипели настолько, что сносило крышу, это было видно. Пара не равная ибо парень уже не совсем парень, а дядька за 40, а вот девушка больше чем на 10 лет моложе. Хотя, тоже уже взрослая.
Еще уточню один важный аспект в этой истории:
Приступ ревности не был абсолютно беспочвенным. Во-первых, девушка точно знала, что мужчина изменял предыдущим пассиям, т.е. склонен к измене, во-вторых за несколько дней до этого она, в его блоге среди старых записей наткнулась на стихи с признаниями в любви бывшей девушке. Он почему-то не удосужился почистить свой блог, а сам предложил новой девушке что-то там почитать.
Она почитала, и решила углубиться в его мысли, конечно, было неприятно, но это было раньше и она не посчитала достойным вообще говорить об этом, а в тот день, ей пришло сообщение от него совершенно не понятного содержания. Оно было адресовано какой-то девушке. Там не было ни чего криминального, но когда она отправила в ответ вопрос, что значит это сообщение, он просто ни чего не ответил. У любого человека это вызовет дополнительные вопросы, ведь достаточно было бы просто сказать что-то отвлеченное и все.
И все это было подкреплено регулярными словесными пикировками и дружеским общением с бывшей его девушкой.
Собственно тут много кто отреагировал бы довольно бурно, хотя насчет истерики и оскорблений, и тому подобного уважаемая Фема, конечно же, нафантазировала.
Была сначала попытка выяснить, что означало это сообщение, когда вразумительный ответ наконец был получен, было непонимание для чего было напускать таинственность. (оказалось, что это был ответ ей на какой-то вопрос, заданный ей еще несколько дней назад и благополучно забытый)
Ну а когда выяснилось это тогда и был вывод, что она дурочка и все не правильно поняла и сама себе напридумывала, о чем она ему и поспешила сообщить, на что он ей ответил, что это омерзительно.
Собственно, здесь уже были высказаны некоторые предположения о том, что это была попытка манипуляции. Скорее всего так и есть. Вот только скорее всего неосознанной, возможно, мужчина, будучи старше своей избранницы, подсознательно испытывает комплекс неполноценности, и пытается компенсировать свою надуманную несостоятельность за счет принижения ее. Таким образом выравнивая их "весовые категории". Плюс воспитательный момент, если будешь вести себя не так, я буду на тебя сердиться, ты плохо себя вела. И еще это некий утонченный эгоизм, когда человек упивается своим оскорбленным состоянием, настолько, что готов давать сдачи вдвойне, при чем тому, кто и так уже побитый. Я не вижу повода для ревности.
Проявив беспочвенную ревность. устроив скандал на пустом месте. девушка скорей всего хотела добиться, чтоб мужчина оправдывался. Вот такую я вижу картину по вашим словам.
Насчёт моих фантазий про истерику девушки.. это ваши слова: остыла, погорячилась, была чрезмерно резка.
Видно, что настрой идёт против мужчины, поэтому вы описываете его таким козлом. но при этом у вас нет фактов его козлистости). У вас лишь предположения, как и у нас.

CODE Вот только скорее всего неосознанной, возможно, мужчина, будучи старше своей избранницы, подсознательно испытывает комплекс неполноценности,
Вот это разве факты? Отнюдь. Всего лишь фантазии. уважаемая. И остальное у вас в таком же духе - домыслы и опять домыслы, причём такие. что мужик по умолчанию козёл). Очень много вы про него насобирали. не будучи свидетельницей события, и не зная мужчину хорошо, чтоб говорить о комплексе неполноценности, об эгоизме, о манипуляции
CODE Приступ ревности не был абсолютно беспочвенным. Во-первых, девушка точно знала, что мужчина изменял предыдущим пассиям, т.е. склонен к измене, во-вторых за несколько дней до этого она, в его блоге среди старых записей наткнулась на стихи с признаниями в любви бывшей девушке. Он почему-то не удосужился почистить свой блог, а сам предложил новой девушке что-то там почитать.
Эта ревность беспочвенная. Изменял не ей. Изменял в своём прошлом. И что теперь, девушка может на протяжении жизни выносить мозг за то что было когда-то и когда её близко ещё не намечалось? Ну и что, что стихи в блоге? Какое ей дело, что у него есть в блоге? "не удосужился почистить".. а не хотел.. а не обязан, а в лом было.
Предложил вашей приятельнице почитать. А её выбор прочесть или отказаться. Ну и где тут почва для ревности? Она его застукала с кем-то? Он утаивал от неё грешки, что случились недавно, после их знакомства, а она обнаружила их?

(Алевтина Муколтиновна @ 25.01.2014 - время: 15:54)
Собственно, в чем мой вопрос заключается.
Проявление ревности в той или иной степени присутствует в отношениях.
Человек, требующий не ревновать его, сам часто проявляет такие признаки, но жестоко карает своего партнера за подобные проявления.
Как может человек требовать абсолютного доверия при, такой неоднозначной репутации. Когда не ограничивает себя в общении с другими женщинами и при этом возмущается тем что у его пассии слишком много поклонников?
Мужчина ничего не сделал - а девушка его устроила разборки на пустом. Какой спрос может быть здесь с мужчины?
CODE Когда не ограничивает себя в общении с другими женщинами и при этом возмущается тем что у его пассии слишком много поклонников?
В стартпосте проявила ревность девушка. а не мужчина и она проявляла недовольство. А вы писали, что всё её недовольство из-за прошлого мужчины.

(Пyмяyx** @ 22.01.2014 - время: 15:56)
Да, ревность омерзительна. Я полностью на стороне парня.
А я полностью на стороне его девушки. А За такие слова в свой адрес я бы просто всю морду разбила, и не ревнуя совершенно при этом, просто надо следить за базаром.

(Ванильная Снежинка @ 25.01.2014 - время: 17:10)
(Пyмяyx** @ 22.01.2014 - время: 15:56)
Да, ревность омерзительна. Я полностью на стороне парня. А я полностью на стороне его девушки. А За такие слова в свой адрес я бы просто всю морду разбила, и не ревнуя совершенно при этом, просто надо следить за базаром.
А если бы он дал сдачи был бы полностью прав .Судя по тексту поста за базаром следить надо было даме , истерика её инициатива . Мне в своё время порядком насточертели сцены ревности . Когда нарушаются границы приличия ревность действительно омерзительна .