Развод неизбежен, я в смятении

(Фема @ 20.11.2011 - время: 13:57) То есть, получается у автора этого вопроса, что муж-альфонс ТС и есть её спонсор
не, ну каГ, спонсирует своим альфонизмом, это вам не хухры-мухры, тяжелая работа, и она должна быть благодарна, что он умеет плакать и признанаться в лУбви , аСчасТливлИвая ее своим неземным присутствием, и ваще, она ему должна по гроП жизни, что он есть такое на етом свете

(Фема @ 20.11.2011 - время: 13:57)
Обратите внимание - очередного! То есть, получается у автора этого вопроса, что муж-альфонс ТС и есть её спонсор
это часто встречающаяся ситуация, человек проецирует свою ситуацию на автора, не прочитав как следует, а лишь уловив знакомое ему: жена, 2 детей, развод.
вот это меня больше всего и раздражает в подобных товарищах, не прочитав, не вникнув начинают на право на лево советы раздавать, ориентируюсь на то как у него было, а то, что ситуация диаметрально противоположная пофиг, главное о себе любимом поговорить, да обидки свои выплеснуть.

(Джун @ 19.11.2011 - время: 11:34)
А зачем врать?
Я не гноблю, просто говорю правду...

Автор тем более не собирается искать мужа сразу же, что совершенно понятно. С другой стороны, со временем никто не молодеет, и через пару лет шансы удачно устроить личную жизнь могут стать ещё меньше, чем сейчас.
Я только не пойму - а зачем ей замуж-то? Она там уже была, двое детей имеются, их она кормит, что ей еще нужно? Муж? Зачем?

(Vospi @ 20.11.2011 - время: 14:13) Муж? Зачем?
кому то просто необходимы штаны в доме и являются частью социального интерьера
страшнаааа, вдруг засмеют

(Wiya @ 20.11.2011 - время: 14:22) кому то просто необходимы штаны в доме и являются частью социального интерьера
страшнаааа, вдруг засмеют
Да иногда просто диву даешься, что терпят ради пресловутого "статуса замужней дамы".

(Wiya @ 20.11.2011 - время: 13:09) (ИЛ68 @ 20.11.2011 - время: 12:13) Я к чему вам это всё рассказываю, а к тому, что надо учится ценить и уважать любимого человека.
интересно, почему же муж не умел этого делать?

потому что не научился сначала в семье родителей, потом в семье ТС
а может и не должен был, потому что мужчина, м?
пол не имеет никакого значения в этом умении. Женщин не обладающих таким умением ни чуть не меньше чем мужчин.
почему он не ценил старания супруги, а начал похаживать налево, вместо того что бы ждать ее дома и по возможности помогать ей?

на мой взгляд, причина этого не правильно выбранный способ донести до мужа свои пожелания со стороны ТС. Скандал и ссора, хорошо помогают если нужно "выпустить пар" и добавить остроты ощущений, но совершенно бесполезен в плане "достучаться".
можете ответить вопрос?

попробуйте перефразировать, я не понял.
или же вы думаете, что только женщина должна преклоняться перед мужчиной и его стараниями?
нет я не думаю, что кто-то перед кем-то должен преклонятся. В том числе, и перед желанием кого-то постоянно иметь партнёров по сексу на стороне.

(ИЛ68 @ 20.11.2011 - время: 15:06) нет я не думаю, что кто-то перед кем-то должен преклонятся. В том числе, и перед желанием кого-то постоянно иметь партнёров по сексу на стороне.
и причем здесь это?)))
вы же описываете свою ситуацию, что вы мол дескать работали и бла-бла-бла, а вас ждали
у ТС ситуация несколько иная, она постоянно все вкладывала в семью, но ее никто не ждал и не поддерживал, за исключением быть может какого то, малого, по сравнению со всем промежутком семейной жизни, временем
не научили говорите?
а зачем ей тогда ценить такого мужчину, которого мало того что не научили, да еще и сам не хочет ничего делать
и почему ТС должна его чему то там учить, она что, нянькой и для мужика должна была быть?
не жирновато для мужчины будет? все ему дать, а еще и учить, когда на детей времени не хватает, и все из за того, что надо обеспечивать, потому что помощи нет никакой, абсолютно
и ладно бы все было, фик с ним, ну неумеха, чо уж теперь сделать, но и душевного тепла то ТС не видела, не было его как такогвого, одинока она, таки и зачем спрашивается ей эта обуза в виде штанов?
а правильный, не правильный способ донести, уж наверное она истерики закатывала, когда уже сил не было тянуть все одной, да и получать в ответ такое потребительское поведение, не с бух ты же барахты женщина начинает истерить, нет, бывает конечно же и такое, у избалованных, но как видно по жизни ТС абсолютно не избалованна, так что как умела, так и доносила, но иногда мужские особи бывают настолько эгоистичны, что им хоть мытьем, хоть катаньем ничего не донести, так что нЕчя винить человека в том, что он из кожи вон лез, да еще и не являлся мамкой для взрослого мужика

(Wiya @ 20.11.2011 - время: 15:36) так что нЕчя винить человека в том, что он из кожи вон лез, да еще и не являлся мамкой для взрослого мужика
Да уж действительно, именно мамканье со взрослым человеком и наносит еще больший вред отношениям.

(celene @ 20.11.2011 - время: 14:08) это часто встречающаяся ситуация, человек проецирует свою ситуацию на автора, не прочитав как следует, а лишь уловив знакомое ему: жена, 2 детей, развод.
вот это меня больше всего и раздражает в подобных товарищах, не прочитав, не вникнув начинают на право на лево советы раздавать, ориентируюсь на то как у него было, а то, что ситуация диаметрально противоположная пофиг, главное о себе любимом поговорить, да обидки свои выплеснуть.
Да типовая ситуация абсолютно. Муж был в молодости ИП, содержал семью, за это получал только унижения и скандалы. Теперь он не желает никого содержать. Тут вся тема не о любви и уважении, а том, кто кому сколько бабла должен.

А оформление недвижимости на детей - вообще полный идиотизм со стороны мужика. Тем не менее, из квартиры его не выгнать. Ситуация патовая. Если жена хочет развода, пусть покупает бывшему мужу квартиру.

(Wiya @ 20.11.2011 - время: 14:22)
кому то просто необходимы штаны в доме и являются частью социального интерьера
страшнаааа, вдруг засмеют
Автор выглядит адекватной теткой, которой просто штаны в доме как-то ни к чему....

(Рыжая Чертовка @ 20.11.2011 - время: 16:36)Это вы сейчас опять свою жизнь описываете. А речь в теме не о вас.)))Я о словах автора: (saliti @ 20.11.2011 - время: 03:22)Действительно доставала. Внимания и помощи не хватало катастрофически. К слову сказать, у него тогда ИП было и дома его не было ни когда. И я конечно устраивала истерики по поводу ежедневных посиделок в барах и саунах с "пацанами, чтобы перетереть темы". Молодая была... горячая. Ребенок у меня был без отрыва от учебы, академ не брала, сидели с ним сначала мои родственники по очереди, потом няня. К шести домой приеду, мне его скинут и привет - все дела и лялька на мне, а мужа нет... Летом, когда у меня были каникулы, он каждый день в волейбол на речку, а я с ребенком, с коляской по пыльным улицам таскаюсь. Конечно меня все это сначала расстраивало, потом злило, потом бесило и выливалось в скандалы.А Вы о чем? Вы тоже в первый раз слышите, что нормальный русский бизнес как раз и заключается в перетирании тем под водочку в сауне со шлюхами? Я уже не буду спрашивать автора, как называется должность, на которой мог работать спортсмен в 90-х.

(Vospi @ 20.11.2011 - время: 16:50) Автор выглядит адекватной теткой, которой просто штаны в доме как-то ни к чему.... Так не вопрос. Пусть покупает мужу квартиру и разводится. Штаны тоже имеют долю в недвижимости и просто так на улицу идти не желают.

(Рыжая Чертовка @ 20.11.2011 - время: 17:00) Угу. А халву на лопате не надо?  Вот своей долей пусть и удовольствуется, которая не насолько велика, чтобы в качестве альтернативы покупать ему квартиру. 
Вот и будет по прежнему жить в этой квартире и пользоваться всем имуществом. Я просто не понял, чего автор хочет добиться. (Вот только не надо на меня опять переводить. Да-да. У меня такая-же тема. Одна комната в коммуналке на двоих и жена по дурости подала на развод. Только печати в паспорте поменялись, а скандалы и драки так никуда и не делись).

Жить он после развода будет в квартире, а трахаться будет на стороне.

(Рыжая Чертовка @ 20.11.2011 - время: 17:13) (gark17 @ 20.11.2011 - время: 17:07) Жить он после развода будет в квартире,
Это вряд ли. Как вариант, можно выдать ему его долю в имуществе деньгами, о чём ТС писала, что её бы это устроило.
Ну так его не устроит.

(gark17 @ 20.11.2011 - время: 16:54) Так не вопрос. Пусть покупает мужу квартиру и разводится. Штаны тоже имеют долю в недвижимости и просто так на улицу идти не желают.
Нивапрос. Пусть сядут и посчитают, сколько он в эту квартиру вложил и сколько ему положено. Пусть получит свою долю деньгами и идет покупать квартиру.

(gark17 @ 20.11.2011 - время: 16:26) (celene @ 20.11.2011 - время: 14:08) это часто встречающаяся ситуация, человек проецирует свою ситуацию на автора, не прочитав как следует, а лишь уловив знакомое ему: жена, 2 детей, развод.
вот это меня больше всего и раздражает в подобных товарищах, не прочитав, не вникнув начинают на право на лево советы раздавать, ориентируюсь на то как у него было, а то, что ситуация диаметрально противоположная пофиг, главное о себе любимом поговорить, да обидки свои выплеснуть.
Да типовая ситуация абсолютно. Муж был в молодости ИП, содержал семью, за это получал только унижения и скандалы. Теперь он не желает никого содержать. Тут вся тема не о любви и уважении, а том, кто кому сколько бабла должен.
опять вы видимо про себя, в теме ни о том, что содержал, как и ни о том, что были скандалы и унижения мужа ТС в молодости, ни слова, зачем вы додумываете??

О, меня уже вконец запутали эти выши споры.
Что я хочу, что я хочу... Покоя!!! Как, не знаю. Он сейчас дома не появляется, не звонит не пишет и слава богу. Может быть пройдет еще какое-то время мы оба успокоимся и сможем поговорить конструктивно. Насчет имущественного вопроса рыдать не буду, скажет делить квартиру, будем делить. Захочет получить свою долю деньгами - получит деньгами. В войну из за материального не полезу и мебель пилить не стану. Но я точно знаю, что он не отморозок и совсем пакостить не будет. И я не буду. Детьми играть тоже не буду. В интересах всех проблемы разрешить мирным путем. Меня больше пугает перспектива получить очередные извинения и обещания. Как бы не сломаться, снова.
А рассуждалочки по теме как-то не в ту сторону завернули. Не уважала, не поддерживала и т.д. И уважала и поддерживала, но когда извините, за твое уважение и поддержку на тебя кладут..., всякое желание поддерживать пропадает. Оставим тему с ИП это было уже очень давно. Сейчас конкретно в чем его поддерживать дожна? В том что на хобби уходит львиная доля свободного времени? Это исключительно его личный интерес. Я понимаю, что ему это нравится, но для семьи это мягко говоря бесполезно. Собственных детей он этим заинтересовать не сумел и я тут не при чем. То есть он справляет свое удовольствие в ущерб мне и собственным детям и я его за это должна поддерживать? Должны же быть какие-то рамки. Делу время - потехе час, или я не права? У меня тоже хобби есть - походы например. Есть компания для этого. Мужу там скуучно. В походы с ночевками с палаткой я хожу с детьми и с друзьями, но не с ним. Детям нравится, мне тоже. Компания у нас большая, разнообразная. Нечасто встречаемся, больше конечно летом. Дальше, рисую я. На это вообще мало времени остается. И вот представьте, рисовала бы я закрывшись от семьи в комнате каждый вечер, а по выходным на пленер регулярно, опять же без семьи. Дурацкий может пример, но первое что в голову пришло.
У меня его поведению только одно объяснение осталось - не любит меня и тяготится семейными обязанностями.

(Vospi @ 20.11.2011 - время: 17:25) Нивапрос. Пусть сядут и посчитают, сколько он в эту квартиру вложил и сколько ему положено. Пусть получит свою долю деньгами и идет покупать квартиру.
Только с его согласия.

(saliti @ 20.11.2011 - время: 17:45) Насчет имущественного вопроса рыдать не буду, скажет делить квартиру, будем делить. Захочет получить свою долю деньгами - получит деньгами. В войну из за материального не полезу и мебель пилить не стану. Но я точно знаю, что он не отморозок и совсем пакостить не будет. И я не буду. Детьми играть тоже не буду. В интересах всех проблемы разрешить мирным путем.
Так он же вроде сказал, что квартиру хочет? Или я чего опять не так прочитал?