Развод неизбежен, я в смятении

(Sarita @ 21.11.2011 - время: 11:55)
Щасте маё...Посмотри старт пост внимательно.
"Дети спрашиваю, почему вы все время ругаетесь"
Их явно больше одного. Упоминание про двоих лень искать. Где-то было. =)
можешь хоть заискаться, нигде она не писала что у нее именно 2 детей, да не один, но что двое она не писала, их может быть и 3 и 4 и 5, будешь на 3 года декретных умножать? )))

Насчет декрета - а варианты какие? ТС их в магазине сразу трехлетними купила?
вариантов может быть масса, начиная с того что она вышла на работу через месяц после родов, тебе такое в голову не пришло? я вот например через неделю после первых родов уже работала.


Хех... Ну и кто ту тговорит о домыслах? -))))
а ты как думаешь?
И прада - может хватит, Селене? Проецировать СВОЕ видение..
СВОЕ видение я не проецирую, причем я обычно никогда не даю никаких советов и не сужу по себе, как делаешь ты или Кирстен, все мои слова идут исключительно со слов автора, а как там в действительности, я этого не знаю и знать не собираюсь.
Четко обозначено тут не желание покоя. Четко обозначно тут
1. Желание общения по вечерам и выходным.
2. Желание получить помощь от мужа в плане воспитания детей и домашних дел.
3. Желание получить от мужа больше денег.

Где ты тут увидела про любовь или покой? Это как раз домыслы. 
Потому я и говорю о непродуманности решения. Человек пытается достичь желаемого (4 пункта) негодными средствами (развод).


по первому и второму пункту, да это она писала, по третьему пункту она четко пишет:
Он по основной работе получает не много, но это не напрягает, то что приношу я вполне достаточно.
зачем ты додумываешь за нее? Где ты тут увидела про любовь или покой? Это как раз домыслы.

вот здесь
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14811840
Просто надоело. От развода я получу покой - исчезнет вечный раздражающий фактор. Нервы они не вечные, знаете ли...
нет, не страдаю подобным.


4. Нежелание делиться с мужем в ущерб "еду, на одежду себе и детям, на машину, развлечения т нормальный быт".
ссылочку будь добра где она высказывает нежелание делиться с мужем, только факты, а не твои домыслы.


и еще: автор в теме, она сама скажет кто домысливает и сочиняет, а кто нет, Кирстен она уже сказала.

(Kirsten @ 21.11.2011 - время: 12:06)
А сколько? Трое? Если дети - то как минимум двое.
так вы уточните, а не домысливайте.

(celene @ 21.11.2011 - время: 12:20) (Kirsten @ 21.11.2011 - время: 12:06)
А сколько? Трое? Если дети - то как минимум двое.
так вы уточните, а не домысливайте.
Селен, ты чо? Это твои домыслы, вот их и домысливай...

(Kirsten @ 21.11.2011 - время: 12:23) (celene @ 21.11.2011 - время: 12:20) (Kirsten @ 21.11.2011 - время: 12:06)
А сколько? Трое? Если дети - то как минимум двое.
так вы уточните, а не домысливайте.
Селен, ты чо? Это твои домыслы, вот их и домысливай...
ссылочку на мои домыслы будь ласкова.

(gark17 @ 21.11.2011 - время: 10:12)
Это называется "брачный договор". В загнивающем капитализме - стандартная практика, но в российской реальности - что-то типа сферического коня в вакууме. Его оспорить - как два байта переслать. Также у нас не приняты трастовые схемы управления собственностью (что в шариате называется "вакуф"). Если Вы когда-то пробовали купить в браке что-то дороже холодильника, особенно в кредит, то знаете, сколько геморроя с этими нотариальными согласиями и справками связано.
Сочувствую. Я бы у вас замуж ни за какие коврижки не пошла бы....

(Vospi @ 21.11.2011 - время: 12:36) Сочувствую. Я бы у вас замуж ни за какие коврижки не пошла бы....
Вы мне коврижки предлагаете? Это можно обсудить.

(Sarita @ 21.11.2011 - время: 11:55) Четко обозначено тут не желание покоя. Четко обозначно тут
1. Желание общения по вечерам и выходным.
2. Желание получить помощь от мужа в плане воспитания детей и домашних дел.
3. Желание получить от мужа больше денег.
4. Нежелание делиться с мужем в ущерб "еду, на одежду себе и детям, на машину, развлечения т нормальный быт".

Где ты тут увидела про любовь или покой? Это как раз домыслы.
Потому я и говорю о непродуманности решения. Человек пытается достичь желаемого (4 пункта) негодными средствами (развод).
Согласна, кстати. Уж чего-чего, а покоя развод не принесет точно. А вот финансовые сложности - да. Проблемы? Выше крыши. Реальное, а не придуманное одиночество? Да. Неустроенную личную жизнь? Совершенно точно. Сложности с детьми? Сколько угодно! (Даже если они сейчас какбэ за развод)
Вообще странный способ решать вопросы - "Мне и детям не хватает общения с тобой, поэтому давай разведемся, и общения не будет вовсе."

Селен, ну ты прочитай первый пост. Все эти пункты - там.

Где ты нашла, что я сужу по себе? Я в ситуации ТС не была ни разу. Да и вообще - не сужу. Я привела пример последствий и мотивов по женщинам того же социального слоя и возраста (предположительно), что и ТС исходя из рбочей практики. А это совсем не то же самое, что "по себе". "Неоперированный аппендицит приводит к смерти" - думаешь, это я тоже "по себе" сужу?

Насчет остального твоего поста - чего злишься-то? Мне пока ТС вообще не ответила. Ни про декрет (на два он там или на три), ни про что другое. У меня цели обидеть или унизить ТС - нет. Может задумается человек и какие-то иные выводы сделает. Может не сделает. Это ее личное дело. Мое дело - предложить ей несколько более широкий взгляд на ситуацию. Взгляд со стороны. Зачем собственно ТС и пришла.
Вот нравится мне так - когда люди полностью осознают мотивы своих поступков. Энтропия от этого уменьшается Потому и пишу тут.

прпро декрет ТС писала, что первый ребёнок родился, когда она училась на последнем курсе, а со вторым сидела 8месяцев.
не могу ссылку, потому что с телефона. Вроде сегодня ночью писала она.

То есть детей все-таки двое. Мне не примерищилось. И это все равно не ответ на мой вопрос.

(Sarita @ 21.11.2011 - время: 13:05) Селен, ну ты прочитай первый пост. Все эти пункты - там.

Где ты нашла, что я сужу по себе? Я в ситуации ТС не была ни разу. Да и вообще - не сужу. Я привела пример последствий и мотивов по женщинам того же социального слоя и возраста (предположительно), что и ТС исходя из рбочей практики. А это совсем не то же самое, что "по себе". "Неоперированный аппендицит приводит к смерти" - думаешь, это я тоже "по себе" сужу?

Насчет остального твоего поста - чего злишься-то? Мне пока ТС вообще не ответила. Ни про декрет (на два он там или на три), ни про что другое. У меня цели обидеть или унизить ТС - нет. Может задумается человек и какие-то иные выводы сделает. Может не сделает. Это ее личное дело. Мое дело - предложить ей несколько более широкий взгляд на ситуацию. Взгляд со стороны. Зачем собственно ТС и пришла.
Вот нравится мне так - когда люди полностью осознают мотивы своих поступков. Энтропия от этого уменьшается Потому и пишу тут.
во-первых я внимательно читала пост, как стартовый так и все остальные, во-вторых я не злюсь(опять ты проецируешь свое состояние походу), в третьих на счет декрета ТЕБЕ ТС отвечала, что не сидела в декретном и что муж никогда ее не содержал и в четвертых я спросила у тебя конкретно где ссылки на все твои утверждения. я ссылки предоставила, и что она покоя хочет и что считает что любви к ней у него нет, вот здесь она повторяет это еще раз:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14822850

О, меня уже вконец запутали эти выши споры.
Что я хочу, что я хочу... Покоя!!!......
У меня его поведению только одно объяснение осталось - не любит меня и тяготится семейными обязанностями..

У тебя же идут не подкрепленные словами автора голословные утверждения, которые ты выдаешь за истину, начиная с того что она якобы 6 лет сидела дома в декретном и заканчивая тем, что ей якобы надо чтоб он больше зарабатывал.

NEMINE  Ссылка на это сообщение 21.11.2011 - время: 13:25
  прпро декрет ТС писала, что первый ребёнок родился, когда она училась на последнем курсе, а со вторым сидела 8месяцев.
не могу ссылку, потому что с телефона. Вроде сегодня ночью писала она.

Нет, она не писала что со вторым, она писала что вторая беременность и дети.
во второй беременности у нее могло быть и 2 детей сразу.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14823748

Ни с одним ребенком в декрете не сидела. Первый был еще в институте на последнем курсе, я про это писала - родила и через две недели на учебу, сидели с ним мои родственники, потом няня, потом ясли-сад. После вторых родов на работу через 8 месяцев, график был сменный, сидели опять же мои родственники, потом няня и ясли-сад. По настоящий момент, львиную долю помощи с детьми я получаю исключительно от своих родителей.

(Sarita @ 21.11.2011 - время: 13:37) То есть детей все-таки двое. Мне не примерищилось. И это все равно не ответ на мой вопрос.
Ну если ты будешь, опираться на слухи, то детей там может быть неизвестно сколько.
боюсь, что тебе именно померещилось...конкретная цифра 2 нигде не звучала, читай внимательно, а не через строчку.

(Sarita @ 21.11.2011 - время: 06:11) Не берите на себя ВСЕ обязанности. Никто не запрещает поиметь отдушину. Хоть в каком виде - хоть в кружке по вышиванию крестиком, хоть в свинг-вечеринках. Если у кого-то этой отдушины нет, то кто виноват?
Виноваты в большинстве случаев стереотипы общества. Против них переть очень трудно (хоть и нужно). И запрещают они же - стереотипы. Именно эти устаревшие стереотипы заводят людей в такие гадостные ситуации как в примере автора. И как раз в свете этого приход ее сюда с вопросом вполне понятен и логичен - ей нужно мнение общества относительно ее ситуации, ведь именно следуя указам норм этого общества, она в этой ситуации сейчас оказалась. В этом-то и состоит смысл ее обращения сюда.
Ну а муж своим поведением ничего кроме отсутствия любви не демонстрирует. Так как иначе он не допустил бы нынешней ситуации, несмотря ни на какие стереотипы, потому что только слепому не видны чудовищные перекосы в их семейной схеме.

Селен, ты прям как за свое воюешь Не хочу в том же духе с тобой продолжать. Ладно бы еще ТС отвечала.
Доказывать тебе, что я не верблюд - нафиг надо. Есть вещи поинтереснее.

(Sarita @ 21.11.2011 - время: 14:00) Селен, ты прям как за свое воюешь Не хочу в том же духе с тобой продолжать. Ладно бы еще ТС отвечала.
Доказывать тебе, что я не верблюд - нафиг надо. Есть вещи поинтереснее.
Я отвечаю, отвечаю, просто не успеваю за вами. Сейчас вот пять минут у меня есть. Насчет чего спор? Сколько детей? Трое. Все дружно решили, что два, но я действительно количество ни разу нигде не указывала. Второй заход - двойня. Про декреты писала еще вчера, не было их по сути.
Меня не волнует проблема кто конкретно мамонта в дом приносит. Главное чтобы второй его приготовить смог. То есть финансы решает тот у кого лучше получается, а второй по хозяйству шуршит и с детьми. Ситуация по жизни может меняться и случается, что и мужчине приходится быть в роли домохозяина. Ничего позорного в этом не вижу. Есть у меня одна семья знакомая, там папа в декрете, а мама работает. А что делать если ее з/п в разы выше.

(Fioletta @ 21.11.2011 - время: 13:57) Ну а муж своим поведением ничего кроме отсутствия любви не демонстрирует. Так как иначе он не допустил бы нынешней ситуации, несмотря ни на какие стереотипы, потому что только слепому не видны чудовищные перекосы в их семейной схеме.
Думаю, там уже мозг вынесен окончательно. Не до любви.

(saliti @ 21.11.2011 - время: 14:36) (Sarita @ 21.11.2011 - время: 14:00) Селен, ты прям как за свое воюешь  Не хочу в том же духе с тобой продолжать. Ладно бы еще ТС отвечала.
Доказывать тебе, что я не верблюд - нафиг надо. Есть вещи поинтереснее.
Я отвечаю, отвечаю, просто не успеваю за вами. Сейчас вот пять минут у меня есть. Насчет чего спор? Сколько детей? Трое. Все дружно решили, что два, но я действительно количество ни разу нигде не указывала. Второй заход - двойня. Про декреты писала еще вчера, не было их по сути.
Меня не волнует проблема кто конкретно мамонта в дом приносит. Главное чтобы второй его приготовить смог. То есть финансы решает тот у кого лучше получается, а второй по хозяйству шуршит и с детьми. Ситуация по жизни может меняться и случается, что и мужчине приходится быть в роли домохозяина. Ничего позорного в этом не вижу. Есть у меня одна семья знакомая, там папа в декрете, а мама работает. А что делать если ее з/п в разы выше.
Салити, а может быть, раз денег хватает - домработницу нанять? Как раз мамонта и приготовит. Или няню. Или гувернантку. Вот странное ощущение у меня ото всей темы, что не в этом дело, что мамонта некому на рагу разделать. И не в деньгах, получается. И нормально семьи живут, где папы по особенностям их службы заполночь домой приходят. И жены любят их, и не ропщут.

Вы, как я поняла, в небольшом городке живете, где мужчинам вообще приличную работу трудно найти...

(gark17 @ 21.11.2011 - время: 14:51) (Fioletta @ 21.11.2011 - время: 13:57) Ну а муж своим поведением ничего кроме отсутствия любви не демонстрирует. Так как иначе он не допустил бы нынешней ситуации, несмотря ни на какие стереотипы, потому что только слепому не видны чудовищные перекосы в их семейной схеме.
Думаю, там уже мозг вынесен окончательно. Не до любви.
Да, я думаю, что там точка невозврата уже пройдена.

(Рыжая Чертовка @ 21.11.2011 - время: 15:03) (Kirsten @ 21.11.2011 - время: 14:53) Салити, а может быть, раз денег хватает - домработницу нанять? Как раз мамонта и приготовит. Или няню. Или гувернантку.
А няню кому? Мужу?
Няню-гувернантку троим детям. Папы нет дома, мама много работает...

(Рыжая Чертовка @ 21.11.2011 - время: 15:03) физически-то да. Тело в доме.
Насколько я понял, уже нет. Может, это и к лучшему. Отдохнут друг от друга. А там, глядишь, и снова сойдутся. Вообще, я считаю, семейная жизнь должна быть периодична и состоять из периодических движений.