Развод неизбежен, я в смятении

(saliti @ 28.11.2011 - время: 13:23) Думаю, если бы не проблемы с бизнесом, которые его просто срезали все было бы нормально. Или если бы я сидела тихо-тихо и никуда не дергалась. Он потерял внутренний стержень.

Именно. Не получилось с решением внешней проблемы + почувствовал что по этой причине лишился уважения внутри. Отсюда и стремление почаще быть там где уважают, и пореже там где нет.

(Sister of Night @ 28.11.2011 - время: 12:50) Зачем заранее придумывать про 1000 рублей? Спросите у автора. 



вы опять не улавливаете разницу между утверждение и предположением...погуглите уже что ли.
Но он не был альфонсом, не брал её денег и даже отдавал ей часть зарплаты.
он жил на ее деньги, одевался, кормился, существовал, то что он давал не покрывало и часть расходов затраченных на него одного, это и называется быть альфонсом.

(celene @ 28.11.2011 - время: 14:39) он жил на ее деньги, одевался, кормился, существовал, то что он давал не покрывало и часть расходов затраченных на него одного,
Цитату можно?

(Kirsten @ 28.11.2011 - время: 14:41) (celene @ 28.11.2011 - время: 14:39) он жил на ее деньги, одевался, кормился, существовал, то что он давал не покрывало и часть расходов затраченных на него одного,
Цитату можно?
поищи в первом томе, можешь начать со стартпоста где автор пишет, как она ему покупает одежду, как он кидает в корзину продукты не смотря на стоимость, хотя платит только она, а он изредка что-то дает из з/п.

(Kirsten @ 28.11.2011 - время: 13:41) (celene @ 28.11.2011 - время: 14:39) он жил на ее деньги, одевался, кормился, существовал, то что он давал не покрывало и часть расходов затраченных на него одного,
Цитату можно?
Я могу найти цитату, где она предлагала сама купить ему одежду(!) а он отказывался, говорил "ничего не нужно".

(celene @ 28.11.2011 - время: 14:43) (Kirsten @ 28.11.2011 - время: 14:41) (celene @ 28.11.2011 - время: 14:39) он жил на ее деньги, одевался, кормился, существовал, то что он давал не покрывало и часть расходов затраченных на него одного,
Цитату можно?
поищи в первом томе, можешь начать со стартпоста где автор пишет, как она ему покупает одежду, как он кидает в корзину продукты не смотря на стоимость, хотя платит только она, а он изредка что-то дает из з/п.
А где там, что она ему на свои деньги покупает одежду. То, что мужьям жены одежду покупают, это повсеместная практика. Я тоже покупаю. И даже мужа не беру с собой, ибо все размеры его знаю и знаю, что он будет доволен покупкой.

Что касается того, что не глядя бросает в корзину жратву, то это все мужчины так делают, ну нет у них чувства, что цена у продуктов разная.

(Kirsten @ 28.11.2011 - время: 14:49)
А где там, что она ему на свои деньги покупает одежду. То, что мужьям жены одежду покупают, это повсеместная практика. Я тоже покупаю. И даже мужа не беру с собой, ибо все размеры его знаю и знаю, что он будет доволен покупкой.


оворит, что я меркантильная. Почему? Потому что зарабатываю и хочу зарабатывать на еду, на одежду себе и детям, на машину, развлечения т нормальный быт. Он с удовольствием пользуется машиной, в супермаркете кидает в тележку продукты не глядя на цены, требует новый костюм и фирменные кроссовки каждый сезон. По его раскладу я стерва, которая его достала, по моему  - он просто обнаглел.

отсюда не понятно?
вроде бы автор не один раз уже говорила что содержит его или ей надо жирненьким шрифтом выделить и большими буквами чтоб всем стало понятно?
и покупать одежду мужу...извини это не повсеместная практика, обычно она применяется там, где отношения между супругами таковы что жена выступает в роли мамочки...лично для меня такой вариант не приемлем совсем.
Что касается того, что не глядя бросает в корзину жратву, то это все мужчины так делают, ну нет у них чувства, что цена у продуктов разная.
далеко не все, некоторые лучше женщин знает где и что и сколько стоит, а если платят из своего кармана то и рассчитывают заранее сумму имеющуюся в наличии.
пусть бросает если б это его были деньги, автора это и раздражало, что называет ее меркантильной однако себе любимому за ее счет не в чем себе не отказывает.

Она сама напрашивалась, чтобы мужу что-то купить:
Про требования шмотья взрослым дядькой... Тут очень забавно. Говорю, поехали, что-то тебе купим, в ответ бурканье типа - мне ничего не надо. Далее при случае выслушиваю нытье - вот, у меня ничего нет!

То есть, сначала забирала какое-то количество денег, потом распоряжалась всем семейным бюджетом, а у мужа почти ничего и не было.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14823748

мне никогда не понять таких как ты Кирстен, честно, меня воспитывали так что муж заботится о жене в первую очередь, он несет ответственность за нее и детей и он решает все в доме, как правильно написала Памелла: мы посовещались и я решил(с)
я не могу представить себе чтоб я ходила и покупала ему одежду, чтоб он как хозяин дома был не в курсе сколько стоят продукты и тем паче вел себя так по свински как муж автора...вот не могу, для меня это не мужчина.
жена должна находится ЗА мужем, а не муж ЗА женой, вот такой у меня взгляд на семью.

(celene @ 28.11.2011 - время: 15:03) (Kirsten @ 28.11.2011 - время: 14:49)
А где там, что она ему на свои деньги покупает одежду. То, что мужьям жены одежду покупают, это повсеместная практика. Я тоже покупаю. И даже мужа не беру с собой, ибо все размеры его знаю и знаю, что он будет доволен покупкой.

и покупать одежду мужу...извини это не повсеместная практика, обычно она применяется там, где отношения между супругами таковы что жена выступает в роли мамочки...лично для меня такой вариант не приемлем совсем.
Ну то есть именно то, что мужик чужой, не родной. Он отдельно, жена отдельно. Она не заботится о нем, он о ней.

(celene @ 28.11.2011 - время: 15:13) мне никогда не понять таких как ты Кирстен, честно, меня воспитывали так что муж заботится о жене в первую очередь, он несет ответственность за нее и детей и он решает все в доме, как правильно написала Памелла: мы посовещались и я решил(с)
я не могу представить себе чтоб я ходила и покупала ему одежду, чтоб он как хозяин дома был не в курсе сколько стоят продукты и тем паче вел себя так по свински как муж автора...вот не могу, для меня это не мужчина.
жена должна находится ЗА мужем, а не муж ЗА женой, вот такой у меня взгляд на семью.
Я поняла, что ты воспитывалась так, что муж должен быть папиком, и заботиться о жене. Но она не должна о нем заботиться, ибо не мамочка.

(Sister of Night @ 28.11.2011 - время: 15:09) Она сама напрашивалась, чтобы мужу что-то купить:
Про требования шмотья взрослым дядькой... Тут очень забавно. Говорю, поехали, что-то тебе купим, в ответ бурканье типа - мне ничего не надо. Далее при случае выслушиваю нытье - вот, у меня ничего нет!

То есть, сначала забирала какое-то количество денег, потом распоряжалась всем семейным бюджетом, а у мужа почти ничего и не было.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14823748
а потом едут и покупают, так многие бабы ломаются и чего?

не надоело грязью еще салити поливать?
я бы на ее месте с вас потребовала ссылку на то, что она у него забирала часть з/п, а потом в вопросы к суперам...я это ей и посоветую сделать.

(Kirsten @ 28.11.2011 - время: 15:15) (celene @ 28.11.2011 - время: 15:13) мне никогда не понять таких как ты Кирстен, честно, меня воспитывали так что муж заботится о жене в первую очередь, он несет ответственность за нее и детей и он решает все в доме, как правильно написала Памелла: мы посовещались и я решил(с)
я не могу представить себе чтоб я ходила и покупала ему одежду, чтоб он как хозяин дома был не в курсе сколько стоят продукты и тем паче вел себя так по свински как муж автора...вот не могу, для меня это не мужчина.
жена должна находится ЗА мужем, а не муж ЗА женой, вот такой у меня взгляд на семью.
Я поняла, что ты воспитывалась так, что муж должен быть папиком, и заботиться о жене. Но она не должна о нем заботиться, ибо не мамочка.
нет, ты опять не правильно поняла, у меня чисто патриархальное воспитание, а папик это из другой оперы совсем...в таких отношения так жена в роли дочки, которая не работает ее держат как игрушку, которую легко сменить на следующую.

забота идет обоюдная, о семье, о друг друге... но главный муж, он решает все вопросы существенные в семье, потому что он мужчина и на нем в первую очередь ответственность за семью.


Ну то есть именно то, что мужик чужой, не родной. Он отдельно, жена отдельно. Она не заботится о нем, он о ней.

ну и где тут логика в твоих словах? каким боком материнское отношение к мужу к понятию чужой/родной?
у меня 9 летний сын сам себе выбирает одежду когда мы приходим в магазин, будет чуть постарше сам будет ходить и покупать...они мужчины...это нормально, не нормально на мои взгляд когда женщины которые им не матери о них пекутся как о детях-вот это не нормально, мужчина должен быть мужчиной, а не вечным мальчиком за которым надо смотреть чтоб ничего не набедокурил и корить перед выходом в гости

(celene @ 28.11.2011 - время: 15:22) (Kirsten @ 28.11.2011 - время: 15:15) (celene @ 28.11.2011 - время: 15:13) мне никогда не понять таких как ты Кирстен, честно, меня воспитывали так что муж заботится о жене в первую очередь, он несет ответственность за нее и детей и он решает все в доме, как правильно написала Памелла: мы посовещались и я решил(с)
я не могу представить себе чтоб я ходила и покупала ему одежду, чтоб он как хозяин дома был не в курсе сколько стоят продукты и тем паче вел себя так по свински как муж автора...вот не могу, для меня это не мужчина.
жена должна находится ЗА мужем, а не муж ЗА женой, вот такой у меня взгляд на семью.
Я поняла, что ты воспитывалась так, что муж должен быть папиком, и заботиться о жене. Но она не должна о нем заботиться, ибо не мамочка.
нет, ты опять не правильно поняла, у меня чисто патриархальное воспитание, а папик это из другой оперы совсем...в таких отношения так жена в роли дочки, которая не работает ее держат как игрушку, которую легко сменить на следующую.

забота идет обоюдная, о семье, о друг друге...
А в чем забота жены о муже заключается? (Я не конкретно о тебе, а просто о таком сценарии семейной жизни) Можешь перечислить? но главный муж, он решает все вопросы существенные в семье, потому что он мужчина и на нем в первую очередь ответственность за семью.Но если этот муж, который главный, и который все решает, не устроит в чем-то свою жену, то она его просто поменяет?

(Рыжая Чертовка @ 28.11.2011 - время: 14:16) (Sister of Night @ 28.11.2011 - время: 15:09) То есть, сначала забирала какое-то количество денег, потом распоряжалась всем семейным бюджетом, а у мужа почти ничего и не было.


Опятьдвадцатьпять...
Чего у мужа "почти ничего и не было"??? Денег? Так он оставлял себе все свои заработки, иногда что-то давал жене. И на это "иногда что-то" уж точно семью не посодержишь. Возвращаемся к исходному - добытчик в семье была и есть ТС.
Одежды не было? Так ТС писала, что видела у него новые кроссовки. Значит, сам себе покупал. В чём проблема?
"Иногда что-то, каждый раз по-разному" - это и есть его заработанные деньги.
Какую-то часть он оставлял себе, чтобы самому себе что-то купить (кроссовки, например).. чтобы потом не унижаться и не клянчить у жены.

И никто не спорит, что добытчиком была она. Это и ежу понятно. У мужа не было никакого стимула что-то добывать для этой семьи.

(Kirsten @ 28.11.2011 - время: 15:25)

забота идет обоюдная, о семье, о друг друге...
А в чем забота жены о муже заключается? (Я не конкретно о тебе, а просто о таком сценарии семейной жизни) Можешь перечислить?
а почему ты не спросишь в чем забота мужа о жене заключается? начни с этого...все тоже самое, только с той разницей, что она не решает за него что ему носить и что делать.

Но если этот муж, который главный, и который все решает, не устроит в чем-то свою жену, то она его просто поменяет?
не оперирую подобными понятиями...это не ко мне, а у тех у кого брак по расчету.

(celene @ 28.11.2011 - время: 14:17) не надоело грязью еще салити поливать?
я бы на ее месте с вас потребовала ссылку на то, что она у него забирала часть з/п, а потом в вопросы к суперам...я это ей и посоветую сделать.
Если он отдавал, то само сабой разумеется, что она брала эти деньги.

(Sister of Night @ 28.11.2011 - время: 15:33) (celene @ 28.11.2011 - время: 14:17) не надоело грязью еще салити поливать?
я бы на ее месте с вас потребовала ссылку на то, что она у него забирала часть з/п, а потом в вопросы к суперам...я это ей и посоветую сделать.
Если он отдавал, то само сабой разумеется, что она брала эти деньги.
вы не писали брала...вы написали забирала, а это совсем другое.
я уже все сказала, я ей посоветую обратиться к суперам, а там пусть она решает.

(celene @ 28.11.2011 - время: 14:34) (Sister of Night @ 28.11.2011 - время: 15:33) (celene @ 28.11.2011 - время: 14:17) не надоело грязью еще салити поливать?
я бы на ее месте с вас потребовала ссылку на то, что она у него забирала часть з/п, а потом в вопросы к суперам...я это ей и посоветую сделать.
Если он отдавал, то само сабой разумеется, что она брала эти деньги.
вы не писали брала...вы написали забирала, а это совсем другое.

Не занимайтесь буквоедством. Я же не написала "отбирала", именно забирала. То есть, эти деньги были под контролем лично у неё, а не в общем доступе.

я уже все сказала, я ей посоветую обратиться к суперам, а там пусть она решает.
Вы мне указываете на нарушение правил?

(Kirsten @ 28.11.2011 - время: 14:49) То, что мужьям жены одежду покупают, это повсеместная практика.
Вообще не представляю такой ситуации
Что касается того, что не глядя бросает в корзину жратву, то это все мужчины так делают, ну нет у них чувства, что цена у продуктов разная.
У нас обычно в этой роли я )))
Я мужик?