Развод неизбежен, я в смятении

DELETED
11/25/2011, 3:16:52 PM
(Kirsten @ 25.11.2011 - время: 10:57)
Ну человек-то родной. При чем тут слабый или не слабый. Родной он. А если он так и не стал ей родным... жаль.
тоесть ты считаешь что от родного надо что попало терпеть?
Мириэль
11/25/2011, 4:37:22 PM
(Kirsten @ 25.11.2011 - время: 10:57) Ну человек-то родной. При чем тут слабый или не слабый. Родной он. А если он так и не стал ей родным... жаль.
Слабый человек может стать родным только для женщины, которая относится к мужчинам как мамочка. вот такой была автор. Но характер имеет тенденцию менярться. трое детей, материнский инстинкт переключился на них. Мамочка она теперь своим детям. А в муже захотелось видеть мужские качества. Но муж привык быть "сыночкой", а не главой семейства. Итог - закономерное разочарование. Вот и прожили 15 лет чисто за счет того, что он все еще родной, по инерции.
Vospi
11/25/2011, 5:05:14 PM
(Джун @ 25.11.2011 - время: 07:59)
Если б они умнее вели себя с мужьями, не вели бы сейчас такую одинокую жизнь пожилых женщин, а были б на месте их вторых жен, у которых есть тот, с кем можно поговорить, кто о них заботится, приносит им деньги, с кем они на дачу ездят, в гости ходят… А у одиноких этих женщин только дети, которые выросли и живут отдельно со своими семьями.
Вопрос в том: нужны ли им мужья, если есть уже дети, и взрослые дети? Можно поговорить и с подругой, на дачу ездить с собачкой. Ну, разве что "деньги приносит". Если все Абрамовичи, и деньги приносят, то тогда дааааа :)
gark17
11/25/2011, 5:10:44 PM
(Мириэль @ 25.11.2011 - время: 12:37) А в муже захотелось видеть мужские качества.
Может, просто не связываться с такой женщиной изначально? А то работал, содержал, вышел на пенсию. И тут ей вдруг захотелось и она тебя поперла на улицу.
Мириэль
11/25/2011, 5:14:38 PM
(gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:10) (Мириэль @ 25.11.2011 - время: 12:37) А в муже захотелось видеть мужские качества.
Может, просто не связываться с такой женщиной изначально? А то работал, содержал, вышел на пенсию. И тут ей вдруг захотелось и она тебя поперла на улицу.
Не поняла, кто работал и содержал? жена? почему тогда в мужском роде?
Vospi
11/25/2011, 5:18:27 PM
(gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:10)
Может, просто не связываться с такой женщиной изначально? А то работал, содержал, вышел на пенсию. И тут ей вдруг захотелось и она тебя поперла на улицу.
И кого он там содержал?
gark17
11/25/2011, 5:20:49 PM
(Vospi @ 25.11.2011 - время: 13:18) (gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:10)
Может, просто не связываться с такой женщиной изначально? А то работал, содержал, вышел на пенсию. И тут ей вдруг захотелось и она тебя поперла на улицу.
И кого он там содержал?
Ведь замуж за него зачем-то выходили с самого начала? Значит содержал?
DELETED
11/25/2011, 6:34:49 PM
(gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:20)
Ведь замуж за него зачем-то выходили с самого начала? Значит содержал?
ничего не поняла вообще.
поясните вашу мысль.
то есть когда женщина выходит замуж-автоматически муж начинает ее содержать? так что ли?
Sister of Night
11/25/2011, 6:37:07 PM
(Мириэль @ 25.11.2011 - время: 12:14) (gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:10) (Мириэль @ 25.11.2011 - время: 12:37) А в муже захотелось видеть мужские качества.
Может, просто не связываться с такой женщиной изначально? А то работал, содержал, вышел на пенсию. И тут ей вдруг захотелось и она тебя поперла на улицу.
Не поняла, кто работал и содержал? жена? почему тогда в мужском роде?
Да муж её содержал раньше. У него предпринимательство было.
DELETED
11/25/2011, 6:40:45 PM
(Sister of Night @ 25.11.2011 - время: 14:37)
Да муж её содержал раньше. У него предпринимательство было.
ссылочку можно на это, где автор говорит что муж ее содержал...только именно ее слова, а не ваши домыслы?
вам в голву не приходит что он так же мог себе оставлять деньги от своего предпринимательства, а она так же кормила и содержала семью?
или они совместно являлись добытчиками и кормильцами?
Мириэль
11/25/2011, 6:46:21 PM
(Sister of Night @ 25.11.2011 - время: 14:37) (Мириэль @ 25.11.2011 - время: 12:14)
Не поняла, кто работал и содержал? жена? почему тогда в мужском роде?
Да муж её содержал раньше. У него предпринимательство было.
Перечитай посты автора. Предпринимательство у него было полтора года, как раз когда она была в декрете. А содержали ее в это время ее же родители.

Не надо автора обвинять черте в чем и пытаться представить ее мужа чуть ли святым. Просто в этом браке муж занял позицию "сыночки", а она - "мамочки". Возможно, в другом браке, с другой женщиной, он займет позицию главы семейства, так как уже созрел до этой роли, но сейчас вот так вот. 15 лет назад думать надо было, когда можно было ситуацию переломить. Сейчас остается только констатировать факты. Муж сидит на шее, свесив ножки, делать ниче не хочет. Развод или дальше тянуть роль главы семьи дальше
gark17
11/25/2011, 7:00:38 PM
(Мириэль @ 25.11.2011 - время: 14:46) Просто в этом браке муж занял позицию "сыночки", а она - "мамочки". Возможно, в другом браке, с другой женщиной, он займет позицию главы семейства, так как уже созрел до этой роли, но сейчас вот так вот.
А, возможно, жена так поставила условия. Захотела под каблук подмять. Он согласился и прожили спокойно 15 лет. А я вот не согласился и у меня ядерная война идет. Сдохну, но не уступлю. И что лучше?
gark17
11/25/2011, 7:18:30 PM
(Рыжая Чертовка @ 25.11.2011 - время: 15:13) Было б чем гордиться.
Может, Вы мне расскажите, что лучше? Быть "сыночкой" 15 лет или каждый день кулаками жену под себя подминать?
Sister of Night
11/25/2011, 7:47:39 PM
(Мириэль @ 25.11.2011 - время: 13:46) (Sister of Night @ 25.11.2011 - время: 14:37) Да муж её содержал раньше. У него предпринимательство было.
Перечитай посты автора. Предпринимательство у него было полтора года, как раз когда она была в декрете. А содержали ее в это время ее же родители.

Не содержали, а помогали. Кто содержал - не ясно, но в общую квартиру его вложения есть.

Не надо автора обвинять черте в чем и пытаться представить ее мужа чуть ли святым. Просто в этом браке муж занял позицию "сыночки", а она - "мамочки". Возможно, в другом браке, с другой женщиной, он займет позицию главы семейства, так как уже созрел до этой роли, но сейчас вот так вот. 15 лет назад думать надо было, когда можно было ситуацию переломить. Сейчас остается только констатировать факты. Муж сидит на шее, свесив ножки, делать ниче не хочет. Развод или дальше тянуть роль главы семьи дальше
Я тоже так считаю.
Kisik1
11/25/2011, 8:29:06 PM
(Kirsten @ 24.11.2011 - время: 00:26) Да уж.. мало того, что дома конфеты по фантикам считают... даже в гостях отвести душу нельзя.
Так с такой второй половиной и в гости скоро звать перестанут )))
Kisik1
11/25/2011, 8:54:58 PM
(Джун @ 24.11.2011 - время: 06:47) Автор сказала, что у неё мужчины даже на горизонте нет...
Знаешь, это о многом говорит.
Просто когда женщина вся такая красивая, интересная, замечательная, на неё и замужнюю найдётся много желающих...
Если же женщина сама не представляет, чем может привлечь другого мужчину, я не представляю, чем она может привлекать мужа  00062.gif
Да не факт. На горизонте нет потому, сто и не икала. Она ж сказала, сначала развод, а птом... Если это так, то это верх порядочности. Ну и думаю найдет себе кого нибудь. Опять же, считаю верхом непорядочности держать в любовниках женатого.


(barc @ 24.11.2011 - время: 09:17) Меня всегда удивляли некоторые дамы, которые говорили - да я такая - всё в дом, всё для детей, всё для семьи! И мужа обхаживаю, и всё-всё у нас хорошо... Такая правильная вся из себя! Ну просто пиши икону! ... Проходит 15, 20 лет... Мужа нет. Умер. Да он, муж то, оказывается, болел... Может еды не хватало, может жена со свету сжила...
Таких жён сразу видно. И по виду, если в реале и по разговору, как сейчас, в теме. 
А кто не хочет умирать, то уходят... Лучше уж жить "плохим", чем умирать "хорошим".
Ничего, что я так жёстко? Иногда жёстко надо, а то зарываются, краёв не видят...
Ситуации разные бывают, может быть иногда лучше умереть хорошим, чем жить плохим. Вернемся к таким понятиям, как честь и совесть.


(Kirsten @ 24.11.2011 - время: 11:38) Коли ты выходила замуж за совершеннолетнего человека, будь добра относиться к нему как к равному.
А к ребенку, например, нельзя относится как к равному. Общаться надо, да, как с равным, а относится нет. Он не способен еще перенести такое отношение. Вот и взрослые есть, которые не созрели психологически, и ни когда не созреют. Инфантилизм это называется.


(Kirsten @ 24.11.2011 - время: 11:40) С какого количества приносимых денег начинается мужик?
Он не с денег начинается. 12 летний ребенок на паперти насобирает 2 моих з/п при таланте определенном. Мужик с ответственности начинается. Кстати, дети есть, которые уже в 12 лет мужики.


(Kirsten @ 24.11.2011 - время: 12:07) она отметила, пельмени в морозилке всегда есть... ты сделай опрос - хотят ли мужики питаться магазинными пельменями в условиях семейной жизни?
Да запросто. Мы все работаем, и если вечером ни кто не хочет заморачиваться готовкой, то вполне и пельмени едим, которые то же есть всегда в холодильнике.
DELETED
11/25/2011, 9:38:13 PM
(Kisik1 @ 25.11.2011 - время: 16:54)
Он не с денег начинается. 12 летний ребенок на паперти насобирает 2 моих з/п при таланте определенном. Мужик с ответственности начинается. Кстати, дети есть, которые уже в 12 лет мужики.


именно так, про это я и говорила, но ведь каждый понимает в меру своей испорченности, вон Кирсте и Систер решили что мужика надо деньгами мерять.

Да запросто. Мы все работаем, и если вечером ни кто не хочет заморачиваться готовкой, то вполне и пельмени едим, которые то же есть всегда в холодильнике.

Это сообщение отредактировал Kisik1 - 25.11.2011 - время: 17:24
да или кто раньше приходит, тот и готовит, мои к примеру не гнушается приготовить сам, если он первый пришел.
Vospi
11/25/2011, 9:40:20 PM
(gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:20)
Ведь замуж за него зачем-то выходили с самого начала? Значит содержал?
Меня никто и никогда не содержал. Значит ли это, что я никогда не выходила замуж? :)
DELETED
11/25/2011, 9:43:59 PM
(Vospi @ 25.11.2011 - время: 17:40) (gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:20)
Ведь замуж за него зачем-то выходили с самого начала? Значит содержал?
Меня никто и никогда не содержал. Значит ли это, что я никогда не выходила замуж? :)
меня тоже...кошмар, я наверное не была 12 лет за мужем?? 00051.gif
Sarita
11/25/2011, 9:47:31 PM
(Vospi @ 25.11.2011 - время: 17:40) (gark17 @ 25.11.2011 - время: 13:20)
Ведь замуж за него зачем-то выходили с самого начала? Значит содержал?
Меня никто и никогда не содержал. Значит ли это, что я никогда не выходила замуж? :)
Да вы и младенцем, видимо, не были... 00051.gif