Расшифруйте поведение мужчины

(AKATAVA @ 18.05.2011 - время: 14:32)И развелись потом мирно,и отношения незлобные,вот и говорю и что это было?

(Angelofdown)был абсолютно нормальным
для себя могу подтвердить давно сделаный вывод: пить надо меньше. То, что пил раз в год, и такое выкидывал - только подтверждает, каждый раз как выпил - так и приколы.

зы: имхо, разумеется.

(bobiorxxx @ 18.05.2011 - время: 21:55) (spav74 @ 18.05.2011 - время: 13:23)
Знаете почему наша страна называлась раньше "Страной Советов"? Догадаетесь сами или подсказать?

Миссионерский подход к стати самый распространенный. Только с чего Вы взяли, что у меня он "исключительно"? Потому что я не трахаю чужих жен на подоконнике, когда они в бинокль пасут своих мужьёв?
Страна наша уже 20 лет так не называется,а Вы видимо всё ещё там .
Опять Вы путаете, я не там, я оттуда! Однако в отличие от некоторых Трах с присудствием адриналина имеет свои прелести,но раз Вам нравится исключительно миссионерский подход к процессу,то позволю себе дать Вам ещё один совет-Ни когда не покупайте своим женщинам семечки и сигареты.Первый совет оставляю с силе-он видимо Вам действительно нужен. я не даю советы, когда их не просят. Советчики, они блин, лучше б не советовали, а помогли материально! (с) Советчикам им только дай волю, и они советами за прямо в мозг (с). Подробнее здесь.

(bobiorxxx @ 18.05.2011 - время: 21:55)Вот и подход у Вас самый распространённый -миссионерский.И снова я про Фому, а Вы про Ерёму! Почему у меня? Я лично Вам нравлюсь что ли? Напомню, я не дама из стартового поста!
(bobiorxxx @ 18.05.2011 - время: 21:55)
И откуда уже бинокль взялся?Фантазировали про это ,шалунишка?
Бинокль - это метафора! Так нагляднее представляется как герой эпизода вместе со своей пассией ожидали ее мужа, совмещая ожидание с секасом! Представлял я немного иное по правде. Как иду я вниз по лестнице (высоко живу), а вверх по лестнице мужик голый со шмотками чешет, теряя их набегу
А вот если за ним следом мужик бежит из сабжа с ножом в руке, то как то уже не весело

(SandyRR @ 19.05.2011 - время: 10:22) (Angelofdown)был абсолютно нормальным
для себя могу подтвердить давно сделаный вывод: пить надо меньше. То, что пил раз в год, и такое выкидывал - только подтверждает, каждый раз как выпил - так и приколы.

зы: имхо, разумеется.
А я для себя сделал вывод, что до этого был нормальным, а пожил с ней в браке - крыша поехала.
Не бывает так - до этого женщину пальцем не трогал, а потом рукоприкладство началось. Исчерпал мужик все остальные методы внушения, значит.
А сказку мы сейчас читаем в том виде, в каком удобно женщине.

(bobiorxxx @ 18.05.2011 - время: 21:55) Страна наша уже 20 лет так не называется,а Вы видимо всё ещё там .Вот и подход у Вас самый распространённый -миссионерский.И откуда уже бинокль взялся?Фантазировали про это ,шалунишка?
bobiorxxx.. пора тормознуть.
Продолжите - будет предупреждение

(mcleod @ 19.05.2011 - время: 09:46) (SandyRR @ 19.05.2011 - время: 10:22) (Angelofdown)был абсолютно нормальным
для себя могу подтвердить давно сделаный вывод: пить надо меньше. То, что пил раз в год, и такое выкидывал - только подтверждает, каждый раз как выпил - так и приколы.

зы: имхо, разумеется.
А я для себя сделал вывод, что до этого был нормальным, а пожил с ней в браке - крыша поехала.
Ты прав, но не совсем.
Если его что-то начало не устраивать - об этом надо говорить, а не молча дуться в глубине себя, а потом по пьяни выпускать пар. Если б они говорили - возможно, и на 2 развода меньше было бы.

А если уж не хочет говорить - нефиг на зеркало пенять..

(SandyRR @ 19.05.2011 - время: 11:24) Если его что-то начало не устраивать - об этом надо говорить, а не молча дуться в глубине себя, а потом по пьяни выпускать пар. Если б они говорили - возможно, и на 2 развода меньше было бы.

А если уж не хочет говорить - нефиг на зеркало пенять..
Откуда мы знаем? Может он обговорился? Может он не дулся?
Мы имеем версию одной стороны. Вполне возможно представленную в выгодном свете.
Но тема не об этом.
Тот мужик про которово тема - реально какой-то ушлепок. То что он сумочку у нее проверяет и телефон... Фу. Ну неужели мужику не западло в женской сумочке рыться? Или ему тампоны срочно понадобились?

(mcleod @ 19.05.2011 - время: 15:34) Откуда мы знаем? Может он обговорился? Может он не дулся?
Мы имеем версию одной стороны. Вполне возможно представленную в выгодном свете.
окей-окей, уговорил :)
просто мне хочется верить, что сказаное было в достаточной степени обьективно, чтоб делать такие выводы:) Ну уще не разучился верить людям, что поделаешь...

(mcleod @ 19.05.2011 - время: 12:46) А я для себя сделал вывод, что до этого был нормальным, а пожил с ней в браке - крыша поехала.
Не бывает так - до этого женщину пальцем не трогал, а потом рукоприкладство началось. Исчерпал мужик все остальные методы внушения, значит.
А сказку мы сейчас читаем в том виде, в каком удобно женщине.
эээ... ммм... немного неправильный вывод :) потом я узнала, что у него и в первом браке такое было.... и в третьем тоже случалось (уже после меня).
Мне нет нужды сказки сочинять, нет смысла - те отношения давным-давно закончились и остались уроком мне и предостережением от таких "мужчин".

(Габонская_Гадюка @ 19.05.2011 - время: 12:01) Живя с Вами с катушек съехал?)
Нет, ещё задолго до меня. Но об этом тактично умолчал. На вопрос, почему он развёлся с первой женой, ответил, что она изменила, хотя на самом деле он руки распускал и она его выгнала.
А если еще раз с этой знакомой встретитесь и случится все то же самое, как себя поведете, конкретно Вы?)
Конкретно я теперь буду настаивать, чтобы она не говорила своему мужу, куда именно мы идём. И ходить мы будем в заведения с нормальный фейс-контролем и охраной, куда не пускают буянящих великовозрастных пацанов.
Меня на самом деле совершенно не беспокоят его комплексы.

(Angelofdown @ 19.05.2011 - время: 18:15) На вопрос, почему он развёлся с первой женой, ответил, что она изменила, хотя на самом деле он руки распускал и она его выгнала.

Стесняюсь спросить, а Вы что, свечку держали?
Может и в самом деле изменила, а Вы в силу менталитета сразу встали на сторону бедной, обиженной и избитой.

(mcleod @ 19.05.2011 - время: 20:54) (Angelofdown @ 19.05.2011 - время: 18:15) На вопрос, почему он развёлся с первой женой, ответил, что она изменила, хотя на самом деле он руки распускал и она его выгнала.

Стесняюсь спросить, а Вы что, свечку держали?
Может и в самом деле изменила, а Вы в силу менталитета сразу встали на сторону бедной, обиженной и избитой.
Та нема у мну менталитета и по всем тестам я вообще настоящий мужчина
Он сам потом после развода мне это подтвердил.

Маклауд, топик не обо мне, если тебе так интересны подробности моей прошлой личной жизни - вэлкам в ПМ.

(Angelofdown @ 19.05.2011 - время: 21:05) Маклауд, топик не обо мне, если тебе так интересны подробности моей прошлой личной жизни - вэлкам в ПМ.
Дык и я о том.
Мужик из твоей истории - извращенец, который лазит по женским сумкам и не мужик вообще.
Но я просто отмечаю, что мы приводим примеры сходного поведения мужчин, которе может быть продиктовано иными причинами.
Я вот не смогу избить женщину наверное. Хотя несколько раз был на грани. Но многих мужчин, которые бьют - понимаю....

(mcleod @ 20.05.2011 - время: 18:05) Я вот не смогу избить женщину наверное. Хотя несколько раз был на грани. Но многих мужчин, которые бьют - понимаю....
Избить и треснуть - это разные вещи. Избивать с жестокостью, с желанием причинить боль, унизить - это садизм. Треснуть по заднице или дать пощёчину, чтобы "протрезвить", привести в чувство, пресечь истерику - в некоторых случаях это оправдано.
Я тоже мужчину избить не могу

1. Поножовщина не бывает невинной.
2. Женщинам глубоко пофиг, что они на тебя скуку наводят.
3. Ваще не поняла, почему им надо за рубеж после поножовщины.1. Да ладно Вам нагнетать-то) Многие, по крайней мере я, помнят Вашу интереснейшую байку о бандитах, вооруженных ножами, преследовавших Вас и Вашего интеллигентного супруга по дороге на дачу. И чего? И ничего. Вы сумели остановить их ласковым словм и веселым взглядом. Итак: ножи были, а поножовщина была невинной.
2. Не всем женщинам пофиг, что они наводят скуку на определенного мужчину, и этим мужчиной для некоторых женщин является не кто иной, как Маклауд.
3. А Вы полагаете, что за рубеж лучше ДО поножовщины? Я думала, что только женщины у нас неприхотливые.... Оказывается и мужики тоже есть.... и кому такие женщины нужны, которые в пьяном виде лезут разнимать поножовщину?Почему неприхотливыми не могут быть мужчины, не скажете? А женщины разные нужны, мужчины ведь все разные, поверьте мне на слово. Рыбак рыбака видит издалека... (есть и более откровенный вариант поговорки, но тут ее нельзя.)Но в данной темке эта поговорка не работает: муж и жена из истории топикстартера походу ошиблись друг в друге. У жены выходки мужа вызывают не законную гордость, ну на крайний случай, скрытый смех, а слезы, одни только слезы. А он, желая подчеркнуть свою мужественность, не видит, что ее пугают такие вот брутальные типы, и ей больше подошел бы тихий, скромный, который всегда выпустит вперед жену, когда дело запахнет керосином.

(Angelofdown @ 19.05.2011 - время: 18:15) Конкретно я теперь буду настаивать, чтобы она не говорила своему мужу, куда именно мы идём. И ходить мы будем в заведения с нормальный фейс-контролем и охраной, куда не пускают буянящих великовозрастных пацанов.
Меня на самом деле совершенно не беспокоят его комплексы.
Я фигею, дорогая редакция... Если бы моя подруга мне только намекнула на подобные условия встреч с ней: ходить туда, куда моего мужа не пустят, пусть даже она назвала бы веские причины, я бы перестала с ней общаться. С какого фига будут опускать при мне того, с кем я живу, а я еще и поддакивать стану. Пусть ходит со своим супругом и ему указывает, как ему себя вести. Однако, что примечательно, топикстартер стоически досидела весь спектакль до конца, хотя никто не препятствовал ей в том, чтобы она встала и ушла, когда уже стало ясно, что вечер перестал быть томным. Видимо, любит быть свидетелем чужих разборок. А может своя жизнь кажется пресной, так хоть на чужие мексиканские страсти поглядеть...

(Ванильная Снежинка @ 22.05.2011 - время: 12:54) Я фигею, дорогая редакция... Если бы моя подруга мне только намекнула на подобные условия встреч с ней: ходить туда, куда моего мужа не пустят, пусть даже она назвала бы веские причины, я бы перестала с ней общаться. С какого фига будут опускать при мне того, с кем я живу, а я еще и поддакивать стану. Пусть ходит со своим супругом и ему указывает, как ему себя вести.
Я не ваша подруга. И если человек не умеет себя прилично вести, то пусть по увеселительным заведениям не ходит. Он сам себя опускает, я вам тут лишь ситуацию описала как есть. Куда уж ниже!
А мой мужчина умеет себя вести, мама с папой в детстве нормально воспитывали и мне нет нужды ему что-то указывать.
Однако, что примечательно, топикстартер стоически досидела весь спектакль до конца, хотя никто не препятствовал ей в том, чтобы она встала и ушла, когда уже стало ясно, что вечер перестал быть томным. Видимо, любит быть свидетелем чужих разборок. А может своя жизнь кажется пресной, так хоть на чужие мексиканские страсти поглядеть...
Вам бы рассказы фантастические писать, ей-богу!
С каких делов я должна уходить была? Я ещё не наразвлекалась до конца. У кого с головой не в порядке, тот пусть и уходит.

(Angelofdown @ 22.05.2011 - время: 13:33) Я ещё не наразвлекалась до конца. У кого с головой не в порядке, тот пусть и уходит.
Еще раз повторюсь.
Сложилось стойкое впечатление, что не в порядке с головой именно у Вас с подругой. Вполне возможно, что только у меня сложилось.
Из отвратительного поведения мужчины я вычитал только, что он проверяет ее сумку. Это действительно отвратительно. В остальном поведении ничего отвратительного нет. Человек пришел в заведение и отрывается. Ибо вусмерть затрахан своей супругой.

. Мне, честно говоря, вообще странно читать, что у мужа надо спрашивать разрешения, чтобы потусить с подругой. Обозначила, куда идешь, икогда примерно вернешься - и все на этом.
Вот, в том то и дело, муж объелся груш. Повсеместная эмансипация.

(mcleod @ 22.05.2011 - время: 20:40) (Angelofdown @ 22.05.2011 - время: 13:33) Я ещё не наразвлекалась до конца. У кого с головой не в порядке, тот пусть и уходит.
Еще раз повторюсь.
Сложилось стойкое впечатление, что не в порядке с головой именно у Вас с подругой. Вполне возможно, что только у меня сложилось.
Из отвратительного поведения мужчины я вычитал только, что он проверяет ее сумку. Это действительно отвратительно. В остальном поведении ничего отвратительного нет. Человек пришел в заведение и отрывается. Ибо вусмерть затрахан своей супругой.
Так а нафига приходить В ТО ЖЕ ЗАВЕДЕНИЕ? Обычная кафешка, ну иди в любую другую! Нет, именно туда попёрся! Хорошо, припёрся - ну так отпусти жену в другое место тогда. Нет, пусть сидит на его глазах.

(Angelofdown @ 22.05.2011 - время: 19:54) Так а нафига приходить В ТО ЖЕ ЗАВЕДЕНИЕ? Обычная кафешка, ну иди в любую другую! Нет, именно туда попёрся! Хорошо, припёрся - ну так отпусти жену в другое место тогда. Нет, пусть сидит на его глазах.
У нас свободная страна.
А женщины к сожалению, слишком эмансипированные.