Принципиальный холостяк

(yellowfox @ 24.08.2011 - время: 18:50)
Недавно встретил знакомого, мужику уже за 40, но все еще холостяк. Ну, может живет гражданским браком,оказывается, что нет. Когда спросил, почему до сих пор не женат, он развел целую теория по поводу личной свободы.Зная прекрасно его характер,стало понятно, что из-за своих "достоинств" он так семью и не создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство. По-моему такой тип не единственный.

И стали попадаться женщины, которые не смогли создать семью, но все переполнены "личной свободой!.
так что там по поводу- "создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство", вот интересно, поделитесь.

(yellowfox @ 24.08.2011 - время: 19:50)
Недавно встретил знакомого, мужику уже за 40, но все еще холостяк. Ну, может живет гражданским браком,оказывается, что нет. Когда спросил, почему до сих пор не женат, он развел целую теория по поводу личной свободы.Зная прекрасно его характер,стало понятно, что из-за своих "достоинств" он так семью и не создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство. По-моему такой тип не единственный.

И стали попадаться женщины, которые не смогли создать семью, но все переполнены "личной свободой!.
ну холостяк и холостяк, ему так удобней, что здесь такого?
я тоже категорически против браков и само понятие меня раздражает...
я до последнего отказывалась выйти взамуж...
не вижу я смысла в кольцевании, людям хорошо вместе лишь пока им хорошо вместе, а при браке, спустя время, начинаются обязанность и безысходность...
разве лучше жить долгие годы по обязаловке как соседи с человеком, к которому давно нет никаких эмоций, с которым нет секса, с которым нет ничего общего, кроме детей и семейного бюджета? изменять - гнусно, да и честность не позволяет, это ж врать надо все время, а не каждому дано... а развестись причин как бы нет, муж хороший, не обижает... и вот уже отношения растянуты как давно использованный кондом... вокруг жизнь кипит, а ты сидишь как старик со своею старухой, глядя на одно и то же разбитое корыто...
замужество и женитьба - это для честного человека зло... нечестным проще, они гуляют на стороне и не парятся...

(yellowfox @ 24.08.2011 - время: 18:50)
Недавно встретил знакомого, мужику уже за 40, но все еще холостяк. Ну, может живет гражданским браком,оказывается, что нет. Когда спросил, почему до сих пор не женат, он развел целую теория по поводу личной свободы.Зная прекрасно его характер,стало понятно, что из-за своих "достоинств" он так семью и не создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство. По-моему такой тип не единственный.

Сейчас, столько форм взаимоотношений полов, что понять где семьянин, а где холостяк весьма сложно... приятель 10 лет живет с женой в разных квартирах, при этом их дочь проживает то у одного, то другого, то у бабушек, личные отношения вполне нормальные, выходные, праздники и отпуск проводят вместе, просто им так удобней в силу характера и специфики трудовой деятельности, ибо он работает до глубокой ночи, а днем спит, а она встает утром.
Если не зашкаливаться на штампах классического брака, то многие холостяки, таковыми как бы и не являются...

(VAL8ERY @ 04.10.2012 - время: 03:10)
(yellowfox @ 24.08.2011 - время: 18:50)
Недавно встретил знакомого, мужику уже за 40, но все еще холостяк. Ну, может живет гражданским браком,оказывается, что нет. Когда спросил, почему до сих пор не женат, он развел целую теория по поводу личной свободы.Зная прекрасно его характер,стало понятно, что из-за своих "достоинств" он так семью и не создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство. По-моему такой тип не единственный.

И стали попадаться женщины, которые не смогли создать семью, но все переполнены "личной свободой!. так что там по поводу- "создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство", вот интересно, поделитесь.

Я этого мужика немного знаю,-для него главная проблема-познакомится с женщиной, а тем более завести какие-то отношения. Это как для обычного мужика познакомится с фотомоделью. и при каждом удобном случае хвастается своей свободой.

Это как анекдот Знаете, почему а меня яхты нет как у Абрамовича? Да меня просто на воде укачивает, а то бы не хуже была, если не лучше. вот такая психология.

на самом деле если давно не ходил будет на яхте поначалу укачивать даже у этого еврея

Не всем улыбается удача встретить человека который не только бы не ограничивал твою свободу но и привносил в нее определенный смысл. А все их убеждения это не более чем стена за которой они прячут свои комплексы и переживания и в какой-то мере оправдывают себя создавая себе свою собственную и понятную только им одним религию, имхо так им проще переносить одиночество.

(yellowfox @ 24.08.2011 - время: 20:50)
Недавно встретил знакомого, мужику уже за 40, но все еще холостяк. Ну, может живет гражданским браком,оказывается, что нет. Когда спросил, почему до сих пор не женат, он развел целую теория по поводу личной свободы.Зная прекрасно его характер,стало понятно, что из-за своих "достоинств" он так семью и не создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство. По-моему такой тип не единственный.

И стали попадаться женщины, которые не смогли создать семью, но все переполнены "личной свободой!.
А "создать семью" - это один из обязательных пунктов? Я просто не понимаю, если человек не хочет гнездиться, если ему комфортнее в одиночку, то почему кто-то вправе осуждать его выбор? Разве было бы лучше, если была бы создана семья "для галочки"?

Жить с одной и той же женщиной скучно. Тем более спать с ней в одной кровати.

чета с холостячной жизнью приходиться самому готовить, лень и времени нету катастрофически, может подселить себе чурочку или тёлку-лимиту, пусть за жильё готовит,а?

Извините за некоторый отступ от темы. Два слова о психологии вынужденного холостяка. Знакомая семья. Оба уже за 55. муж типичный подкаблучник, семейный штурвал был в надежных женских руках. И вот беда, жена умирает, и он остается один. Прошли поминки, девять дней и все такое. И вот захожу к нему, он такой бодрый, и даже довольный неожиданно обретенной свободой. Не надо прятать в кладовку бутылочку. Захотел - достал из буфета, налил и выпил. Никто не попрекает, не гонит погулять с собачкой. Свобода! Даже заначка стала не нужна, потому что не от кого прятать.
Прошел месяц, второй. Встречаемся. Настроение у него уже не то. Оказывается, у мужской свободы есть оборотная сторона. Хочешь поесть - сходи в магазин, купи продукты, приготовь ужин. Помой посуду, убери. Хочешь надеть чистую рубашку? Выстирай, погладь, будет чистой. И так во всем. На него обрушилось столько бытовых забот, которые раньше он и не знал - все делала жена.
Уже и соседки, не самого юного возраста дамы, стали заглядываться на него. Прибрать бы надо ! Мужик вдовец, не курит, не пьет по-черному, под пятой ходил. Словом, жизнь его повернулась ранее неизвестной стороной, и привыкнуть к новому образу жизни оказалось ох как непросто. Да и не привык он, год всего продержался. Увы.

(Angelofdown @ 13.10.2012 - время: 10:22)
(yellowfox @ 24.08.2011 - время: 20:50)
Недавно встретил знакомого, мужику уже за 40, но все еще холостяк. Ну, может живет гражданским браком,оказывается, что нет. Когда спросил, почему до сих пор не женат, он развел целую теория по поводу личной свободы.Зная прекрасно его характер,стало понятно, что из-за своих "достоинств" он так семью и не создал,и кроме того свой недостаток возвел в достоинство. По-моему такой тип не единственный.

И стали попадаться женщины, которые не смогли создать семью, но все переполнены "личной свободой!. А "создать семью" - это один из обязательных пунктов? Я просто не понимаю, если человек не хочет гнездиться, если ему комфортнее в одиночку, то почему кто-то вправе осуждать его выбор? Разве было бы лучше, если была бы создана семья "для галочки"?

ну а че терять то с одной то стругой побегает вот и романтика женишся незнаеш какая будет кажется што лапочька милая добрая а пройдет 20-30 лет им все поехало

Пусть все холстяки идейные упиваются своей псевдосвободой=одиночеством.
И правильно, нечего нормальным людям кровь портить.
Сколько видела холостяков, что женщин, что мужчин все абсолютно - люди ущербные не физически, так внутренне. Большинство, даже если очень захотят не смогут осчастливить кого-то своим обществом. Так что уважаемые, живите и упивайтесь своей свободой. Ваш век короток, радуйтесь каждой минуте своего сомнительного счастия.
Только на последних минутах своей жизни не вспоминайте плохих друзей, которые предпочли Вам свои семьи, и не подали вам стакан воды. Просто не только холостяки не хотят ни от кого зависеть и любить, но холостяков никто не любит.

(alternatiwa @ 27.10.2012 - время: 16:11)
Сколько видела холостяков, что женщин, что мужчин все абсолютно - люди ущербные не физически, так внутренне. Большинство, даже если очень захотят не смогут осчастливить кого-то своим обществом. Так что уважаемые, живите и упивайтесь своей свободой. Ваш век короток, радуйтесь каждой минуте своего сомнительного счастия.
Только на последних минутах своей жизни не вспоминайте плохих друзей, которые предпочли Вам свои семьи, и не подали вам стакан воды. Просто не только холостяки не хотят ни от кого зависеть и любить, но холостяков никто не любит.
Упиваемся.
Напомните, кому жаловаться, если я дцать лет проживу с человеком ради пресловутого стакана воды, попаду в катастрофу, и у него не будет шанса отличиться?
Или вариант похуже: проживу, соберусь помирать, а ему тупо будет не до стакана и не до меня? Померла так померла?

(alternatiwa @ 27.10.2012 - время: 14:11)
Сколько видела холостяков, что женщин, что мужчин все абсолютно - люди ущербные не физически, так внутренне. Большинство, даже если очень захотят не смогут осчастливить кого-то своим обществом. Так что уважаемые, живите и упивайтесь своей свободой. Ваш век короток, радуйтесь каждой минуте своего сомнительного счастия.
Только на последних минутах своей жизни не вспоминайте плохих друзей, которые предпочли Вам свои семьи, и не подали вам стакан воды. Просто не только холостяки не хотят ни от кого зависеть и любить, но холостяков никто не любит.
А сколько пафоса.... Хочется вспомнить анек, типа "а пить-то не хочется"

не надо всех измерять по меркам "общепринятого"...

(KaZana @ 28.10.2012 - время: 00:01)
<q>Напомните, кому жаловаться, если я дцать лет проживу с человеком ради пресловутого стакана воды, попаду в катастрофу, и у него не будет шанса отличиться?
Или вариант похуже: проживу, соберусь помирать, а ему тупо будет не до стакана и не до меня? Померла так померла?</q>
Та не... ради стакана жить не резон.

Я ж потому и говорю живите лучше сами, и помирайте сами, как и родились.


А сколько пафоса.... Хочется вспомнить анек, типа "а пить-то не хочется"
ага оч. много пафоса... только у кого? А?

не надо всех измерять по меркам "общепринятого"...
именно эту фразу постоянно слышу от псевдоидейных холостяков. А попросту неудачников в личной жизни.

(alternatiwa @ 27.10.2012 - время: 16:11)
Пусть все холстяки идейные упиваются своей псевдосвободой=одиночеством.
И правильно, нечего нормальным людям кровь портить.
Сколько видела холостяков, что женщин, что мужчин все абсолютно - люди ущербные не физически, так внутренне. Большинство, даже если очень захотят не смогут осчастливить кого-то своим обществом. Так что уважаемые, живите и упивайтесь своей свободой. Ваш век короток, радуйтесь каждой минуте своего сомнительного счастия.
Только на последних минутах своей жизни не вспоминайте плохих друзей, которые предпочли Вам свои семьи, и не подали вам стакан воды. Просто не только холостяки не хотят ни от кого зависеть и любить, но холостяков никто не любит.
Как есть счастливые и несчастные семья, так и холостяки. С корня рубить не стоит! ) Или у вас состоявщееся мнение относительно всех?

(Sterling @ 28.10.2012 - время: 10:38)
Как есть счастливые и несчастные семья, так и холостяки. С корня рубить не стоит! ) Или у вас состоявщееся мнение относительно всех?
А то!!!
все холостяки ущербные, и точка)))

Я как-то всегда была достаточно циничной одиночкой, чтобы резво выскочить замуж..
А вот однокурсник вчера выдал, что когда универ заканчивали - он с завистью смотрел, как однокурсники женятся, а теперь с любопытством - как разводятся.
Когда они все начали женихаться, я на это смотрела со здоровым офигеванием на чужой идиотизм. Как можно не видеть, что этой "ячейке общества" срок жизни максимум года два? Хорошие семьи бывают, но настолько редко...

(KaZana @ 28.10.2012 - время: 22:40)
Как можно не видеть, что этой "ячейке общества" срок жизни максимум года два? Хорошие семьи бывают, но настолько редко...
Какой критерий хорошего?
Те что держаться больше 2-х, например 2 года и месяц уже хорошие?