Попадались ли вам жадные мужчины?

(aligator98 @ 26.10.2014 - время: 08:53)
Так что не все так просто....
Позволю дать себе один совет для тех женщин которые осуждают в этом плане мужчин
Задайтесь девушки сами себе вопросом, а сами то Вы как часто и на какую сумму тратились на мужчин??? Ответили... И на сколько Вы больше??? или Меньше щедры???

п.с.
Я не в коей мере не хочу сказать что мужчины лучше чем женщины или наоборот. Просто озвучил другую сторону медали...
И прежде чем как в библии говориться кинуть первый камень давайте задумаемся... А на сколько мы сами безгрешны в этом плане???
Взаимность,это,конечно,здорово...))) А как это должно выглядеть ? Ну, в реальности? Подарком на подарок ?

(LuckyVirginMan @ 26.10.2014 - время: 17:47)
Вероятно меня тоже считали слишком жадным или бедным или ещё каким)))
Потому что никто и не догадывался, что у Вас было дорогостоящее хобби,а также Вы копили на безбедную старость и учебу будущих детей за рубежом.

(LuckyVirginMan @ 26.10.2014 - время: 17:47)
(Wiya @ 26.10.2014 - время: 14:24)
а она чо, правда через месяц знакомства может попросить у студента шубу за пицот тыш рублев?)))
он чо, идЬЁтка?))))))) Была у меня такая знакомая в студенческие годы, правда без претензий на шубу. Там масштаб мысли был куда более серьёзен, за предложением с моей стороны a-la погулять по парку, сьесть мороженное, следовало недоумение, ибо такие девушки пешком не ходят, мороженное в парках не трескают и вообще, серъёзные мужчины с такими предложениями не подкатывают. Я тогда прям переживал))) Сколько лет прошло, а та девица до сих пор постит вконтакте картинки\цитаты про красивую жизнь, личные яхты, самолёты...

Вероятно меня тоже считали слишком жадным или бедным или ещё каким)))
Почему-то мужчины,которые не способны ничего дать женщине,более всего упрекают женщин в меркантильности )))

Про это хорошо сказал Карл Лагерфельд

(LuckyVirginMan @ 26.10.2014 - время: 18:42)
(*Орхидея* @ 26.10.2014 - время: 18:18)
Потому что никто и не догадывался, что у Вас было дорогостоящее хобби,а также Вы копили на безбедную старость и учебу будущих детей за рубежом. Нет, я просто учился, денег у меня дейсвительно не было и мой потолок как раз находился в пределах мороженного в парке, пары чашек кофе и т.п.
Значит,девушка в то время не смогла в Вас разглядеть "потенциал" будущих отношений и серьезность намерений, а Вы не смогли ее увлечь чувствами настолько, чтоб прогулка в парке была лучше поездки на лимузине)))

(Denethorn @ 26.10.2014 - время: 12:19)
шубу скажем за 500 т.р. а вы знакомы месяц
Да, это однозначный перебор,
а для женщины с которой прожили скажем года три это норма

Почему-то все рассматривают отношения с позиции "должен/не должен", хотя на мой взгляд уместнее оценивать с позиции "хочу/не хочу".
То есть если нравится девушка, то я хочу ухаживать, хочу быть романтичным, хочу дарить подарки (дада, дарить подарки, ничего меркантильного в этом нет). А если начал рассуждать с позиции "я ей ничего не должен", то это уже как-то и не отношения, да и девушка вам не нужна.

Мне вот нравится когда человек, дорог мне, я всегда хочу делать ему приятное, хочу оказывать знаки внимания, делать подарки, интересно проводить время, и неважно мужчина это или женщина (я не только про любовные отношения, а вообще), и никогда не жду в ответ баш на баш, потому что от души все, а не от кошелька.

(LuckyVirginMan @ 26.10.2014 - время: 19:02)
И таки если бы у той девушки в жизни были лимузины, я бы возможно всё понял, но там были только мечты и постинг тематических картинок... У иных уже дети в школу скоро пойдут, а она до сих пор разглядывает глянец.
А сейчас Вы - преуспевающий бизнесмен, и у Вас уже дети скоро в школу пойдут, а она все постит картинки и жалеет о том, что упустила свое счастье ?

Попадались.
Один был паталогически жаден, руководителем работал. Пошел со мной в торговый центр и убежал, чтобы ни за что не платить. С тех пор мы расстались.

(Sister of Night @ 26.10.2014 - время: 22:01)
Один был паталогически жаден, руководителем работал. Пошел со мной в торговый центр и убежал, чтобы ни за что не платить
Наверное не хотел сесть за растрату :)

(ЁлыПалы @ 26.10.2014 - время: 21:48)
(Sister of Night @ 26.10.2014 - время: 22:01)
Один был паталогически жаден, руководителем работал. Пошел со мной в торговый центр и убежал, чтобы ни за что не платить Наверное не хотел сесть за растрату :)
Самое смешное то, что я не собиралась его ни о чем просить.

Бывает жадносто паталогическая, как болезнь. Ему стало страшно, а вдруг я что-нибудь попрошу. А он привык копейка к копейке жить. Был когда-то женат, а вторая жена у него была очень обеспеченная дама, уже после того случая.

(LuckyVirginMan @ 27.10.2014 - время: 00:46)
Да причём тут я?
Видать Вас это задело, раз Вы до сих пор заходите к ней на страницу и видите, что она постит картинки о красивой жизни.

(Sister of Night @ 26.10.2014 - время: 22:01)
Попадались.
Один был паталогически жаден, руководителем работал. Пошел со мной в торговый центр и убежал, чтобы ни за что не платить. С тех пор мы расстались.
Напоминает рассказы одного модера соседней доски..))
Как он имеет привычку удирать из ресторана через окно в туалете, дабы не оплачивать общий с дамой счет..))
Причем, рассказывает это - с бравадой..))

(Na'vi @ 25.10.2014 - время: 15:30)
(Ж @ нн@ @ 25.10.2014 - время: 13:26)
Жадность - такое понятие, мне кажется, расплывчатое...
Кому-то жадный, кому-то экономный, кому-то рациональный. Я думаю, здравый смысл должен помочь отличить скупого от экономного или рассудительного в денежных тратах.

А бывают мужики скупые именно для женщин. Объясню: для друзей, в компании, на себя - это он тратит пожалуйста, а на женщину и ради женщины хрен лишнюю копейку потратит, не считает нужным.

Поскольку знакомых у меня море разливанное, то встречались и такие, хорошо, что не связалась с ними. Неприятно.
Вопрос же не был настолько конкретизирован)
А то, что есть желание некоторых мужчин тратить деньги не туда, куда хотят окружающие их женщины - это их полное право, и я не вижу в этом никакого недостатка.

(Sister of Night @ 26.10.2014 - время: 22:01)
Попадались.
Один был паталогически жаден, руководителем работал. Пошел со мной в торговый центр и убежал, чтобы ни за что не платить. С тех пор мы расстались.

Глупость какая: если мужчина идет с вами в торговый центр, то он вовсе не обязан ни за что платить) Надеяться, что он это сделает только потому, что пошел с вами, а уж тем более намекать на это - это по меньшей мере не тактичность и не воспитанность.
Может, он убежал по совсем другой причине.

(Venera78 @ 26.10.2014 - время: 00:07)
у вас нет квартиры или любимой)

если так и поступите...
в общем, детей ваших жалко...
Ха,плюсану...
Мужчина,прежде всего,должен быть разумный....А иначе с ним связываться стремно.

многие девушки,слишком циклясь на чашке кофе,в итоге теряют намного больше.

(ЁлыПалы @ 27.10.2014 - время: 00:14)
(Denethorn @ 26.10.2014 - время: 12:19)
шубу скажем за 500 т.р. а вы знакомы месяц Да, это однозначный перебор,
а для женщины с которой прожили скажем года три это норма
3 года, это достаточный срок для покупки такой шубы. Это конечно в теории потому, что сейчас мало вероятны у меня отношение аж на целых 3 года. И кстати я вот вспомнил в жизни то много мужчин которые делают подарки не думая ))) Вот у меня есть друг, сейчас он в другом городе живет, нашел девушку прожили меньше года. Свадьба на острове он ей подарил авто и т.д. Он хорошо зарабатывает но у него кредитов на 11 млн рублей. И это я понимаю как развод на деньги не больше не меньше ))) Пот по сравнению с ним я точно жадный )))

(LuckyVirginMan @ 26.10.2014 - время: 19:02)
(Влекущая взгляды @ 26.10.2014 - время: 18:44)
Почему-то мужчины,которые не способны ничего дать женщине,более всего упрекают женщин в меркантильности )))
Про это хорошо сказал Карл Лагерфельд

Значит,девушка в то время не смогла в Вас разглядеть "потенциал" будущих отношений и серьезность намерений, а Вы не смогли ее увлечь чувствами настолько, чтоб прогулка в парке была лучше поездки на лимузине))) А должен был чего-то давать?) Просто компания, просто прогулка, искреннее внимание и интерес к человеку.
Карл Лагерфельд - модельер, не филисоф, не психолог и пусть всё будет на своих местах.

И таки если бы у той девушки в жизни были лимузины, я бы возможно всё понял, но там были только мечты и постинг тематических картинок... У иных уже дети в школу скоро пойдут, а она до сих пор разглядывает глянец.
А зачем Лагерфельду быть психологом? У него,просто,нормальный взгляд на роль денег в отношениях))

Давать-не давать...В том то и проблема,что Вы путаете причины и следствия. Если двое увлечены чувствами,то финансы будут вторичны,а если нет чувств,то на первый план выходят какие-то материальные стимулы. Упрекать девушку в том,что ей хочется жить красиво,как-то глупо.Она что , должна постить картинки жизни в "хрущевке" с мужем-алкоголиком?))) Именно с точки зрения психологии,она поступает правильно, показывая,что хочет достойной жизни, но это не значит,что ради большой настоящей любви она бы не смогла принять мужчину без яхты и лимузина...)))

(Влекущая взгляды @ 27.10.2014 - время: 12:08)
(LuckyVirginMan @ 26.10.2014 - время: 19:02)
(Влекущая взгляды @ 26.10.2014 - время: 18:44)
Почему-то мужчины,которые не способны ничего дать женщине,более всего упрекают женщин в меркантильности )))
Про это хорошо сказал Карл Лагерфельд

Значит,девушка в то время не смогла в Вас разглядеть "потенциал" будущих отношений и серьезность намерений, а Вы не смогли ее увлечь чувствами настолько, чтоб прогулка в парке была лучше поездки на лимузине))) А должен был чего-то давать?) Просто компания, просто прогулка, искреннее внимание и интерес к человеку.
Карл Лагерфельд - модельер, не филисоф, не психолог и пусть всё будет на своих местах.

И таки если бы у той девушки в жизни были лимузины, я бы возможно всё понял, но там были только мечты и постинг тематических картинок... У иных уже дети в школу скоро пойдут, а она до сих пор разглядывает глянец. А зачем Лагерфельду быть психологом? У него,просто,нормальный взгляд на роль денег в отношениях))

Давать-не давать...В том то и проблема,что Вы путаете причины и следствия. Если двое увлечены чувствами,то финансы будут вторичны,а если нет чувств,то на первый план выходят какие-то материальные стимулы. Упрекать девушку в том,что ей хочется жить красиво,как-то глупо.Она что , должна постить картинки жизни в "хрущевке" с мужем-алкоголиком?))) Именно с точки зрения психологии,она поступает правильно, показывая,что хочет достойной жизни, но это не значит,что ради большой настоящей любви она бы не смогла принять мужчину без яхты и лимузина...)))
Так самое то интересное, что никто не заставляет выходить замуж за алкоголика. Опять же ждать всю жизнь принца в белом пиджаке с карманами ) и на белом коне, на мой взгляд глупо. Если хочется жить красиво, учись зарабатывать деньги. Ярчайший пример легкой жизни я видел когда учился в универе. В нашем потоке была симпатичная девушка с 5 размером груди ))) Если я первые 2 курса жил в общаге, то у нее всегда была съемная квартира, так сказать ее ухажеры оплачивали ей все. А теперь она живет с родителями, мужа нет, детей нет, нормальной работы нет. Погоня за легкой жизнью редко приводит к хорошим результатам.

(LuckyVirginMan @ 27.10.2014 - время: 01:03)
Задело не то слово)
Если мужчине отказали, значит либо не сумел заинтересовать, либо не ту выбрал.

В данном случае Золушка искала мажора или папика, а тут Вы со своим предложением прогуляться по парку.
Нужно было выбирать девушку с меньшими запросами.

(Тропиканка @ 27.10.2014 - время: 04:19)
Напоминает рассказы одного модера соседней доски..))
Как он имеет привычку удирать из ресторана через окно в туалете, дабы не оплачивать общий с дамой счет..))
Причем, рассказывает это - с бравадой..))
Я отказываюсь верить в существование таких существ.