Попадались ли вам жадные мужчины?

(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 11:37)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 11:03)
(Lessa @ 20.11.2014 - время: 14:28)
А если мужчина оставляет женщине после развода всю совместно нажитую квартиру, хотя по закону половина его, он не щедрый? Или Вы таких не встречали? Пример с квартирой, потому что у среднестатистического человека это самое его дорогое имущество. Он дурак. Лихо!
Лихо-то что? Не хотела бы иметь отношения с таким мужчиной.

ндааа... мой бывший дурак... надо ему об этом сказать. а то он не в курсе...

(Леди Ирэн @ 28.03.2015 - время: 12:28)
ндааа... мой бывший дурак... надо ему об этом сказать. а то он не в курсе...
Лучше сказать это его нынешней женщине.

(Lessa @ 28.03.2015 - время: 12:40)
(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 12:37)
Лихо! Что, ты тоже в дураки угодил?))
Да я, стыдно признаться даже, дважды... того... Полный идиёт, получаюся...

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 13:05)
(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 11:37)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 11:03)
Он дурак. Лихо! Лихо-то что? Не хотела бы иметь отношения с таким мужчиной.
Вы только что разбили мое сердце...

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 16:31)
(Леди Ирэн @ 28.03.2015 - время: 12:28)
ндааа... мой бывший дурак... надо ему об этом сказать. а то он не в курсе... Лучше сказать это его нынешней женщине.
боюсь, она этого не переживет... ревнует его ко мне вот ужо три года как... так что они друг друга достойны...

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 12:13)
Нет, вполне достаточно. Если собственность совместно нажитая, то и делиться она должна поровну.

А случаи, когда мужик - Абрамович, мы тут не рассматриваем.
У меня к таким поступкам отношение двойственное. С одной стороны - справедливо и правильно, если и не пополам, то не с пустыми руками уходить из семьи. Особенно, если учесть, что квартиру, как конкретное имущество приведенное в пример, второй раз заработать куда как непросто. Кроме тго, в нашей стране отчего-то пинято, что папа для семьи тоже становится бывшим и культивируют это дело сами мамашки. И тут совсем уж не понятно - с хренали уже чужим, в общем-то, людям некий сферический дядька должен оставлять. При перспективе необходимости снова заново жениться и детей заводить.
Я больше скажу - такой поступок статистически не оправдан. Ибо оставляющие все жене и детям попадают в бывшие папы чаще не оставляющих.

...Но вот с другой стороны - я бы не могла иметь отношений с мужчиной, который с бывшей семьей табуреточки "пасправедливасти" распиливает...

Такие вот у меня двойные стандарты.

(Sarita @ 28.03.2015 - время: 17:06)
я бы не могла иметь отношений с мужчиной, который с бывшей семьей табуреточки "пасправедливасти" распиливает...

и я...

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 12:13)
(Lessa @ 28.03.2015 - время: 10:48)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 11:03)
Он дурак. Кто-то дурак, кто-то не дурак.
Одного этого факта явно мало, чтоб человека в дураки записать.
Надо хотя бы еще знать его мотивы и его возможности. Нет, вполне достаточно. Если собственность совместно нажитая, то и делиться она должна поровну.

А случаи, когда мужик - Абрамович, мы тут не рассматриваем.
По-моему, нормальный мужчина он, если оставил квартиру бывшей жене с детьми. Прям лучший. К тому же не циклится на материальном, и/или знает, что на жилье себе заработает.

Если конечно квартиру сам оставил, а потом ходит и на каждом углу за это жену грязью поливает или ноет что он бедный с голой жопой остался, то и тут он все равно не дурак, тут уже козел: нет у тебя средств, надо было поровну через суд делить, чтоб потом женщину грязью не поливать.

(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 13:33)
(Lessa @ 28.03.2015 - время: 12:40)
(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 12:37)
Лихо! Что, ты тоже в дураки угодил?)) Да я, стыдно признаться даже, дважды... того... Полный идиёт, получаюся... По мне так наоборот достойные уважения поступки.



У меня муж сестры просто сразу жилье на жену и детей покупает, во-первых, о разводе не мыслит, во-вторых, реально понимает, что он себе жилье обеспечит в любом случае, заработает, а во женщине с детьми это будет недоступно, да и как своих собственных детей без угла оставить можно?

(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 16:33)
(Lessa @ 28.03.2015 - время: 12:40)
(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 12:37)
Лихо! Что, ты тоже в дураки угодил?)) Да я, стыдно признаться даже, дважды... того... Полный идиёт, получаюся...
значит я люблю идиётов

У меня родственница мужа, потерявшего работу, пару лет содержала, потом там скандалы такие были, он руку поднимать начал, она на развод подала. Молодые оба, квартира матери девушки принадлежала, из имущества все куплено на деньги девушки было, если что-то на зарплату мужа покупалось, то давно и немного по мелочам и уже было им продано и пропито.
Так вот он приехал со своими папашей мамашей и старшей сестрой замужней его манатки вывезти. Родственники его пытались купленное девушкой вынести, вплоть до скручивания в ванной сломанной полочки, которую он никак починить не мог собраться. Хорошо, что теща присутствовала, не дала ничего вынести и выставила бывших родственников с тем, с чем затек пришел в свое время. Меж тем они еще хорохорились и пытались на половину квартиры права заявить.


А вы говорите...

Да такие как мимо шел на вес золота.

(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 13:37)
У меня муж сестры просто сразу жилье на жену и детей покупает, во-первых, о разводе не мыслит, во-вторых, реально понимает, что он себе жилье обеспечит в любом случае, заработает, а во женщине с детьми это будет недоступно, да и как своих собственных детей без угла оставить можно?
Сколько же у него жен? И сколько денег - если на каждую очередную жену по квартире?

Сразу жилье покупает.... ну такого и не жалко на деньги кинуть.

(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 13:35)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 12:13)
(Lessa @ 28.03.2015 - время: 10:48)
Кто-то дурак, кто-то не дурак.
Одного этого факта явно мало, чтоб человека в дураки записать.
Надо хотя бы еще знать его мотивы и его возможности. Нет, вполне достаточно. Если собственность совместно нажитая, то и делиться она должна поровну.

А случаи, когда мужик - Абрамович, мы тут не рассматриваем. По-моему, нормальный мужчина он, если оставил квартиру бывшей жене с детьми. Прям лучший. К тому же не циклится на материальном, и/или знает, что на жилье себе заработает.

Если конечно квартиру сам оставил, а потом ходит и на каждом углу за это жену грязью поливает или ноет что он бедный с голой жопой остался, то и тут он все равно не дурак, тут уже козел: нет у тебя средств, надо было поровну через суд делить, чтоб потом женщину грязью не поливать.
При ситуациях, когда женщина на развод подает, муж еще должен ей отдать все, что у него есть и ни одного плохого слова про нее не сказать?

Это уж точно тетки дураков ищут.

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 16:57)
(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 13:37)
У меня муж сестры просто сразу жилье на жену и детей покупает, во-первых, о разводе не мыслит, во-вторых, реально понимает, что он себе жилье обеспечит в любом случае, заработает, а во женщине с детьми это будет недоступно, да и как своих собственных детей без угла оставить можно? Сколько же у него жен? И сколько денег - если на каждую очередную жену по квартире?

Сразу жилье покупает.... ну такого и не жалко на деньги кинуть.
Жена у него одна.

У вас стиль кидать мужчин на деньги, особенно если они у них есть? И на этом семейную жизнь строите?

Или просто в радость брякнуть гадость про людей?

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 16:59)
(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 13:35)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 12:13)
Нет, вполне достаточно. Если собственность совместно нажитая, то и делиться она должна поровну.

А случаи, когда мужик - Абрамович, мы тут не рассматриваем. По-моему, нормальный мужчина он, если оставил квартиру бывшей жене с детьми. Прям лучший. К тому же не циклится на материальном, и/или знает, что на жилье себе заработает.

Если конечно квартиру сам оставил, а потом ходит и на каждом углу за это жену грязью поливает или ноет что он бедный с голой жопой остался, то и тут он все равно не дурак, тут уже козел: нет у тебя средств, надо было поровну через суд делить, чтоб потом женщину грязью не поливать. При ситуациях, когда женщина на развод подает, муж еще должен ей отдать все, что у него есть и ни одного плохого слова про нее не сказать?

Это уж точно тетки дураков ищут.
Где ввводная про то, что развод по инициативе женщины? И где слова про то, что мужчина ДОЛЖЕН?

(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 16:56)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 16:57)
(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 13:37)
У меня муж сестры просто сразу жилье на жену и детей покупает, во-первых, о разводе не мыслит, во-вторых, реально понимает, что он себе жилье обеспечит в любом случае, заработает, а во женщине с детьми это будет недоступно, да и как своих собственных детей без угла оставить можно? Сколько же у него жен? И сколько денег - если на каждую очередную жену по квартире?

Сразу жилье покупает.... ну такого и не жалко на деньги кинуть. Жена у него одна.

У вас стиль кидать мужчин на деньги, особенно если они у них есть? И на этом семейную жизнь строите?

Или просто в радость брякнуть гадость про людей?
Сразу - не стоит привязывать меня к ситуации. Кирс уже сто лет замужем, раньше это все тут знали.

(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 14:37)
У меня муж сестры просто сразу жилье на ... детей покупает...
Вот это дело, хоть и симпатичное, но не всегда удобное. Если отчуждать имущество не планируется, то и ладно, но кто наперед знает?
Теща у меня любительница менять места жительства. Переезжала за свою жизнь больше десятка раз. И во внуках души не чает. И вот, чтобы кровиночка бесприданницей не осталась, на очередном вираже, сразу после рождения кровиночки, переписала новую жил. площадь на нее. И все было бы прекрасно, вот только впереди оказались еще 5 (пять) переездов. Внучка с мамой со временем перебрались в столицу к новому папе, старый папа тоже не пропал, уехал в другой регион и там обрел свое новое счастье. А теща, наконец, нашла квартиру своей мечты и выставила свой поднадоевший дом на продажу. Цепочка быстро срослась. Все уже щампанское закупали, и тут, как чертик из табакерки, нарисовались органы опеки и попечительства... Началась нескучная пляска с бубнами нотариусами, доверенностями, перелетами, курьерами, подключением всех возможных знакомых из всех возможных организаций, от ЖЭКа до ФСБ. Веселились 3 месяца, ибо квартира площадью проигрывала дому. Цепочка не разорвалась только чудом. Все, в конце-концов получилось, все выдохнули. А через год квартира вконец разонравилась, и все началось по новой... А потом опять... и опять... Уже не так весело, конечно, было, по протоптанному-то, но ужас в глазах жены при словах "мама опять переезжает" надежно врезался в память

(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 16:59)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 16:59)
(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 13:35)
По-моему, нормальный мужчина он, если оставил квартиру бывшей жене с детьми. Прям лучший. К тому же не циклится на материальном, и/или знает, что на жилье себе заработает.

Если конечно квартиру сам оставил, а потом ходит и на каждом углу за это жену грязью поливает или ноет что он бедный с голой жопой остался, то и тут он все равно не дурак, тут уже козел: нет у тебя средств, надо было поровну через суд делить, чтоб потом женщину грязью не поливать. При ситуациях, когда женщина на развод подает, муж еще должен ей отдать все, что у него есть и ни одного плохого слова про нее не сказать?

Это уж точно тетки дураков ищут. Где ввводная про то, что развод по инициативе женщины? И где слова про то, что мужчина ДОЛЖЕН?
В предыдущем посте вводная.

(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 18:05)
(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 16:56)
(Kirsten @ 28.03.2015 - время: 16:57)
Сколько же у него жен? И сколько денег - если на каждую очередную жену по квартире?

Сразу жилье покупает.... ну такого и не жалко на деньги кинуть. Жена у него одна.

У вас стиль кидать мужчин на деньги, особенно если они у них есть? И на этом семейную жизнь строите?

Или просто в радость брякнуть гадость про людей? Сразу - не стоит привязывать меня к ситуации. Кирс уже сто лет замужем, раньше это все тут знали. Ну, вы же не глядя подзасрали моих родных, так что чего удивляетесь моему ответу?

(Мимo шёл @ 28.03.2015 - время: 18:06)
(Na'vi @ 28.03.2015 - время: 14:37)
У меня муж сестры просто сразу жилье на ... детей покупает... Вот это дело, хоть и симпатичное, но не всегда удобное. Если отчуждать имущество не планируется, то и ладно, но кто наперед знает?
Теща у меня любительница менять места жительства. Переезжала за свою жизнь больше десятка раз. И во внуках души не чает. И вот, чтобы кровиночка бесприданницей не осталась, на очередном вираже, сразу после рождения кровиночки, переписала новую жил. площадь на нее. И все было бы прекрасно, вот только впереди оказались еще 5 (пять) переездов. Внучка с мамой со временем перебрались в столицу к новому папе, старый папа тоже не пропал, уехал в другой регион и там обрел свое новое счастье. А теща, наконец, нашла квартиру своей мечты и выставила свой поднадоевший дом на продажу. Цепочка быстро срослась. Все уже щампанское закупали, и тут, как чертик из табакерки, нарисовались органы опеки и попечительства... Началась нескучная пляска с бубнами нотариусами, доверенностями, перелетами, курьерами, подключением всех возможных знакомых из всех возможных организаций, от ЖЭКа до ФСБ. Веселились 3 месяца, ибо квартира площадью проигрывала дому. Цепочка не разорвалась только чудом. Все, в конце-концов получилось, все выдохнули. А через год квартира вконец разонравилась, и все началось по новой... А потом опять... и опять... Уже не так весело, конечно, было, по протоптанному-то, но ужас в глазах жены при словах "мама опять переезжает" надежно врезался в память Ну, а как щас квартиру с материнский капиталом чаще всего народ покупает? Там дети в собственниках обязательно должны быть, например. Тоже везде свои заморочки.
Жилье обдуманно покупается, без замысла продаж ближайшие годы.