Попадались ли вам жадные мужчины?

(spav74 @ 30.10.2014 - время: 18:16)
(Lessa @ 30.10.2014 - время: 17:28)

<q>И будучи студенткой, уж извините, Вы после второго свидания давали и больше трать на Вас уже было не нужно?</q><q>Если хотите поговорить о том, кому и как быстро я давала - то можно будет конечно, я отвечу. Но в контексте вопроса о бедном студенте: от того факта дает ему его девушка или не дает, количество денег у него не меняется)</q>Неудачно Вы от ответа ушли. Если речь не идет о шалаве, бывает несколько месяцев встречаются молодые люди до секса. Возьмем к примеру 5 месяцев. По несколько встреч в неделю и не говорите, что это многовато. Не менее 12 в месяц выйдет. Даже по 1000 р за встречу уже 12 000 К. Даже для работающего человека не копейки. А что можно на 1000 р? В кино сходить и попкорн взять на двоих. Не факт, что на колу хватит. А за это время наверняка случится 8-е марта, ее ДР или еще какая-нибудь хрень, на которую штукой не отделаться. Короче тыщ 80 выходит, не меньше. И без всяких гарантий! А Вы все про прогулки по паркам...
Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?
И как-то не получается думать, что это я прям такая особенная. Наверняка я вполне себе среднестатистическая.
В молодости, когда влюблен, вообще каждый день хочется видеться. На рестораны каждый день в молодости денег нету.
Поэтому люди гуляют. Просто гуляют, долго-долго, по паркам, по улицам. И совершенно бесплатно. Или просто приходят друг к другу в гости и угощают друг друга чаем с тем, что в доме найдется, неважно, сушки это или бутерброды.
Это сейчас я стала взрослая и домой к мужчине просто так может и не пошла бы, если не хотела бы однозначно с ним секса. А тогда нормально все это воспринималось. И не считалось, что раз пришла - то обязана тут же дать.
БОльшая часть свиданий проходила именно так. Кафе, кино и прочий досуг за деньги были далекооо не каждый раз.

Нету у мужчины никакой строгой обязанности тратить минимум 12 тыщ в месяц. Если он хочет, если он может себе это позволить, то он тратит и больше. Если не может или не хочет, то это необязательно.
Но вот если я вижу, как человек живет, и отнюдь не как бедный студент, он при этом пытается втирать, что подарить девушке раз в месяц розочку и сделать ей 3 раза в год подарок на праздник его разорит - я это воспринимаю, как вранье. Не хочешь дарить - так имей хотя бы смелость сказать правду.

зы. Когда я была школьницей, мой любимый человек действительно ждал секса со мной очень долго. Зато после этого несколько следующих месяцев мы бОльшую часть наших свиданий проводили именно в постели. Дорвались. Подозреваю, что это довольно дешево. Вот в качестве жены на меня было явно больше расходов, чем в качестве девушки.

А когда я через долгое время на последних курсах наконец опять стала с кем-то встречаться... что ж, хотите - считайте шалавой. 5 месяцев ожидания перед сексом у меня не было.

(aligator98 @ 30.10.2014 - время: 10:24)
Если Вам не трудно, ответьте пожалуйста на два вопроса,

1)Как по Вашему сколько должен на Вас потратиться на свидании минимум МЧ? к примеру
от 0р до 1000
от 1000 до 3000
от 3000 до 5000
или свой вариант, что более желателен, но обязательно в конкретных цифрах и в рублях РФ.

Ответ сколько Сам посчитает нужным не принимаеться.


2) Озвучьте так же на свой выбор либо название населенного пункта в котором Вы проживаете либо если нет такого желания, то хотя бы примерное кол во людей проживающих в этом населенном пункте. к примеру

1) более 3 милллионов
2) от 1 до 3 миллионов
3) от 500 тысяч до 1 миллиона
4) от 200 тысяч до 500 тысяч
5) менее 100 тысяч
6) Свой вариант ответа.
1) 0
2) Москва

А если я еще и на вопросы Спава отвечу, боюсь, у кого-то жесточайший разрыв шаблона случится.

(spav74 @ 30.10.2014 - время: 11:01)
(Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 04:12)
<q>Есть определенные нормы джентльменского поведения уважающих себя мужчин..
Элементарные нормы мужского этикета..
Как то - открыть даме дверь в машине и подать ей руку, помогая выйти, помочь снять в помещении верхнюю одежду, пропустить ее первой на входе куда-либо, дарить ей цветы, взять на себя оплату совместных походов в ресторан или в кино или еще куда..
Не Бог весть какие сверхзатратные, с моральной и материальной точек зрения, действия..
ИМХО, обычная норма поведения уважающего себя мужчины..
А если кто-то лишен понимания этих неписаных норм, пускай не удивляется, что со стороны женщины к нему останется лишь чувство презрания..</q>Только женщины при этом забывают об одном, что подобное отношение может быть только к леди, но никак не к шалаве. А как только женщина решила, что все эти "неписанные нормы" мужчина обязан в отношении нее исполнять, она тут же превратилась в шалаву и к ней остается лишь чувство презрения... Маска с нее слетела.
Ааа..
Кажется, я улавливаю логику..
Если женщина всё это требует, но в результате не дала, то она - шалава..
А если не требует, но в результате таке дала, то автоматом - безусловно, леди..

(Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 19:57)
] Ааа..
Кажется, я улавливаю логику..
Если женщина всё это требует, но в результате не дала, то она - шалава..
А если не требует, но в результате таке дала, то автоматом - безусловно, леди..
да?
а я все думала ктож такие шалавы
это которые не дают оказывается
оно как все ...

(Wiya @ 30.10.2014 - время: 20:23)
(Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 19:57)
] Ааа..
Кажется, я улавливаю логику..
Если женщина всё это требует, но в результате не дала, то она - шалава..
А если не требует, но в результате таке дала, то автоматом - безусловно, леди.. да?
а я все думала ктож такие шалавы
это которые не дают оказывается
оно как все ...
Я вот тоже..
Дожила до 37-ми лет, а просветилась сим открытием - только сегодня..

*О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья sp.. пардон, дух..

(Тропиканка @ 30.10.2014 - время: 19:57)
Ааа..
Кажется, я улавливаю логику..
Если женщина всё это требует, но в результате не дала, то она - шалава..
А если не требует, но в результате таке дала, то автоматом - безусловно, леди..
Сразу давать тоже нельзя, иначе тоже в шалавы запишут.

Если речь не идет о шалаве, бывает несколько месяцев встречаются молодые люди до секса. Возьмем к примеру 5 месяцев.

это все канешна очень смешно, сколько у них противоречий)))

щас еще один прикол расскажу

у дочки молодой человек есть, уезжая там кудато по работе на энное кол-во времени он ей говорит мол тебе деньги оставить, пока меня не будет?
ну она ессна отказывается, на что он ей сказал такую фразу, никогда такое не слышала от мужчин
внимание "пора тебя учить наглеть"

нену вот как понимать этих мущщин?
не дала-шалава
дала-шалава
хочешь внимания и подарков- меркантильная проститутка
не требуешь подарков и денег- буду учить
кто нибудь понимает их логику?
я лично не очень

(Wiya @ 30.10.2014 - время: 21:15)
это все канешна очень смешно, сколько у них противоречий)))

щас еще один прикол расскажу

у дочки молодой человек есть, уезжая там кудато по работе на энное кол-во времени он ей говорит мол тебе деньги оставить, пока меня не будет?
ну она ессна отказывается, на что он ей сказал такую фразу, никогда такое не слышала от мужчин
внимание "пора тебя учить наглеть"
Оригинально))
Можно его припугнуть, что выучит на свою голову - потом сам будет не рад


нену вот как понимать этих мущщин?
не дала-шалава
дала-шалаваА может, зря мы усложняем, и все проще?
Если первичные женские половые признаки - шалава.

(Lessa @ 30.10.2014 - время: 21:22)

нену вот как понимать этих мущщин?
не дала-шалава
дала-шалаваА может, зря мы усложняем, и все проще?
Если первичные женские половые признаки - шалава.
У поручика Ржевского спрашивают:
- Поручик, как вы определяете, сосет дама или нет?
- Ну как, я смотрю - если рот есть...

(Wiya @ 30.10.2014 - время: 12:16)
чо апять неясна то?
Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... А как в простонародье говорят Я про Ивана а Вы про болвана. Вот у нас диалог и не срастается...

(aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30)
(Wiya @ 30.10.2014 - время: 12:16)
чо апять неясна то? Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... А как в простонародье говорят Я про Ивана а Вы про болвана. Вот у нас диалог и не срастается...
да-да, все тупые а вы Д Артаньян

(aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30)
Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... Вот у нас диалог и не срастается...
Опрос составлен некорректно, поэтому диалог и не получился.

Вы спрашиваете :"Как по Вашему сколько должен на Вас потратиться на свидании минимум МЧ ?"

МЧ не должен. Он приглашает девушку на свидание по собственному желанию. И ей будет приятно, если он ухаживает от души, от чистого сердца, так что слово "должен" здесь не уместно.

Также правильно Вам Wiya написала , что не учтены различные факторы.

Например, кто это : мужчина, который хочет стать ухажером, или постоянный бойфренд, или жених, или мужчина, с которым просто приятно проводить время, др.

Какие у него возможности : это бедный студент, состоявшийся мужчина, мажор, честный труженик, или рвач-хапуга и т.д.

Какое у девушки к нему отношение : она его любит, просто приятно проводить время, временный ухажер в процессе поиска лучшей кандидатуры и т.д.

С какой целью она с ним встречается.

Кроме того, нет прямой зависимости от потраченной суммы. Мужчина может потратить много денег, но не произвести впечатления, или наоборот. От некоторых вообще ничего не надо. Так что если девушка решила заплатить за себя сама ( что некоторых безумно радует - счастье то какое ), то она дает мужчине понять, что как ухажер он не годится, либо хочет подчеркнуть его неплатежеспособность.

(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
<q>Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?Можете дальше утверждать, что гуляли, что этого вполне достаточно. Только вот мой опыт показывает, что это бесперспективняк. Нынче женщина оценивает мужчину по толщине кошелька. Можете дальше спорить с очевидным, когда сам этот топик о том свидетельствует. Прогулки по парку ее не убедят. Можете сколько угодно втирать - я не такая, мы ща ему шаблоны сломаем...

(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
Или просто приходят друг к другу в гости и угощают друг друга чаем с тем, что в доме найдется, неважно, сушки это или бутерброды.
(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
Это сейчас я стала взрослая и домой к мужчине просто так может и не пошла бы, если не хотела бы однозначно с ним секса.

Так я не понял, ходят в гости или не ходят? На этом форуме я читаю, что тетки хрена лысого к себе позовут, вот еще, путь он меня приглашает... Не стыкуется как-то. А к себе звать, чо мужик, кухарка что ли?

(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
Нету у мужчины никакой строгой обязанности тратить минимум 12 тыщ в месяц. Если он хочет, если он может себе это позволить, то он тратит и больше. Если не может или не хочет, то это необязательно.Не все так считают, некоторые полагают мало, что оплачивать досуг должен, что еще правила этикета должен соблюдать. А иначе свинья, быдло жлобливое.

(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
Но вот если я вижу, как человек живет, и отнюдь не как бедный студент, он при этом пытается втирать, что подарить девушке раз в месяц розочку и сделать ей 3 раза в год подарок на праздник его разорит - я это воспринимаю, как вранье. Не хочешь дарить - так имей хотя бы смелость сказать правду.Угу, это на Луне наверно дают за пару розочек. А тут секс за булочку считают оскорблением. И я вроде не вру, дарить ничего не хочу. С чего дарить что-то если вижу перед собой шалаву? Наоборот хочу по чеснаку - сколько это будет стоить без сказок про пару розочек? Хочу знать зачем обвинять мужика в жадности, если мерилом его жадности по факту используется жадность собственная, которая обычно несравнимо выше?

(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
А когда я через долгое время на последних курсах наконец опять стала с кем-то встречаться... что ж, хотите - считайте шалавой. 5 месяцев ожидания перед сексом у меня не было. </q>Я не писал, что шалаву определяет срок воздержания. Шалаву определяют цели.

Жадненький любитель бесплатных шалав? :))))

(*Орхидея* @ 31.10.2014 - время: 11:04)
(aligator98 @ 30.10.2014 - время: 21:30)
Честно говоря я не уверен что Вы правильно поняли суть моего опроса.... Вот у нас диалог и не срастается... Опрос составлен некорректно, поэтому диалог и не получился.

Вы спрашиваете :"Как по Вашему сколько должен на Вас потратиться на свидании минимум МЧ ?"

МЧ не должен. Он приглашает девушку на свидание по собственному желанию. И ей будет приятно, если он ухаживает от души, от чистого сердца, так что слово "должен" здесь не уместно.

Также правильно Вам Wiya написала , что не учтены различные факторы.

Например, кто это : мужчина, который хочет стать ухажером, или постоянный бойфренд, или жених, или мужчина, с которым просто приятно проводить время, др.

Какие у него возможности : это бедный студент, состоявшийся мужчина, мажор, честный труженик, или рвач-хапуга и т.д.

Какое у девушки к нему отношение : она его любит, просто приятно проводить время, временный ухажер в процессе поиска лучшей кандидатуры и т.д.

С какой целью она с ним встречается.

Кроме того, нет прямой зависимости от потраченной суммы. Мужчина может потратить много денег, но не произвести впечатления, или наоборот. От некоторых вообще ничего не надо. Так что если девушка решила заплатить за себя сама ( что некоторых безумно радует - счастье то какое ), то она дает мужчине понять, что как ухажер он не годится, либо хочет подчеркнуть его неплатежеспособность.
Не даром говорят что в споре проявляеться истина)))

Грубо говоря из Ваших вопросов получаеться что сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение.....
Получаеться если Вы парня воспринимаете как ухажора одна сумма, постоянный бойфренд другая, с жениха третья сумма, ну и просто провести время четвертая))))

Так может в таком случае стоит предположить что и некоторые Ваши мужчины для себя в том числе определяют с кем сегодня на свидание пришли.
Кто то Вас воспринимает как украшение застолья не более, кто то как девочку на один вечер, другой как девушку на недельку-две, четвертый Вас воспримет как вариант на присмотреться на серьезные отношения, пятый как на свою девушку, шестой с целью жениться и завести детей, седьмой когда придет на свидание, то уже по месту осознает что Вы ему совсем никак и не где не интересны и будет думать как бы тактично избавиться от Вашей компании)))


Ну это так если чуть чуть хотя бы начать вносить в этот опрос конкретику... Но есть еще много факторов которые влияют на данный опрос и на мой взгляд более конкретно все аспекты не обхватить.

То что МЧ никому ничего не должен я и сам прекрассно понимаю... Но если это рассматривать с такого аспекта, то получается что тема о жадности мужчин по отношению к женщинам вообще безсмысслена. Ведь как Вы сами утверждаете он ничего не должен))))
Ну это я так же как и Вы утрировал.... только какой смысл в таком диалоге???

п.с. я в опроснике имел ввиду стоимость усредненного свидания. Но учитывая как придирчивы в этом вопросе наши милые дамы... Предлогаю ввести одну корректировку.
Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях.

И пожалуйста не пишите что Вы не ходите на свидание пока не узнаете как у человека обстоят дела с жильем, транспортом, зарплатой это и так все знают а все включить в опросник нереально)))

(Na'vi @ 31.10.2014 - время: 12:06)
<q>Жадненький любитель бесплатных шалав? :))))</q>
Ну кто б говорил про бесплатно

Отвечаю: это будет по факту первое знакомство. Место встречи: да любое, как договоримся.

Расскажу, как обычно у меня: в большинстве случаев это просто прогулка. Деньги не нужны были. В одном случае договорились в кафешке встретиться, общались в сети как друзья, он еще студент был, поэтому финансы и без разговоров понятно каждый за себя заплатил, потом гуляли долго, закончилось все поцелуем. Так начались двухгодичные отношения :) это про первые встречи в реале, которые потом перешли в отношения.


Еще были ситуации, тоже знакомство в реале, естественно я сама за себя в случае дружеских встреч плачу, но как правило мужчины, которые уже работают, не дают мне этого сделать, им не по себе, если приглашенная дама за себя сама платить будет.

(aligator98 @ 31.10.2014 - время: 12:16)
сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение.....
увы,часто всё ещё приземлённее- не от отношений,а от внешней привлекательности,включающей в себя помимо наружности подвешенность языка, ухоженностьи прочее,что можно оценить на первой встрече...
сама не раз слышала от девушек- страшненький,но подъехал на тачке неплохой,и одет вроде не стрёмно, да и позвал в приличное место,так чего бы не сходить? прежде чем осуждать,стоит понять,почему внешняя состоятельность,даже пока без особой надежды на этом поживиться,делает девушку менее взыскательной? может быть,она именно что поступает по поговорке-встречать по одежке,провожать по уму,она разумно хочет разглядеть за его внешностью качества,которые дали ему возможность достигнуть успеха-решительность,ум,ответственность? скажете,эти качества и без намёка на достаток стоит поискать-но ведь куда легче,когда есть такой явный повод заподозрить,что за серой внешностью что-то кроется...и когда те же девушки после того.как пообщаются поближе,действительно начинают испытывать симпатию-разве это стопроцентная продажность?! ну не понравился он внешне,казнить её за это,что ли?!если и он не раскрылся бы сам по себе,интересным разговором,например,стеснялся элементарно,но она не дала сразу от ворот поворот,увидев,на какой он машине,и что теперь,она обязана была сходу полюбить страшного,косноязычного,неухоженного парня? многие ли мужчины за скромной внешностью душу бросаются искать?

(spav74 @ 31.10.2014 - время: 11:52)
(Lessa @ 30.10.2014 - время: 18:45)
<q><q>Ну извините, я гуляла по паркам)) Что ж мне теперь, врать об этом?</q><q>Можете дальше утверждать, что гуляли, что этого вполне достаточно. Только вот мой опыт показывает, что это бесперспективняк. Нынче женщина оценивает мужчину по толщине кошелька. Можете дальше спорить с очевидным, когда сам этот топик о том свидетельствует. Прогулки по парку ее не убедят. Можете сколько угодно втирать - я не такая, мы ща ему шаблоны сломаем...</q>
Спав, ломать шаблоны по интернету дело бесперспективное. Это сам про себя человек все знает, а в интернете под чужим женским или мужским аккаунтом вообще человек другого пола сидеть может. Хотя в некоторых случаях и сомнительно.

Но вот Вы сами, разве не встречались с девушками, когда Вам было от, допустим, 16 до 23? Только в 23 начали? Или конкретно Вы были богатым студентом? Сейчас по моим наблюдениям как-то принято и школьникам больше денег давать на карманные расходы и студенты стали несколько более обеспеченными. Но когда я училась, или еще чуть раньше, когда учились Вы, обеспеченных студентов было немного. Но большинство из них все равно с девушками встречались. Хоть и не было у них на свидания эквивалента сегодняшним 12 тысячам в месяц.

Так что про меня Вам не видно, конечно. Но Вы сами в студенческой молодости не гуляли просто по паркам? Просто в гости друг к другу не ходили? Любое свидание обязательно было сопряжено с денежными тратами?


Так я не понял, ходят в гости или не ходят? На этом форуме я читаю, что тетки хрена лысого к себе позовут, вот еще, путь он меня приглашает... Не стыкуется как-то. А к себе звать, чо мужик, кухарка что ли?Школьники-студенты друг к другу в гости ходят. Или по крайней мере раньше ходили и это не означало автоматом секс прямо сейчас. А вот взрослые люди 30-40 лет говорят, что если дама приглашает в гости или сама соглашается прийти в гости - значит, она имеет ввиду, что согласна на секс. В принципе, чаще всего так и есть. Чем старше люди, тем меньше они с первым сексом тянут.


А тут секс за булочку считают оскорблением.А я тоже считаю секс за булочку оскорблением. Секс сексом, а булочка булочкой. Мужчина не обязан дарить девушке булочки, но если уж решил угостить, то пусть или реально угощает от сердца или заранее намекает на то, что это не угощение, а оплата услуги. Чтоб девушка делала выбор с открытыми глазами, чего ей больше хочется: самой за булку заплатить или отработать потом булку сексом.

Я вообще не знаю, как выходит у мужчин на практике, но с позиции женщины могу сказать, что если если мужчина и рассчитывает на секс за булку, то лучше ему это прямо женщине не показывать. Тогда вероятность секса больше. имхо, конечно же.


И я вроде не вру, дарить ничего не хочу. К Вам и нет никаких претензий по этому поводу. Разве кто-то говорил, что Вы врете?


С чего дарить что-то если вижу перед собой шалаву?А если видите не шалаву? Если Вы встречаетесь не только для секса, но и потому, что женщина по-настоящему нравится, быть может, Вы даже влюблены, и чувствуете, что женщина Вам взаимностью отвечает, не будет Вам хотеться делать ей подарки?
Спрашиваю не про придется-не придется, а именно про Ваше личное желание.

aligator98

Грубо говоря из Ваших вопросов получаеться что сумма которую Вам хочеться что бы на Вас мужчина потратил, зависит в том числе и от того какое у Вас к нему отношение.....
Получаеться если Вы парня воспринимаете как ухажора одна сумма, постоянный бойфренд другая, с жениха третья сумма, ну и просто провести время четвертая))))

Да вообще-то я не о себе писала, а образно, по поводу Вашего опроса . Вы же его составили для всех, и Вас удивляло, почему не получается диалог.


Свидание с человеком в первые, с которым Вы познакомились в интернете. Вы ничего не знаете о его финансовом положении и возможностях.
Я в интернете не знакомлюсь. Но если представить гипотетически, то для первого знакомства достаточно сходить в кафе- попить кофе и посмотреть, что человек собой представляет ( как выглядит, как себя ведет, что говорит и как и т.д. ), чтобы сделать выводы, нужно ли дальнейшее знакомство .