Поход в кафе, кто платит?

(ytn @ 27.03.2013 - время: 23:17)
(Uno Bono Rogazzo @ 27.03.2013 - время: 21:08)
(ytn @ 06.02.2013 - время: 14:42)
<q>Беда с этими русскими женщинами просто: платит сама за себя - феминистка, ждет, что заплатит мужчина - проститутка...</q> <q>вы это теоретически так себе представляете, или вы сталкивались с такими реальными случаями - когда вам на свидании парень в лицо заявлял, что вы феминистка (если вы хотели заплатить за себя) или проститутка (если вы ждали оплаты с его стороны)?</q>В лицо никто мне ничего подобного не заявлял. Бог меня бережет от хамов... Исключение - этот замечательный форум.
не, ну так то понятно, что 80-90 % из тех "хамов" которые тут пишут "не плачу за Ж принципиально!" или "а если все-таки плачу - обязана отработать в постельке! ", в реальной жизни, если им хоть раз повезет, и хоть одна реальная девушка позволит им себя куда-то пригласить, поведут себя образцово-по-мужски - оплатят счет без вопросов, с требованием секса подваливать после первого же свидания не будут (исходя из той простой мысли, что если подвалить и получить закономерный отказ - то тема секса с этой девушкой будет для него закрыта навсегда, а если вообще не поднимать вопрос, то глядишь, на второй-третий раз чего и склеится). Тут не одна вы пишите исходя из теоретических знаний, а не реальной жизни))
Правда, если сравнивать форум с реалом, то тут есть несколько неприятных и для партии "мужчина платит, потому что он мужчина" вещей.
Во-первых, для утверждающих "Я М, и потому плачу всегда!", (где-то опять же, для 80-90 % из них), вообще большая удача, если хоть одна девушка позволит им себя куда-то пригласить.
Кроме того, даже если этому деланному "рыцарю" такая удача и выпадет, у него реально денег не будет на то, чтобы это сделать. Будут гулять по парку. Хоть в -20, хоть в ураган, хоть в метель.
Во-вторых, 80-90 % проголосовавших женщин никто никогда вообще никуда не приглашает. Если бы к каждому голосу по п.1 и п.2 (да и по п. 3, в общем тоже) прилагалась фотка голосовавшей, то самым популярным мужским комментом под фоткой было бы - "старушка, тебе бы внуков няньчить, а не по свиданкам бегать"

(Lesta @ 26.03.2013 - время: 19:55)
(ytn @ 26.03.2013 - время: 19:36)
А платить хто будит? Я! Я же пригласила. Не вижу проблем оплатить обед или ужин. Какие проблемы, если две девушки вдвоем обедают, одна оплачивает его!
Тока это, я гетеро. Из-за этого уже многим настроение испортила )). А так кнеш могем ))

(Caroline @ 28.03.2013 - время: 08:39)
Тока это, я гетеро. Из-за этого уже многим настроение испортила )). А так кнеш могем ))
Ну если гетеро..то платить придется тебе.

(Viva La Diva @ 28.03.2013 - время: 01:49)
(Lesta @ 28.03.2013 - время: 01:30)
Я прекрасно понимаю кто куда ходит в каком составе! Есть отношения мужчина-женщина, есть работник-работодатель. Порой водителя не берут в ресторан не из жадности заплатить за него (не важно он или она в данный момент босс), а потому что это дурной тон привести водителя на переговоры или встречу. Любаш, а есть еще и те, кто не из-за дурного тона не пойдет, а потому что гордость не позволит есть за чужой счет, я об этом))

Согласна, от темы ушли, извиняюсь)))
Есть за счет работодателя - все равно что есть за свой счет. Если работодатель оплачивает питание, то это часть твоей заработной платы. Да подправят меня бухгалтеры, но с соц пакета налоговый агент даже НДФЛ удерживать должен, ибо формально это доход.
Ваш пример другой. Взаимоотношения солдат-офицер не есть взаимоотношения работник-работодатель.
Я не слышал, что бы какие-то работники бы отказывались от соц пакета по причине гордости.

(Ванильная Снежинка @ 27.03.2013 - время: 16:18)
(Doublekey @ 27.03.2013 - время: 16:14)
Был у меня товарищ один, одна из его девачек была тупая до невозможности но умелая.
И чтобы ее вкусить приходилось перед этим выгуливать. :-) И кто в этой парочке тупой?)))))))
Не знаю Ему обычно девушки за чай у него дома дают а потом на маршрутке уезжают. А здесь вот пришлось :-)

(Uno Bono Rogazzo @ 28.03.2013 - время: 03:33)
<q>не, ну так то понятно, что 80-90 % из тех "хамов" которые тут пишут "не плачу за Ж принципиально!" или "а если все-таки плачу - обязана отработать в постельке! ", в реальной жизни, если им хоть раз повезет, и хоть одна реальная девушка позволит им себя куда-то пригласить, поведут себя образцово-по-мужски - оплатят счет без вопросов, с требованием секса подваливать после первого же свидания не будут (исходя из той простой мысли, что если подвалить и получить закономерный отказ - то тема секса с этой девушкой будет для него закрыта навсегда, а если вообще не поднимать вопрос, то глядишь, на второй-третий раз чего и склеится). Тут не одна вы пишите исходя из теоретических знаний, а не реальной жизни))
Правда, если сравнивать форум с реалом, то тут есть несколько неприятных и для партии "мужчина платит, потому что он мужчина" вещей.
Во-первых, для утверждающих "Я М, и потому плачу всегда!", (где-то опять же, для 80-90 % из них), вообще большая удача, если хоть одна девушка позволит им себя куда-то пригласить.
Кроме того, даже если этому деланному "рыцарю" такая удача и выпадет, у него реально денег не будет на то, чтобы это сделать. Будут гулять по парку. Хоть в -20, хоть в ураган, хоть в метель.
Во-вторых, 80-90 % проголосовавших женщин никто никогда вообще никуда не приглашает. Если бы к каждому голосу по п.1 и п.2 (да и по п. 3, в общем тоже) прилагалась фотка голосовавшей, то самым популярным мужским комментом под фоткой было бы - "старушка, тебе бы внуков няньчить, а не по свиданкам бегать" </q>
И? Какой вывод из всего вышеизложенного Вами?
Ответьте мне, как простой русской женщине: позволять платить за себя мужчине или нет?

(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 10:34)
Не знаю Ему обычно девушки за чай у него дома дают а на чай они ему не дают после акта? А то получается приехали такие, чай выпили, мужиком попользовались.. и ищи в поле ветра.

(ytn @ 28.03.2013 - время: 10:52)
И? Какой вывод из всего вышеизложенного Вами?
Ответьте мне, как простой русской женщине: позволять платить за себя мужчине или нет? вывод такой (какой сюрприз!), что в интернетах люди часто врут приукрашивают действительность.
Простым русским женщинам этот вопрос неактуален

(Uno Bono Rogazzo @ 28.03.2013 - время: 11:10)
(ytn @ 28.03.2013 - время: 10:52)
<q>И? Какой вывод из всего вышеизложенного Вами?
Ответьте мне, как простой русской женщине: позволять платить за себя мужчине или нет?</q> <q>вывод такой (какой сюрприз!), что в интернетах люди часто врут приукрашивают действительность.
Простым русским женщинам этот вопрос неактуален </q>
Вы считаете, что я вру по поводу своей национальности?

Для меня вопрос актуален.

Если это просто знакомый, по обстоятельствам, в нейтральной обстановке предпочту оплатить сама, но если будут поползновения с его стороны в сторону оплаты, соглашусь без заламывания локтей.
Если это партнёр, то безусловно платит он, в данном случае, считаю оплату со своей стороны неприемлемой и оскорбительной для партнёра.

(Powerlifter83 @ 24.01.2013 - время: 13:21)
У нас в стране традиционно платит мужчина. Хотя во всём мире принято платить тому, кто является инициатором похода в "общепит"...
Бредятина сивой кобылятины.. Точней, убогое вожделение российских сквалыг..
Коих, не замедлю разуверить..)
Во всём, как изволили выразится, остальном мире, уважающие себя мужчины точно так-же считают своим долгом платить за женщин..
И платят..
Как и, во всём том же остальном мире, уважающие себя женщины, не очень желают иметь чего-либо общего с типа "мужчинами", мыслящими как-нить иначе..
GOTOFF, пару лет тому, приводил здесь переводы амеровских форумов.. на сей счет..)
Выводы даж большинства американок, на сей счет - однозначны..)
"Захочет раздельный счет - пойдет, урод этакий, куда подальше..")
И это, замечу, американки..)

(Тропиканка @ 28.03.2013 - время: 23:46)
(Powerlifter83 @ 24.01.2013 - время: 13:21)
У нас в стране традиционно платит мужчина. Хотя во всём мире принято платить тому, кто является инициатором похода в "общепит"... Бредятина сивой кобылятины.. Точней, убогое вожделение российских сквалыг..
Коих, не замедлю разуверить..)
Во всём, как изволили выразится, остальном мире, уважающие себя мужчины точно так-же считают своим долгом платить за женщин..
И платят..
Как и, во всём том же остальном мире, уважающие себя женщины, не очень желают иметь чего-либо общего с типа "мужчинами", мыслящими как-нить иначе..
GOTOFF, пару лет тому, приводил здесь переводы амеровских форумов.. на сей счет..)
Выводы даж большинства американок, на сей счет - однозначны..)
"Захочет раздельный счет - пойдет, урод этакий, куда подальше..")
И это, замечу, американки..)
за русских женщин во многих странах (не буду говорить за весь мир), действительно платят. Ну вот сложилась у наших Ж в той же Зап. Европе прочная репутация нищих проституток/охотниц за богатыми мужьями, что поделать, потому за них и платят.
А США - страна намного патриархальнее нашей. Это нам отсюда кажется по сериалу "Секс в большом городе" и публикациях в прессе (в основном нашей) о всяких харассментах, что у них там разгул феминизма. А на самом деле, в американской провинции 60-70 % девчонок в возрасте 18-21 имеют одну мечту - выйти замуж, поселиться в большим красивом доме и рожать мужу много маленьких пиндосиков.
Само собой, что в процессе отбора претендентов на звание мужа, свидание оплачивает мужчина.

Когда не была замужем, всегда платила сама за себя. Исключения составляло только, если мужчина очень настаивал, что заплатит сам. Сейчас бюджет общий, потому не важно кто платит, я или муж. Если иду в кафе с друзьями, там понятное дело, каждый сам платит.

(Uno Bono Rogazzo @ 29.03.2013 - время: 07:14)
(Тропиканка @ 28.03.2013 - время: 23:46)
(Powerlifter83 @ 24.01.2013 - время: 13:21)
<q>У нас в стране традиционно платит мужчина. Хотя во всём мире принято платить тому, кто является инициатором похода в "общепит"...</q> <q>Бредятина сивой кобылятины.. Точней, убогое вожделение российских сквалыг..
Коих, не замедлю разуверить..)
Во всём, как изволили выразится, остальном мире, уважающие себя мужчины точно так-же считают своим долгом платить за женщин..
И платят..
Как и, во всём том же остальном мире, уважающие себя женщины, не очень желают иметь чего-либо общего с типа "мужчинами", мыслящими как-нить иначе..
GOTOFF, пару лет тому, приводил здесь переводы амеровских форумов.. на сей счет..)
Выводы даж большинства американок, на сей счет - однозначны..)
"Захочет раздельный счет - пойдет, урод этакий, куда подальше..")
И это, замечу, американки..)</q> <q>за русских женщин во многих странах (не буду говорить за весь мир), действительно платят. Ну вот сложилась у наших Ж в той же Зап. Европе прочная репутация нищих проституток/охотниц за богатыми мужьями, что поделать, потому за них и платят. </q>
Ой.. Правда, что-ль??
Во, блин, открытие..
Для, например, француженок.. Что все они, оказывается, проститутки.. Ибо, мужчины за них таки платят..
И итальянки и бельгийки и немки и черногорки и киприотки.. Сплошь и поголовно - проститутки..
А испанки, ваще.. Шлюхи законченные.. НА дух не переносят "мужчин", имеющих хоть тень сомнения насчет того, кто должен платить..

ЗЫ. Чо, болезный?) Напрочь застрял в стереотипах двадцатилетней давности?))
Или, жаба, зелО большая и скользкая, этак заела, что volens-nolens напридумаешь всякой подобной ахинеи??))
Лишь бы ее, любимую, потешить?))
Привет ей!))


А США - страна намного патриархальнее нашей. Это нам отсюда кажется по сериалу "Секс в большом городе" и публикациях в прессе (в основном нашей) о всяких харассментах, что у них там разгул феминизма. А на самом деле, в американской провинции 60-70 % девчонок в возрасте 18-21 имеют одну мечту - выйти замуж, поселиться в большим красивом доме и рожать мужу много маленьких пиндосиков.
Само собой, что в процессе отбора претендентов на звание мужа, свидание оплачивает мужчина.
В репе ответила..) На форуме такое - низзя..

(Dr. El Andre @ 29.03.2013 - время: 20:07)
Прочитал и пришёл к выводу,что оказывается - живу не правильно...А с другой стороны,
почему не правильно,если мне ,в кайф заплатить за друзей или за девушек,если мы
сидим за одним столом (в клубе,в баре...) мне в кайф заплатить,за людей, с которыми я
разделил "хлеб-соль",с которыми мне просто, приятно находится,за одним столом.И это,в моём понимании нормально.В моём понимании,не нормально,когда мужичёнок
делит счёт с девушкой,с которой он отобедал.Вот это,для меня, дико.
Молодец Андрэ, полностью согласна с тобой. Тем более если есть возможность угостить..друзей..девушку..сослуживицу. То почему нет то?

(Осколок Мечты @ 29.03.2013 - время: 11:22)
Когда не была замужем, всегда платила сама за себя. Исключения составляло только, если мужчина очень настаивал, что заплатит сам.
А тех, которые не настаивали, так и продолжали считать мужчинами?

"я Ж, естественно, что платит М, я ведь Ж! 40 19.14%

я М, не позволю платить Ж, все таки я М! 56 26.79%"

на разумном уровне я с этим не согласен. Встретились два человека, с какой стати одному из них демонстрировать свою платежеспособность и покровительство, а второму принимать подачку?

На эмоциональном уровне я буду платить за неё. Почему? Потому что она не человек (а женщина или человек второго сорта), потому что моё либидо надеется на удовлетворение (и её надо расположить к себе)?

(Lesta @ 28.03.2013 - время: 00:48)
Я этот бред даже комментировать не буду.
Если вас так интересует мое мнение что и к чему прошерстите тему, она не такая большая я тут все подробно описала...и свое отношение к тому, кто, когда и за что платит. Удачи!
А Вы не комментируйте этот бред, Вы лучше прокомментируйте тот бред, который и вызывает мое недоумение: если Вы считаете, что всегда платит мужчина, зачем за обед своего водителя платите Вы? Вы мужчина? Или Вы хотели сказать, что официанту деньги всегда передает всегда мужчина, а женщина всего лишь перед этим достала деньги из своего кошелька и передала их мужчине, чтобы он, как мужчина передал их официанту? Тогда бы это было логично. Вам тоже не хворать и поменьше агрессии в ответ на свои посты, демонстрирующие чудеса логики

(udav0606 @ 11.04.2013 - время: 15:21)
<q>"я Ж, естественно, что платит М, я ведь Ж! 40 19.14%

я М, не позволю платить Ж, все таки я М! 56 26.79%"

на разумном уровне я с этим не согласен. Встретились два человека, с какой стати одному из них демонстрировать свою платежеспособность и покровительство, а второму принимать подачку?

На эмоциональном уровне я буду платить за неё. Почему? Потому что она не человек (а женщина или человек второго сорта), потому что моё либидо надеется на удовлетворение (и её надо расположить к себе)?</q>
Взрыв мозга просто!

Получается, что заплатишь за себя - не будут воспринимать как женщину, не заплатишь - станешь человеком 2-го сорта, пригодным для удовлетворения чужого либидо (ну, и пожрать приготовить, конечно!).

за меня платит моя девушка. Потому как все свои деньги сразу сливаю к ней)