Поход в кафе, кто платит?

На гей форуме мы задались вопросом об оплате обеда в кафе. Отсюда все началось, если кому интересно:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14900300
Суть вопроса не только в том, кто платит, но и в том, как себя ощущают М и Ж в разных ситуациях оплаты обеда в кафе. Ну и прочих мороженых-пироженых по дороге, пока вместе идут.
Откинем ситуацию сотрудников, которые просто не состоянии накормить весь женский коллектив, причем ежедневно.
Ситуация - М и Ж, встретились, просто встретились, чтобы пообщаться. Для встречи пришли в кафе, или прогуливаются общаясь. Неважно кто кого приглашал.
Итак, - все в вопросах голосования, и тут хорошо бы поподробнее объяснили свою позицию! Особенно по вопросам - унизительно ли для М не оплачивать за Ж или когда все оплачивает Ж? Считает ли Ж, что опускает М, если платит за него? Воспринимает ли Ж мужчину мужчиной, если он на шею ей садится материально, или она платит? Чувствует ли мужчина себя мужчиной, если садится на шею к Ж, или она все платит?
Я на 1п ответила...

Пункт первый однозначно. Никогда у меня не было таких дурных мыслей в голове, как заплатить за себя при условии того, что я с мужчиной. Не, при первом свидании у меня всегда с собой есть деньги на кофе(условно) и на такси до дома, ежели вечер планируется томным)) в виде поездки в клуб.

Кстати, мужу соседки не позволю за себя платить, еще чего не хватало, виды иметь на мужчину, который занят, тем более соседкой. А вот старый знакомый - да, они платят. Друг у меня когда в гости приходит, всегда чего нибудь приносит с собой, сегодня на эту тему с ним говорили, он сказал - так я же мужчина. А если я к нему, так у него дома все есть, чтобы накормить меня, никогда я не тратилась рядом с ним, ни когда встречались, ни после, когда секса у нас не стало, а его уже давно у нас нет. Все равно ведет себя как мужчина. ДАЖЕ учитывая, что секс и не предполагается вообще!

(Нора... @ 05.12.2011 - время: 22:14) Ситуация - М и Ж, встретились, просто встретились, чтобы пообщаться. Для встречи пришли в кафе, или прогуливаются общаясь. Неважно кто кого приглашал.

я Ж, каждый платит за себя, но хочу чтобы М платил

Если мы в ресторане с мужем, то кошелек достает муж, хотя бюджет у нас общий, так что это просто символ.
Если я встречаюсь в кафе с друзьями, то платим каждый за себя. Хотя просто чашкой кофе друг может меня угостить за свой счет, для каждого из нас это просто мелочь, маленький знак внимания. Если бы для кого-то из моих друзей это было бы значимой суммой, я бы угощать себя не позволила. Но и я могу друга просто так кофе или пирожками собственного изготовления угостить, и никто из нас при этом деньги до копейки считать не будет.

Плачу за себя сама. Если друг или МЧ на мели, то плачу за него, так же как и с подругами... Если очень настоятельно хотят заплатить за меня, то не упираюсь рогом и не ложусь костьми...
з.ы. Такая тема уже где-то была.

(~Vist @ 06.12.2011 - время: 00:38) (Нора... @ 06.12.2011 - время: 01:06) Кстати, мужу соседки не позволю за себя платить, еще чего не хватало, виды иметь на мужчину, который занят, тем более соседкой.
Так на ГФ разговор то и идёт о тех, на кого бессмысленно иметь виды.

Старые знакомые- женатые, холостые, или тоже всё равно?
А с тортиком я в любые гости захожую...."женщинам цветы, детям-мороженое".
Но я и не имею виды на друга, но позволяю ему заботиться о себе. И бывает, что угостят мужчины, просто по дороге например, считаю нормально, и даже не воспринимаю это как виды на них, приму угощение (мороженое-пирожное-чубурек-пиво-вода-и пр) как просто от приятного мужчины, просто потому, что с ним приятно вот например идти и разговаривать. Для меня это как то в порядке вещей, что так - НОРМАЛЬНО, и естественно. Даже если это 1 встреча, и даже если не встреча М и Ж, а какая нибудь рабочая. Бывает, что мужчины вот так обходительны и на работе...

В нашей беседе неважно - женатые, холостые, по моему это вообще совершенно к делу не относится.

(Ainara @ 06.12.2011 - время: 01:16)Плачу за себя сама. Если друг или МЧ на мели, то плачу за него, так же как и с подругами... Если очень настоятельно хотят заплатить за меня, то не упираюсь рогом и не ложусь костьми...
з.ы. Такая тема уже где-то была.

Это понятно, если ктото на мели, то можно за него и заплатить, но если сама при этом на мели?! Да и мель похлеще???
Извиняюсь, если повторила тему.

(~Vist @ 05.12.2011 - время: 23:58) (marushka666 @ 06.12.2011 - время: 00:22) Пункт первый однозначно. Никогда у меня не было таких дурных мыслей в голове, как заплатить за себя при условии того, что я с мужчиной.
marushka666
Вы про "своего" мужчину, то есть того кто вас туда пригласил или кто за вами ухаживает, или вообще про мужчину, допустим пересеклись с мужем соседки, подруги, старым знакомым и решили поговорить сидя за чашкой кофе с пирожным?
или разницы нет?
С мужьями соседок(образно) никуда не хожу)). А все мои знакомые мужчины-люди состоятельные, так что для них не только не составляет труда, но и просто приятно заплатить за меня.

Сразу видно, что опрос составляла женщина. Ответы для Ж и М очень разные, причем разница весьма тенденциозна.
Я бы ответил "я М, каждый платит за себя, не хочу зависеть от нее", но такого ответа нет.

Моего ответа в опросе не оказалось.
Всё зависит от отношений.
Если это деловые переговоры - платит тот, кто организатор переговоров (принимающая сторона), если это первые свидания - возможно каждому следует платить за себя хотя бы потому что непонятно что у сидящего напротив в голове, если вы встречаетесь уже долго - платит тот, у кого есть возможность - желательно мужчина всё же, а после создания семьи - какая разница кто платит - это уже общий бюджет.

(Нора... @ 06.12.2011 - время: 01:21)
Это понятно, если ктото на мели, то можно за него и заплатить, но если сама при этом на мели?! Да и мель похлеще???
В кафе, тот у кого нет денег, как-то не зовет... Так у нас сложилось с друзьями... что заранее предупреждаем о своей неплатежеспособности... А пригласивший уже сам решает... угощать или до следующей встречи поход в кафе отложить...

Считаю что платить за женщину в ресторане - часть этикета.
Я редко хожу куда то с людьми, для которых обед в ресторане - великая ценность.
Но плачу всегда я сам.
Даже если с женой идем, и у меня нет с собой денег, я у нее займу перед походом.))
Естественно это не относится к случаю, если идет компания, тут каждый сам за себя.

Иногда плачу за женщин, иногда нет.
Когда не плачу - бываю железобетонно уверен, что настолько облагодетельствовал ее своим появлением, так и неплохо было бы, чтоб она еще как-нибудь мне материально поспособствовала.

(mcleod @ 06.12.2011 - время: 10:55) Иногда плачу за женщин, иногда нет.
Когда не плачу - бываю железобетонно уверен, что настолько облагодетельствовал ее своим появлением, так и неплохо было бы, чтоб она еще как-нибудь мне материально поспособствовала.
А если она в свою очередь ждет от тебя компенсации морального ущерба?

(Tenko @ 06.12.2011 - время: 11:06) А если она в свою очередь ждет от тебя компенсации морального ущерба?
Тода сбегаю через туалет.

(Нора... @ 05.12.2011 - время: 23:14) На гей форуме мы задались вопросом об оплате обеда в кафе. Отсюда все началось, если кому интересно:

Мне интересно другое - каким боком тема с того форума имеет отношение к форуму "Мужчина и Женщина"?
Странные ассоциации...
А уж обсуждение оплаты совместного похода в общепит, по моему стало притчей воязыцах...
2 qwetyr
Если мы в ресторане с мужем, то кошелек достает муж, хотя бюджет у нас общий, так что это просто символ.
Ну а в нашей семье "символ власти" обычно у супруги...
2 alim
Сразу видно, что опрос составляла женщина. Ответы для Ж и М очень разные, причем разница весьма тенденциозна.
Я бы ответил "я М, каждый платит за себя, не хочу зависеть от нее", но такого ответа нет.
На мой взгляд пункт опроса "Платит тот, у кого есть деньги" тоже был бы не лишним. Да и традиционный "Свой вариант" отсутствует...

(revizor @ 06.12.2011 - время: 11:52) Да и традиционный "Свой вариант" отсутствует...
Есть. Последний. Я в него тыкнула!

по ситуации. если с друзьями-приятелями, то каждый за себя, как правило, если с мамой, то можем либо располовинит счет, либо кто-то за кого-то платит - тут по желанию, если свидание - то для меня однозначно мужчина платит.
Если отношения уже долгие или тем более семейные, то тут без разницы. Я могу и сама заплатить, потому что все равно мужчина по сути вкладывает больше, ну а в семье деньги общие

(Ainara @ 06.12.2011 - время: 12:22) (revizor @ 06.12.2011 - время: 11:52) Да и традиционный "Свой вариант" отсутствует...
Есть. Последний. Я в него тыкнула!
Это вариант не подразумевает что у тебя есть свое мнение по данному вопросу, а свидетельствует о том, что ты здесь для того чтобы поговорить.

Я с чужими мужчинами обычно не хожу специально потрапезничать. Приходилось когда-то платить самой за чужого. Ну есть хотелось сильно. В дороге были. А у него денег по минимуму - так получилось, поиздержался