Почему мальчикам делают поблажки?

(dr. G0NZ0 @ 11.02.2013 - время: 11:51)
(Lessa @ 11.02.2013 - время: 11:32)
(Габонская_Гадюка @ 11.02.2013 - время: 11:17)
<q>Да я вот тоже так прикинула: на мою семью из трех человек уходит полчаса в день на посуду и часа два на готовку, причем, на готовку вообще, а не непосредственно на мою работу по приготовлению. В чем проблема потратить 2,5 часа в день на посуду и готовку?</q> <q>По-моему, если человек готовку и уборку полноценной работой считает, и то 2,5 часа - это очень приличная прибавка к трудовому дню.</q> <q>Если считать не время которое тратишь, а время готовки, от у меня вон вообще больше 6 часов уходит. А что вчера гречку кипятком запарил в термосе, сегодня с утра взял готовую = 6 часов не покладая рук кашеварил, фигли.
А как я посуду вчера целых 138 минут мыл.. ужас.
Столько времени... столько сил...</q>
А я рыбу солю, тоже, можно сказать, всю ночь работаю, пока она там лежит в лоточке, просаливается. Это уже утрирование, вам не кажется? Кстати, посудомоечные машины вообще не у всех есть. Вот Габонская_Гадюка, судя по тому, что полчаса в день на посуду тратит, тоже без машинки обходится, т.к. любая машинка вроде бы минимум минут 90 работает. Она меня поправит, если что.
И я не про себя рассуждаю, если что, я-то сама знатная лентяйка, и мои домашние обязанности подвигом не назовешь. Но если взять эти не мною придуманные 2,5 часа и приплюсовать к 7 вечера, когда женщина с работы домой приходит, не так мало получается, имхо.

А я рыбу солю, тоже, можно сказать, всю ночь работаю, пока она там лежит в лоточке, просаливается. Это уже утрирование, вам не кажется?
Конечно.

Кстати, посудомоечные машины вообще не у всех есть.
Наверняка есть люди, которые и белье в прорубь ходят стирать.

Вот Габонская_Гадюка, судя по тому, что полчаса в день на посуду тратит, тоже без машинки обходится, т.к. любая машинка вроде бы минимум минут 90 работает.
У меня самый быстрый режим как раз 30 минут.
А самый долгий 185 минут.

И я не про себя рассуждаю, если что, я-то сама знатная лентяйка, и мои домашние обязанности подвигом не назовешь.
Вот и я еще тот празднолюбец, но и мне домашние обязанности - каторгой не кажутся.

Но если взять эти не мною придуманные 2,5 часа и приплюсовать к 7 вечера, когда женщина с работы домой приходит, не так мало получается, имхо.
Да это вещи не сравнимые... ну разве что человек поваром работает, и его вечером уже от пищи тошнит. Но тут согласен - профессиональная особенность.

(dr. G0NZ0 @ 11.02.2013 - время: 12:22)
Да это вещи не сравнимые... ну разве что человек поваром работает, и его вечером уже от пищи тошнит. Но тут согласен - профессиональная особенность.
Просто если судить по форуму, многим женщинам готовить - именно не нравится, в этом случае наверное логично, что от работы, которая не нравится, и устаешь сильно.

А про повара кстати да, у нас есть один знакомый, дома у них почти всегда готовит его девушка.

(Lessa @ 11.02.2013 - время: 12:29)
(dr. G0NZ0 @ 11.02.2013 - время: 12:22)
Да это вещи не сравнимые... ну разве что человек поваром работает, и его вечером уже от пищи тошнит. Но тут согласен - профессиональная особенность. Просто если судить по форуму, многим женщинам готовить - именно не нравится, в этом случае наверное логично, что от работы, которая не нравится, и устаешь сильно.
Тут другой момент, ИМХО, 2,5 часа - это очень много. Нет, одно дело человека прет готовить. Так хоть 4,5 часа можно готовить.
Но есть поговорка: кушать -что бы жить, а не жить, что бы кушать.
У еды основная функция - обеспечивать организм необходимыми веществами, что бы он работал.
Все остальное - вторично.
Не требует простая и скромная пища, что бы над ней корпели 2,5 часа.
Это избыточно.

(dr. G0NZ0 @ 11.02.2013 - время: 12:53)
(Lessa @ 11.02.2013 - время: 12:29)
(dr. G0NZ0 @ 11.02.2013 - время: 12:22)
Да это вещи не сравнимые... ну разве что человек поваром работает, и его вечером уже от пищи тошнит. Но тут согласен - профессиональная особенность. Просто если судить по форуму, многим женщинам готовить - именно не нравится, в этом случае наверное логично, что от работы, которая не нравится, и устаешь сильно. Тут другой момент, ИМХО, 2,5 часа - это очень много. Нет, одно дело человека прет готовить. Так хоть 4,5 часа можно готовить.
Но есть поговорка: кушать -что бы жить, а не жить, что бы кушать.
У еды основная функция - обеспечивать организм необходимыми веществами, что бы он работал.
Все остальное - вторично.
Не требует простая и скромная пища, что бы над ней корпели 2,5 часа.
Это избыточно.
Согласна.

(Lessa @ 11.02.2013 - время: 11:32)
(Габонская_Гадюка @ 11.02.2013 - время: 11:17)
Да я вот тоже так прикинула: на мою семью из трех человек уходит полчаса в день на посуду и часа два на готовку, причем, на готовку вообще, а не непосредственно на мою работу по приготовлению. В чем проблема потратить 2,5 часа в день на посуду и готовку? По-моему, если человек готовку и уборку полноценной работой считает, и то 2,5 часа - это очень приличная прибавка к трудовому дню.
Ну коли так напрягает 2,5 часа к трудовому дню добавлять, то можно ведь и не добавлять, но это ж не значит, что надо теперь голосить об угнетении женщин домашним хозяйством. Ну не имей ни семьи, ни дома, ни хозяйства - ничто и никто угнетать не будет)

(Lessa @ 11.02.2013 - время: 12:07)
Но если взять эти не мною придуманные 2,5 часа и приплюсовать к 7 вечера, когда женщина с работы домой приходит, не так мало получается, имхо.
А если женщина домой в 9 вечера приходит? А если в 11? Вапще страшно, аж жуть) А вообще, когда у женщины семья и дети, она должна эт учитывать, но тут уже вопрос приоритетов конечно)

(Габонская_Гадюка @ 11.02.2013 - время: 13:21)
(Lessa @ 11.02.2013 - время: 11:32)
(Габонская_Гадюка @ 11.02.2013 - время: 11:17)
<q>Да я вот тоже так прикинула: на мою семью из трех человек уходит полчаса в день на посуду и часа два на готовку, причем, на готовку вообще, а не непосредственно на мою работу по приготовлению. В чем проблема потратить 2,5 часа в день на посуду и готовку?</q> <q>По-моему, если человек готовку и уборку полноценной работой считает, и то 2,5 часа - это очень приличная прибавка к трудовому дню.</q> <q>Ну коли так напрягает 2,5 часа к трудовому дню добавлять, то можно ведь и не добавлять, но это ж не значит, что надо теперь голосить об угнетении женщин домашним хозяйством. Ну не имей ни семьи, ни дома, ни хозяйства - ничто и никто угнетать не будет)</q>
Согласна абсолютно, те, кого не напрягает, добавляют, тем, кого напрягает, можно и не добавлять, а самое интересное, при этом можно и семью, и дом, и хозяйство иметь, и все равно обойтись без угнетения) Вот только судя по интернету, не у всех женщин эти 2,5 часа - дело добровольное.

А если женщина домой в 9 вечера приходит? А если в 11? Вапще страшно, аж жуть)Если женщина приходит в 11, то почти уверена, что она на ужин 2,5 часа тратить не будет. Так что этот вариант рассматривать вообще смысла нет. Хотя да, можно абстрактно поужасаться))


А вообще, когда у женщины семья и дети, она должна эт учитывать, но тут уже вопрос приоритетов конечно) Должна, а то как же. И мужчина должен учитывать то же самое.

(Lessa @ 11.02.2013 - время: 13:40)
Вот только судя по интернету, не у всех женщин эти 2,5 часа - дело добровольное.
Судя по инету, люди вообще поголовно живут в каком-то аду: у кого-то на жену не стоит (и пофиг веники, что трахает он свою жену регулярно и вполне ею доволен, но о чем же тогда на форуме то поговорить?)), у кого-то муж - тиран и деспот (причем, муж кабы узнал чо его супруга ап нем на форумах пишет - прифигел бы надолго, ибо словов то таких не знает, зачастую, которых она начиталась в том инете и которыми теперь его, на потребу публике, уличает во всем подряд)), кого-то с кухни не выпускают годами, буквально насилуя плитой, и т д и т п - всего и не упомнишь))))) Я бы делила на дцать то, что люди в инете пишут, особенно, если это не что-то хорошее, а что-то совсем наоборот)
Если женщина приходит в 11, то почти уверена, что она на ужин 2,5 часа тратить не будет. Так что этот вариант рассматривать вообще смысла нет. Хотя да, можно абстрактно поужасаться))

да ладно, чо эта не будет-та? Ну пришла я в 11, ну поставила мясо в духовку и оно там 2,5-3 часа мирно запекается, а в условиях задачи нигде не сказано, что все 2,5 часа надо обязательно что-то активно делать - "тратя время на готовку", можно и ничего активно не делать, а в инете посидеть пока мясо запекается)
Должна, а то как же. И мужчина должен учитывать то же самое. должен , а то как же(с):))

(Габонская_Гадюка @ 11.02.2013 - время: 13:51)
Я бы делила на дцать то, что люди в инете пишут, особенно, если это не что-то хорошее, а что-то совсем наоборот)
Слышала обратную версию, что людей хлебом не корми, дай похвастать, поэтому все хорошее делить на дцать нужно))

Дискриминация, дискриминация... подумаешь, 10-14 лет! Зато девочкам позже будут делать поблажки, после 16ти, когда статья уже грозить не будет :P

(Lessa @ 11.02.2013 - время: 15:13)
(Габонская_Гадюка @ 11.02.2013 - время: 13:51)
Я бы делила на дцать то, что люди в инете пишут, особенно, если это не что-то хорошее, а что-то совсем наоборот) Слышала обратную версию, что людей хлебом не корми, дай похвастать, поэтому все хорошее делить на дцать нужно))
И эт тоже)), но все же, жаловаться люди любят больше)

(MiniRAT @ 19.08.2012 - время: 13:24)
А вы что думаете,надо ли мальчиков приобщать к ведению хозяйства?Или мама всё сделает-всё постирает,приготовит,подаст,уберёт?Мужчины,вас родители риучали с детства к самостоятельности в этом плане,или трусы до 18лет мама стирала?Грубо но в большинстве семей почему-то так...
Из таких мальчиков вырастают "маменькины сыночки", которые элементарно себя обслужить не могут...надеясь или на то, что мама вечна и будет все за них делать, или на то, что жена попадется, которая на себе все будет тянуть. И мальчиков и девочек, наровне, надо с детства приучать хотя бы к элементарным вещам - помыть посуду, вещи на место сложить, убраться в доме, постирать хотя бы свои вещи, приготовить элементарную еду ( не говорю про супермегаблюда из 20 ингридиентов).

() Талия ( @ 07.02.2013 - время: 21:17)
(Шахматный Король @ 07.02.2013 - время: 20:58)
() Талия ( @ 07.02.2013 - время: 20:42)
Мало ли чего там каждой женщине хочется. Мы же понимаем, что каждый М не может быть лидером, реальных лидеров кот наплакал и на всех желающих дам их не хватит. А мужчина-то есть почти у каждой.

Исходя из этого, хорошо, пусть "лидеры" и подобные им редкостные представители мужского рода не готовят пищу, но остальная-то братия почему этого делать не должна?! Но совокупляться женщинам то хочется с "лидером" и "настоящим мужчиной", а не со слюнтяем, которому жена сказала "ужин будешь готовить сам!" и он пошел и стал готовить его сам...
Поэтому в семьях так мало секса. И топик "жена не дает" в его многочисленных реинкарнациях - хит на СН уже много лет. Супер! Можно теперь на все подобные мужские топики-жалобы отвечать "Сперва мужиком стань, а потом и секса будешь требовать?"
Что значит "можно"? Отвечайте как хотите, я не могу вам что-то указывать.
Все, что я хотел отметить - это то, что современные женщины часто хотят от мужчин проявления противоречащих, даже взаимоисключающих качеств.
Как об этом написала Марина Комиссарова:

Современная женщина хочет, чтобы мужчина был ее папиком, но при этом – ее же слугой, чтобы он все время думал о любви, но приносил много денег, чтобы он выполнял все ее прихоти, но был настоящим мачо, подчинялся ей и доминировал одновременно. В головах у женщин бардак, с которым неплохо бы разобраться. И пока женщина не распутает клубок собственных противоречий, ей не стоит подходить к мужчинам слишком близко.
(Марина Комиссарова, журнал «Sex And The City», март 2008)

(Шахматный Король @ 10.04.2013 - время: 17:26)
<q>Все, что я хотел отметить - это то, что современные женщины часто хотят от мужчин проявления противоречащих, даже взаимоисключающих качеств. </q>
Впрочем, как и мужчины. Например, выбирают в жены девственницу, а потом удивляются тому, что жена не любит секс.

(ytn @ 10.04.2013 - время: 20:56)
(Шахматный Король @ 10.04.2013 - время: 17:26)
<q>Все, что я хотел отметить - это то, что современные женщины часто хотят от мужчин проявления противоречащих, даже взаимоисключающих качеств. </q>Впрочем, как и мужчины. Например, выбирают в жены девственницу, а потом удивляются тому, что жена не любит секс.
Я как-то думал, что в наше время, чтобы под венец шла девственницей, такого уже практически не бывает.
Впрочем, вы реально никак мне и не возразили. Мужчины тоже иногда бывают непоследовательны, в мире вообще много странного и непонятного, вон недавно вообще метеорит упал на Челябинскую область, а в нашей ГосДуме заседает куча людей, ненавидящих США, но имеющих квартиры в Майами. Все это никак не облегчает положение женщин, которые предъявляют противоречивые требования к мужчинам, от чего сами же и страдают

мужик должен уметь все- это мое мнение!

Большенство парней, так скажем раздобаи. Руки так и чешутся по шкодить,по этому и поблажки. А девушка - леди, должна вести себя достойно

Не знаю сколько себя помню уже что-то делал. Как минимум помыть посуду, вынести мусор, навести порядок у себя в комнате, а со временем и готовить и стирать и так далее,не считаю что в этом плане меня жалели.Жил с детства без отца, и старший брат всегда учил, кому ты нафиг нужен будеш если руки из жопы будут расти. И я благодарен ему за это.