Поцелуисекс

(Rubia @ 26.11.2015 - время: 01:08)
Почему строго? А вам нравятся, что ли, когда не знакомый или мало знакомый человек так и норовит к вам прикоснуться? Есть люди вечно пытающиеся схватить за руку, за локоть, прикоснуться во время беседы, без надобности встать в твое личное пространство, вот они меня нереально раздражают. Прям бесят!)
Было недавно видео в сети, где чувак бабку вырубает у кассы в магазине...вот каждый раз вспоминаю его теперь, когда нарушают моё личное пространство.
Я конечно не на столько строга к людям, но бывает, да.

(ytty @ 25.11.2015 - время: 23:45)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 01:39)
Я так и не поняла что это за звери такие))
Но, определенно, чувак с пакетом на башке положительных эмоций бы не вызвал))

А так у кого что болит, один будет считать что надо быть альфачём, другой что надо на дорогущий тачке подьехать, третий, что стопкой бабок приманил))) Это как раз те, которые с "рабочими членами".
А зачем мне вызывать положительные эмоции?
Прав первый.
Точно моя фраза про рабочие члены? Что-то я не припомню))
В любом случае, хоть не рабочий и очень забавно вертится, рабочий куда более предпочтительней))
Т.е. все, у кого член рабочий - альфачи? Наоборот это тоже верно?)

Интересно, тут есть мужчины, так же ненавидящие, когда женщины "нарушают их личное пространство"?)

PS Видео отличное.

PPS Rubia, я понимаю, вам приятно лишний раз выставить меня занудой. Но я такой да. Вот ссылка.

(Jelen@ @ 25.11.2015 - время: 23:54)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 01:08)
Почему строго? А вам нравятся, что ли, когда не знакомый или мало знакомый человек так и норовит к вам прикоснуться? Есть люди вечно пытающиеся схватить за руку, за локоть, прикоснуться во время беседы, без надобности встать в твое личное пространство, вот они меня нереально раздражают. Прям бесят!) Было недавно видео в сети, где чувак бабку вырубает у кассы в магазине...вот каждый раз вспоминаю его теперь, когда нарушают моё личное пространство.
Я конечно не на столько строга к людям, но бывает, да.
Я один раз так инструктору по фитнесу перемкнула))) Чисто рефлекторно! Но жуть как неудобно было)))

(ytty @ 26.11.2015 - время: 00:02)
Интересно, тут есть мужчины, так же ненавидящие, когда женщины "нарушают их личное пространство"?)

PS Видео отличное.
. Я не только о мужчинах, я вообще. А вообще, если у беседующих нет никаких романтично-сексуальных ноток в беседе, неоднократно замечала, что и большинству мужчин такое не нравится.

PPS Rubia, я понимаю, вам приятно лишний раз выставить меня занудой. Но я такой да. Вот ссылка
О! Неужели вы со мной тут не согласны? Или вы тоже из тех, для кого поцелуй, как рукопожатие, и ни к чему вести не должен?

(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:02)
Т.е. все, у кого член рабочий - альфачи? Наоборот это тоже верно?
Судя по духу ваших высказываний, это просто синонимы. А вот просто эрекция -- этого еще не достаточно. Она может наступать и у буржуазного, эксплуататорского члена...

(ytty @ 26.11.2015 - время: 00:08)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:02)
Т.е. все, у кого член рабочий - альфачи? Наоборот это тоже верно? Судя по духу ваших высказываний, это просто синонимы. А вот просто эрекция -- этого еще не достаточно. Она может наступать и у буржуазного, эксплуататорского члена... По-моему, Вы сами наделяете мои высказывания каким-то духом))
Объясню. Тут я всего лишь выразила своё сомнение в том, что мужчина с нормальной потенцией может удовлетвориться только поцелуем, без продолжения.

(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:14)
По-моему, Вы сами наделяете мои высказывания каким-то духом))
Объясню. Тут я всего лишь выразила своё сомнение в том, что мужчина с нормальной потенцией может удовлетвориться только поцелуем, без продолжения.
Серьезно?
Там, конечно, не было ни намека на ерничение над мужчинами, которых женщины сочли недостаточно годными для секса =)
Даже Медвежонка тоже отметила, нет никакого ерничания!

(ytty @ 26.11.2015 - время: 00:27)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:14)
По-моему, Вы сами наделяете мои высказывания каким-то духом))
Объясню. Тут я всего лишь выразила своё сомнение в том, что мужчина с нормальной потенцией может удовлетвориться только поцелуем, без продолжения. Серьезно?
Там, конечно, не было ни намека на ерничение над мужчинами, которых женщины сочли недостаточно годными для секса =)
Даже Медвежонка тоже отметила, нет никакого ерничания! Серьезно. Вы не внимательно читали Медвежонка не то ёрничество отметила, а мое саркастичное недоверие к словам, что существуют мужчины готовые и желающие просто целоваться, не ожидающие продолжения. Еще раз повторюсь, что я действительно в это не верю.
Вы придали моим словам абсолютно иной смысл.

(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:38)
Вы придали моим словам абсолютно иной смысл.
Видите, как многогранны ваши слова! Иногда они имеют совсем не тот смысл, который вы думали)

(ytty @ 26.11.2015 - время: 01:12)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:38)
Вы придали моим словам абсолютно иной смысл. Видите, как многогранны ваши слова! Иногда они имеют совсем не тот смысл, который вы думали)
Я конечно понимаю, что целый том осилить довольно сложно, но если б Вы читали не по диагонали, то заметили бы, что я изначально выражалась весьма не двусмысленно))
*Но отшутились, ладно уж)))

(Shald @ 24.11.2015 - время: 16:04)
Сестрица придает этому "муслякотельный"оттенок. Ты эротический.
Ну, со свекровью эротический оттенок - это, пожалуй, перебор, не находите? ))))
Для меня поцелуй в губы: и слегка соприкоснувшись, и "с языками" - это действие интимное, эротическое. Поэтому я не могу им размениваться на всех встречных-поперечных.

Ой... люблю целоваться... и секс люблю...
Что больше люблю?!
...Наверное одинаково...
Для меня Да... поцелуй=сексу...
*тобишь раз поцеловался, то готов и сексом заняться...

(Rubia @ 26.11.2015 - время: 01:08)
(Rudeninis @ 25.11.2015 - время: 20:15)
(Rubia @ 24.11.2015 - время: 23:45)
А вот от малознакомых людей, не терплю даже случайных прикосновений. Не слишком ли строго ?
А через какое время малознакомый превращается в знакомого, которому будет позволено умышленное прикосновение к устам ? )) Почему строго? А вам нравятся, что ли, когда не знакомый или мало знакомый человек так и норовит к вам прикоснуться? Есть люди вечно пытающиеся схватить за руку, за локоть, прикоснуться во время беседы, без надобности встать в твое личное пространство, вот они меня нереально раздражают. Прям бесят!
Ну не знаю. Всё зависит от человека, насколько он мне приятен. С некоторыми людьми так уютно и приятно, что уже через час после знакомства становятся очень близкими, а с некоторыми могут годы пройти. А бывало, что я и имени то не знала. Но для этого нужен особый настрой и обстоятельства)
Я попытался встать на их место и подумал, почему так может быть.
Пришла в голову интересная мысль: им так позарез нужны тактильные контакты, что сдерживать эти естественные психологические потребности просто нет сил. И им уже нет дела до того, что нет взаимной симпатии с ними и уж тем более "нет никаких романтично-сексуальных ноток в беседе".
Раз уж сказали, поймаю за мысль: а если они возникнут, эти нотки, прикосновениям к себе уже не так будете противиться ?

(ytty @ 26.11.2015 - время: 03:12)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:38)
Вы придали моим словам абсолютно иной смысл. Видите, как многогранны ваши слова! Иногда они имеют совсем не тот смысл, который вы думали)
Дико извиняюсь, что влезаю. Поэтому тапками в меня прошу сильно не кидаться, я же извинилась)

ИМХО, слова Рубии тут имеют именно тот смысл, который она думала. А еще тут имеет место некоторая твоя предвзятость, опять же, имхо. Думаю, если б у вас в прошлом не было конфликта с жуком, вы с Рубией сошлись бы во взглядах на поцелуи - секс. Потому что ваши точки зрения в принципе довольно похожи.

Какие чувствительные в этой теме, брезгливые. Личное пространство, то, сё.))

Не вижу проблемы в том, чтобы поцеловать в щёчку *просто знакомую*, которую, скажем, давно не видел. Или приобнять кого-то в качестве знака внимания или одобрения.

Надо только ненавязчиво это делать. Мимолётный порыв души, ничего особенного.

А настоящие поцелуи, которые в губы, например, - совсем другое дело.

(Lessa @ 27.11.2015 - время: 02:31)
Дико извиняюсь, что влезаю. Поэтому тапками в меня прошу сильно не кидаться, я же извинилась)

ИМХО, слова Рубии тут имеют именно тот смысл, который она думала. А еще тут имеет место некоторая твоя предвзятость, опять же, имхо. Думаю, если б у вас в прошлом не было конфликта с жуком, вы с Рубией сошлись бы во взглядах на поцелуи - секс. Потому что ваши точки зрения в принципе довольно похожи.
Ну может быть, может быть...)

Памятуя о великом культурном наследии Ф.Раневской, я вообще-то еще хотел задать прямой такой вопрос Медвежонке: а именно, после ее поцелуйных сессий в каком состоянии находился предмет ее нижнего белья? Если он был совершенно сухой... Ну. Остается только развести руками.

А если нет... Тем более!

(Rudeninis @ 26.11.2015 - время: 20:02)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 01:08)
(Rudeninis @ 25.11.2015 - время: 20:15)
Не слишком ли строго ?
А через какое время малознакомый превращается в знакомого, которому будет позволено умышленное прикосновение к устам ? )) Почему строго? А вам нравятся, что ли, когда не знакомый или мало знакомый человек так и норовит к вам прикоснуться? Есть люди вечно пытающиеся схватить за руку, за локоть, прикоснуться во время беседы, без надобности встать в твое личное пространство, вот они меня нереально раздражают. Прям бесят!
Ну не знаю. Всё зависит от человека, насколько он мне приятен. С некоторыми людьми так уютно и приятно, что уже через час после знакомства становятся очень близкими, а с некоторыми могут годы пройти. А бывало, что я и имени то не знала. Но для этого нужен особый настрой и обстоятельства) Я попытался встать на их место и подумал, почему так может быть.
Пришла в голову интересная мысль: им так позарез нужны тактильные контакты, что сдерживать эти естественные психологические потребности просто нет сил. И им уже нет дела до того, что нет взаимной симпатии с ними и уж тем более "нет никаких романтично-сексуальных ноток в беседе".
Раз уж сказали, поймаю за мысль: а если они возникнут, эти нотки, прикосновениям к себе уже не так будете противиться ?
С человеком, который без причин распускает свои руки и другие части тела, вряд ли у меня такие нотки возникнут)) И даже больше, человек, с которым они возникали, вдруг распустивший руки раньше, чем я сама прикоснусь к нему, распугает эти нотки бесповоротно))

(Lessa @ 27.11.2015 - время: 00:31)
(ytty @ 26.11.2015 - время: 03:12)
(Rubia @ 26.11.2015 - время: 02:38)
Вы придали моим словам абсолютно иной смысл. Видите, как многогранны ваши слова! Иногда они имеют совсем не тот смысл, который вы думали) Дико извиняюсь, что влезаю. Поэтому тапками в меня прошу сильно не кидаться, я же извинилась)

ИМХО, слова Рубии тут имеют именно тот смысл, который она думала. А еще тут имеет место некоторая твоя предвзятость, опять же, имхо. Думаю, если б у вас в прошлом не было конфликта с жуком, вы с Рубией сошлись бы во взглядах на поцелуи - секс. Потому что ваши точки зрения в принципе довольно похожи.
Ох, спасибо за внимательность, и объективность!)
На самом деле, я тоже к такому выводу пришла, прочитав тему из которой сабж и родился)

*Вот же этот жук, а)) И почему я не сказала "букашка"))) Шутю))))

(Nicksant @ 27.11.2015 - время: 02:56)
Какие чувствительные в этой теме, брезгливые. Личное пространство, то, сё.))

Не вижу проблемы в том, чтобы поцеловать в щёчку *просто знакомую*, которую, скажем, давно не видел. Или приобнять кого-то в качестве знака внимания или одобрения.

Надо только ненавязчиво это делать. Мимолётный порыв души, ничего особенного.

А настоящие поцелуи, которые в губы, например, - совсем другое дело.
Кстати, было так пару раз. Поздравил и в шечку неожиданно поцеловал. Неожиданно и довольно приятно. Хотя,не было потом ничего такого, только дружелюбное общение.
Или давно не виделись. Я в свой родной город когда приехала в гости, столько наобнималась. Там знакомых, друзей много.