Поцелуисекс

(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:29)
1. Но мокро и от омег бывает просто так и часто. Понимаешь?

2. Это понятно

3. Нет, не верю.
Пример перед глазами: альфач, четверо уже взрослых сыновей, из них две мямли, один казался вроде, но в итоге оказалось, что нет (хотя возможно сила отца больше, поэтому ему подчиняется), только старший- альфач.
1. Я что, зря написал "многих женщин и просто так"? Если мужику начислять, грубо говоря, один балл за каждую женщину, которая помечтала про секс с ним или, лучше, была бы готова отдаться просто так, если бы он прямо сейчас взял и предложил, то альфачи будут по этим баллам (в единицу времени) далеко впереди. В этом суть. Ну и по реальному числу партнерш они тоже далеко впереди.

2. Ну, и то хорошо) Глядишь, научишься всему, будешь за меня постить)

3. Так старший все компенсирует) Вы не понимаете статистического характера этих вещей. Вообще, sexy son hypothesis также подвергается научной (не женщин в треде) критике. Я лишь говорю: вот, есть и такое мнение.

(ytty @ 04.12.2015 - время: 21:40)
1. Я что, зря написал "многих женщин и просто так"? Если мужику начислять, грубо говоря, один балл за каждую женщину, которая помечтала про секс с ним или, лучше, была бы готова отдаться просто так, если бы он прямо сейчас взял и предложил, то альфачи будут по этим баллам (в единицу времени) далеко впереди. В этом суть. Ну и по реальному числу партнерш они тоже далеко впереди.
Причина только в том что вы не держите пальму первенства что ли?
В статусе у вас стоит "... без шансов на секс". вы себе даже малюсенького не оставили... а теперь уже галочками с альфой меряетесь

(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
То есть превосходство альфачей для омег заключается в элементарной зависти: у Петьки есть машинка на радиоуправлении, а у нас нет денег, поэтому у меня её никогда не будет.. Хочуууу!!!
И преимущества альф по этой причине беспокоят только омег, а женщины недоумевают: какая разница есть машинка или нет машинки, нам машинки не интересны, из-за чего сыр бор?
Да?


Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами?
Это не ко мне вопрос.

Воспитание отставить.
Вы задали вопрос, я вам ответил.
Это все идет от непонимания мужского желания секса и сексуального разнообразия. Мужчины завидуют тому, что хотят иметь; это беспокоит всех, кому не дают на фоне тех, кому дают. Это нормально. Я бы не стал сравнивать это с машинкой. Это куда более базовая вещь, способная полностью деморализовать, ввести в ярость и т.д. Нет, это определенно не машинка.

PS
Считайте, что альфачи -- это аналог женщин с идеальной стройной фигурой, центр внимания мужчин, идеальным браком. ТАК ПОНЯТНЕЕ?

Вот ведь она, поверхностность женского ума! Я ж русским по белому написал, что возможны вариации и даже привёл их примеры рядом внизу.
В сухом остатке альфачество, прежде всего - силовая модель поведения. Кадырова верно привели в пример. Но есть много других примеров. Я уже писал, что он может быть изобретательным и выгнуться так, чтоб всё равно получить секс. Я также писал, что у него может быть язык без костей и он может просто уболтать, если именно такой приём релевантный.
Но в любом случае, это доминант в отношениях, основной нарушитель равенства полов, взлелеянное феминистками. Потому картины альфачей им так ненавистны.
Но ведь их так и хочется, они такие мужественные...

(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
(ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 20:16)
Я одного не понимаю: что это за предмет гордости такой? Почему мужик, который рассматривается только для разового перепиха (тупой качок), вдруг ценится выше, чем человек, которого множество женщин с удовольствием увидели бы рядом с собой по жизни (умный, интересный, харизматичный)?
Ладно тупой качок по скудоумию может гордиться тем, что востребован для постели (при этом только для постели). Но как можно обесценивать себя умному интересному мужику из-за того, что с ним многие хотят настоящих отношений, а не разового перепиха?Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.

(Но на самом деле даже отношениями женщины и с омежками, и с гаммами зачастую брезгуют.)

Roxy_Todd, еще выкрики? =)
Про "низколибидность", асексуальность и т.д. это мы тоже уже все слышали (к сожалению, гламурный броневичок самоуничтожился, ну, может второе пришествие будет еще).

Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами?
Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать.

(Kissуля @ 04.12.2015 - время: 21:53)
Причина только в том что вы не держите пальму первенства что ли?
В статусе у вас стоит "... без шансов на секс". вы себе даже малюсенького не оставили... а теперь уже галочками с альфой меряетесь
Причина чего? Наличия в мире альфачей? При чем тут я? Меня просили дать определение, я уж три дал.

А я не претендую. А что, я должен слиться и сидеть тихо плакать? Ахахахах)) *протирает саблю*

Оу, Rudeninis, я смотрю Вы решили вернуться к прежнему стилю общения? Хм...

Я все не пойму, вы меня все хотите уязвить, что я завидую альфачам и поэтому набрасываю?
Но уязвить меня так нельзя, потому что я считаю, что это совершенно нормально для анона. (Титаны и илита со справками не в счет сейчас.)

И это еще неизвестно, кто тут будет уязвлен =)

(Rubia @ 04.12.2015 - время: 22:19)
Оу, Rudeninis, я смотрю Вы решили вернуться к прежнему стилю общения? Хм...
А в чём Вы видите возврат к прежнему стилю ?

(Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
(ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55)
Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.

(Но на самом деле даже отношениями женщины и с омежками, и с гаммами зачастую брезгуют.)

Roxy_Todd, еще выкрики? =)
Про "низколибидность", асексуальность и т.д. это мы тоже уже все слышали (к сожалению, гламурный броневичок самоуничтожился, ну, может второе пришествие будет еще).
Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать.
Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами?

(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:42)
(Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
(ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55)
Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.

(Но на самом деле даже отношениями женщины и с омежками, и с гаммами зачастую брезгуют.)

Roxy_Todd, еще выкрики? =)
Про "низколибидность", асексуальность и т.д. это мы тоже уже все слышали (к сожалению, гламурный броневичок самоуничтожился, ну, может второе пришествие будет еще). Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами?
О.к. не понимаете, тогда спросите об этом у тех, кто это практикует.

(ytty @ 04.12.2015 - время: 22:08)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
То есть превосходство альфачей для омег заключается в элементарной зависти: у Петьки есть машинка на радиоуправлении, а у нас нет денег, поэтому у меня её никогда не будет.. Хочуууу!!!
И преимущества альф по этой причине беспокоят только омег, а женщины недоумевают: какая разница есть машинка или нет машинки, нам машинки не интересны, из-за чего сыр бор?
Да?


Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами?Это не ко мне вопрос.

Воспитание отставить.
Вы задали вопрос, я вам ответил.
Это все идет от непонимания мужского желания секса и сексуального разнообразия. Мужчины завидуют тому, что хотят иметь; это беспокоит всех, кому не дают на фоне тех, кому дают. Это нормально. Я бы не стал сравнивать это с машинкой. Это куда более базовая вещь, способная полностью деморализовать, ввести в ярость и т.д. Нет, это определенно не машинка.

PS
Считайте, что альфачи -- это аналог женщин с идеальной стройной фигурой, центр внимания мужчин, идеальным браком. ТАК ПОНЯТНЕЕ?
ну, блин, где воспитание? Я вопросы задаю, чтоб понять.

А к кому? Вы утверждаете, что брезгуют, я этого не вижу, Поэтому спрашиваю. По-моему, обобщать всех омег в этом плане нельзя. Каждый может кому-то нравиться, если не для просто секса, то для отношений, за исключением совсем уж запущенных в каком-нибудь плане.

Прикопаюсь к желанию разнообразия: вот вы хотите разврата, еще кто-то хочет, но пока от тех, с кем общалась, я в основном слышала о желании отношений с одной единственной любимой, а не о жажде разврата. Так что желания далеко не всех омег в этом плане такие как у вас. Хотя невозможность это получить так же сильно деморализует и может вызвать ярость.

ЗЫ Женщина с идеальной фигурой <> идеальный брак. Женщина, которая в центре внимания у мужчин, далеко не всегда с идеальным телом. Идеальных Вами описанных не так много на самом деле.
Да, идеальный брак хотелось бы. Но смысл завидовать? Работать над этим надо.

(Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:45)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:42)
(Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
(ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55)
Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.

(Но на самом деле даже отношениями женщины и с омежками, и с гаммами зачастую брезгуют.)

Roxy_Todd, еще выкрики? =)
Про "низколибидность", асексуальность и т.д. это мы тоже уже все слышали (к сожалению, гламурный броневичок самоуничтожился, ну, может второе пришествие будет еще). Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами? О.к. не понимаете, тогда спросите об этом у тех, кто это практикует.
Как я спрошу? У меня в окружении таких нет.

Что вы на гамм напали. Основная масса все-таки:-)

(Марьямка @ 04.12.2015 - время: 23:01)
Что вы на гамм напали. Основная масса все-таки:-)
Я во тоже не пойму. Их то к альфам, то к омегам приписывают

Я тут почитала, и пришла к выводу, что мне дельты нравятся)) Не люблю я стайных, групповых и так далее. А альфу, наверное как и короля, делает свита...
А самая бесючая группа - беты.

(Rubia @ 04.12.2015 - время: 23:04)
Я тут почитала, и пришла к выводу, что мне дельты нравятся)) Не люблю я стайных, групповых и так далее. А альфу, наверное как и короля, делает свита...
А самая бесючая группа - беты. какую ещё букву греческого алфавита вспомните ?
и кто такие дельты ?
почему беты бесючие ?

(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:55)
(Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:45)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 22:42)
(Rudeninis @ 04.12.2015 - время: 22:12)
(Медвежонка @ 04.12.2015 - время: 21:35)
(ytty @ 04.12.2015 - время: 20:55)
Потому что такой мужик парадоксально лишен возможности трахаться в свое удовольствие (меняя партнерш), не имеет "секскарьеры" и т.д. Его желания не выполняются.

(Но на самом деле даже отношениями женщины и с омежками, и с гаммами зачастую брезгуют.)

Roxy_Todd, еще выкрики? =)
Про "низколибидность", асексуальность и т.д. это мы тоже уже все слышали (к сожалению, гламурный броневичок самоуничтожился, ну, может второе пришествие будет еще). Почему женщины должны брезговать отношениями с омегами и гаммами? Это вопрос к вам, почему вы считаете, что должны ими пренебрегать. Я ими не пренебрегаю, поэтому не понимаю и спрашиваю: почему женщины должны брезговать омегами и гаммами? О.к. не понимаете, тогда спросите об этом у тех, кто это практикует. Как я спрошу? У меня в окружении таких нет.
На форуме таких хватает. У них спросите.

(ytty @ 04.12.2015 - время: 22:19)
Наличия в мире альфачей? При чем тут я? Меня просили дать определение, я уж три дал.

А я не претендую. А что, я должен слиться и сидеть тихо плакать? Ахахахах)) *протирает саблю*
Мне кажется именно потому что не претендуете на секс, его и не имеете.

(Rubia @ 04.12.2015 - время: 20:38)
Я высказываюсь резко, в основном тогда, когда меня к этому вынуждают, ставя с ног на голову мои слова, и высказывая презрительность ко всем женщинам разом, обвиняя их во всех своих бедах и неудачах. А, ну и еще, когда своё личное мнение выдают за непреложную истину, ну и еще, когда мне объясняют, что я чувствую и что мне нравится, ни разу не сомневаясь что знают это лучше меня.
...ну то есть тогда, когда испытываете жжение от неприкрытой фиговыми листками межполовой правды =)

(Rubia @ 04.12.2015 - время: 21:38)
Ну, знаете, я себя все таки животным не отношу
...
И цели преследую, самые низменные - получить удовольствие.
Да, действительно)
Вообще, ваше личное мнение о своем "Я"
очень важно для биологов, антропологов и т.д. =)

-----

(Kissуля @ 04.12.2015 - время: 19:41)
Почему лагерь враждебный? Женщины с вами воюют?
Нет, ну что вы, все поддерживают!

(Kissуля @ 04.12.2015 - время: 19:41)
Какие у вас причины не любить альф (может просто завидуете)?
Я уже писал выше (Рубии) по схожему поводу ("по-моему, это совершенно нормально, ..."). Ознакомьтесь, пожалуйста. И больше не задавайте пустых вопросов.

(Kissуля @ 04.12.2015 - время: 19:41)
Убрать их всех из мира - омега всё равно останется без секса
Ну да, как учили в советском курсе политэкономии, капиталист лучше сожжет лишнюю картошку, чем отдаст рабочим)
Но это не совсем верно. У женщин планка двигается динамически. Она всегда подстраивается так, чтобы 80% парней оставались без секса. С другой стороны, омежки выстроят новую иерархию.


(Kissуля @ 04.12.2015 - время: 20:46)
Не объясню что секс без СО может быть не только с альфами.
Секс без СО может быть как раз в основном только с альфами.