Пеггинг — ключ к взаимопониманию?

(rickless27 @ 28.05.2013 - время: 20:12)
интернеты вводят народ в заблуду в интересах глобалистов-трансгуманистов-рептилоидов-ZOG
Рептилоиды собственно бисексуальны. Говорят.

(Плоский @ 27.05.2013 - время: 23:07)
С женщинами-то все нормально. А вот со мной все грустно. Я негодный, бракованный экземпляр.
Ой да ладно тебе. Просто тебе придется согласиться на СО. Конечно, на пеггинг няшка не пойдет, придется потерпеть. Сублимируй. В конце концов, на сексе мир клином не сошелся, это нравственно, наступать на горло себе в пользу других же...

(Lessa @ 28.05.2013 - время: 11:49)
Гарантии? Да не смешите. ... Так что гарантия, что мужчина вечно будет рядом, есть только в вашем придуманном мире, в реальном мире ее нет.
Вы путаете объективные факты (о которых женщины вполне могут быть осведомлены, но это ни на йоту не меняет их сексуальных интересов) с намерениями. Так вот, без намерения стоить отношения и оставаться с женщиной, анона к телу не допустят. Более того, чем больше знает она об этих фактах, тем еще более разборчивой становится.

(Плоский @ 28.05.2013 - время: 16:32)
(Lessa @ 28.05.2013 - время: 11:50)
(Плоский @ 28.05.2013 - время: 11:29)
<q>rickless27, а что еще делать остается? Тетки жалуются на отсутствие удовольствия от секса, а сами не хотят ничего нового пробовать, чтобы попытаться его получить.</q> <q>А Вы-то откуда знаете? У Вас не так много теток было, чтоб знать, хотят они сами чего-то пробовать или нет.</q> <q>Теток не было, приходится судить по тому, что вижу тут.</q>
Тут - на секснароде? А я бы сказала, что здесь совсем другая картина. Даже если конкретно эту тему взять, большинство женщин - за пеггинг! А уж если на других подфорумах посидеть, то экспериментаторов вообще навалом! Где ж Вы тут видите, что тетки (в общей массе) ничего пробовать не хотят? Другое дело, что форум - не показатель того, как к этим экспериментам относятся россиянки в целом.

ytty
(ytty @ 29.05.2013 - время: 00:50)
<q>Вы путаете объективные факты (о которых женщины вполне могут быть осведомлены, но это ни на йоту не меняет их сексуальных интересов) с намерениями. Так вот, без намерения стоить отношения и оставаться с женщиной, анона к телу не допустят. Более того, чем больше знает она об этих фактах, тем еще более разборчивой становится.</q>
"Намерение строить отношения" и "гарантии с твоей стороны оставаться с ней" - это две совершенно разные вещи. А Вы ранее речь именно о гарантиях вели. Если мужчина в принципе против продолжения и руководствуется чем-то типа: "так, трахнул эту, больше здесь делать нечего, следующая", то действительно, очень большая вероятность, что с ним секса не захотят. Однако если мужчина просто пробует продолжить общение и вполне допускает вероятность, что все хорошо сложится, то отсутствие гарантий и даже намерений прожить с нею всю жизнь женщину от секса не отпугнет. А обещания, якобы гарантирующие что-либо, в начале знакомства выглядит нелепо как-то. Настораживающе. Ведь женщина понимает, что гарантировать мужчина ничего в данный момент не может. Значит, врет. А кому нравится, когда ему врут?

(Плоский @ 28.05.2013 - время: 19:06)
Опять какая-то навязчивая идея, что жопа связана с гомосексуализмом. Стереотип настолько крепкий, что его из головы не удалить, видимо.

Еще раз говорю: будьте последовательны! Если использование задницы является признаком гомосексуализма только потому, что это практикуют геи, прекратите минеты и поцелуи, потому что геи, о ужас, тоже делают минеты и целуются. А если женщине делают куни, то она, видимо, лесбиянка, потому что лесбиянки делают куни. Ущербная логика, правда?
Он может чувствовать себя, пусть эмоционально, в роли Ж, не обязательно все сводить к геям
Некое смешение своей роли
Но ничо страшного в этом нет, как тут расписывают, сексуальность и ее предпочтения, могут вообще никак не влиять на социальную роль
А если кому чо не нравится, шлите всех в жопу, мой вам совет, и не заморачивайтесь на чьито мозговые загоны, это их траблы, не ваши, вот пусть они в них сами и варятся

(ytty @ 29.05.2013 - время: 00:44)
(Плоский @ 27.05.2013 - время: 23:07)
С женщинами-то все нормально. А вот со мной все грустно. Я негодный, бракованный экземпляр. Ой да ладно тебе. Просто тебе придется согласиться на СО. Конечно, на пеггинг няшка не пойдет, придется потерпеть. Сублимируй. В конце концов, на сексе мир клином не сошелся, это нравственно, наступать на горло себе в пользу других же...
Я не могу в отношения, хоть серьезные, хоть несерьезные. Пеггинг? Да фиг с ним это не навязчивая идея. Просто поддерживаю.

Сторонники того же пеггинга ( вирт секса, однополого секса, секс игрушек и т.д.) обычно пишут позититвные посты о том, какие это новые, яркие, незабываемые ощущения.

У противников свои методы - облить грязью как само явление, так и людей, занимающихся этим. Они пишут оскорбительные слова, надеясь, что это подействует .Но ... это действует только на людей, зависящих от чужого мнения. Поэтому сколько бы они не писали разгромных постов, количество желающих попробовать что-то новое, увеличивается.

(*Орхидея* @ 29.05.2013 - время: 09:07)
Сторонники того же пеггинга ( вирт секса, однополого секса, секс игрушек и т.д.) обычно пишут позититвные посты о том, какие это новые, яркие, незабываемые ощущения.

У противников свои методы - облить грязью как само явление, так и людей, занимающихся этим. Они пишут оскорбительные слова, надеясь, что это подействует .Но ... это действует только на людей, зависящих от чужого мнения. Поэтому сколько бы они не писали разгромных постов, количество желающих попробовать что-то новое, увеличивается.
Сторонники того же секса без-серьезных-отношений™ (легких отношений, свободной любви, без обязательств и т.д.) обычно пишут позитивные посты о том, какие это новые, яркие, незабываемые ощущения.

У женщин свои методы -- облить грязью как само явление, так и людей, занимающихся этим. Они пишут уничижительные слова, надеясь, что это подействует. Но... это действует только на людей, зависящих от чужого влагалища. Поэтому сколько бы они не писали разгромных постов, количество желающих попробовать чье-то новое, увеличивается.


(Плоский @ 29.05.2013 - время: 08:44)
Я не могу в отношения, хоть серьезные, хоть несерьезные.
Ха-ха, ты так говоришь, будто это не относится к другим мужикам =)

ЗЫ Что касается пеггинга, то таки я тоже вижу связь с гомосексуализмом, если мужчину возбуждает именно то, что его трахают членом (хоть в зад, хоть еще куда).

----------

Lessa, вы мне снова написали о том, что женщины хотят только обязательств и гарантий, но готовы мириться с тем, что прояснить для себя это дело сразу они не могут и вынуждены иногда давать секс авансом? Так я о том же и говорю! Важно то, что если она поймет, что гарантий ей все-таки не будет (аванс не оправдался), то на этом "отношения" сразу же и заканчиваются. И анонимус снова будет дрочить в кулачок, а не влагалищем.



(Lessa @ 29.05.2013 - время: 07:32)
"Намерение строить отношения" и "гарантии с твоей стороны оставаться с ней" - это две совершенно разные вещи. А Вы ранее речь именно о гарантиях вели. Если мужчина в принципе против продолжения и руководствуется чем-то типа: "так, трахнул эту, больше здесь делать нечего, следующая",
Это так выглядит только с точки зрения женщин (снова эта демагогия про "один раз"), а на самом деле это:
- отсутствие священного табу на секс еще с кем-то,
- отсутствие стремления непременно жить вместе и вообще связать всю жизнь с этим человеком,
- отсутствие катастрофы при расставании или паузе в отношениях.

Ах, ах, ах, значит он ее не любит. Все, дырку от бублика получай, проходи, следующий!


(Lessa @ 29.05.2013 - время: 07:32)
то действительно, очень большая вероятность, что с ним секса не захотят.
Очень важно, что этот момент будет обязательно прояснен до секса (которого не захотят). Так что анонам -- только рука.


(Lessa @ 29.05.2013 - время: 07:32)
Однако если мужчина просто пробует продолжить общение и вполне допускает вероятность, что все хорошо сложится, то отсутствие гарантий и даже намерений прожить с нею всю жизнь женщину от секса не отпугнет.
А что такое это "все", которое "сложится хорошо", м? А вот что: вечная моногамия, лучше всего с браком и личинками. Остальное у вас "плохо". Не надо лукавить и приуменьшать, это не просто "общение".


(Lessa @ 29.05.2013 - время: 07:32)
А обещания, якобы гарантирующие что-либо, в начале знакомства выглядит нелепо как-то. Настораживающе. Ведь женщина понимает, что гарантировать мужчина ничего в данный момент не может. Значит, врет. А кому нравится, когда ему врут?
Но он должен хотеть и быть не против гарантировать, лол.

Ваша унылая моногамия обычно не интересна лишенным секса анонам, да и вообще молодым мужчинам (если только им мозги не промыты жесточайше в какой-нибудь системе "духовности"). Они все вынуждены делать вид. И их еще наказывают за это, они же ололо врут! А вам не приходило в голову, что мужчина тоже фрустрирован и невротизирован своим враньем? Короче это пустой разговор, факт состоит в том, что кому надо, тот и вынужден подстраиваться, врать, из кожи лезть и т.д., и это не женщины.

(ytty @ 29.05.2013 - время: 12:12)
Lessa, вы мне снова написали о том, что женщины хотят только обязательств и гарантий
Ай-яй-яй, врать нехорошо. Не писала я такого.

(Lessa @ 29.05.2013 - время: 13:08)
Ай-яй-яй, врать нехорошо. Не писала я такого.
Ну и что, по духу-то пост именно такой.

(ytty @ 29.05.2013 - время: 13:15)
(Lessa @ 29.05.2013 - время: 13:08)
<q>Ай-яй-яй, врать нехорошо. Не писала я такого.</q> <q>Ну и что, по духу-то пост именно такой.</q>
Мне приятно Вам отвечать на ваши длинные посты, но не хочется совсем уж по-свински тему посторонним засорять. Кроме того, ваши предположения ушли настолько далеко, что я сомневаюсь, что вы сами можете в них искренне верить. Так что давайте что-нибудь поближе к теме придумаем? Например, если мужчине или женщина так охота сабж попробовать, где этого легче добиться, в отношениях или при сексе со случайным партнером?

Ytty, братишка, зачем каждый тред скатываешь в гендеросрач? Ты вот пишешь о вагинальной независимости, в то же время видно, ч то тебя этот вопрос беспокоит. Мне от твоих постов припекает, потому что у меня депрессия. Не усугубляй.

(ytty @ 29.05.2013 - время: 12:12)
(*Орхидея* @ 29.05.2013 - время: 09:07)
Сторонники того же пеггинга ( вирт секса, однополого секса, секс игрушек и т.д.) обычно пишут позититвные посты о том, какие это новые, яркие, незабываемые ощущения.

У противников свои методы - облить грязью как само явление, так и людей, занимающихся этим. Они пишут оскорбительные слова, надеясь, что это подействует .Но ... это действует только на людей, зависящих от чужого мнения. Поэтому сколько бы они не писали разгромных постов, количество желающих попробовать что-то новое, увеличивается.Сторонники того же секса без-серьезных-отношений™ (легких отношений, свободной любви, без обязательств и т.д.) обычно пишут позитивные посты о том, какие это новые, яркие, незабываемые ощущения.

У женщин свои методы -- облить грязью как само явление, так и людей, занимающихся этим. Они пишут уничижительные слова, надеясь, что это подействует. Но... это действует только на людей, зависящих от чужого влагалища. Поэтому сколько бы они не писали разгромных постов, количество желающих попробовать чье-то новое, увеличивается.


Что значит "облить грязью " людей, которые предпочитают секс без обязательств ?
Написать, что не нужно/не приемлемо/не интересует ?

А если люди занимаются сексом без обязательств и это их устраивает ( обе стороны), то кому какая разница.

вооооот...

*улыбнуло)

(Lessa @ 29.05.2013 - время: 07:32)
А обещания, якобы гарантирующие что-либо, в начале знакомства выглядит нелепо как-то. Настораживающе. Ведь женщина понимает, что гарантировать мужчина ничего в данный момент не может. Значит, врет. А кому нравится, когда ему врут?
Всем нравится. Согласитесь, что секситься приятнее с тем человеком, который говорит приятные слова про вечную любовь (хоть и заведомо известно, что вранье), чем с тем, кто говорит неприятные про то, что Ж подходит ему только для одноразового использования (пусть это даже и самая правдивая правда). Да женщина, может быть, и сама хочет на один раз - развеяться. Но пресловутый "один раз" - хочется же, чтобы он был приятным. А женщины любят ушами. Ты можешь врать, но должен делать это красиво, это главное.

а вот поклонницам сабжа как-то не удается так же красиво врать про то, что пеггинг офигенная штука...

(Hermann Gotoff @ 28.05.2013 - время: 15:33)
такие есть обратная сторона мероприятия - адреналин.
Животный кайф. У меня аж широчайшие мышцы сводит.превед поликайфоловам
то есть "верхняя" флагелляция, правильно поняла? и ты -- именно актив... а не свитч какой-нить.

вопрос имею. Герман:
а) профеминист
б) феминист (и какой)
в) эгалитарщик
чего придерживаешься? как это называется?

(Uno Bono Rogazzo @ 30.05.2013 - время: 03:03)
(Lessa @ 29.05.2013 - время: 07:32)
<q>А обещания, якобы гарантирующие что-либо, в начале знакомства выглядит нелепо как-то. Настораживающе. Ведь женщина понимает, что гарантировать мужчина ничего в данный момент не может. Значит, врет. А кому нравится, когда ему врут?</q> <q>Всем нравится. Согласитесь, что секситься приятнее с тем человеком, который говорит приятные слова про вечную любовь (хоть и заведомо известно, что вранье), чем с тем, кто говорит неприятные про то, что Ж подходит ему только для одноразового использования (пусть это даже и самая правдивая правда). Да женщина, может быть, и сама хочет на один раз - развеяться. Но пресловутый "один раз" - хочется же, чтобы он был приятным. А женщины любят ушами. Ты можешь врать, но должен делать это красиво, это главное. </q>Ключевое слово - красиво. Можно красиво врать о том, что она самая восхитительная, волшебная, что еще ни с кем не было так хорошо, и еще ни одну женщину он так страстно не желал. Даже если понимаешь, что скорее всего он лукавит, все равно приятно. А вранье, которое якобы какие-то гарантии дает, может быть красивым, если у людей уже отношения. А в первые встречи подобное настолько странным выглядит, что удовольствие от такого вранья получить сложновато будет.

а вот поклонницам сабжа как-то не удается так же красиво врать про то, что пеггинг офигенная штука... Почему именно поклонницам? Поклонников в голосовалке поболее будет:) И почему сразу врать? Если человек является поклонником чего-либо, он обычно искренне считает, что его увлечение - прекрасная вещь.

Да все проще. Раскрепощенная женщина переспит с тем, кто ей нравится, независимо от его намерений. Просто, если чувак и соврать не может, и не соврать не может, это какое-то унылое существо, а не мужчина, и женщине просто не нужен.

(sxn3039654511 @ 30.05.2013 - время: 14:14)
Просто, если чувак и соврать не может, и не соврать не может, это какое-то унылое существо
Таких чуваков большинство.

(rickless27 @ 26.05.2013 - время: 23:55)
(Wiya @ 26.05.2013 - время: 11:23)
(rickless27 @ 26.05.2013 - время: 09:52)
славтебегоспидя, шизоиды представлены в малом количестве, тьфу-тьфу...
с чего ты взял, что женщине станется в кайф трахать своего мужчину?а причем здесь шизойды?меньше шизоидов ---} больше счастливых в обыденном понимании этого слова людей. то-бишь, насинг персонал.добавлю-скомпоную. шизоид о шизоидах:
(Плоский @ 21.06.2013 - время: 20:54)
Нафиг такое будущее. Нафиг трансгуманистов. Нафиг киборгов. Не хочу, чтоб таких людей было много.