Отношение к браку

Митинговать про незаконность гражданского брака можно сколько угодно, но этим вы мужчину в загс не затащите
Официальный брак имел для мужчин значение в старые времена, когда стандартом было выходить замуж девственницей плюс принимались серьезные меры по запрету общения замужних женщин с другими мужчинами. Все это в совокупности было гарантией, что дети мужчины именно от него.
Сейчас, когда нет ни того, ни другого, брак только дополнительная обуза для мужчины.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 17:57) Митинговать про незаконность гражданского брака можно сколько угодно, но этим вы мужчину в загс не затащите 
Лично мне никого в ЗАГС тащить не нужно, я давно в законном браке. В который, кстати говоря, вступила будучи девственницей и затем сама добровольно принимала и принимаю "серьезные меры" по разумному ограничению личного общения с другими мужчинами.
Так что и сейчас есть и то и другое, просто многим поискать лень, хватают что попало, а потом жалуются, что всё не так как надо.

Нормальных М и Ж не боящихся ответственности туда тащить не нужно, они туда сами добровольно идут когда решают создать семью.

А ситуация описанная Вами говорит не о том, что официальное заключение брака обуза для некоторых М (как штамп может быть обузой?), а то, что для таковых сама семья и связанная с ней ответственность является обузой.
Ну так никто ж насильно жениться не заставляет. Не хочешь жениться - ходи в холостяках и наслаждайся свободой.

она жили счастливо, пока не решили жить долго и счастливо (с)

() Талия ( @ 17.03.2012 - время: 18:34) (Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 17:57) Митинговать про незаконность гражданского брака можно сколько угодно, но этим вы мужчину в загс не затащите 
Лично мне никого в ЗАГС тащить не нужно, я давно в законном браке.
Тогда тем более не затащите, двоезамужество (аналог двожененства для женщин) запрещено законом даже серьезнее, чем гражданский брак.

Ну так никто ж насильно жениться не заставляет.
Только этого не хватало.
Однако, народное творчество докладывает, что и такое бывает:
(если кто не любит мат, по ссылке не советую проходить)

(Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 20:30)Тогда тем более не затащите, двоезамужество (аналог двожененства для женщин) запрещено законом даже серьезнее, чем гражданский брак. 
Господь с Вами, барон, мне и одного мужа за глаза - уж больно они в уходе хлопотны. И кроме того, "я, конечно, не херувим, у меня нет крыльев, но я чту Уголовный кодекс".

() Талия ( @ 17.03.2012 - время: 21:43)
Господь с Вами, барон, мне и одного мужа за глаза - уж больно они в уходе хлопотны.
значит надо выбирать тех, кто хлопотать будет за вас
дайте два(с) ))
не, а чо, я даже завсегда "за" двоих мужей

)Талия(
(ЗАЙКА111 @ 17.03.2012 - время: 16:17) А при чем тут брак? И почему люди которые не хотят ставить штамп в паспорте становятся асоциальны по вашему мнению? Постарайтесь объяснить все же, зачем людям ставить штамп в паспорте если они не видят в нем необходимости?
При том, что это самое государство признаёт за создание семьи только официально зарегистрированный брак. С точки зрения закона люди вступают в брак и именно с этого момента становятся мужем и женой.
А что они там сами про себя думают - это всего лишь их частное субъективное мнение не имеющее никакого отношения к закону государства.
Так называемый гражданский брак незаконен с точки зрения государства.

Я думаю, что с вами не согласится в первую очередь РПЦ. Некоторые люди венчаются и живут счастливо без штампиков.
С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря, "гражданский брак" - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния.
Вы уж определитесь, что законно, а что не законно. А то не ясно каким законами вы руководствуетесь утверждая подобное.

Кое-кто, кого лично знаю, путём невступления в официальный брак умудрялся даже совершать финансовое преступление против государства:
Живут гражданским браком, родился ребёнок и по закону мамашка оформила себя как мать одиночку и мухлевала на этом основании с детским пособием. Всё были муж и жена, а как до денег дошло, так "я не замужем, я мать одиночка".
Ну я надеюсь вы уведомили соответствующие органы? В противном случае вы занимаетесь сокрытием преступления и подлежите наказанию, по Закону.

Я так и не увидела ответов на заданные ранее вопросы.
Где выдают материнство и отцовство по вашему мнению я поняла, а вот хде выдают другие нематериальные ценности "ответственность" на пример, вы упорно скрываете...

(ЗАЙКА111 @ 17.03.2012 - время: 23:13) Где выдают материнство и отцовство по вашему мнению я поняла, а вот хде выдают другие нематериальные ценности "ответственность" на пример, вы упорно скрываете...
вы были в ЗАГСе?
вот там и выдают бумажку с налписью "должен скотина и никуда не денешься"
главным образом люди не понимают, что если есть чувства, то никакие штампы не нужны,если их нет, то никакие штампы держать не будут, а и зачем?

(ЗАЙКА111 @ 17.03.2012 - время: 23:13)С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря, "гражданский брак" - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния.
Вы уж определитесь, что законно, а что не законно. А то не ясно каким законами вы руководствуетесь утверждая подобное.
Не надо ридираться к словам. Я также хорошо знаю, что означает термин "гражданский брак" с точки зрения законодательства, как и Вы, что он означает в просторечии.

Я так и не увидела ответов на заданные ранее вопросы.
Где выдают материнство и отцовство по вашему мнению я поняла, а вот хде выдают другие нематериальные ценности "ответственность" на пример, вы упорно скрываете...
И не увидите. Я отвечаю только на то, на что хочу.

Wiya
главным образом люди не понимают, что если есть чувства, то никакие штампы не нужны,если их нет, то никакие штампы держать не будут, а и зачем?

То что люди не понимают не так страшно , как то, что они даже не допускают такой возможности в принципе. Зато про мораль кричать - дело святое. У меня таких моралисток в хорошую погоду, забитые лавочки вокруг дома. Тоже про мораль всё вещают и почти у каждой развод за плечами. Видимо штамп всё таки не спасает


)Талия(
Я также хорошо знаю, что означает термин "гражданский брак" с точки зрения законодательства, как и Вы, что он означает в просторечии
Ну, честно говоря, по предыдущим вашим постам нельзя сказать, что вы это знаете.

И не увидите. Я отвечаю только на то, на что хочу.
Очень конструктивный диалог ведете (сама сказала, сама не смогла аргументировать свои же мысли, сама себе решила что права...нужное дополнить)
Вот так и рождаются стереотипы про женскую логику...

А мне все таки было бы интересно узнать, как быстро вы сообщили в соответствующие органы про аферу с отсутствием штампа в паспорте. Дали вам почетную грамоту или нет?
Да и про РПЦ так и не ясно, как же быть православным, которые только повенчаны и при этом без штампа живут?
Одни вопросы

(ЗАЙКА111 @ 18.03.2012 - время: 00:39) То что люди не понимают не так страшно , как то, что они даже не допускают такой возможности в принципе.

ну люди, в основном суждения ведут согласно своих взглядов, допущение других моделей и жизнедеятельность их, может говорить о более развитом типе мышления

(ЗАЙКА111 @ 17.03.2012 - время: 23:13) С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря, "гражданский брак" - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния.
Вот 8 лет на форуме. И не было ни одной темы про штамп в паспорте, куда бы не пришел кто-то считающий себя особо эрудированным и не посвятил бы общественность в то, какое значение имеет сочетание "гражданский брак" в юридической терминологии. Неужели вы серьезно думаете, что люди этого не знают, а вы одна такая в курсе?

Брак - необходимость, потому что именно в браке человек по-настоящему счастлив.

(Мириэль @ 18.03.2012 - время: 11:59) (ЗАЙКА111 @ 17.03.2012 - время: 23:13) С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря, "гражданский брак" - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния.
Вот 8 лет на форуме. И не было ни одной темы про штамп в паспорте, куда бы не пришел кто-то считающий себя особо эрудированным и не посвятил бы общественность в то, какое значение имеет сочетание "гражданский брак" в юридической терминологии. Неужели вы серьезно думаете, что люди этого не знают, а вы одна такая в курсе?
Если вы прочтете не только выдернутую из текста цитату, а все посты в нашем почти одностороннем диалоге, то там предельно ясно в каком контексте я привела данное определение.
И да, я думаю так исходя из того, что пишут некоторые люди. Ведь тут можно только увидеть написанное человеком. Как одни люди формулируют свои мысли, так их другие и понимают. Ведь весь наш процесс общения на форуме, происходит посредством написанного нами текста.
Что же тут удивительного?

(ЗАЙКА111 @ 18.03.2012 - время: 00:39)Очень конструктивный диалог ведете (сама сказала, сама не смогла аргументировать свои же мысли, сама себе решила что права...нужное дополнить)
Вот так и рождаются стереотипы про женскую логику... 
))) Если Вам мои аргументы непонятны или дофеничны, я не обязана Вам всё разжёвывать до каши и потом ещё уговаривать, чтоб проглотили. С такими запросами наймите себе няньку.

А мне все таки было бы интересно узнать, как быстро вы сообщили в соответствующие органы про аферу с отсутствием штампа в паспорте. Дали вам почетную грамоту или нет?
Эту фигню даже комментировать не стану, не то что отвечать. Трольте кого другого, если забавляет.

Да и про РПЦ так и не ясно, как же быть православным, которые только повенчаны и при этом без штампа живут?
Пойти в ЗАГС и оформить свои отношения по-человечески, в соответствии с законом государства, а не прислушиваться к толпе сдвинутых на религии.

Одни вопросы 
Сочувствую.

Брак (ОБ)- производственный договор, что двое вкладываются в построение предприятия "семья", в котором проговорены права и обязанности на время существования семьи и на случай распада этого объединения. А уж вынужденно или добровольно происходит заключение этого производственного договора - эт как когда.


() Талия ( @ 16.03.2012 - время: 21:52)А кому повезёт, у того брак вполне может и счастьем быть, почему нет?Может, Вы под "браком" понимаете семейную жизнь вообще?
Потому как непонятно, чего такого счастливого собственно в официальном оформлении "я - юридически муж, ты - юридически жена"?

(Тётя Ле. @ 18.03.2012 - время: 15:43) () Талия ( @ 16.03.2012 - время: 21:52)А кому повезёт, у того брак вполне может и счастьем быть, почему нет?Может, Вы под "браком" понимаете семейную жизнь вообще?
Потому как непонятно, чего такого счастливого собственно в официальном оформлении "я - юридически муж, ты - юридически жена"?
Просто для меня эти два понятия неразделимы и семья начинает существовать с момента заключения брака.

Как бы так понятнее объяснить... Я консерватор по натуре своей. С моей точки зрения, если мужчина делает женщине предложение стать его женой, то это означает, что он предлагает ей вступить в брак, а не просто жить вместе.

Знакомство, период ухаживания и возникновение чувств, предложение руки и сердца, знакомство с родителями и объявление помолвки, свадьба, мне видится правильным чтобы всё шло своим чередом. Я за традиции и чтоб поменьше всяких новомодных выкрутасов.

() Талия ( @ 18.03.2012 - время: 16:00)... предложение руки и сердца, знакомство с родителями и  объявление помолвки, свадьба, мне видится правильным чтобы всё шло своим чередом. Я за традиции и чтоб поменьше всяких новомодных выкрутасов.Хм, а мне кажется, что сейчас настолько девальвированы все эти традиции, да и штамп тоже, что никакого влияния на будущую жизнь всё, Ваше перечисленное, не имеет.

У меня впечатление, что, прикрываясь традициями, люди, ратующие за брак, почему-то не хотят озвучить реальную циничную причину ОБ: "чтоб мои усилия - по зарабатыванию денег, по выращиванию детей, по уступкам и по компромиссам - не слились в унитаз в случае чего".
Ну, не говоря уж о желании статуса, о доставании родственниками и т.д.
Да и всё б ничего, но ссылаясь теперь на новый статус, супруги начинают друг от друга требовать совсем не того, что якобы явилось причиной брака. Статус получила - нет мало, надо пилить, что денег мало муж зарабатывает. Родственники успокоились, и, по логике, можно жить, как и до брака, но нет - начинаются претензии, что каша жидковата, или талия несколько заплыла и юбка дома длинновата.

Отсутствие штампа, как и его наличие, не гарантирует отсутствия конфликтов в совместной жизни.

Ну не нравятся Вам традиции, кажутся пережитками прошлого, это Ваше право. А мне нравятся - это моё право.
Смысл спорить?! Всё равно каждый останется при своём мнении. Главное, что каждый имеет возможность высказаться, на то и темы, на то и форум.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.03.2012 - время: 17:57) Митинговать про незаконность гражданского брака можно сколько угодно, но этим вы мужчину в загс не затащите
Официальный брак имел для мужчин значение в старые времена, когда стандартом было выходить замуж девственницей плюс принимались серьезные меры по запрету общения замужних женщин с другими мужчинами. Все это в совокупности было гарантией, что дети мужчины именно от него.
Сейчас, когда нет ни того, ни другого, брак только дополнительная обуза для мужчины.
И еще менее он нужен для женщины. В наше время ее не содержит мужчина, она работает так же, как и он. Ей не нужно делать лишних телодвижений, чтобы иметь ребенка. Так зачем же ей брак?