Особенности знакомства после 35 лет

(Alk1977 @ 16-08-2017 - 17:56)
(Vaya con Dios @ 16-08-2017 - 17:47)
(Дзиси @ 16-08-2017 - 16:28)
Я не узнаю, оно само) Если поехал, значит "стоящая") И как вы определяете, что надо ехать?))Хоть вопрос и не мне. Но это же очевидно. Если дана надежда на получение секса, то надо ехать. "Стоящая" - это и значит дающая.
Думаю, желание зависит от вероятности секса) грубо говоря в молодости при вероятности 10% ты уже бежишь сломя голову, то сейчас надо хотя бы процентов 70))

То есть таки все разговоры про чувства, эмоции и прочее - фигня. Нужно давать на первой встрече. Тогда баба называется "стоящей". Однако, если дала на первой встрече, то скорей всего отношение к ней на букву Б, поэтому чего она там стОит мне непонятно.
Да и чего стОит такой мужчина, рассуждающий так - тоже вопрос пятый и спорный.
НестОящая я баба, печаль-беда буду теперь знать )))

(Дзиси @ 16-08-2017 - 18:16)
(Alk1977 @ 16-08-2017 - 17:56)
(Vaya con Dios @ 16-08-2017 - 17:47)
И как вы определяете, что надо ехать?))Хоть вопрос и не мне. Но это же очевидно. Если дана надежда на получение секса, то надо ехать. "Стоящая" - это и значит дающая. Думаю, желание зависит от вероятности секса) грубо говоря в молодости при вероятности 10% ты уже бежишь сломя голову, то сейчас надо хотя бы процентов 70)) Мне вот надо быть на 100% уверенной, что у мужика в штанах то, что меня заинтересует, чтоб секс был. Мне как стоимость мужчины определять? вам понравится, если вас будут отбривать по размеру члена?
Это как раз к классификации женщин по "стоимости", исходя из вероятности даст-не даст.

(sxn-and-sxn @ 16-08-2017 - 15:15)
(-=Велла=- @ 16-08-2017 - 13:54)
(Дзиси @ 16-08-2017 - 12:32)
Если женщина того стоит, можно и на край света смотаться) Просто за каждой юбкой уже не гоняешься, как в молодости, а только за теми, кого самому захочется) Как вы узнаете "стоимость" женщины? Сумела развести на эмоции - стОящая, не сумела - в пролете.)
Встречный вопрос - а сумеете ли вы развести женщину на эмоции, чтоб ваша поездка оправдалась?)))

(-=Велла=- @ 16-08-2017 - 18:34)
Встречный вопрос - а сумеете ли вы развести женщину на эмоции, чтоб ваша поездка оправдалась?)))
Я всё сумею, я женщина.)

(sxn-and-sxn @ 16-08-2017 - 19:12)
(-=Велла=- @ 16-08-2017 - 18:34)
Встречный вопрос - а сумеете ли вы развести женщину на эмоции, чтоб ваша поездка оправдалась?))) Я всё сумею, я женщина.)
Тогда другой вопрос - а оно вам надо с таким подходом мужчин?

(alexalex83 @ 16-08-2017 - 14:20)
(Zандали @ 16-08-2017 - 03:20)
Демпингуют,те сами едут и копают огород,только совсем отчаявшиеся женщины,у которых нет выбора совсем. Которые на все готовы,лишь бы их не прогнали.
Поэтому у ленивого мужика запас,скорей всего,из дам аот такого качества. Которые не нужны никому особо.
Вот с ними пусть и сидит,это его уровень) Ну вот ..пошли штампы.
И какое-то женоненавистничество.
Почему женщина , занимающаяся огородом на даче "никому особо не нужна"?
Вполне вероятно на огород ее выгнали гены- не стоит забывать что абсолютное большинство россиян- совсем недавние потомки крестьян..отсюда и тяга к дачам вообще.
Или она очень любит выращенные своими руками овощи-цветочки.
Ничего не вижу зазорного в физическом труде.

Да и не всем же быть "королевами")
Не вам мне указывать на женоненавистничество,сэр)
Вы не прикидывайтесь шлангом-то,речь не о любви к цветочкам,а что женщина сама едет к мужику и начинает там пахать. Вы такое,понятное дело,одобряете) А я о том,что это женщины,которые никому особо не нужны. И это правда.
Ну да,не всем быть королевами. Как и королями.

(alexalex83 @ 16-08-2017 - 14:20)
(Zандали @ 16-08-2017 - 03:20)
Демпингуют,те сами едут и копают огород,только совсем отчаявшиеся женщины,у которых нет выбора совсем. Которые на все готовы,лишь бы их не прогнали.
Поэтому у ленивого мужика запас,скорей всего,из дам аот такого качества. Которые не нужны никому особо.
Вот с ними пусть и сидит,это его уровень) Ну вот ..пошли штампы.
И какое-то женоненавистничество.
Почему женщина , занимающаяся огородом на даче "никому особо не нужна"?
Вполне вероятно на огород ее выгнали гены- не стоит забывать что абсолютное большинство россиян- совсем недавние потомки крестьян..отсюда и тяга к дачам вообще.
Или она очень любит выращенные своими руками овощи-цветочки.
Ничего не вижу зазорного в физическом труде.

Да и не всем же быть "королевами")
Дело-то не в огороде)))
Не каждая имеет свою дачу))) чтобы позволить себе копаться на собственной земле)))

Дело в том, что действительно есть женщины, которые готовы на все, лишь бы рядом быть с мужчиной. Не имеется ввиду семья и семейные ценности, недвижимость в общей собственности и т.д. Имеется в виду, когда мужчина имеет что-то в жизни, а женщина нет. Ну нет у нее ничего. А тут мужик и с дачей, при чем не хилой, целый коттедж, и машина, и квартира, и материальные ценности. И женщина, которая ничего не имеет, она падкая на все это, и грядки прополит на чужом огороде)))

В принципе, некоторые жены богатых мужей так и вышли замуж, с помощью своего угодничества. Теперь пожинают плоды сытой жизни. Ну, я так утрированно пишу. А особо строптивые - одни))) хе-хе-хе

(Awareness @ 16-08-2017 - 21:32)
(alexalex83 @ 16-08-2017 - 14:20)
(Zандали @ 16-08-2017 - 03:20)
Демпингуют,те сами едут и копают огород,только совсем отчаявшиеся женщины,у которых нет выбора совсем. Которые на все готовы,лишь бы их не прогнали.
Поэтому у ленивого мужика запас,скорей всего,из дам аот такого качества. Которые не нужны никому особо.
Вот с ними пусть и сидит,это его уровень) Ну вот ..пошли штампы.
И какое-то женоненавистничество.
Почему женщина , занимающаяся огородом на даче "никому особо не нужна"?
Вполне вероятно на огород ее выгнали гены- не стоит забывать что абсолютное большинство россиян- совсем недавние потомки крестьян..отсюда и тяга к дачам вообще.
Или она очень любит выращенные своими руками овощи-цветочки.
Ничего не вижу зазорного в физическом труде.

Да и не всем же быть "королевами") Дело-то не в огороде)))
Не каждая имеет свою дачу))) чтобы позволить себе копаться на собственной земле)))

Дело в том, что действительно есть женщины, которые готовы на все, лишь бы рядом быть с мужчиной. Не имеется ввиду семья и семейные ценности, недвижимость в общей собственности и т.д. Имеется в виду, когда мужчина имеет что-то в жизни, а женщина нет. Ну нет у нее ничего. А тут мужик и с дачей, при чем не хилой, целый коттедж, и машина, и квартира, и материальные ценности. И женщина, которая ничего не имеет, она падкая на все это, и грядки прополит на чужом огороде)))

В принципе, некоторые жены богатых мужей так и вышли замуж, с помощью своего угодничества. Теперь пожинают плоды сытой жизни. Ну, я так утрированно пишу. А особо строптивые - одни))) хе-хе-хе
Ну не у всех же женщин ничего нет)
У некоторых все есть,и им грядки кому-то обрабатывать нет нужды.

(Zандали @ 16-08-2017 - 21:25)
(alexalex83 @ 16-08-2017 - 14:20)
(Zандали @ 16-08-2017 - 03:20)
Демпингуют,те сами едут и копают огород,только совсем отчаявшиеся женщины,у которых нет выбора совсем. Которые на все готовы,лишь бы их не прогнали.
Поэтому у ленивого мужика запас,скорей всего,из дам аот такого качества. Которые не нужны никому особо.
Вот с ними пусть и сидит,это его уровень) Ну вот ..пошли штампы.
И какое-то женоненавистничество.
Почему женщина , занимающаяся огородом на даче "никому особо не нужна"?
Вполне вероятно на огород ее выгнали гены- не стоит забывать что абсолютное большинство россиян- совсем недавние потомки крестьян..отсюда и тяга к дачам вообще.
Или она очень любит выращенные своими руками овощи-цветочки.
Ничего не вижу зазорного в физическом труде.

Да и не всем же быть "королевами") Не вам мне указывать на женоненавистничество,сэр)
Вы не прикидывайтесь шлангом-то,речь не о любви к цветочкам,а что женщина сама едет к мужику и начинает там пахать. Вы такое,понятное дело,одобряете) А я о том,что это женщины,которые никому особо не нужны. И это правда.
Ну да,не всем быть королевами. Как и королями.
Все просто- вы явно презираете простых самых обыкновенных российских женщин- которые и на дачах работают,
и дома.
И они вполне нужны обычным российским простым мужчинам.
Без корон на головах.

Угодничая, никогда равноценным партнером не будешь.
У меня есть пример в жизни,одна такая девушка,которую я знаю очень хорошо.
У нее было три мужа,сейчас четвертый гражданский(не хочет на ней жениться,считает,что она дважды рсп и он ей и так одолжение сделал,что пустил к себе жить).
Ни один ее не уважал,хотя она умница и симпатичная,и трудолюбивая. Но вот так стелилась всегда. До липкости,когда ее в дверь-она в окно. Ей зуб выбили,а она осталась все равно. То есть,очень цепко держится,но в итоге на нее чуть ли не плевать начинают. Сейчас история повторяется,увы. Очень боится,что ее выгонят.

(Zандали @ 16-08-2017 - 21:56)
(Awareness @ 16-08-2017 - 21:32)
(alexalex83 @ 16-08-2017 - 14:20)
Ну вот ..пошли штампы.
И какое-то женоненавистничество.
Почему женщина , занимающаяся огородом на даче "никому особо не нужна"?
Вполне вероятно на огород ее выгнали гены- не стоит забывать что абсолютное большинство россиян- совсем недавние потомки крестьян..отсюда и тяга к дачам вообще.
Или она очень любит выращенные своими руками овощи-цветочки.
Ничего не вижу зазорного в физическом труде.

Да и не всем же быть "королевами") Дело-то не в огороде)))
Не каждая имеет свою дачу))) чтобы позволить себе копаться на собственной земле)))

Дело в том, что действительно есть женщины, которые готовы на все, лишь бы рядом быть с мужчиной. Не имеется ввиду семья и семейные ценности, недвижимость в общей собственности и т.д. Имеется в виду, когда мужчина имеет что-то в жизни, а женщина нет. Ну нет у нее ничего. А тут мужик и с дачей, при чем не хилой, целый коттедж, и машина, и квартира, и материальные ценности. И женщина, которая ничего не имеет, она падкая на все это, и грядки прополит на чужом огороде)))

В принципе, некоторые жены богатых мужей так и вышли замуж, с помощью своего угодничества. Теперь пожинают плоды сытой жизни. Ну, я так утрированно пишу. А особо строптивые - одни))) хе-хе-хе Ну не у всех же женщин ничего нет)
У некоторых все есть,и им грядки кому-то обрабатывать нет нужды.
говорится именно о тех, кто готов обрабатывать грядки, а не о тех, у кого свои есть, гы-гы

(alexalex83 @ 16-08-2017 - 22:02)
(Zандали @ 16-08-2017 - 21:25)
(alexalex83 @ 16-08-2017 - 14:20)
Ну вот ..пошли штампы.
И какое-то женоненавистничество.
Почему женщина , занимающаяся огородом на даче "никому особо не нужна"?
Вполне вероятно на огород ее выгнали гены- не стоит забывать что абсолютное большинство россиян- совсем недавние потомки крестьян..отсюда и тяга к дачам вообще.
Или она очень любит выращенные своими руками овощи-цветочки.
Ничего не вижу зазорного в физическом труде.

Да и не всем же быть "королевами") Не вам мне указывать на женоненавистничество,сэр)
Вы не прикидывайтесь шлангом-то,речь не о любви к цветочкам,а что женщина сама едет к мужику и начинает там пахать. Вы такое,понятное дело,одобряете) А я о том,что это женщины,которые никому особо не нужны. И это правда.
Ну да,не всем быть королевами. Как и королями. Все просто- вы явно презираете простых самых обыкновенных российских женщин- которые и на дачах работают,
и дома.
И они вполне нужны обычным российским простым мужчинам.
Без корон на головах.
Вы ошиблись,я не презираю рабочих женщин.
Я презираю стелящихся женщин. Вернее,не презираю(хотя уважать тут не за сто),а не одобряю это.

(Zандали @ 16-08-2017 - 22:05)
Не вам мне указывать на женоненавистничество,сэр)
Вы не прикидывайтесь шлангом-то,речь не о любви к цветочкам,а что женщина сама едет к мужику и начинает там пахать. Вы такое,понятное дело,одобряете) А я о том,что это женщины,которые никому особо не нужны. И это правда.
Ну да,не всем быть королевами. Как и королями. Все просто- вы явно презираете простых самых обыкновенных российских женщин- которые и на дачах работают,
и дома.
И они вполне нужны обычным российским простым мужчинам.
Без корон на головах. Вы ошиблись,я не презираю рабочих женщин.
Я презираю стелящихся женщин. Вернее,не презираю(хотя уважать тут не за сто),а не одобряю это.
Тогда разберитесь сначала с своими мыслями.
И не путайтесь.
Хотя есть ощущение, что вы "не одобряете" всех женщин, которые мыслят и живут не так как вы.

(alexalex83 @ 16-08-2017 - 22:10)
Не вам мне указывать на женоненавистничество,сэр)
Вы не прикидывайтесь шлангом-то,речь не о любви к цветочкам,а что женщина сама едет к мужику и начинает там пахать. Вы такое,понятное дело,одобряете) А я о том,что это женщины,которые никому особо не нужны. И это правда.
Ну да,не всем быть королевами. Как и королями. Все просто- вы явно презираете простых самых обыкновенных российских женщин- которые и на дачах работают,
и дома.
И они вполне нужны обычным российским простым мужчинам.
Без корон на головах. Вы ошиблись,я не презираю рабочих женщин.
Я презираю стелящихся женщин. Вернее,не презираю(хотя уважать тут не за сто),а не одобряю это. Тогда разберитесь сначала с своими мыслями.
И не путайтесь.
Хотя есть ощущение, что вы "не одобряете" всех женщин, которые мыслят и живут не так как вы.
Пусть живут как хотят,лишь бы не унижались.
Я и мужчин таких не одобряю,вы в курсе.

выбирать мужика по члену???????

(13chertenok @ 16-08-2017 - 22:40)
выбирать мужика по члену???????
Да. А что с мужчиной еще делать? Смысл от мужчины, если он своим карандашом не достает туда куда надо?)) детей с ним крестить, что ли?
После 35 уже все есть. Можно и по члену выбирать
Вам не понравится, если вас будут отсеивать по члену?)) или наоборот, выберут из-за него?

(alexalex83 @ 16-08-2017 - 22:10)
Хотя есть ощущение, что вы "не одобряете" всех женщин, которые мыслят и живут не так как вы.
А вы "одобряете" тех, кто не ходит к зал как вы? ))) чему вы удивляетесь?

(-=Велла=- @ 16-08-2017 - 22:45)
(13chertenok @ 16-08-2017 - 22:40)
выбирать мужика по члену??????? Да. А что с мужчиной еще делать? Смысл от мужчины, если он своим карандашом не достает туда куда надо?)) детей с ним крестить, что ли?
После 35 уже все есть. Можно и по члену выбирать
Вам не понравится, если вас будут отсеивать по члену?)) или наоборот, выберут из-за него?
не не понравиться, поверьте у мужчины кроме члена еще есть "руки" и "язык".... это я обчем? ах да об том что не членом мужик в под одеялке важен.....

(13chertenok @ 16-08-2017 - 22:50)
(-=Велла=- @ 16-08-2017 - 22:45)
(13chertenok @ 16-08-2017 - 22:40)
выбирать мужика по члену??????? Да. А что с мужчиной еще делать? Смысл от мужчины, если он своим карандашом не достает туда куда надо?)) детей с ним крестить, что ли?
После 35 уже все есть. Можно и по члену выбирать
Вам не понравится, если вас будут отсеивать по члену?)) или наоборот, выберут из-за него? не не понравиться, поверьте у мужчины кроме члена еще есть "руки" и "язык".... это я обчем? ах да об том что не членом мужик в под одеялке важен.....
руки и язык больше чем член?
это чтож за монстр то такой?!

(-=Велла=- @ 16-08-2017 - 18:31)
То есть таки все разговоры про чувства, эмоции и прочее - фигня. Нужно давать на первой встрече. Тогда баба называется "стоящей". Однако, если дала на первой встрече, то скорей всего отношение к ней на букву Б, поэтому чего она там стОит мне непонятно.
Да и чего стОит такой мужчина, рассуждающий так - тоже вопрос пятый и спорный.
НестОящая я баба, печаль-беда буду теперь знать )))

Мне вот надо быть на 100% уверенной, что у мужика в штанах то, что меня заинтересует, чтоб секс был. Мне как стоимость мужчины определять? вам понравится, если вас будут отбривать по размеру члена?
Это как раз к классификации женщин по "стоимости", исходя из вероятности даст-не даст.
Все смешалось в доме облонских)) Я имел ввиду два варианта - либо большая вероятность секса и есть в нем потребность, тогда едешь. И второй вариант, когда женщина тебе настолько интересна, что поедешь за ней на край света, независимо от секса)