Оргазм мужчины и женщины
Wulkаn
Мастер
11/7/2011, 11:56:37 PM
Этот бред меня не удивит.
defloratsia
Акула пера
11/8/2011, 10:25:57 AM
(RIS2012 @ 07.11.2011 - время: 20:41)
Зря ты это написал. Щас услышишь про ужасы вынашивания и родов. А также про то, какие они все прекрасные матери, хозяйки и при этом даже работать умудряются. ))
ну лучше пусть это будет озвучено, чем ваше недавнее утверждение, что если беременной уступили место в транспорте, значит хотят "вдуть ее подруге"(с)...
про мужское вынашивание и роды уже куча комедий снято, не хотите и сами попробовать?)))
ну а заодно уж, раз тема про необходимость женского оргазма, представьте себе многолетний супружеский секс, где оргазма у вас нет, ибо партнерша так хороша в постели, что оргазм вам только снится... день, другой, год, два, три, пять, десять...
как вам картина?))))
ну вот возбудила вас жена, сама кончила, отвернулась к стенке и "спокойной ночи, любимый! солнышко ты мое нежное! ласточка ты моя вешняя! хррррррр-пшшшшш, хрррррр-пшшшшшш, хрррррр-пшшшшшш"...
а вы лежите такой и думаете - чо это было? а как же я???
а никак вы...
удовлетворил жену и хватит...))) да и ваще, кончать мужики должны от одного вида нашей письки...)))
Зря ты это написал. Щас услышишь про ужасы вынашивания и родов. А также про то, какие они все прекрасные матери, хозяйки и при этом даже работать умудряются. ))
ну лучше пусть это будет озвучено, чем ваше недавнее утверждение, что если беременной уступили место в транспорте, значит хотят "вдуть ее подруге"(с)...
про мужское вынашивание и роды уже куча комедий снято, не хотите и сами попробовать?)))
ну а заодно уж, раз тема про необходимость женского оргазма, представьте себе многолетний супружеский секс, где оргазма у вас нет, ибо партнерша так хороша в постели, что оргазм вам только снится... день, другой, год, два, три, пять, десять...
как вам картина?))))
ну вот возбудила вас жена, сама кончила, отвернулась к стенке и "спокойной ночи, любимый! солнышко ты мое нежное! ласточка ты моя вешняя! хррррррр-пшшшшш, хрррррр-пшшшшшш, хрррррр-пшшшшшш"...
а вы лежите такой и думаете - чо это было? а как же я???
а никак вы...
удовлетворил жену и хватит...))) да и ваще, кончать мужики должны от одного вида нашей письки...))) 
DELETED
Акула пера
11/8/2011, 12:59:24 PM
если ты пытаешься меня убедить,что кривой пассивный и хилый мужчина здоровее крепкого и сексуально активного, то могу сказать что получается у тебя неважно
Вообще то кривой не значит хилый и пассивный, также как здоровый это крепкий и сексуально активный. Убедить не пытаюсь, просто говорю внешность не всегда показатель.
Вообще то кривой не значит хилый и пассивный, также как здоровый это крепкий и сексуально активный. Убедить не пытаюсь, просто говорю внешность не всегда показатель.
medusa
Акула пера
11/8/2011, 3:20:07 PM
(mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 08:59) если ты пытаешься меня убедить,что кривой пассивный и хилый мужчина здоровее крепкого и сексуально активного, то могу сказать что получается у тебя неважно
Вообще то кривой не значит хилый и пассивный, также как здоровый это крепкий и сексуально активный. Убедить не пытаюсь, просто говорю внешность не всегда показатель.
не надо уходить от сути. мужчина возбуждающий и умеющий удовлетворять, всегда имеет намного больше шансов. активная сексуальность при здоровой внешности в разы увеличивает вероятность что у него качественный семенной материал :)
Вообще то кривой не значит хилый и пассивный, также как здоровый это крепкий и сексуально активный. Убедить не пытаюсь, просто говорю внешность не всегда показатель.
не надо уходить от сути. мужчина возбуждающий и умеющий удовлетворять, всегда имеет намного больше шансов. активная сексуальность при здоровой внешности в разы увеличивает вероятность что у него качественный семенной материал :)
DELETED
Акула пера
11/8/2011, 5:14:59 PM
не надо уходить от сути. мужчина возбуждающий и умеющий удовлетворять, всегда имеет намного больше шансов. активная сексуальность при здоровой внешности в разы увеличивает вероятность что у него качественный семенной материал :)
Вообще то качественный или не качественный семенной материал, может сказать только врач и не стоит забывать про вероятности.
Вообще то качественный или не качественный семенной материал, может сказать только врач и не стоит забывать про вероятности.
medusa
Акула пера
11/8/2011, 7:58:50 PM
(mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 13:14) Вообще то качественный или не качественный семенной материал, может сказать только врач и не стоит забывать про вероятности.
женщине незачем отчеты врача, у неё на это есть чуйка. мужчина умеющий возбудить и удовлетворить получит больше шансов. природа так устроила, чтоб хилые меньше размножались.
женщине незачем отчеты врача, у неё на это есть чуйка. мужчина умеющий возбудить и удовлетворить получит больше шансов. природа так устроила, чтоб хилые меньше размножались.
DELETED
Акула пера
11/8/2011, 9:23:08 PM
женщине незачем отчеты врача, у неё на это есть чуйка. мужчина умеющий возбудить и удовлетворить получит больше шансов. природа так устроила, чтоб хилые меньше размножались.
Чуйка не чуйка, может раньше и было так, а сейчас как то спорно, в той или иной степени размножаются все. И сейчас не факт, что "мужчина умеющий возбудить и удовлетворить" воспользуется своим шансом, потому что у него еще есть мозги, потом от нее с приплодом не отделается, эпоха когда всякие короли и аристократы имели десятки бастардов прошла.
Чуйка не чуйка, может раньше и было так, а сейчас как то спорно, в той или иной степени размножаются все. И сейчас не факт, что "мужчина умеющий возбудить и удовлетворить" воспользуется своим шансом, потому что у него еще есть мозги, потом от нее с приплодом не отделается, эпоха когда всякие короли и аристократы имели десятки бастардов прошла.
medusa
Акула пера
11/8/2011, 9:40:32 PM
(mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 17:23) Чуйка не чуйка, может раньше и было так, а сейчас как то спорно, в той или иной степени размножаются все. И сейчас не факт, что "мужчина умеющий возбудить и удовлетворить" воспользуется своим шансом, потому что у него еще есть мозги, потом от нее с приплодом не отделается, эпоха когда всякие короли и аристократы имели десятки бастардов прошла.
то что имеем сейчас в женской и мужской физиологии, развивалось и настраивалось тысячелетиями. принимайте как данность.
то что имеем сейчас в женской и мужской физиологии, развивалось и настраивалось тысячелетиями. принимайте как данность.
DELETED
Акула пера
11/8/2011, 10:22:38 PM
то что имеем сейчас в женской и мужской физиологии, развивалось и настраивалось тысячелетиями. принимайте как данность.
А что принимать как данность, что якобы женщины женщины рожают детей только от брутальных самцов и эти самцы только способны доставить удовлетворение, не смешите, удовольствие женщине способен доставить любой мужчина, если он не эгоист и стремится к этому, при этом он может быть обычным среднем мужчиной или невзрачным, а не только альфа-самец.
А что принимать как данность, что якобы женщины женщины рожают детей только от брутальных самцов и эти самцы только способны доставить удовлетворение, не смешите, удовольствие женщине способен доставить любой мужчина, если он не эгоист и стремится к этому, при этом он может быть обычным среднем мужчиной или невзрачным, а не только альфа-самец.
medusa
Акула пера
11/8/2011, 11:53:28 PM
(mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 18:22) то что имеем сейчас в женской и мужской физиологии, развивалось и настраивалось тысячелетиями. принимайте как данность.
А что принимать как данность, что якобы женщины женщины рожают детей только от брутальных самцов и эти самцы только способны доставить удовлетворение, не смешите, удовольствие женщине способен доставить любой мужчина, если он не эгоист и стремится к этому, при этом он может быть обычным среднем мужчиной или невзрачным, а не только альфа-самец.
а я уже заждалась, когда ж какой-нибудь мужчина тут про альфа самцов начнет басни петь
не надо включать свою бурную фантазию и додумывать то, о чем и речи не было,
прими как данность тот факт, что женщина стремится к сексу с мужчиной, который её возбуждает, и умеет удовлетворить. при этом отсутствие нездоровой внешности - важный пункт для стадии заинтересованности.
А что принимать как данность, что якобы женщины женщины рожают детей только от брутальных самцов и эти самцы только способны доставить удовлетворение, не смешите, удовольствие женщине способен доставить любой мужчина, если он не эгоист и стремится к этому, при этом он может быть обычным среднем мужчиной или невзрачным, а не только альфа-самец.
а я уже заждалась, когда ж какой-нибудь мужчина тут про альфа самцов начнет басни петь
не надо включать свою бурную фантазию и додумывать то, о чем и речи не было,
прими как данность тот факт, что женщина стремится к сексу с мужчиной, который её возбуждает, и умеет удовлетворить. при этом отсутствие нездоровой внешности - важный пункт для стадии заинтересованности.
RIS2012
Удален 11/9/2011, 12:28:12 AM
(medusa @ 08.11.2011 - время: 19:53)
прими как данность тот факт, что женщина стремится к сексу с мужчиной, который её возбуждает, и умеет удовлетворить. при этом отсутствие нездоровой внешности - важный пункт для стадии заинтересованности.
Правильно, mpg-mph, не выпендривайся уже, прими это как данность. А поможет тебе в этом песня, как раз про таких мужчин, спетая группой с символичным наименованием "Девчата"! )))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=ldKOWpCwVwM
прими как данность тот факт, что женщина стремится к сексу с мужчиной, который её возбуждает, и умеет удовлетворить. при этом отсутствие нездоровой внешности - важный пункт для стадии заинтересованности.
Правильно, mpg-mph, не выпендривайся уже, прими это как данность. А поможет тебе в этом песня, как раз про таких мужчин, спетая группой с символичным наименованием "Девчата"! )))))))))
https://www.youtube.com/watch?v=ldKOWpCwVwM
DELETED
Акула пера
11/9/2011, 1:02:11 AM
не надо включать свою бурную фантазию и додумывать то, о чем и речи не было,
прими как данность тот факт, что женщина стремится к сексу с мужчиной, который её возбуждает, и умеет удовлетворить. при этом отсутствие нездоровой внешности - важный пункт для стадии заинтересованности.
Ну и пусть стремится мне то что из этого, только не надо про умеет удовлетворять. сколько на этом форуме ныло, что с мужьями удовлетворения не испытывают и не возбуждают они, вопрос как эти женщины за таких вышли?
прими как данность тот факт, что женщина стремится к сексу с мужчиной, который её возбуждает, и умеет удовлетворить. при этом отсутствие нездоровой внешности - важный пункт для стадии заинтересованности.
Ну и пусть стремится мне то что из этого, только не надо про умеет удовлетворять. сколько на этом форуме ныло, что с мужьями удовлетворения не испытывают и не возбуждают они, вопрос как эти женщины за таких вышли?
medusa
Акула пера
11/9/2011, 6:50:20 AM
(mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 21:02) Ну и пусть стремится мне то что из этого, только не надо про умеет удовлетворять. сколько на этом форуме ныло, что с мужьями удовлетворения не испытывают и не возбуждают они, вопрос как эти женщины за таких вышли?
да какая разница матушке природе, за кого и каким боком вышли
важно только, от кого детей рожают.
да какая разница матушке природе, за кого и каким боком вышли
важно только, от кого детей рожают.
Усен
Любитель
11/9/2011, 8:10:13 AM
QUOTE (sxn2530914110 @ 03.11.2011 - время: 05:08)
Женский оргазм какую играет роль? (кроме снятия сексуальной напряжённости)
А этого мало? Кроме того, уже упомянули, что оргазм является собственно стимулом заниматься сексом чаще, и значит повышается шанс забеременеть. Но специально для Вас, есть еще причина, не относящаяся к побудительным мотивам, а чисто к физиологии. Во время оргазма внутренние мышцы сокращаются таким образом, чтобы засосать сперму поглубже, т.е. поближе к цели, что тоже увеличивает шанс зачатия. Такая причина Вам подойдет?
QUOTE
Получается женской половине нужен оргазм для сексуального удовлетворения
Получается так. А что вас не устраивает в этом?
Тему с самого начала понял -= SV =-, и потом Ингрид. Все остальные не до конца поняли о чем вопрос.
Речь не идёт о том мне мало или нет. Я не против женского оргазма, наоборот только за. Скажу больше мне нравится если девушка во время секса получает оргазм, лучше заниматься сексом с удовлетворенной девушкой, чем с поленом, которое никак не реагирует. После 2-3 раз уже не интересный секс.
RIS2012
Удален 11/9/2011, 9:51:35 AM
(sxn2530914110 @ 09.11.2011 - время: 04:10) Скажу больше мне нравится если девушка во время секса получает оргазм, лучше заниматься сексом с удовлетворенной девушкой, чем с поленом, которое никак не реагирует.
Так вот оно что. Что реагирующая девушка лучше полена, никто, конечно, не спорит, но при чем здесь оргазм?
Если в число ваших требований к девушке входит то, что ей желательно реагировать на ваши потуги ее расшевелить, то оргазм для нее будет скорее помехой в этом.
"После 2-3 раз уже не интересный секс."
Имеется в виду с поленом? Так не с поленом то же самое. )) Вы же не будете смотреть один и тот же фильм или спектакль 2-3 раза (разве что кроме самых выдающихся, которых один на миллион), а этот спектакль чем исключение? )))))))
Так вот оно что. Что реагирующая девушка лучше полена, никто, конечно, не спорит, но при чем здесь оргазм?
Если в число ваших требований к девушке входит то, что ей желательно реагировать на ваши потуги ее расшевелить, то оргазм для нее будет скорее помехой в этом.
"После 2-3 раз уже не интересный секс."
Имеется в виду с поленом? Так не с поленом то же самое. )) Вы же не будете смотреть один и тот же фильм или спектакль 2-3 раза (разве что кроме самых выдающихся, которых один на миллион), а этот спектакль чем исключение? )))))))
Фема
Акула пера
11/9/2011, 10:11:21 AM
(RIS2012 @ 09.11.2011 - время: 05:51) "После 2-3 раз уже не интересный секс."
Имеется в виду с поленом? Так не с поленом то же самое. )) Вы же не будете смотреть один и тот же фильм или спектакль 2-3 раза (разве что кроме самых выдающихся, которых один на миллион), а этот спектакль чем исключение? )))))))
Не поняла.. тоись, у вас после 2-3 раз влечение на полшестого к девушке?
Если у вас аналогия с фильмои или спектаклем, то вы не зритель. Вы актёр. И вам не нравится спектакль? Значит вы сыграли плохо. Провал.
Имеется в виду с поленом? Так не с поленом то же самое. )) Вы же не будете смотреть один и тот же фильм или спектакль 2-3 раза (разве что кроме самых выдающихся, которых один на миллион), а этот спектакль чем исключение? )))))))
Не поняла.. тоись, у вас после 2-3 раз влечение на полшестого к девушке?
Если у вас аналогия с фильмои или спектаклем, то вы не зритель. Вы актёр. И вам не нравится спектакль? Значит вы сыграли плохо. Провал.
RIS2012
Удален 11/9/2011, 10:14:37 AM
(mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 21:02) сколько на этом форуме ныло, что с мужьями удовлетворения не испытывают и не возбуждают они, вопрос как эти женщины за таких вышли?
Известно как - до свадьбы ведь те их удовлетворяли. Вообще вся эта теория женского оргазма не учитывает один маленький фактик - сексуальную физиологию и психологию мужчины. Для мужчины в сексе важнее не удовлетворение партнерши и даже свое (свое то есть всегда и на автомате, чего о нем специально заботится; хотя, конечно, такая вещь как степень, присутствует, но об этом отдельный разговор), а вообще его (секса) наличие. При этом ценность партнерши снижается, чем больше с ней половых актов, то есть чем она постояннее. Добившись секса с одной 1-2 раза (и удовлетворив ее - или не удовлетворив, это как он захочет), он уже думает о другой. В связи с этим доставление партнерше оргазма с целью ее привязать - для мужчин вещь совершенно ненужная. Некоторым мужчинам она субъективно нужна, но остальным - нет. Причем на сексуальное поведение и даже привлекательность мужчин для женщин это вообще никак не влияет. Мужчина, умеющий доставлять шикарный оргазм, может оказаться невзрачным ботаном, которому затащить женщину в постель - большая проблема. Великолепный самец - мощный, подкачанный, и даже с мозгами, просто излучающий сексуальность, в постели может исповедовать принцип "всунул - высунул - пошел".
А уж падение для мужчин ценности партнерши при постоянном сексе с ней, и играет эту шутку, как с теми мужьями и женами. Желание удовлетворять партнершу (даже у тех мужчин, у которых оно есть) стремительно падает, как только секс с ней становится постоянным, и в особенности - обязательным (как супружеский), а не в охотку. Что ни говори, но ублажать женщин - труд, и за этот труд подсознание мужчины настойчиво требует каких-то "плюшек". В случае с новой партнершей, сама по себе новизна партнерши - уже "плюшка", а с постоянной партнершей - какие "плюшки" могут быть?
Вот здесь женщины предлагали "плюшку" отрицательного характера (скорее кнут, чем пряник) - не будешь меня удовлетворять, пойду к соседу Васе. Но это просто от незнания психологии мужчин. Давление на ревность от новой партнерши - катит, конечно, но от постоянной - только раздражает, увы. ))
Известно как - до свадьбы ведь те их удовлетворяли. Вообще вся эта теория женского оргазма не учитывает один маленький фактик - сексуальную физиологию и психологию мужчины. Для мужчины в сексе важнее не удовлетворение партнерши и даже свое (свое то есть всегда и на автомате, чего о нем специально заботится; хотя, конечно, такая вещь как степень, присутствует, но об этом отдельный разговор), а вообще его (секса) наличие. При этом ценность партнерши снижается, чем больше с ней половых актов, то есть чем она постояннее. Добившись секса с одной 1-2 раза (и удовлетворив ее - или не удовлетворив, это как он захочет), он уже думает о другой. В связи с этим доставление партнерше оргазма с целью ее привязать - для мужчин вещь совершенно ненужная. Некоторым мужчинам она субъективно нужна, но остальным - нет. Причем на сексуальное поведение и даже привлекательность мужчин для женщин это вообще никак не влияет. Мужчина, умеющий доставлять шикарный оргазм, может оказаться невзрачным ботаном, которому затащить женщину в постель - большая проблема. Великолепный самец - мощный, подкачанный, и даже с мозгами, просто излучающий сексуальность, в постели может исповедовать принцип "всунул - высунул - пошел".
А уж падение для мужчин ценности партнерши при постоянном сексе с ней, и играет эту шутку, как с теми мужьями и женами. Желание удовлетворять партнершу (даже у тех мужчин, у которых оно есть) стремительно падает, как только секс с ней становится постоянным, и в особенности - обязательным (как супружеский), а не в охотку. Что ни говори, но ублажать женщин - труд, и за этот труд подсознание мужчины настойчиво требует каких-то "плюшек". В случае с новой партнершей, сама по себе новизна партнерши - уже "плюшка", а с постоянной партнершей - какие "плюшки" могут быть?
Вот здесь женщины предлагали "плюшку" отрицательного характера (скорее кнут, чем пряник) - не будешь меня удовлетворять, пойду к соседу Васе. Но это просто от незнания психологии мужчин. Давление на ревность от новой партнерши - катит, конечно, но от постоянной - только раздражает, увы. ))
Tenko
Грандмастер
11/9/2011, 10:33:36 AM
(RIS2012 @ 09.11.2011 - время: 06:14) (mpg-mph @ 08.11.2011 - время: 21:02) сколько на этом форуме ныло, что с мужьями удовлетворения не испытывают и не возбуждают они, вопрос как эти женщины за таких вышли?
Известно как - до свадьбы ведь те их удовлетворяли. Вообще вся эта теория женского оргазма не учитывает один маленький фактик - сексуальную физиологию и психологию мужчины. Для мужчины в сексе важнее не удовлетворение партнерши и даже свое (свое то есть всегда и на автомате, чего о нем специально заботится; хотя, конечно, такая вещь как степень, присутствует, но об этом отдельный разговор), а вообще его (секса) наличие. При этом ценность партнерши снижается, чем больше с ней половых актов, то есть чем она постояннее. Добившись секса с одной 1-2 раза (и удовлетворив ее - или не удовлетворив, это как он захочет), он уже думает о другой. В связи с этим доставление партнерше оргазма с целью ее привязать - для мужчин вещь совершенно ненужная. Некоторым мужчинам она субъективно нужна, но остальным - нет. Причем на сексуальное поведение и даже привлекательность мужчин для женщин это вообще никак не влияет. Мужчина, умеющий доставлять шикарный оргазм, может оказаться невзрачным ботаном, которому затащить женщину в постель - большая проблема. Великолепный самец - мощный, подкачанный, и даже с мозгами, просто излучающий сексуальность, в постели может исповедовать принцип "всунул - высунул - пошел".
А уж падение для мужчин ценности партнерши при постоянном сексе с ней, и играет эту шутку, как с теми мужьями и женами. Желание удовлетворять партнершу (даже у тех мужчин, у которых оно есть) стремительно падает, как только секс с ней становится постоянным, и в особенности - обязательным (как супружеский), а не в охотку. Что ни говори, но ублажать женщин - труд, и за этот труд подсознание мужчины настойчиво требует каких-то "плюшек". В случае с новой партнершей, сама по себе новизна партнерши - уже "плюшка", а с постоянной партнершей - какие "плюшки" могут быть?
Вот здесь женщины предлагали "плюшку" отрицательного характера (скорее кнут, чем пряник) - не будешь меня удовлетворять, пойду к соседу Васе. Но это просто от незнания психологии мужчин. Давление на ревность от новой партнерши - катит, конечно, но от постоянной - только раздражает, увы. ))
Теория не лишена логики, но традиционно не учитывает маленький, однако убийственный нюанс - чувства. Иногда их еще называют "любовь"
Любовь просто закрывает вопрос о плюшках. Кроме того, некоторые мужчины сами по себе настроены на длительные взаимоудовлетворяющие отношения.
Известно как - до свадьбы ведь те их удовлетворяли. Вообще вся эта теория женского оргазма не учитывает один маленький фактик - сексуальную физиологию и психологию мужчины. Для мужчины в сексе важнее не удовлетворение партнерши и даже свое (свое то есть всегда и на автомате, чего о нем специально заботится; хотя, конечно, такая вещь как степень, присутствует, но об этом отдельный разговор), а вообще его (секса) наличие. При этом ценность партнерши снижается, чем больше с ней половых актов, то есть чем она постояннее. Добившись секса с одной 1-2 раза (и удовлетворив ее - или не удовлетворив, это как он захочет), он уже думает о другой. В связи с этим доставление партнерше оргазма с целью ее привязать - для мужчин вещь совершенно ненужная. Некоторым мужчинам она субъективно нужна, но остальным - нет. Причем на сексуальное поведение и даже привлекательность мужчин для женщин это вообще никак не влияет. Мужчина, умеющий доставлять шикарный оргазм, может оказаться невзрачным ботаном, которому затащить женщину в постель - большая проблема. Великолепный самец - мощный, подкачанный, и даже с мозгами, просто излучающий сексуальность, в постели может исповедовать принцип "всунул - высунул - пошел".
А уж падение для мужчин ценности партнерши при постоянном сексе с ней, и играет эту шутку, как с теми мужьями и женами. Желание удовлетворять партнершу (даже у тех мужчин, у которых оно есть) стремительно падает, как только секс с ней становится постоянным, и в особенности - обязательным (как супружеский), а не в охотку. Что ни говори, но ублажать женщин - труд, и за этот труд подсознание мужчины настойчиво требует каких-то "плюшек". В случае с новой партнершей, сама по себе новизна партнерши - уже "плюшка", а с постоянной партнершей - какие "плюшки" могут быть?
Вот здесь женщины предлагали "плюшку" отрицательного характера (скорее кнут, чем пряник) - не будешь меня удовлетворять, пойду к соседу Васе. Но это просто от незнания психологии мужчин. Давление на ревность от новой партнерши - катит, конечно, но от постоянной - только раздражает, увы. ))
Теория не лишена логики, но традиционно не учитывает маленький, однако убийственный нюанс - чувства. Иногда их еще называют "любовь"
Любовь просто закрывает вопрос о плюшках. Кроме того, некоторые мужчины сами по себе настроены на длительные взаимоудовлетворяющие отношения.
Фема
Акула пера
11/9/2011, 10:39:03 AM
(sxn2530914110 @ 09.11.2011 - время: 04:10) Тему с самого начала понял -= SV =-, и потом Ингрид. Все остальные не до конца поняли о чем вопрос.
Ну уж как стартовый пост оформили. Вы про это?
(-= SV =- @ 03.11.2011 - время: 01:04)ЗЫ: Так что надо ещё подумать, нужно ли доводить женщин до оргазма)))))))
Ну подумайте.
Речь не идёт о том мне мало или нет. Я не против женского оргазма, наоборот только за. Скажу больше мне нравится если девушка во время секса получает оргазм, лучше заниматься сексом с удовлетворенной девушкой, чем с поленом, которое никак не реагирует. После 2-3 раз уже не интересный секс.
Так говорите, что ЗА женский оргазм? А что же в стартовом посте писали:
(sxn2530914110 @ 02.11.2011 - время: 20:59)Получается женской половине нужен оргазм для сексуального удовлетворения, никакой важной функции для человечества вообще он не несёт. Эгоистическое желание. Для себя любимой.
Оргазм это явление, а не желание, тем более эгоистическое.
Я, допустим, эгоистка. Я чего-то желаю себе. Но для того, чтоб моё желание воплотилось, я должна предпринимать хоть какие-то действия, а не ждать у моря погоды. Даже мастурбатор(ша) трудится во благо себя.
А если девушки никак не реагируют на ваши ласки, значит, это не ласки для них или они неподходящие. Допустим, вы считаете, что делаете им приятное, но им нет приятности от ваших действий.
CODE лучше заниматься сексом с удовлетворенной девушкой, чем с поленом, которое никак не реагирует. После 2-3 раз уже не интересный секс.
может быть полено она только с вами.. не допускаете это? поэтому "неинтересный секс после 2-3 раз".. подспудный червячок сомнений в себе "что-то делаю не так", но всегда ж хочется на другого свалить вину? вот даже название дали своему сексу - не интересный..
это знаете, как слишком усердный человек начинает молиться богу, дабы он ниспослал манны небесной, и в самозабвении от усердия расшибает себе лоб.. но манны от бога нет.. и тогда старательный в поклонах человек говорит, что бога нет.. тогда спрашивается - на кой он лоб расшибал? и не лучше ли, вместо того чтоб усердствовать в расшибании лба, спросить себя - что я делаю не так?
Ну уж как стартовый пост оформили. Вы про это?
(-= SV =- @ 03.11.2011 - время: 01:04)ЗЫ: Так что надо ещё подумать, нужно ли доводить женщин до оргазма)))))))
Ну подумайте.
Речь не идёт о том мне мало или нет. Я не против женского оргазма, наоборот только за. Скажу больше мне нравится если девушка во время секса получает оргазм, лучше заниматься сексом с удовлетворенной девушкой, чем с поленом, которое никак не реагирует. После 2-3 раз уже не интересный секс.
Так говорите, что ЗА женский оргазм? А что же в стартовом посте писали:
(sxn2530914110 @ 02.11.2011 - время: 20:59)Получается женской половине нужен оргазм для сексуального удовлетворения, никакой важной функции для человечества вообще он не несёт. Эгоистическое желание. Для себя любимой.
Оргазм это явление, а не желание, тем более эгоистическое.
Я, допустим, эгоистка. Я чего-то желаю себе. Но для того, чтоб моё желание воплотилось, я должна предпринимать хоть какие-то действия, а не ждать у моря погоды. Даже мастурбатор(ша) трудится во благо себя.
А если девушки никак не реагируют на ваши ласки, значит, это не ласки для них или они неподходящие. Допустим, вы считаете, что делаете им приятное, но им нет приятности от ваших действий.
CODE лучше заниматься сексом с удовлетворенной девушкой, чем с поленом, которое никак не реагирует. После 2-3 раз уже не интересный секс.
может быть полено она только с вами.. не допускаете это? поэтому "неинтересный секс после 2-3 раз".. подспудный червячок сомнений в себе "что-то делаю не так", но всегда ж хочется на другого свалить вину? вот даже название дали своему сексу - не интересный..
это знаете, как слишком усердный человек начинает молиться богу, дабы он ниспослал манны небесной, и в самозабвении от усердия расшибает себе лоб.. но манны от бога нет.. и тогда старательный в поклонах человек говорит, что бога нет.. тогда спрашивается - на кой он лоб расшибал? и не лучше ли, вместо того чтоб усердствовать в расшибании лба, спросить себя - что я делаю не так?
RIS2012
Удален 11/9/2011, 10:46:28 AM
(Tenko @ 09.11.2011 - время: 06:33) Любовь просто закрывает вопрос о плюшках. Кроме того, некоторые мужчины сами по себе настроены на длительные взаимоудовлетворяющие отношения.
Согласен, мы не меньшие актеры, чем вы, женщины. )) Вы мастерски умеете имитировать оргазм (не все, конечно, но большинство умеете), а мы - любовь (тоже не все, конечно, но большинство умеем). ))))
Согласен, мы не меньшие актеры, чем вы, женщины. )) Вы мастерски умеете имитировать оргазм (не все, конечно, но большинство умеете), а мы - любовь (тоже не все, конечно, но большинство умеем). ))))