Обнажение в семье 6 том
я и жена
Профессионал
7/26/2011, 6:31:29 PM
скрытый текст
ПСИХОЛОГИ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО ЦЕНТРА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ
Марина Новикова, Юрий Давыдов:
Одетые традиционно воспринимают натуристов, как людей "немножечко того", в смысле, странные они. Ошибаетесь, граждане! Психологи городского центра психологической помощи говорят, что натуризм - это не отклонение: - Люди пропагандируют культ тела, и никакой опасности в этом нет, - считает психолог Марина Новикова.- Тем более все это не ново. Вспомните движение хиппи - обнаженные девушки бродили по лугам, вставляли букеты ромашек в дула орудий. И у нас в стране это было всегда, где-то в компаниях или семьей люди тайком отдыхали в естественном виде. Просто был силен запрет на сексуальность со стороны церкви и государства, а теперь мы становимся более свободными. Нет ничего плохого в развитии сексуальности. Плохо, когда девушки отправляются на панель. А у натуристов все гораздо честнее.
Мы, психологи, можем показаться вам странными, но наша профессия призывает быть более терпимыми. Хотя, как человек, я понимаю традиционную точку зрения по отношению к натуристам, - признается психолог Юрий Давыдов. - Хочу сказать вот о чем. Главное, чтобы на таких пляжах рядом с детьми были взрослые, которые бы поясняли, что в этом есть хорошего и что плохого. Когда ребенку многое непонятно, он может сделать неправильные выводы.
Открытость натуристов даже во благо детям: тело они воспринимают уже спокойно и естественно. Помимо прочего родители-натуристы должны повышенный интерес к телу компенсировать духовным воспитанием. В любом случае, это общество имеет право на жизнь.
=============================================================
Многоликий нудизм
Говоря "лето", мы видим "море". А со словом море ассоциируем себя на жёлто-золотистом берегу. Но видим себя мы все по-разному: в одежде и без оной. С некоторых пор нудизм вышел из категории сексуальных и поведенческих отклонений, перейдя в группу маргинального поведения, то есть поведения, стоящего у крайней границы нормы. Исследователи данного вопроса - психологи, социологи, девиантологи - предполагают, что не за горами тот час, когда нудизм отнесут к стандартному и социально адаптированному поведению.
Более сорока лет ушло на борьбу одетых курортников с нудистами. Перевесом первых были административные и правовые санкции, власти, штрафы и общественное порицание в разврате и аморальности. Шло время. Нудистский и традиционный пляжи сблизились, переплетаясь зачастую не только нравами, но и внешним видом. Стринги не только у женщин. Топлес не только у мужчин. Нудизм наступает, уже не нужно преодолевать километровые расстояния, дабы увидеть тех самых нудистов, приобщиться к их молчаливому единению, влиться в разноликую массу худых и толстых, бледных и шоколадных, обнажённых и одетых. Подышать одним воздухом свободы, раз и навсегда отвергнув стереотипность лоскутков купальных костюмов и надуманное морализаторство.
Яковлева Екатерина
психолог
Марина Новикова, Юрий Давыдов:
Одетые традиционно воспринимают натуристов, как людей "немножечко того", в смысле, странные они. Ошибаетесь, граждане! Психологи городского центра психологической помощи говорят, что натуризм - это не отклонение: - Люди пропагандируют культ тела, и никакой опасности в этом нет, - считает психолог Марина Новикова.- Тем более все это не ново. Вспомните движение хиппи - обнаженные девушки бродили по лугам, вставляли букеты ромашек в дула орудий. И у нас в стране это было всегда, где-то в компаниях или семьей люди тайком отдыхали в естественном виде. Просто был силен запрет на сексуальность со стороны церкви и государства, а теперь мы становимся более свободными. Нет ничего плохого в развитии сексуальности. Плохо, когда девушки отправляются на панель. А у натуристов все гораздо честнее.
Мы, психологи, можем показаться вам странными, но наша профессия призывает быть более терпимыми. Хотя, как человек, я понимаю традиционную точку зрения по отношению к натуристам, - признается психолог Юрий Давыдов. - Хочу сказать вот о чем. Главное, чтобы на таких пляжах рядом с детьми были взрослые, которые бы поясняли, что в этом есть хорошего и что плохого. Когда ребенку многое непонятно, он может сделать неправильные выводы.
Открытость натуристов даже во благо детям: тело они воспринимают уже спокойно и естественно. Помимо прочего родители-натуристы должны повышенный интерес к телу компенсировать духовным воспитанием. В любом случае, это общество имеет право на жизнь.
=============================================================
Многоликий нудизм
Говоря "лето", мы видим "море". А со словом море ассоциируем себя на жёлто-золотистом берегу. Но видим себя мы все по-разному: в одежде и без оной. С некоторых пор нудизм вышел из категории сексуальных и поведенческих отклонений, перейдя в группу маргинального поведения, то есть поведения, стоящего у крайней границы нормы. Исследователи данного вопроса - психологи, социологи, девиантологи - предполагают, что не за горами тот час, когда нудизм отнесут к стандартному и социально адаптированному поведению.
Более сорока лет ушло на борьбу одетых курортников с нудистами. Перевесом первых были административные и правовые санкции, власти, штрафы и общественное порицание в разврате и аморальности. Шло время. Нудистский и традиционный пляжи сблизились, переплетаясь зачастую не только нравами, но и внешним видом. Стринги не только у женщин. Топлес не только у мужчин. Нудизм наступает, уже не нужно преодолевать километровые расстояния, дабы увидеть тех самых нудистов, приобщиться к их молчаливому единению, влиться в разноликую массу худых и толстых, бледных и шоколадных, обнажённых и одетых. Подышать одним воздухом свободы, раз и навсегда отвергнув стереотипность лоскутков купальных костюмов и надуманное морализаторство.
Яковлева Екатерина
психолог
Lady Mechanika
Грандмастер
7/26/2011, 7:40:35 PM
(я и жена @ 26.07.2011 - время: 12:00) ...от вас это и требуется,найдите пример маньяка нудиста(хоть одного на миллион).
Это принципиально невозможно. Поскольку корни извратов идут от пуританства, морализьма(доведенного до абсурда), религиозности и ханжества.
Это принципиально невозможно. Поскольку корни извратов идут от пуританства, морализьма(доведенного до абсурда), религиозности и ханжества.
servispay
Новичок
7/27/2011, 5:05:25 AM
Мне кажется, что пуританство, что нудизм, доведенные до абсурда и есть самый натуральный изврат. А проявляется все в невинных высказываниях, например, почему женщины в возрасте посещают нудисткие пляжи, ведь у них уже некрасивое и не эстетичное тело. Так и хочется сказать, ау, значит вы приходите на пляж потрясти сиськами и повертеть задницей пока ваша фигура соответствует вашему же пониманию красоты? А я думал, что для единения с природой и почему женщинам и мужчинам за 50 этого единения достигнуть запрещается, а разрешено только сексуально озабоченным особям. Если женщина или мужчина с годами потеряли привлекательность, то им нельзя обнажаться? Одеть их в паранджу? А завтра возьмете в руки биту, и будете их избивать за то, что они старые? Или поступите гуманно, заявите на них в полицию, почему возле меня такой(го) красивой(го) расположился пожилой человек.
я и жена
Профессионал
7/27/2011, 1:42:55 PM
(Nancy @ 26.07.2011 - время: 15:40) (я и жена @ 26.07.2011 - время: 12:00) ...от вас это и требуется,найдите пример маньяка нудиста(хоть одного на миллион).
Это принципиально невозможно. Поскольку корни извратов идут от пуританства, морализьма(доведенного до абсурда), религиозности и ханжества.
вот с этим чётким и точным высказыванием обсалютно согласен.
Это принципиально невозможно. Поскольку корни извратов идут от пуританства, морализьма(доведенного до абсурда), религиозности и ханжества.
вот с этим чётким и точным высказыванием обсалютно согласен.
medusa
Акула пера
7/27/2011, 5:54:56 PM
(servispay @ 27.07.2011 - время: 01:05) А я думал, что для единения с природой и почему женщинам и мужчинам за 50 этого единения достигнуть запрещается,
тут никто так и не объяснил, какая связь меж единением с природой и отсутствием одежды.
тут никто так и не объяснил, какая связь меж единением с природой и отсутствием одежды.
DELETED
Акула пера
7/27/2011, 6:03:31 PM
(medusa @ 27.07.2011 - время: 13:54) тут никто так и не объяснил, какая связь меж единением с природой и отсутствием одежды.
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
Фема
Акула пера
7/27/2011, 6:04:59 PM
(Пипиньерка Фрося @ 27.07.2011 - время: 14:03) (medusa @ 27.07.2011 - время: 13:54) тут никто так и не объяснил, какая связь меж единением с природой и отсутствием одежды.
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
а еслив волос нет?
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
а еслив волос нет?
DELETED
Акула пера
7/27/2011, 6:16:46 PM
(Фема @ 27.07.2011 - время: 14:04) (Пипиньерка Фрося @ 27.07.2011 - время: 14:03) (medusa @ 27.07.2011 - время: 13:54) тут никто так и не объяснил, какая связь меж единением с природой и отсутствием одежды.
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
а еслив волос нет?
Это уже не единение с Природой, она не предусматривает процесс снятия волосяного покрова. Бриться можно в каменных джунглях городов, а к Природе в гости нужно ходить её дитём, а не изуродованным лезвием сиротой.))
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
а еслив волос нет?
Это уже не единение с Природой, она не предусматривает процесс снятия волосяного покрова. Бриться можно в каменных джунглях городов, а к Природе в гости нужно ходить её дитём, а не изуродованным лезвием сиротой.))
Аngry
Удален 7/27/2011, 7:59:59 PM
Вот стоишь ты вся заросшая, волосатая в ромашковом поле, и боишься шевельнуться - волосики правой ноги с левой переплелись 
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 12:22:16 AM
Обнажение в семье это прекрасно, естественно, удобно, практично, приятно и т.д. и т.п. Где как не дома в кругу семьи которым полностью и во всём доверяешь можно расслабиться и скинуть с себя не нужные тряпки.
дамисс
Акула пера
7/28/2011, 2:40:08 AM
(Тойота @ 27.07.2011 - время: 20:22) Обнажение в семье это прекрасно, естественно, удобно, практично, приятно и т.д. и т.п. Где как не дома в кругу семьи которым полностью и во всём доверяешь можно расслабиться и скинуть с себя не нужные тряпки.
Ага, вперёд в прошлое, к стимуляции кровосмесительных связей
Ага, вперёд в прошлое, к стимуляции кровосмесительных связей
дамисс
Акула пера
7/28/2011, 2:45:36 AM
(я и жена @ 26.07.2011 - время: 12:00) (Lena _3 @ 25.07.2011 - время: 13:41) вот ваша ТЕКСТИЛЬНАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ.
Это не НАША толерантность! Если вы еще не поняли, то растолкую. Это толерантность того, чье
Установлено лицо, установлен транспорт, на котором передвигается подозреваемый.
Понимаете? Или вам привести пример преступников-натуристов и по ним составить ваш общий портрет?
от вас это и требуется,найдите пример маньяка нудиста(хоть одного на миллион). я вам привёл пример бесконечного ПРЕСТУПНОГО ханжества со стороны текстилей к нудистам.
Уже приводил, только Вам же невыгодно это замечать, поэтому и повторяетесь в цатый раз.
Самая главная ошибка, которую вы допускаете в своих рассуждениях, это предположение, что если кто-то, может даже многие, нарушают нормы общечеловеческой морали, или не пользуются ею, то её не существует. Это единственный ваш аргумент, и это абсолютно ложный аргумент. Так же, по аналогии, можно утверждать, что если кто-то, или даже многие, нарушают уголовные законы, то этих законов не существует. Я уже говорил, и я думаю, что с этим никто не будет спорить, что 100% моральных людей на земле не существует. Но это совершенно не доказывает, что морали нет. У вас абсолютно ложное представление о том, где эта самая мораль находится. Вы полагаете, что она находится в головах, или в чем там, в сознании людей. И думаете, что раз никто эти моральные нормы не соблюдает, то никакой морали и нет. (В мозгах, в сознании многих, очень многих, её нет, с этим никто и не спорит). И вы полагаете, что если эта мораль есть в сознании, то она собственность этого сознания, и её можно менять по своему усмотрению. И придумывать множество разных моральных систем. Но если это продукт эволюции общечеловеческого сознания, то и принадлежит она общественному сознанию. И никакой индивид не в состоянии менять мораль, или изобретать какие-то новые системы морали.
Мораль зависит от условий человеческого бытия, сущностных потребностей человека, но определяется уровнем общественного и индивидуального сознания. Наряду с другими формами регулирования поведения людей в обществе мораль служит согласованию деятельности множества индивидов, превращению ее в совокупную массовую деятельность, подчиненную определенным социальным законам.
Исследуя вопрос о функциях морали, выделяют регулятивную, воспитательную, познавательную, оценочно-императивную, ориентирующую, мотивационную, коммуникативную, прогностическую и некоторые другие ее функции Первостепенный интерес для юристов представляют такие функции морали, как регулятивная и воспитательная.
Регулятивная функция считается ведущей функцией морали. Мораль направляет и корректирует практическую деятельность человека с точки зрения учета интересов других людей, общества. При этом активное воздействие морали на общественные отношения осуществляется через индивидуальное поведение.
Воспитательная функция морали состоит в том, что она участвует в формировании человеческой личности, ее самосознания. Мораль способствует становлению взглядов на цель и смысл жизни, осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими людьми и обществом, необходимости уважения к правам, личности, достоинству других. Эту функцию принято характеризовать как гуманистическую. Она оказывает влияние на регулятивную и другие функции морали.
Мораль рассматривают и как особую форму общественного сознания, и как вид общественных отношений, и как действующие в обществе нормы поведения, регулирующие деятельность человека – нравственную деятельность
Откуда это всё берётся в сознании людей? Значит, где существует первоисточник? И если кто-то нас не впитал в себя, в процессе развития, моральные нормы, это не значит, что их нет, и не значит, что он может сам для себя эти нормы придумать. Пример – наш форум. Мнения разделились. Теперь про общечеловеческую мораль. Основные принципы морали можно найти во всех культурах. Во всех законах. Они общие для всех. Они могут отличаться в деталях. Но это всего лишь детали. Желающий заметить – заметит, не желающий будет долго и нудно спорить. Вывод – ваши аргументы абсолютно ошибочны.
Это не НАША толерантность! Если вы еще не поняли, то растолкую. Это толерантность того, чье
Установлено лицо, установлен транспорт, на котором передвигается подозреваемый.
Понимаете? Или вам привести пример преступников-натуристов и по ним составить ваш общий портрет?
от вас это и требуется,найдите пример маньяка нудиста(хоть одного на миллион). я вам привёл пример бесконечного ПРЕСТУПНОГО ханжества со стороны текстилей к нудистам.
Уже приводил, только Вам же невыгодно это замечать, поэтому и повторяетесь в цатый раз.
Самая главная ошибка, которую вы допускаете в своих рассуждениях, это предположение, что если кто-то, может даже многие, нарушают нормы общечеловеческой морали, или не пользуются ею, то её не существует. Это единственный ваш аргумент, и это абсолютно ложный аргумент. Так же, по аналогии, можно утверждать, что если кто-то, или даже многие, нарушают уголовные законы, то этих законов не существует. Я уже говорил, и я думаю, что с этим никто не будет спорить, что 100% моральных людей на земле не существует. Но это совершенно не доказывает, что морали нет. У вас абсолютно ложное представление о том, где эта самая мораль находится. Вы полагаете, что она находится в головах, или в чем там, в сознании людей. И думаете, что раз никто эти моральные нормы не соблюдает, то никакой морали и нет. (В мозгах, в сознании многих, очень многих, её нет, с этим никто и не спорит). И вы полагаете, что если эта мораль есть в сознании, то она собственность этого сознания, и её можно менять по своему усмотрению. И придумывать множество разных моральных систем. Но если это продукт эволюции общечеловеческого сознания, то и принадлежит она общественному сознанию. И никакой индивид не в состоянии менять мораль, или изобретать какие-то новые системы морали.
Мораль зависит от условий человеческого бытия, сущностных потребностей человека, но определяется уровнем общественного и индивидуального сознания. Наряду с другими формами регулирования поведения людей в обществе мораль служит согласованию деятельности множества индивидов, превращению ее в совокупную массовую деятельность, подчиненную определенным социальным законам.
Исследуя вопрос о функциях морали, выделяют регулятивную, воспитательную, познавательную, оценочно-императивную, ориентирующую, мотивационную, коммуникативную, прогностическую и некоторые другие ее функции Первостепенный интерес для юристов представляют такие функции морали, как регулятивная и воспитательная.
Регулятивная функция считается ведущей функцией морали. Мораль направляет и корректирует практическую деятельность человека с точки зрения учета интересов других людей, общества. При этом активное воздействие морали на общественные отношения осуществляется через индивидуальное поведение.
Воспитательная функция морали состоит в том, что она участвует в формировании человеческой личности, ее самосознания. Мораль способствует становлению взглядов на цель и смысл жизни, осознанию человеком своего достоинства, долга перед другими людьми и обществом, необходимости уважения к правам, личности, достоинству других. Эту функцию принято характеризовать как гуманистическую. Она оказывает влияние на регулятивную и другие функции морали.
Мораль рассматривают и как особую форму общественного сознания, и как вид общественных отношений, и как действующие в обществе нормы поведения, регулирующие деятельность человека – нравственную деятельность
Откуда это всё берётся в сознании людей? Значит, где существует первоисточник? И если кто-то нас не впитал в себя, в процессе развития, моральные нормы, это не значит, что их нет, и не значит, что он может сам для себя эти нормы придумать. Пример – наш форум. Мнения разделились. Теперь про общечеловеческую мораль. Основные принципы морали можно найти во всех культурах. Во всех законах. Они общие для всех. Они могут отличаться в деталях. Но это всего лишь детали. Желающий заметить – заметит, не желающий будет долго и нудно спорить. Вывод – ваши аргументы абсолютно ошибочны.
тет=а=тет
Профессионал
7/28/2011, 3:17:14 AM
(Пипиньерка Фрося @ 27.07.2011 - время: 14:03) (medusa @ 27.07.2011 - время: 13:54) тут никто так и не объяснил, какая связь меж единением с природой и отсутствием одежды.
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
согласен полностью-и так эстетично-лучше не напишешь
Вот стоишь ты на ромашковом поле и приятный прохладный ветерок обдувает твоё разгоряченное тело, слегка колышутся волосы в подмышках и на лобке. Разве это не стОит того, чтобы снять одежду?)
согласен полностью-и так эстетично-лучше не напишешь
VIP
Lena _3
Грандмастер
7/28/2011, 5:55:12 AM
(я и жена @ 26.07.2011 - время: 12:00) от вас это и требуется,найдите пример маньяка нудиста(хоть одного на миллион). я вам привёл пример бесконечного ПРЕСТУПНОГО ханжества со стороны текстилей к нудистам.
Примеров кучи!!!!!
Первый. В ответ на вашу статью о несчастном спортсмене-нудисте, и "преступном ханжестве", вот другая версия событий. А вернее то, что было в реальности, но было извращено "толерантными" нудистами и журналюгами-гомиками, которые на защите всяких извращенцев и моральных уродов. Читайте:
Поняли?
Теперь второй. К сожалению по правилам форума, нельзя привести статью в целом, так как о данном виде преступлений говорить запрещено. Но я дам ссылку, прочитаеете сами, а тот момент который вы от меня требуете, я могу процитировать. Читайте:
Сссылка: ТУТ
А цитата вот:
Газеты "Комсомольская правда - Дальний Восток" и приморские "Ежедневные Новости" особенно упирают на то, что задержанный состоял в местном неформальном обществе натуристов. Оба издания уточняют, что среди кипы снимков найдены и фотографии пикников на природе членов этого общества. На одной из них - на фоне моря и скал позируют порядка 15 обнаженных человек, среди которых запечатлен и Сидоров, рядом бегает голый малыш; на другой фотографии - натуристы на лоне природы вместе принимают роды у какой-то женщины.
Вам достаточно? Или вам еще парочку историй подкинуть про "добрых" и "порядочных" нудистов? Кстати, в предыдущем томе, если помните, что-то подобное я уже размещала, там тоже такой вот "нудист" создал секту. Вовлекал туда женщин с детьми, вступал с ними в сексуальную связь и все под видом пропаганды здорового образа жизни... Сидит уже. Это третий! Еще нужно?
Для меня ясно одно, что человек идущий в разрез с нормами человеческого общежития, старающийся противопоставить себя нормам морали, уже не вполне здоров в психическом плане. И все корни извратов идут не из морализма, а из этих вот "особенностей" восприятия окружающего. И в семье где родители думают только о себе любимых, только о своем удовольствии, дети будут ненормальными!
Примеров кучи!!!!!
Первый. В ответ на вашу статью о несчастном спортсмене-нудисте, и "преступном ханжестве", вот другая версия событий. А вернее то, что было в реальности, но было извращено "толерантными" нудистами и журналюгами-гомиками, которые на защите всяких извращенцев и моральных уродов. Читайте:
скрытый текст
Неожиданный поворот приняла история с ранением члена сборной России по парусному спорту Ивана Доронина. Первоначальная версия истории о злом депутате, напавшем на 20 спортсменов, лопнула. При опросе свидетелей выяснились интересные подробности из жизни этих «спортсменов». Они оказались банальными нудистами, бесстыдно демонстрирующими обнаженные гениталии на пляжах детского курорта города Анапы. Их не волновало, что во всем мире демонстрация гениталий детям является совращением малолетних. Последнее эти особи избрали своим логовом пляжи всероссийского детского курорта. Люди с детьми, оказавшиеся на тех пляжах, где собираются эти особи, предпочитают не связываться с ними и молча уходить, прикрывая детям глаза. Полиция традиционно, вместо своих прямых обязанностей, занимается «имитацией бурной деятельности» и на обращение граждан составляют отписки, что никаких нудистов при патрулировании они не обнаружили.
В тот день, собравшись как обычно в количестве 50 особей и выбрав место для своей оргии прямо посреди пляжа, где отдыхали ничего не подозревающие родители с детьми, они, хихикая, начали раздеваться догола. Отдыхающие вокруг люди стали разбегаться, спешно уводя детей от гарцующих вокруг гениталий, что вызвало в толпе нудистов веселое оживление, хохот. Только один, отдыхавший на пляже с двумя маленькими дочерями, человек имел смелость призвать этих скотов к порядку и предложил им одеть плавки. Предложение перестать разгуливать нагишом (что является административным правонарушением и наказывается арестом до 15 суток) ими было проигнорировано и более того, последовала нецензурная брань и угрозы в адрес главы семьи. Накаутировав трех голых нудистов, которые подошли к его детям, родители стали собирать вещи, чтоб не портить детям отдых столь паскудным зрелищем шабаша. В этом момент к обиженным дружкам подоспело подкрепление в виде пятнадцати таких же «спортсменов». У некоторых в руках были палки и камни. Подойдя к автомобилю, в который семья складывала вещи они начали ломать и рвать вещи, принадлежащие семье. Для защиты своей семьи мужчина достал зарегистрированное охотничье ружье и произвел выстрел картечью в землю. По несчастливой случайности часть картечи рикошетом попала в живот одного из нападавших. Бросив своего раненного товарища, нудисты разбежались. Семья оказала первую помощь пострадавшему и вызвала врачей. Вал вранья, вываленный публике Ассоциацией парусного спорта, чтоб выгородить «своих», как мы теперь видим, противоречит фактам.
Факт 1. Драка происходила вокруг автомобиля к которому подошли нудисты.
Факт 2. Нападение нудистов было массовым и не могло быть предотвращено иным способом.
Факт 3. Прямое попадание картечи в живот является смертельным для человека, а средний вред здоровью (официальный диагноз Ивана Дорошина) могла нанести только срикошетившая картечь.
Отсюда следует, что попадание было неумышленное. Вспоминая особенности нашего правосудия, мне почему-то кажется, что виновным во всем этом происшествии окажется человек, защищавший своих детей от толпы нудистов...
В тот день, собравшись как обычно в количестве 50 особей и выбрав место для своей оргии прямо посреди пляжа, где отдыхали ничего не подозревающие родители с детьми, они, хихикая, начали раздеваться догола. Отдыхающие вокруг люди стали разбегаться, спешно уводя детей от гарцующих вокруг гениталий, что вызвало в толпе нудистов веселое оживление, хохот. Только один, отдыхавший на пляже с двумя маленькими дочерями, человек имел смелость призвать этих скотов к порядку и предложил им одеть плавки. Предложение перестать разгуливать нагишом (что является административным правонарушением и наказывается арестом до 15 суток) ими было проигнорировано и более того, последовала нецензурная брань и угрозы в адрес главы семьи. Накаутировав трех голых нудистов, которые подошли к его детям, родители стали собирать вещи, чтоб не портить детям отдых столь паскудным зрелищем шабаша. В этом момент к обиженным дружкам подоспело подкрепление в виде пятнадцати таких же «спортсменов». У некоторых в руках были палки и камни. Подойдя к автомобилю, в который семья складывала вещи они начали ломать и рвать вещи, принадлежащие семье. Для защиты своей семьи мужчина достал зарегистрированное охотничье ружье и произвел выстрел картечью в землю. По несчастливой случайности часть картечи рикошетом попала в живот одного из нападавших. Бросив своего раненного товарища, нудисты разбежались. Семья оказала первую помощь пострадавшему и вызвала врачей. Вал вранья, вываленный публике Ассоциацией парусного спорта, чтоб выгородить «своих», как мы теперь видим, противоречит фактам.
Факт 1. Драка происходила вокруг автомобиля к которому подошли нудисты.
Факт 2. Нападение нудистов было массовым и не могло быть предотвращено иным способом.
Факт 3. Прямое попадание картечи в живот является смертельным для человека, а средний вред здоровью (официальный диагноз Ивана Дорошина) могла нанести только срикошетившая картечь.
Отсюда следует, что попадание было неумышленное. Вспоминая особенности нашего правосудия, мне почему-то кажется, что виновным во всем этом происшествии окажется человек, защищавший своих детей от толпы нудистов...
Поняли?
Теперь второй. К сожалению по правилам форума, нельзя привести статью в целом, так как о данном виде преступлений говорить запрещено. Но я дам ссылку, прочитаеете сами, а тот момент который вы от меня требуете, я могу процитировать. Читайте:
Сссылка: ТУТ
А цитата вот:
Газеты "Комсомольская правда - Дальний Восток" и приморские "Ежедневные Новости" особенно упирают на то, что задержанный состоял в местном неформальном обществе натуристов. Оба издания уточняют, что среди кипы снимков найдены и фотографии пикников на природе членов этого общества. На одной из них - на фоне моря и скал позируют порядка 15 обнаженных человек, среди которых запечатлен и Сидоров, рядом бегает голый малыш; на другой фотографии - натуристы на лоне природы вместе принимают роды у какой-то женщины.
Вам достаточно? Или вам еще парочку историй подкинуть про "добрых" и "порядочных" нудистов? Кстати, в предыдущем томе, если помните, что-то подобное я уже размещала, там тоже такой вот "нудист" создал секту. Вовлекал туда женщин с детьми, вступал с ними в сексуальную связь и все под видом пропаганды здорового образа жизни... Сидит уже. Это третий! Еще нужно?
Для меня ясно одно, что человек идущий в разрез с нормами человеческого общежития, старающийся противопоставить себя нормам морали, уже не вполне здоров в психическом плане. И все корни извратов идут не из морализма, а из этих вот "особенностей" восприятия окружающего. И в семье где родители думают только о себе любимых, только о своем удовольствии, дети будут ненормальными!
Всей правде обо мне прошу не верить!
тет=а=тет
Профессионал
7/28/2011, 6:02:02 AM
они будут ненормальными если будут следовать за стадом
Фема
Акула пера
7/28/2011, 8:59:04 AM
(кот 75 @ 28.07.2011 - время: 02:02) они будут ненормальными если будут следовать за стадом
Кто ненормальный, какое стадо? Вы про луга, выпаса, про животных? Не оскорбляйте безобидных животных. Если вы про тех шизанутых нудистов в статье, то они не в толпе стали шизанутыми, а каждый сам по себе мразь.
Кто ненормальный, какое стадо? Вы про луга, выпаса, про животных? Не оскорбляйте безобидных животных. Если вы про тех шизанутых нудистов в статье, то они не в толпе стали шизанутыми, а каждый сам по себе мразь.
VIP
Lena _3
Грандмастер
7/28/2011, 9:00:03 AM
(кот 75 @ 28.07.2011 - время: 02:02) они будут ненормальными если будут следовать за стадом
Согласна на сто процентов. Следуя за стадом, где отмороженные на всю голову, сверкают своими гениталиями перед детьми, дети сами со временем становятся такими же конченными, и естественно о нормальности не может быть и речи. Другим словом не назвать, потому что эти особи сами себя ставят в один ряд с животными. А вот там где люди заботятся о своем потомстве, думают о его нравственном воспитании,там все нормально, и этот организм называется обществом.
Согласна на сто процентов. Следуя за стадом, где отмороженные на всю голову, сверкают своими гениталиями перед детьми, дети сами со временем становятся такими же конченными, и естественно о нормальности не может быть и речи. Другим словом не назвать, потому что эти особи сами себя ставят в один ряд с животными. А вот там где люди заботятся о своем потомстве, думают о его нравственном воспитании,там все нормально, и этот организм называется обществом.
Всей правде обо мне прошу не верить!
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 11:04:55 AM
(дамисс @ 27.07.2011 - время: 22:40) (Тойота @ 27.07.2011 - время: 20:22) Обнажение в семье это прекрасно, естественно, удобно, практично, приятно и т.д. и т.п. Где как не дома в кругу семьи которым полностью и во всём доверяешь можно расслабиться и скинуть с себя не нужные тряпки.
Ага, вперёд в прошлое, к стимуляции кровосмесительных связей
От отсутствия одежды кровь не смешивается.
Ага, вперёд в прошлое, к стимуляции кровосмесительных связей
От отсутствия одежды кровь не смешивается.
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 11:40:53 AM
(Lena _3 @ 28.07.2011 - время: 01:55)
Первый. В ответ на вашу статью о несчастном спортсмене-нудисте, и "преступном ханжестве", вот другая версия событий. А вернее то, что было в реальности, но было извращено "толерантными" нудистами и журналюгами-гомиками, которые на защите всяких извращенцев и моральных уродов. Читайте:
Правильно ВЕРСИЯ! А не то, что было в реальности вас там не было вы откуда знаете? Может именно эту статью написал "журналюга-гомик", псевдо-моралист, маньяк педофил печатающий статью с целью создать себе алиби и одновременно онанирующий на детское порно. Давайте не будем фантазировать и дождёмся завершения следствия.
Если предположить, что всё было именно так как описано в этой статье то это конечно аморально. Т.к. это не нудистский пляж и не посредственно среди одетых загорающих раздеваться это вмешиваться в их личное пространство. Вот это демонстрация, вот это навязывание своего образа жизни, вот это тряска гениталиями, и вот так могут создаться психологические травмы для детской психики ибо в их семьях так не принято.
Но мы то говорим о семейном нудизме среди своих родных никого не травмируя,никому не демонстрируя, а спокойно в кругу семьи отдыхать, загорать, т.е. быть всегда и везде где только можно никому не демонстрируя и шокируя, в комфортной форме одежды, без неё.
Первый. В ответ на вашу статью о несчастном спортсмене-нудисте, и "преступном ханжестве", вот другая версия событий. А вернее то, что было в реальности, но было извращено "толерантными" нудистами и журналюгами-гомиками, которые на защите всяких извращенцев и моральных уродов. Читайте:
Правильно ВЕРСИЯ! А не то, что было в реальности вас там не было вы откуда знаете? Может именно эту статью написал "журналюга-гомик", псевдо-моралист, маньяк педофил печатающий статью с целью создать себе алиби и одновременно онанирующий на детское порно. Давайте не будем фантазировать и дождёмся завершения следствия.
Если предположить, что всё было именно так как описано в этой статье то это конечно аморально. Т.к. это не нудистский пляж и не посредственно среди одетых загорающих раздеваться это вмешиваться в их личное пространство. Вот это демонстрация, вот это навязывание своего образа жизни, вот это тряска гениталиями, и вот так могут создаться психологические травмы для детской психики ибо в их семьях так не принято.
Но мы то говорим о семейном нудизме среди своих родных никого не травмируя,никому не демонстрируя, а спокойно в кругу семьи отдыхать, загорать, т.е. быть всегда и везде где только можно никому не демонстрируя и шокируя, в комфортной форме одежды, без неё.
DELETED
Акула пера
7/28/2011, 12:01:45 PM
А вторая статья вообще ни о чём. Ну педофил ну состоял в обществе натуристов и что? Ну посадить его и дело с концом. А вы знаете что больше всего педофилов в сфере детского образования, в дет. домах, и садиках? Дак, что по закрывать их всех? Просто нужно проводить более тщательный отбор как педагогов так и натуристов. А вообще секс маньяки в том числе педофилы вырастают как раз в не нудистских семьях, а в "правильных" одетых семьях, где "секса нет".