О порядках в семье 3 том

(Тётя Ле. @ 16.10.2011 - время: 20:59) (Loreenа @ 16.10.2011 - время: 20:00)...вопреки моим желаниям ....Этого я вообще постичь не могу.
Ладно, если ребёнку всё индифферентно, но если у него есть явные желания, то чего ж не помочь-то? Или хотя бы не мешать
А с другой стороны, если родители дали неверный совет, неужели ребёнок сам потом не может исправить ошибку? Ну, поучился он на первом курсе, понял, что это не его... Кто мешает пробовать поступить в другой вуз, тем более, что в случае провала он ничего не теряет...

(Джун @ 16.10.2011 - время: 13:53)
Всё это твои выдумки ))
Нельзя назвать жену содержанкой, потому что это противоречит значению слова.
А как назвать жену миллионера, которую как скот выбирали в клубе? Время не стоит на месте... содержанок уже давно берут в жены... Только содержанками они от этого не перестают быть...

Нельзя говорить о том, что у женщины есть чувства к бриллиантам, а не к мужчине, если ты ранее заявляла, что не интересовалась тем есть ли у неё любовь к мужчине, а следовательно не знаешь, почему она с ним.
Вернее говорить, конечно, можно всё, что угодно, но это будут обычные фантазии о женщинах, не угодивших тебе тем, что у них богатые мужья  А я не говорю обо всех женах богатых мужчин... только об одном контингенте... о тех, кто замуж выходит не за мужчину... а за мафынку... Лазурный берег... халявный диплом... тарелку супа... мало ли за какие блага... И как бы ты их не именовала... они останутся содержанками... гусеницами... сжирающими все на своем пути... и ничего не свершившей и достигшей самостоятельно...
з.ы. Повторяю... меня не интересует любовь содержанки... т.к. она не связана с мужчиной...

Дело уже не в вузе было. Последние три года в школе, которые фактически должны были стать определяющими, прошли с полностью сбитым фокусом. К окончанию школы мне, с сожалению, уже все равно было, куда поступать. А что не все равно - этого я не могла понять очень долго. Поняла окончательно только во время декрета, сейчас наверстываю упущенное.

(Ainara @ 16.10.2011 - время: 21:24) (Джун @ 16.10.2011 - время: 13:53)
Нельзя назвать жену содержанкой, потому что это противоречит значению слова.
А как назвать жену миллионера, которую как скот выбирали в клубе?


Называйте её женой миллионера, так будет проще. Вам обязательно к ней нужно подобрать какое-то оскорбительное слово из вашего лексикона?

А я не говорю обо всех женах богатых мужчин... только об одном контингенте... о тех, кто замуж выходит не за мужчину... а за мафынку... Лазурный берег... халявный  диплом... тарелку супа... мало ли за какие блага... Вы говорите о том, чего на свете не существует, тк в приложение к машинке и тарелке супа полагается мужчина, и в большинстве случаев любимый мужчина, но вы же сказали что не интересуетесь любовью, вот вам это и непонятно, как такое может быть. А непонятное всегда бесит.

(Джун @ 16.10.2011 - время: 21:12)А с другой стороны, если родители дали неверный совет, неужели ребёнок сам потом не может исправить ошибку? Ну, поучился он на первом курсе, понял, что это не его... Кто мешает пробовать поступить в другой вуз, тем более, что в случае провала он ничего не теряет...Если "дали совет", то решение принимал ребёнок. А если заставляют против желания,то это нельзя назвать "дать совет".
А вообще - да, конечно, нужно как можно быстрее исправлять ошибку - сам ли ты неверное решение принял, или родители каким-то образом надавили.

(Ainara @ 16.10.2011 - время: 21:24)А как назвать жену миллионера, которую как скот выбирали в клубе?
А кто знает, что её на самом деле выбирали в клубе, и это не чьи-то фантазии? ))
Время не стоит на месте... содержанок уже давно берут в жены... Только содержанками они от этого не перестают быть...
Да, время и впрямь не стоит на месте. Когда-то секс вне брака, и уж тем более дети вне брака, считались великим позорищем, а сейчас это совершенно в порядке вещей.
Нравы стали гораздо свободнее, но не строже, поэтому нет никакой необходимости брать в жены "содержанок", можно просто с ними спать...

И если уж они такие "содержанки", которые, по твоей же логике, согласны на любые условия "господина", лишь бы их "от кормушки не отлучили", то и официального оформления отношений требовать не посмеют.
Вот и не понятно, зачем тогда миллионеру женится, если она для него (по твоей же версии) примитивное животное, которое он потом с лёгкостью поменяет на другое.
Или ты думаешь, что миллионеры настолько извращенцы, что, в отличие от всех нормальных людей, прутся от такой юридической волокиты как разводы?

(Тётя Ле. @ 16.10.2011 - время: 01:42) (Kisik1 @ 15.10.2011 - время: 22:15) (Тётя Ле. @ 14.10.2011 - время: 22:35) Я спрашивала, сильно ли на Физтехе изменилось качество первокурсников, знакомый (в течение долгих лет) преподаватель сказал, что практически не изменилось. Офигеть, я вот как раз сейчас всякими ВУЗами занимаюсь, с людьми разговариваю, по дням открытых дверей хожу, у меня сын в 11-м классе. Так вот сами преподы воют от того, кто сейчас по ЕГЭ приходит на бюджет.На Физтехе были?
На ПМ были, и на АВТ были.


(Тётя Ле. @ 16.10.2011 - время: 02:21) Да, не могу представить маму, заботящуюся о ребёнке (водит в школу сама), заботящуюся о её (дочери) дополнительном образовании, и не хилом: рисовать - эт явные задатки нужны, и нужна забота родителей, чтоб способствовать развитию этих задатков. И с другой стороны: мать видит, что дочери очень хочется пирожное и в кино, но упорно не предпринимает никаких шагов, чтоб дочь порадовать? Не, чот пазл не складывается...
Другое дело, может, мать считает, что и не нужно эти пирожные (гадость такую) есть, и от кино сейчас - не бог весть какая польза. Да и в дочери психологическая стойкость воспитывается с детства: не быть в стаде, иметь силу не быть как все.
А чо представлять, если я это регулярно вижу. Вот моя логика с ее то же не согласуется. Что касается задатков, то с кем не поговори, как только об их детях разговор заходит, то сразу гении, непонятые. А по существу, если нужна причина не работать, то это причина.

(Airen @ 16.10.2011 - время: 12:46) 1. А если домохозяйка училась в школе-вузе, интересуется происходящим в мире, то она все равно быдло?
2. Лень
3А если бы не обеспечивала вообще?
4. Как обычно из серии "Есть ли жизнь за МКАДом"... 
1. Она им станет.
2. )))
3. У меня нет претензий по этому поводу, сам бы себя обеспечил ну и ее. Она просто встает рано, ну тут мне не понять женскую логику, как можно вставать за 2 часа до выхода на работу? Вот и успевает что нить поделать.
4. За МКАДом жизнь есть, точно знаю, но я такую не хочу )))


(Тётя Ле. @ 16.10.2011 - время: 17:06) Прям засомневалась в своих познаниях, поэтому перезвонила друзьям.
Итог: на Физтехе сохранено собеседование, что позволяет выбирать действительно мотивированных, с высоким потенциалом абитуриентов.
Провинциалы даже выигрывают по трудолюбию и целеустремлённости. Так что, в неоправдание (поначалу) некоторых опасений препсостава, народ всё равно подбирается хороший.

(Чего не могу понять, так это того, почему папа ездит по ВУЗам и ходит по дням открытых дверей? Т.е. сам выпускник не сформировал для себя предпочтений?
Хм, сейчас уже после 9-го класса идёт дифференцирование, куда итить: в гуманитарии, или в технари, в гимназии там всякие,  в лицеи, на дополнительные ли курсы, в творческие школы (хотя - эт раньше надо, с начальных классов). К тому же, если с раннего возраста (для чего часто и нужна неработающая мама) внимательно и бережно пестовать любые проявления интересов у детей, то детки, как правило, в отрочестве уже имеют стойкие интересы, в которых достигают некоторых успехов.)
Мы вместе ходим, втроем. А на счет дифференцирования - хрень это все, вот хочет быть программистом, но что для этого надо не очень хорошо представляет, вот и помогаем.
А на счет собеседования, я правильно понимаю, что если у меня бал по ЕГЭ выше, чем у оппонента, но он прошел собеседование лучше чем я, то меня отошьют, а его возьмут?


(mishanya @ 16.10.2011 - время: 18:34) Ни состоятельных родителей
Только папа бывший мент

1. Она им станет.

и не только она... в возрасте после 40 начинается деградация у всех..



Если человек не развивает свою личность сознательно, то она развивается, пока ему ее развивают (семья, школа, работа), и начинает разваливаться, когда за его личностью ухаживать он сам или окружающие перестают. Где-то лет с 30 у большой части населения развитие и рост личности прекращается, лет через 10 - начинаются моменты деградации.

тут

(finelady @ 17.10.2011 - время: 02:05) и не только она... в возрасте после 40 начинается деградация у всех..
После 40 лет ВСЕ начинают деградировать . Кошмар какой, а к 70, видимо, процесс уже завершен? Не, это я от комментировать не могу

(Sister of Night @ 16.10.2011 - время: 22:30)
Называйте её женой миллионера, так будет проще.
Кому проще? Вам?
Я привыкла вещи... называть своими именами... а не как проще...
Вы говорите о том, чего на свете не существует, тк в приложение к машинке и тарелке супа полагается мужчина, и в большинстве случаев любимый мужчинаБлажен кто верует... А непонятное всегда бесит.  Ооооо... Вы не правы... Там слишком все просто и примитивно... Поэтому они меня не бесят... брезгливость и отвращение... да... но иногда даже смех... т.к. более талантливых клоунов трудно найти даже в цирке...

(Джун @ 16.10.2011 - время: 23:17)
Да, время и впрямь не стоит на месте. Когда-то секс вне брака, и уж тем более дети вне брака, считались великим позорищем, а сейчас это совершенно в порядке вещей.
Нравы стали гораздо свободнее, но не строже, поэтому нет никакой необходимости брать в жены "содержанок", можно просто с ними спать...

И если уж они такие "содержанки", которые, по твоей же логике, согласны на любые условия "господина", лишь бы их "от кормушки не отлучили", то и официального оформления отношений требовать не посмеют.
Вот и не понятно, зачем тогда миллионеру женится, если она для него (по твоей же версии) примитивное животное, которое он потом с лёгкостью поменяет на другое.
Или ты думаешь, что миллионеры настолько извращенцы, что, в отличие от всех нормальных людей, прутся от такой юридической волокиты как разводы?
Спроси у своего мужа... Или тебя интересуют распространенные причины таких браков?
з.ы. Чуешь... что от своего правды не добьешься?

(Ainara @ 17.10.2011 - время: 12:33) Я привыкла вещи... называть своими именами... а не как проще...
В таком случае, поинтересуйтесь в словарях значениями слов.

Там слишком все просто и примитивно... Поэтому они меня не бесят... брезгливость и отвращение... да... но иногда даже смех...
Позвольте не поверить, судя по вашему стилю написания я делаю другие выводы.

(Kisik1 @ 17.10.2011 - время: 01:22)А чо представлять, если я это регулярно вижу. Вот моя логика с ее тоже не согласуется.
Что касается задатков, то с кем ни поговори, как только об их детях разговор заходит, то сразу гении, непонятые. А по существу, если нужна причина не работать, то это причина.Ну, какбэ и не нужно судить, другую логику-то. Всяк имеет право жить по своей логике в рамках законов страны проживания.

(В Ваших постах характерно, что Вы, в добавление к собственно ответу на вопрос, непременно на кого-то ругнётесь: на алкоголиков ли, на деградантов ли, на нелогичных ли, причём - общО. Забавно....
Про детей говорить, что они - НЕПОНЯТЫЕ гении...ну эт мало кто из родителей так про своих невыросших детей скажет. И как это Ваше замечание связано с моими словами, что нужно всячески поддерживать дитёнков. По-Вашему, чтоль не нужно поддерживать?)

(Про баллы по ЕГЭ уточню, а то, что до ЕГЭ баллы за экзамены не играли окончательной роли при поступлении, - это всегда так было.)

(Ainara @ 17.10.2011 - время: 12:41)
Спроси у своего мужа...
А при чём тут мой муж?
Или тебя интересуют распространенные причины таких браков?
Если я задаю конкретный вопрос, меня интересует ответ на этот вопрос. Разве это не очевидно?

Ты тут всю тему распространяешься о неких «содержанках», о том, кому и за сколько они продаются, про то, как «дедуля удалит им матку и заштопает белыми нитками до пупка», про особые клубы для олигархов, где они выбирают в жены этих «содержанок» и всё в этом духе…

Вот с такими-то обширными «познаниями» и сообщи нам, пожалуйста, зачем мужчине делать лишние телодвижения и жениться на той, кто, по твоему мнению, является скудоумным животным, которое за деньги и без всякого брака будет ему отдаваться бесчисленное количество раз?
Или это слишком сложный вопрос, для того, кто отлично осведомлён о том, как «там слишком все просто и примитивно»?

(Тётя Ле. @ 17.10.2011 - время: 16:58) Ну, какбэ и не нужно судить, другую логику-то. Всяк имеет право жить по своей логике в рамках законов страны проживания.

(В Ваших постах характерно, что Вы, в добавление к собственно ответу на вопрос, непременно на кого-то ругнётесь: на алкоголиков ли, на деградантов ли, на нелогичных ли, причём - общО. Забавно....
Про детей говорить, что они - НЕПОНЯТЫЕ гении...ну эт мало кто из родителей так про своих невыросших детей скажет. И как это Ваше замечание связано с моими словами, что нужно всячески поддерживать дитёнков. По-Вашему, чтоль не нужно поддерживать?)

(Про баллы по ЕГЭ уточню, а то, что до ЕГЭ баллы за экзамены не играли окончательной роли при поступлении, - это всегда так было.)
1. Так я чужую логику не сужу, я так и написал, что она разная ))).
2. Ну да так и есть, злой я, на самом деле злой. А чо веселиться, оглянитесь. Вот "кисочка" ребенка убила, а тут ее жалеют, типа зебра нарисована не была, а штрафы за хрень за всякую. А то, что скорость в городе 90- ну так это все так ездят. Ну или ножом пырнули кого по пьяни, та чо на алкоголиков ругаться, ну от духовности великой напился человек и правосудие свершил над тем, кто его не уважает. Ну так и ругаюсь обще, там где нет конкретного лица, новости почитайте, сразу конкретика появится.
3. Родители в принципе считают своих детей гениями, а хозяева собак, своих собак самыми умными. Ну это элементарная психология, но есть одна вещи интересная, чем быдловатие человек, тем громче он об этом говорит.
4. Раньше в СССР были экзамены в ВУЗ, при равенстве оценок в расчет брался средний бал аттестата. Знаю, что в некоторые ВУЗы были помимо этого еще и собеседования, их роль уточню ). Сейчас ценность имеет только бал по ЕГЭ. Пытались ввести в некоторых ВУЗах что-то дополнительно, но их быстро заткнули.

(Kisik1 @ 18.10.2011 - время: 00:08)2. Ну да так и есть, злой я, на самом деле злой. Книжки психологические не пробовали читать? Постоянная злость - это не есть гуд. Изнутри человека разрушает.

(Тётя Ле. @ 18.10.2011 - время: 01:07) Книжки психологические не пробовали читать? Постоянная злость - это не есть гуд. Изнутри человека разрушает.
Ну постоянная - это относительно. Видеть то, что происходит вокруг и ни как на это не реагировать - это нормально? А как же справедливость, честь, совесть - или если конкретные события Вас не коснулись, то все нормально. Ну дай Бог, чтоб и дальше так было, но ведь может и коснуться. И что тогда делать будете? Книжки психологические читать, аутотренингом заниматься? Это была песенка переделанная. со словами: "Корнет Кашпировский внушите народу, что он уже счастлив, доволен и рад". )))

(Kisik1 @ 18.10.2011 - время: 09:23) А как же справедливость, честь, совесть
Т.е. реагировать надо концентрированием злобы?

(ps2000 @ 18.10.2011 - время: 09:38) Т.е. реагировать надо концентрированием злобы?
Вот как раз думал об этом. Не правильно выразился, это не злоба, это эмоции. Вот вышли наши в 2008 в полуфинал чемпионата Европы, положительные эмоции, убили ребенка в Брянске - отрицательные эмоции, взяли домой собаку бездомную - положительные, отняли у человека домик в "Речнике" - отрицательные. На выходе имеем определенное мироощущение и отношение к окружающей действительности.