О порядках в семье 3 том
Ainara
Грандмастер
10/15/2011, 4:26:24 AM
(Джун @ 14.10.2011 - время: 23:38)
А я-то ничего не путаю, мне интересно, откуда у тебя информация, что они любят не мужей своих богатых, а богатство? Сама призналась, что не знаешь, есть у них любовь к мужчинам или нет?
Говоришь, что считаешь отребьем тех, кто переходит в пользование к богатым Буратино, вот и ответь мне, считаешь ли ты отребьем женщину, которая влюблена в бедного мужчину и позволяет собой «пользоваться», зная, что он её не любит? )
В чём разница между женщиной, которая любит богатого, который её якобы использует и той, что любит бедного, использующего её, а?
Между ними разницы нет... Ни одну ни вторую... не интересуют финансовое положение мужчины... Это обычные несчастные женщины... которые любят и готовы терпеть все... из-за любви... а не денег... Содержанки же... это не женщины... это домашнее животное... тупое, скудоумное и ограниченное... зависящее от чужих денег... Они охотно себя отдают в пользование дедам за Лазурные берега и тарелку икры... романтикой и любовью тут не пахнет... Продажность... весь смысл их жизни... Некоторые (открою тебе секрет)... даже от потомства отказываются... абы тарелку из под носа не убрали... жрать, срать и сдохнуть как говно... вот весь их удел... Увы... но бывает и такое... грустно... но факт...
Ууух, нафантазирвала ))
Я не говорю ничего плохого про тех, кто отдыхает на дачах и покупает дешевую косметику. Я, напротив, защищала тех, кто отдыхает на дачах и говорила, что не нравятся мне те, кто сам беден, может позволить себе только дешевые курорты, но попрекает при этом таких же бедных людей, которые даже этих курортов позволить себе не могут.
Про не имеющих машин я ничего не говорила…
И про оклады ты нафантазировала )) Я ничего плохого не подумаю про ту, кто в 30 лет зарабатывает 7 тыс. рублей, если только она не несёт чушню про неких содержанок, насосавших на авто, хотя сама со своим-то доходом, также ничего серьёзного не купит без помощи мужа или родителей ))
Толстыми, старыми и страшными я называю толстых, старых и страшных )) А другие тут любят пописать про дистрофичек, анорексичек, якобы уродливых моделей и т.д.
А кто для меня бабищи и завистницы, так это те, кто вечно исходит на говно по поводу мифических содержанок и папиков, кто настолько ограничен и туп, что в разговоре о Лазурном Береге не может вставить ничего, кроме дебильных реплик про тех же гламурных кис и папиков… Ну, и уж совсем тупыми я считаю тех, кто предъявляет к мужчинам высокие требования в плане материального обеспечения, но при этом бухтит на девушек, получивших жизнь в соответствии с этими требованиями…
Работающих женщин уважаю (если они адекватны), и всегда считала, что работать для женщины лучше, чем домохозяйствовать, так как склонна согласиться с Кисиком, что последнее часто ведёт к деградации.
Не нужно принимать негатив к озлобленным бабищам, бредящему кисами и папиками, за негатив к адекватным работающим женщинам )) Оооо... нагородила... а противоречий-то сколько... Ну до ладно... Такой бред... что даже ковыряться в нем лень...
Только один вопрос... Ты когда истеришь о толстых, страшных и т.д. на форуме... это ты их всех лично знаешь и видела? Ладно дистрофички модельные... так там хоть фото обсуждают и каждый свое мнение высказывал... но ты же умудряешься ярлыки на всех неугодных тебе оппонентов навесить... Или у кого сиськи минус 3... всех толстыми считают... даже с хрудью плюс один?
Открою страшную тайну: всё, что рождается, создается, выращивается, получается в подарок также превращается в хлам ))
Но хлам обычно не покупают, его, как тебе сказали, выбрасывают…Аааа... так бы и сказала, что у тебя это наследственное... и в семье изначально, так было заведено... сочувствую...
А мои родители до сих пор вдвоем... и папа ни за какие коврижки маму не выкинет как хлам... так уж получилось... не покупал он ее... Да и я их не брошу... воспитали иначе... даже после их смерти не смогу их выкинуть из сердца и к ним относится как к хламу...
А я-то ничего не путаю, мне интересно, откуда у тебя информация, что они любят не мужей своих богатых, а богатство? Сама призналась, что не знаешь, есть у них любовь к мужчинам или нет?
Говоришь, что считаешь отребьем тех, кто переходит в пользование к богатым Буратино, вот и ответь мне, считаешь ли ты отребьем женщину, которая влюблена в бедного мужчину и позволяет собой «пользоваться», зная, что он её не любит? )
В чём разница между женщиной, которая любит богатого, который её якобы использует и той, что любит бедного, использующего её, а?
Между ними разницы нет... Ни одну ни вторую... не интересуют финансовое положение мужчины... Это обычные несчастные женщины... которые любят и готовы терпеть все... из-за любви... а не денег... Содержанки же... это не женщины... это домашнее животное... тупое, скудоумное и ограниченное... зависящее от чужих денег... Они охотно себя отдают в пользование дедам за Лазурные берега и тарелку икры... романтикой и любовью тут не пахнет... Продажность... весь смысл их жизни... Некоторые (открою тебе секрет)... даже от потомства отказываются... абы тарелку из под носа не убрали... жрать, срать и сдохнуть как говно... вот весь их удел... Увы... но бывает и такое... грустно... но факт...
Ууух, нафантазирвала ))
Я не говорю ничего плохого про тех, кто отдыхает на дачах и покупает дешевую косметику. Я, напротив, защищала тех, кто отдыхает на дачах и говорила, что не нравятся мне те, кто сам беден, может позволить себе только дешевые курорты, но попрекает при этом таких же бедных людей, которые даже этих курортов позволить себе не могут.
Про не имеющих машин я ничего не говорила…
И про оклады ты нафантазировала )) Я ничего плохого не подумаю про ту, кто в 30 лет зарабатывает 7 тыс. рублей, если только она не несёт чушню про неких содержанок, насосавших на авто, хотя сама со своим-то доходом, также ничего серьёзного не купит без помощи мужа или родителей ))
Толстыми, старыми и страшными я называю толстых, старых и страшных )) А другие тут любят пописать про дистрофичек, анорексичек, якобы уродливых моделей и т.д.
А кто для меня бабищи и завистницы, так это те, кто вечно исходит на говно по поводу мифических содержанок и папиков, кто настолько ограничен и туп, что в разговоре о Лазурном Береге не может вставить ничего, кроме дебильных реплик про тех же гламурных кис и папиков… Ну, и уж совсем тупыми я считаю тех, кто предъявляет к мужчинам высокие требования в плане материального обеспечения, но при этом бухтит на девушек, получивших жизнь в соответствии с этими требованиями…
Работающих женщин уважаю (если они адекватны), и всегда считала, что работать для женщины лучше, чем домохозяйствовать, так как склонна согласиться с Кисиком, что последнее часто ведёт к деградации.
Не нужно принимать негатив к озлобленным бабищам, бредящему кисами и папиками, за негатив к адекватным работающим женщинам )) Оооо... нагородила... а противоречий-то сколько... Ну до ладно... Такой бред... что даже ковыряться в нем лень...
Только один вопрос... Ты когда истеришь о толстых, страшных и т.д. на форуме... это ты их всех лично знаешь и видела? Ладно дистрофички модельные... так там хоть фото обсуждают и каждый свое мнение высказывал... но ты же умудряешься ярлыки на всех неугодных тебе оппонентов навесить... Или у кого сиськи минус 3... всех толстыми считают... даже с хрудью плюс один?
Открою страшную тайну: всё, что рождается, создается, выращивается, получается в подарок также превращается в хлам ))
Но хлам обычно не покупают, его, как тебе сказали, выбрасывают…Аааа... так бы и сказала, что у тебя это наследственное... и в семье изначально, так было заведено... сочувствую...
А мои родители до сих пор вдвоем... и папа ни за какие коврижки маму не выкинет как хлам... так уж получилось... не покупал он ее... Да и я их не брошу... воспитали иначе... даже после их смерти не смогу их выкинуть из сердца и к ним относится как к хламу...
Won-Tolla
Мастер
10/15/2011, 4:41:24 AM
(Tenko @ 14.10.2011 - время: 23:35)Слушайте, я до сих пор никак нипайму, вы о чем вообще? Можете пояснить предмет ваших каментов? 
Я о том, что ксенофобия - зло, а толерантность - не пустой звук.
(Tenko @ 14.10.2011 - время: 23:35)Или вы щщетаете, что в благословенных США дети не дразнят друг друга, а если дразнят, то в тот же момент попадают на нары?
Дети - никуда не попадают, в силу своего возраста. Попадают взрослые, которые доросли до того возраста, в котором наступает ответственность за свои слова и дела, но так и не осознали этого. Причем сплошь и рядом, невзирая на социальный статус.
Я о том, что ксенофобия - зло, а толерантность - не пустой звук.
(Tenko @ 14.10.2011 - время: 23:35)Или вы щщетаете, что в благословенных США дети не дразнят друг друга, а если дразнят, то в тот же момент попадают на нары?
Дети - никуда не попадают, в силу своего возраста. Попадают взрослые, которые доросли до того возраста, в котором наступает ответственность за свои слова и дела, но так и не осознали этого. Причем сплошь и рядом, невзирая на социальный статус.
DELETED
Акула пера
10/15/2011, 4:55:32 AM
(qwetyr @ 15.10.2011 - время: 00:46)Джун в теме отписалась, но ссылок на ответы (которые я пропустила, конечно же, по причине того, что невнимательно читаю и при этом не думаю), где другие девушки говорили о том, что все-все аварии происходят только по вине гламурных кис, мне так и не показала.
Если я вам не ответила, а вы ждёте, не нужно впадать в истерику, можно просто напомнить…
Очень забавно читать всю это обиженную галиматью и нелепые фантазии обо мне в то время, как я просто о вас забыла…
Ainara
ежду ними разницы нет... Ни одну ни вторую... не интересуют финансовое положение мужчины... Это обычные несчастные женщины... которые любят и готовы терпеть все... из-за любви... а не денег... Содержанки же... это не женщины... это домашнее животное... тупое, скудоумное и ограниченное... зависящее от чужих денег... Они охотно себя отдают в пользование дедам за Лазурные берега и тарелку икры... романтикой и любовью тут не пахнет... Продажность... весь смысл их жизни... Некоторые (открою тебе секрет)... даже от потомства отказываются... абы тарелку из под носа не убрали... жрать, срать и сдохнуть как говно... вот весь их удел... Увы... но бывает и такое... грустно... но факт...
В третий раз спрошу: как ты определяешь, кто содержанка, а кто влюбленная женщина, если судишь о неких содержанках, не зная, по собственному признанию, есть ли у них любовь к мужчинам?
Ты ж считаешь, что для двадцатилетней тридцатилетний – это дед, значит, видя такую пару, где тридцатилетний богат, ты заранее полагаешь, что она содержанка только потому, что тебе в таком возрасте не нравились тридцатилетние?
А представь себе, не все такие как ты… Кому-то разница в возрасте не помеха. Есть женщины, которые вообще в интеллект влюбляются, а всё остальное в мужчине их не сильно волнует, в том числе внешность, материальное положение… Бывает, что красивые двадцатилетние влюбляются в небогатых сорокалетних учёных. Наверное, ты о таком и не слышала…
Но совершенно очевидно: раз точно не знаешь есть ли у кого любовь к их состоятельным мужчинам, и не интересуешься этим, так как тебе с ними «детей не крестить», ты и не можешь сказать содержанки там или не содержанки…
А если женщина замужем за мужчиной с зарплатой 30 тыс., не любит его, но им удобно вместе? Он возит её на Азовское море, дарит Жигули, детей они не заводят, так как оба не хотят… Сама работать не хочет, от денег его зависит. Она содержанка?
Оооо... нагородила... а противоречий-то сколько...
У меня противоречий нет, а у тебя снова тупые фантазии о том, чего я не говорила. На свои выдумки сама себе и отвечай ))
Аааа... так бы и сказала, что у тебя это наследственное... и в семье изначально, так было заведено... сочувствую...
А мои родители до сих пор вдвоем... и папа ни за какие коврижки маму не выкинет как хлам... так уж получилось... не покупал он ее... Да и я их не брошу... воспитали иначе... даже после их смерти не смогу их выкинуть из сердца и к ним относится как к хламу...
Оооо, до чего ты докатилась-то. До намёков на мою семью… Ну, видать совсем тебе там плохо, но я милосердна. На таких, как ты, на Руси не обижаются ))
Если я вам не ответила, а вы ждёте, не нужно впадать в истерику, можно просто напомнить…
Очень забавно читать всю это обиженную галиматью и нелепые фантазии обо мне в то время, как я просто о вас забыла…
Ainara
ежду ними разницы нет... Ни одну ни вторую... не интересуют финансовое положение мужчины... Это обычные несчастные женщины... которые любят и готовы терпеть все... из-за любви... а не денег... Содержанки же... это не женщины... это домашнее животное... тупое, скудоумное и ограниченное... зависящее от чужих денег... Они охотно себя отдают в пользование дедам за Лазурные берега и тарелку икры... романтикой и любовью тут не пахнет... Продажность... весь смысл их жизни... Некоторые (открою тебе секрет)... даже от потомства отказываются... абы тарелку из под носа не убрали... жрать, срать и сдохнуть как говно... вот весь их удел... Увы... но бывает и такое... грустно... но факт...
В третий раз спрошу: как ты определяешь, кто содержанка, а кто влюбленная женщина, если судишь о неких содержанках, не зная, по собственному признанию, есть ли у них любовь к мужчинам?
Ты ж считаешь, что для двадцатилетней тридцатилетний – это дед, значит, видя такую пару, где тридцатилетний богат, ты заранее полагаешь, что она содержанка только потому, что тебе в таком возрасте не нравились тридцатилетние?
А представь себе, не все такие как ты… Кому-то разница в возрасте не помеха. Есть женщины, которые вообще в интеллект влюбляются, а всё остальное в мужчине их не сильно волнует, в том числе внешность, материальное положение… Бывает, что красивые двадцатилетние влюбляются в небогатых сорокалетних учёных. Наверное, ты о таком и не слышала…
Но совершенно очевидно: раз точно не знаешь есть ли у кого любовь к их состоятельным мужчинам, и не интересуешься этим, так как тебе с ними «детей не крестить», ты и не можешь сказать содержанки там или не содержанки…
А если женщина замужем за мужчиной с зарплатой 30 тыс., не любит его, но им удобно вместе? Он возит её на Азовское море, дарит Жигули, детей они не заводят, так как оба не хотят… Сама работать не хочет, от денег его зависит. Она содержанка?
Оооо... нагородила... а противоречий-то сколько...
У меня противоречий нет, а у тебя снова тупые фантазии о том, чего я не говорила. На свои выдумки сама себе и отвечай ))
Аааа... так бы и сказала, что у тебя это наследственное... и в семье изначально, так было заведено... сочувствую...
А мои родители до сих пор вдвоем... и папа ни за какие коврижки маму не выкинет как хлам... так уж получилось... не покупал он ее... Да и я их не брошу... воспитали иначе... даже после их смерти не смогу их выкинуть из сердца и к ним относится как к хламу...
Оооо, до чего ты докатилась-то. До намёков на мою семью… Ну, видать совсем тебе там плохо, но я милосердна. На таких, как ты, на Руси не обижаются ))
DELETED
Акула пера
10/15/2011, 5:20:27 AM
Вот есть такие женщины: мужчина пообещает им позвонить, закрутится на работе, потом придёт домой, а она ему заявит: «Если ты решил расстаться, так и скажи!»
фдуд удалён
фдуд удалён
Tenko
Грандмастер
10/15/2011, 6:51:09 AM
(Won-Tolla @ 15.10.2011 - время: 00:41) (Tenko @ 14.10.2011 - время: 23:35)Слушайте, я до сих пор никак нипайму, вы о чем вообще? Можете пояснить предмет ваших каментов?
Я о том, что ксенофобия - зло, а толерантность - не пустой звук.
(Tenko @ 14.10.2011 - время: 23:35)Или вы щщетаете, что в благословенных США дети не дразнят друг друга, а если дразнят, то в тот же момент попадают на нары?
Дети - никуда не попадают, в силу своего возраста. Попадают взрослые, которые доросли до того возраста, в котором наступает ответственность за свои слова и дела, но так и не осознали этого. Причем сплошь и рядом, невзирая на социальный статус.
В этой теме вообще-то о ксенофобии - ни слова
Я о том, что ксенофобия - зло, а толерантность - не пустой звук.
(Tenko @ 14.10.2011 - время: 23:35)Или вы щщетаете, что в благословенных США дети не дразнят друг друга, а если дразнят, то в тот же момент попадают на нары?
Дети - никуда не попадают, в силу своего возраста. Попадают взрослые, которые доросли до того возраста, в котором наступает ответственность за свои слова и дела, но так и не осознали этого. Причем сплошь и рядом, невзирая на социальный статус.
В этой теме вообще-то о ксенофобии - ни слова
Терпсихора
Профессионал
10/15/2011, 8:43:10 AM
(ps2000 @ 14.10.2011 - время: 16:47) (Ингрид @ 14.10.2011 - время: 16:20) По поводу московских вузов сказать ничего не могу, я с Украины.
Так бы и говорили
Потому как в России престижность купленного диплома весьма сомнительна
А на нем написано, что он купленный?))
Так бы и говорили
Потому как в России престижность купленного диплома весьма сомнительна А на нем написано, что он купленный?))
Терпсихора
Профессионал
10/15/2011, 9:18:18 AM
По поводу домохозяек. Домохозяйки могут развиваться в разных направлениях: заниматься спортом, языки учить и т.д. Однако все это останется на уровне самодеятельности. По моим наблюдениям, хоббики и профессионалы - это 2 большие разницы, даже если хобби любишь. Например: танцовщица-хоббик и профессионалка, девушка, изучившая бухгалтерию на курсах и работающая бухгалтером, изучение языка на курсах и работа переводчиком или использования языка в общении с иностранными партнерами, чтение книжек по маркетингу и воплощение этого самого маркетинга в жизнь на работе.
На работе развиваешь навыки общения (любого, не только делового), организованность, логику, во многих случаях - получаешь новые проф. знания, а иногда знания и по другим областям, с которыми пересекаешься, хотя они, конечно, будут обрывочны. При этом развитию в сфере, скажем, искусства (театр, живопись, опера) работа не способствует, тут уже самому в свободное от работы время нужно развиватся.
Про сплетни и болтовню в офисах... Это не исключительно особенность офисных работников, а людей в целом. Собери домохозяек вместе на продолжительное время, то же самое будет. Я в этом уверена, так как наблюдала такое неофисное "собрание".
Ес-но, отнести домохозяек к быдлу - неверно и некрасиво. Да и домохозяйки разные бывают, не все дерадируют. У меня примеры разные есть.
На работе развиваешь навыки общения (любого, не только делового), организованность, логику, во многих случаях - получаешь новые проф. знания, а иногда знания и по другим областям, с которыми пересекаешься, хотя они, конечно, будут обрывочны. При этом развитию в сфере, скажем, искусства (театр, живопись, опера) работа не способствует, тут уже самому в свободное от работы время нужно развиватся.
Про сплетни и болтовню в офисах... Это не исключительно особенность офисных работников, а людей в целом. Собери домохозяек вместе на продолжительное время, то же самое будет. Я в этом уверена, так как наблюдала такое неофисное "собрание".
Ес-но, отнести домохозяек к быдлу - неверно и некрасиво. Да и домохозяйки разные бывают, не все дерадируют. У меня примеры разные есть.
Loreenа
Профессионал
10/15/2011, 2:32:28 PM
я извиняюсь, вопрос в дискуссию про содержанок.
Для меня было крайне удивительно, конечно, что 30-тилетний мужчина - это старый дед для 20-тилетней девушки, я так их никогда не воспринимала. Ну да ладно.
Так вот, вопрос.
Допустим, если бы я не была замужем или развелась, познакомься я с мужчиной старше себя, который мне действительно понравился, ну потому что симпатичен, интересен в общении, хорош в постели... И вот тут я узнаю, что доходы его раз в десять превышают мои. Получается, если я буду продолжать с ним отношения, я получаюсь содержанкой - он же, как нормальный мужчина, со своей женщиной захочет разделить и свои поездки, и рестораны и т.д. и т.п. Или нужно в этой ситуации гордо упереться рогом и жить исключительно на свою зарплату? Или вообще сказать ему "досвидос" и искать себе ровню?
Для меня было крайне удивительно, конечно, что 30-тилетний мужчина - это старый дед для 20-тилетней девушки, я так их никогда не воспринимала. Ну да ладно.
Так вот, вопрос.
Допустим, если бы я не была замужем или развелась, познакомься я с мужчиной старше себя, который мне действительно понравился, ну потому что симпатичен, интересен в общении, хорош в постели... И вот тут я узнаю, что доходы его раз в десять превышают мои. Получается, если я буду продолжать с ним отношения, я получаюсь содержанкой - он же, как нормальный мужчина, со своей женщиной захочет разделить и свои поездки, и рестораны и т.д. и т.п. Или нужно в этой ситуации гордо упереться рогом и жить исключительно на свою зарплату? Или вообще сказать ему "досвидос" и искать себе ровню?
mishanya
Мастер
10/15/2011, 2:39:13 PM
qwetyr, хотел было ответить на все вопросы, но вспомнил об этом Ох уж эти ведьмы. Смысла в дискусси никакой, ибо вы будете придираться только ко мне, но не к соклану ведьме
То, что некоторые уверены, что счастливых браков между молодым и богатым мужчиной и женщиной не существуют, вас не смутило.
Вся эта котовасия началась отсюда https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641439 и подхвачена Памеллой https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641489.
А ведь Джун всего лишь написала, что женщина сама может заработать деньги, что не стоит изливать желчь на других и ассоциировать "дорогие" курорты с гламурными кисами и папиками.
Всего лишь 2 слова - киса и папик, а у некоторых съехала крыша на этой почве, хоть смысл поста был совсем в другом.
И вот тут https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641620. Всего лишь задан вопрос про женщину, а опять упорно мне впаривают про кису с указанием даже конкретного возраста
То, что некоторые уверены, что счастливых браков между молодым и богатым мужчиной и женщиной не существуют, вас не смутило.
Вся эта котовасия началась отсюда https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641439 и подхвачена Памеллой https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641489.
А ведь Джун всего лишь написала, что женщина сама может заработать деньги, что не стоит изливать желчь на других и ассоциировать "дорогие" курорты с гламурными кисами и папиками.
Всего лишь 2 слова - киса и папик, а у некоторых съехала крыша на этой почве, хоть смысл поста был совсем в другом.
И вот тут https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14641620. Всего лишь задан вопрос про женщину, а опять упорно мне впаривают про кису с указанием даже конкретного возраста
Мириэль
Акула пера
10/15/2011, 3:20:45 PM
(Kisik1 @ 14.10.2011 - время: 18:18) Ну я на себе проверять не стал, нервы не трепал, заплатили и все.
Ну правильно, на фиг на своих нервах проверять, вдруг аппетит испортиться. Лучше уж на жизнях и здоровье пешеходов и других водителей. Видете ли, у инструкторов есть дополнительные педальки тормоза и сцепления, а вот у "друга" - нет. Так что если такой вот вчера купивший права выезжает на дорогу и не замечает ребенка, выбежавшего на дорогу, то "друг" ничего сделать не сумеет, а интструктор - нажмет на тормоз.
Ну правильно, на фиг на своих нервах проверять, вдруг аппетит испортиться. Лучше уж на жизнях и здоровье пешеходов и других водителей. Видете ли, у инструкторов есть дополнительные педальки тормоза и сцепления, а вот у "друга" - нет. Так что если такой вот вчера купивший права выезжает на дорогу и не замечает ребенка, выбежавшего на дорогу, то "друг" ничего сделать не сумеет, а интструктор - нажмет на тормоз.
Ainara
Грандмастер
10/15/2011, 3:31:12 PM
(Джун @ 15.10.2011 - время: 00:55) В третий раз спрошу: как ты определяешь, кто содержанка, а кто влюбленная женщина, если судишь о неких содержанках, не зная, по собственному признанию, есть ли у них любовь к мужчинам?
Знаю… дорогая… знаю… Так же как и о любви их хозяев к ним… Но так как к каждой индивидуальный подход… бо содержанка содержанке рознь… и ценник у них разный… тебя, какая именно содержанка интересует? О какой именно тебе рассказать? Только не тяни руку сразу…
Ты ж считаешь, что для двадцатилетней тридцатилетний – это дед, значит, видя такую пару, где тридцатилетний богат, ты заранее полагаешь, что она содержанка только потому, что тебе в таком возрасте не нравились тридцатилетние?Боже упаси… я заранее ничего не полагаю...
Есть женщины, которые вообще в интеллект влюбляются, а всё остальное в мужчине их не сильно волнует, в том числе внешность, материальное положение… Бывает, что красивые двадцатилетние влюбляются в небогатых сорокалетних учёных. Наверное, ты о таком и не слышала…Знаю… слышала… и видала… Только это тут причем? Мы же о содержанках ведем беседу… Или тебя интересуют и иные формы отношений… не денежные? Но совершенно очевидно: раз точно не знаешь Я точно знаю...
Знаю… дорогая… знаю… Так же как и о любви их хозяев к ним… Но так как к каждой индивидуальный подход… бо содержанка содержанке рознь… и ценник у них разный… тебя, какая именно содержанка интересует? О какой именно тебе рассказать? Только не тяни руку сразу…
Ты ж считаешь, что для двадцатилетней тридцатилетний – это дед, значит, видя такую пару, где тридцатилетний богат, ты заранее полагаешь, что она содержанка только потому, что тебе в таком возрасте не нравились тридцатилетние?Боже упаси… я заранее ничего не полагаю...
Есть женщины, которые вообще в интеллект влюбляются, а всё остальное в мужчине их не сильно волнует, в том числе внешность, материальное положение… Бывает, что красивые двадцатилетние влюбляются в небогатых сорокалетних учёных. Наверное, ты о таком и не слышала…Знаю… слышала… и видала… Только это тут причем? Мы же о содержанках ведем беседу… Или тебя интересуют и иные формы отношений… не денежные? Но совершенно очевидно: раз точно не знаешь Я точно знаю...
Ainara
Грандмастер
10/15/2011, 3:34:16 PM
(Loreenа @ 15.10.2011 - время: 10:32) я извиняюсь, вопрос в дискуссию про содержанок.
Для меня было крайне удивительно, конечно, что 30-тилетний мужчина - это старый дед для 20-тилетней девушки, я так их никогда не воспринимала. Ну да ладно.
Так вот, вопрос.
Допустим, если бы я не была замужем или развелась, познакомься я с мужчиной старше себя, который мне действительно понравился, ну потому что симпатичен, интересен в общении, хорош в постели... И вот тут я узнаю, что доходы его раз в десять превышают мои. Получается, если я буду продолжать с ним отношения, я получаюсь содержанкой - он же, как нормальный мужчина, со своей женщиной захочет разделить и свои поездки, и рестораны и т.д. и т.п. Или нужно в этой ситуации гордо упереться рогом и жить исключительно на свою зарплату? Или вообще сказать ему "досвидос" и искать себе ровню?
Извините… но на содержанку вы не тяните… У вас мышление (как говорит Джун) примитивной бабищи… Ведь прежде чем знакомится… надо выяснить какая у него машина… и какой доход… Вот только тогда он для вас станет по истине симпатичен, интересен в общении, хорош в постели...
Для меня было крайне удивительно, конечно, что 30-тилетний мужчина - это старый дед для 20-тилетней девушки, я так их никогда не воспринимала. Ну да ладно.
Так вот, вопрос.
Допустим, если бы я не была замужем или развелась, познакомься я с мужчиной старше себя, который мне действительно понравился, ну потому что симпатичен, интересен в общении, хорош в постели... И вот тут я узнаю, что доходы его раз в десять превышают мои. Получается, если я буду продолжать с ним отношения, я получаюсь содержанкой - он же, как нормальный мужчина, со своей женщиной захочет разделить и свои поездки, и рестораны и т.д. и т.п. Или нужно в этой ситуации гордо упереться рогом и жить исключительно на свою зарплату? Или вообще сказать ему "досвидос" и искать себе ровню?
Извините… но на содержанку вы не тяните… У вас мышление (как говорит Джун) примитивной бабищи… Ведь прежде чем знакомится… надо выяснить какая у него машина… и какой доход… Вот только тогда он для вас станет по истине симпатичен, интересен в общении, хорош в постели...
Airen
Акула пера
10/15/2011, 4:09:04 PM
(Airen @ 14.10.2011 - время: 17:54) (Kisik1 @ 14.10.2011 - время: 15:42)
1. Легко
2. Это не я употребил, вот мне как раз то же интересно что это такое
3. Ну в пределах разумного, конечно да
4. Ну на те, которые хотели развить, не могли. Я не владелец заводов, газет и пароходов, а потому что они говорят, то и написал
1. И все это потому, что на работу ходите?
2. тыц
3. То есть, если жена интеллектуально развита, то вам по фиг, что она даже бутерброд соорудить не может?
4. У нас в регионе есть самые разные предприятия и как-то везде люди работают. Значит, находят.
Спецом создала опрос
Кулинарные способности женщины
1. Легко
2. Это не я употребил, вот мне как раз то же интересно что это такое
3. Ну в пределах разумного, конечно да
4. Ну на те, которые хотели развить, не могли. Я не владелец заводов, газет и пароходов, а потому что они говорят, то и написал
1. И все это потому, что на работу ходите?
2. тыц
3. То есть, если жена интеллектуально развита, то вам по фиг, что она даже бутерброд соорудить не может?
4. У нас в регионе есть самые разные предприятия и как-то везде люди работают. Значит, находят.
Спецом создала опрос
Кулинарные способности женщины
DELETED
Акула пера
10/15/2011, 4:32:12 PM
(qwetyr @ 15.10.2011 - время: 02:27)Джун, открою Вам секрет, невежливо додумывать за собеседника в дискуссиях на отвлеченные темы, что у него именно обиженный тон сообщения, и Ваши инсинуации по поводу истерики - это тоже невежливо.
Ещё раз – не вам говорить о вежливости, ибо у вас её не видно совершенно.
Вы сами обо мне фантазируете, додумываете, и изливаете тут свои фантазии, в которых легко заметить обиду и нотки истеричности, которые меня отталкивают. И можете сколько угодно всё это оспаривать сама с собой, так как на это я больше отвечать не буду.
На Ваш вопрос, надо ли мне, чтобы Вы цитаты про абсолютную виновность кис во всех авариях искали, отвечаю: нет, мне не надо. Я и так уверена, что этого никто не писал.
А это вот очередные ваши фантазии от невнимательности. Я вам сказала, что вы неправильно поняли Мишаню, и обещала это объяснить. Ни я, ни Мишаня не говорили, будто кто-то утверждает, что все аварии случаются по вине гламурных кис, вы сами это придумали и начали с этим спорить. Мишаня указал на зацикленность некоторых на определённом подклассе. Он на ссылках выше это наглядно показал.
Есть на форуме люди, у которых, чуть где речь зайдёт о богатых мужчинах, и с разницей в возрасте (не обязательно 20 лет, меньше), начинаются конвульсии с выкрикиванием чуши про кис, старпёров и «только ради денег». Как будто в бедных мужчин постарше не влюбляются, ну да ладно… (Несколько таких дамочек ещё по блогам любили обсудить меня, моего мужа, и что у нас будет «в постели лет через 8». Я для них как бы воплощение того самого «ради денег», с тридцатилетним стариком. Они сами это придумали, чтоб было на кого злобищу изливать).
Летом был случай – я упомянула Лазурный Берег в одной из тем, и традиционная чушня про гламурных кисок (причём они тут?!) снова полилась, как из рога изобилия. А я вот в первом томе ЭТОЙ темы читала, и офигевала, что при таких-то обычных реакциях кто-то ещё чем-то попрекает Won-Tolla… Поэтому я и тут упомянула Лазурный Берег, чтоб сделать шоу ) Вы посмотрите: сначала Won-Tolla «ругали» за нелестные отзывы в адрес тех, кто имеет больше, а потом сами чего понаписали…
Не поленитесь пройти по ссылкам Мишани и внимательно почитать каждый пост после моего поста. Обратите внимание на его вопрос о том, может ли любимый муж дорогую машину купить и все ли вышедшие за богатых киски гламурные, и что ему ответили:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14642055
Почему-то на вопрос о любимом муже, дарящем дорогое авто, некоторые могут лишь про престарелого мужа сказать…
Вернёмся к теме аварий. Мишаня справедливо заметил, что из-за кого они только не случаются… И очень странно, если кто-то прикрывает свою давно возникшую злобу на кис и папиков недавней аварией, в которой пострадала мать и погиб ребёнок.
Выглядит это банальной спекуляцией на детской смерти. На детскую тему здесь вообще ОЧЕНЬ любят педалировать, когда кончаются аргументы в споре, потому что кто же не пожалеет бедных детей…
Но если кто-то всегда ненавидил, скажем, пчеловодов, а потом узнал, что пчеловод попал в аварию и сбил ребёнка... странно оправдывать свою давнюю ненависть к пчеловодам именно этим случаем. Надеюсь, вы поймёте.
Ainara
Знаю… дорогая… знаю… Так же как и о любви их хозяев к ним… Но так как к каждой индивидуальный подход… бо содержанка содержанке рознь… и ценник у них разный… тебя, какая именно содержанка интересует? О какой именно тебе рассказать? Только не тяни руку
Я не думаю, что ты вообще можешь рассказать про содержанок. Ты сама сказала: тебе неведомо есть ли у них любовь к «тридцатилетним дедам» или нет, этим вопросом ты не интересуешься, поэтому и знать не можешь содержанки они или нет.
Ты так и не ответила про женщину, живущую с бедным мужчиной, о которой я написала в предыдущем посте. Она содержанка? )
Loreenа
я извиняюсь, вопрос в дискуссию про содержанок.
А я вот тебе хочу вопрос задать. Из прошлого тома я так поняла, что тебе нравятся мужчины с честолюбием и стремлением к большему.
Как ты будешь определять есть ли всё это у мужчины?
Этот вопрос вообще ко всем.
Ещё раз – не вам говорить о вежливости, ибо у вас её не видно совершенно.
Вы сами обо мне фантазируете, додумываете, и изливаете тут свои фантазии, в которых легко заметить обиду и нотки истеричности, которые меня отталкивают. И можете сколько угодно всё это оспаривать сама с собой, так как на это я больше отвечать не буду.
На Ваш вопрос, надо ли мне, чтобы Вы цитаты про абсолютную виновность кис во всех авариях искали, отвечаю: нет, мне не надо. Я и так уверена, что этого никто не писал.
А это вот очередные ваши фантазии от невнимательности. Я вам сказала, что вы неправильно поняли Мишаню, и обещала это объяснить. Ни я, ни Мишаня не говорили, будто кто-то утверждает, что все аварии случаются по вине гламурных кис, вы сами это придумали и начали с этим спорить. Мишаня указал на зацикленность некоторых на определённом подклассе. Он на ссылках выше это наглядно показал.
Есть на форуме люди, у которых, чуть где речь зайдёт о богатых мужчинах, и с разницей в возрасте (не обязательно 20 лет, меньше), начинаются конвульсии с выкрикиванием чуши про кис, старпёров и «только ради денег». Как будто в бедных мужчин постарше не влюбляются, ну да ладно… (Несколько таких дамочек ещё по блогам любили обсудить меня, моего мужа, и что у нас будет «в постели лет через 8». Я для них как бы воплощение того самого «ради денег», с тридцатилетним стариком. Они сами это придумали, чтоб было на кого злобищу изливать).
Летом был случай – я упомянула Лазурный Берег в одной из тем, и традиционная чушня про гламурных кисок (причём они тут?!) снова полилась, как из рога изобилия. А я вот в первом томе ЭТОЙ темы читала, и офигевала, что при таких-то обычных реакциях кто-то ещё чем-то попрекает Won-Tolla… Поэтому я и тут упомянула Лазурный Берег, чтоб сделать шоу ) Вы посмотрите: сначала Won-Tolla «ругали» за нелестные отзывы в адрес тех, кто имеет больше, а потом сами чего понаписали…
Не поленитесь пройти по ссылкам Мишани и внимательно почитать каждый пост после моего поста. Обратите внимание на его вопрос о том, может ли любимый муж дорогую машину купить и все ли вышедшие за богатых киски гламурные, и что ему ответили:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=14642055
Почему-то на вопрос о любимом муже, дарящем дорогое авто, некоторые могут лишь про престарелого мужа сказать…
Вернёмся к теме аварий. Мишаня справедливо заметил, что из-за кого они только не случаются… И очень странно, если кто-то прикрывает свою давно возникшую злобу на кис и папиков недавней аварией, в которой пострадала мать и погиб ребёнок.
Выглядит это банальной спекуляцией на детской смерти. На детскую тему здесь вообще ОЧЕНЬ любят педалировать, когда кончаются аргументы в споре, потому что кто же не пожалеет бедных детей…
Но если кто-то всегда ненавидил, скажем, пчеловодов, а потом узнал, что пчеловод попал в аварию и сбил ребёнка... странно оправдывать свою давнюю ненависть к пчеловодам именно этим случаем. Надеюсь, вы поймёте.
Ainara
Знаю… дорогая… знаю… Так же как и о любви их хозяев к ним… Но так как к каждой индивидуальный подход… бо содержанка содержанке рознь… и ценник у них разный… тебя, какая именно содержанка интересует? О какой именно тебе рассказать? Только не тяни руку
Я не думаю, что ты вообще можешь рассказать про содержанок. Ты сама сказала: тебе неведомо есть ли у них любовь к «тридцатилетним дедам» или нет, этим вопросом ты не интересуешься, поэтому и знать не можешь содержанки они или нет.
Ты так и не ответила про женщину, живущую с бедным мужчиной, о которой я написала в предыдущем посте. Она содержанка? )
Loreenа
я извиняюсь, вопрос в дискуссию про содержанок.
А я вот тебе хочу вопрос задать. Из прошлого тома я так поняла, что тебе нравятся мужчины с честолюбием и стремлением к большему.
Как ты будешь определять есть ли всё это у мужчины?
Этот вопрос вообще ко всем.
Loreenа
Профессионал
10/15/2011, 5:07:43 PM
(Джун @ 15.10.2011 - время: 12:32) Loreenа
я извиняюсь, вопрос в дискуссию про содержанок.
А я вот тебе хочу вопрос задать. Из прошлого тома я так поняла, что тебе нравятся мужчины с честолюбием и стремлением к большему.
Как ты будешь определять есть ли всё это у мужчины?
Этот вопрос вообще ко всем.
Ну это же довольно быстро определяется в процессе общения. Точнее, в процессе общения первыми становятся видны цели, которые человек перед собой ставит. А уже после - делает ли он что-то, чтобы к этим целям приблизиться.
я извиняюсь, вопрос в дискуссию про содержанок.
А я вот тебе хочу вопрос задать. Из прошлого тома я так поняла, что тебе нравятся мужчины с честолюбием и стремлением к большему.
Как ты будешь определять есть ли всё это у мужчины?
Этот вопрос вообще ко всем.
Ну это же довольно быстро определяется в процессе общения. Точнее, в процессе общения первыми становятся видны цели, которые человек перед собой ставит. А уже после - делает ли он что-то, чтобы к этим целям приблизиться.
Ainara
Грандмастер
10/15/2011, 5:26:14 PM
(Джун @ 15.10.2011 - время: 12:32) Я не думаю
Кто бы сомневался?!
Я не думаю, что ты вообще можешь рассказать про содержанок.
Как ты, конечно же, нет… у меня только внешний опыт общения с ними… досконально, их гнилую сущность может знать только содержанка…
поэтому и знать не можешь содержанки они или нет.
Ответ на это… можешь почитать в подписи у самолета…
Ты так и не ответила про женщину, живущую с бедным мужчиной, о которой я написала в предыдущем посте. Она содержанка? )
Если это все, что ты описала… то да…
p/s/ Предвкушая твой следующий вопрос… отвечу сразу… выше уже было написано… ценники у них у всех разные…
Кто бы сомневался?!
Я не думаю, что ты вообще можешь рассказать про содержанок.
Как ты, конечно же, нет… у меня только внешний опыт общения с ними… досконально, их гнилую сущность может знать только содержанка…
поэтому и знать не можешь содержанки они или нет.
Ответ на это… можешь почитать в подписи у самолета…
Ты так и не ответила про женщину, живущую с бедным мужчиной, о которой я написала в предыдущем посте. Она содержанка? )
Если это все, что ты описала… то да…
p/s/ Предвкушая твой следующий вопрос… отвечу сразу… выше уже было написано… ценники у них у всех разные…
DELETED
Акула пера
10/15/2011, 5:29:05 PM
(Loreenа @ 15.10.2011 - время: 13:07) Ну это же довольно быстро определяется в процессе общения. Точнее, в процессе общения первыми становятся видны цели, которые человек перед собой ставит. А уже после - делает ли он что-то, чтобы к этим целям приблизиться.
Само собой…
Но я вот о чём… Если поговорить с парнями около двадцати лет, то из них мало кто планирует стать экспедитором, грузчиком, водопроводчиком… Они, в основном, надеются на хорошую должность в какой-нибудь крупной компании, кто-то о своём деле мечтает, у многих планы очень далеко идущие. То есть вот в этом возрасте будущее обычно видится достаточно в радужных тонах…
Можно общаться со второкурсником юридического вуза, к примеру, который нацелен на то, что до тридцати лет откроет свою фирму, планирует занять определённую нишу на рынке юридических услуг. Он хорошо учится, и вроде всё идёт по плану… А после окончания вуза устраивается на зарплату 20 тыс., в течении нескольких лет его зарплата растёт, но не сильно, все планы об учреждении собственной фирмы уже как-то в прошлом...
Я так думаю, что угадать, кто из мальчиков, мечтающих об успехе, его на самом деле добьётся, для ровесниц этих мальчиков не всегда просто. Наверное, это проще для тех, кто постарше и лучше разбирается в людях.
Ainara
Кто бы сомневался?!
Детский сад с барабаном :))
Ответ на это… можешь почитать в подписи у самолета…
У самолёта в подписи сказано, что для того, чтоб знать, как движется электрон, им быть не обязательно ))
А теперь смотрим твою логику:
«досконально, их гнилую сущность может знать только содержанка…»
«Ответ на это… можешь почитать в подписи у самолета…»
Так надо ли быть содержанкой, чтоб знать их сущность? ))
Ты опять ушла от ответа, на вопрос, как можно определить содержанка ли женщина, если определяешь по каким-то своим внешним признакам, но, по твоему собственному признанию, не знаешь любит ли она мужчину или нет?
Если это все, что ты описала… то да…
Ага, то есть, если женщина живёт с бедным мужем, не работает, детей не рожает, так как они оба не хотят, не любит мужа, хотя им вместе удобно, она содержанка? Блин, это ж сколько по стране содержанок, оказывается… А если всё то же самое, но она родила ребёнка от этого нелюбимого мужа, тогда содержанкой будет она или нет?
Само собой…
Но я вот о чём… Если поговорить с парнями около двадцати лет, то из них мало кто планирует стать экспедитором, грузчиком, водопроводчиком… Они, в основном, надеются на хорошую должность в какой-нибудь крупной компании, кто-то о своём деле мечтает, у многих планы очень далеко идущие. То есть вот в этом возрасте будущее обычно видится достаточно в радужных тонах…
Можно общаться со второкурсником юридического вуза, к примеру, который нацелен на то, что до тридцати лет откроет свою фирму, планирует занять определённую нишу на рынке юридических услуг. Он хорошо учится, и вроде всё идёт по плану… А после окончания вуза устраивается на зарплату 20 тыс., в течении нескольких лет его зарплата растёт, но не сильно, все планы об учреждении собственной фирмы уже как-то в прошлом...
Я так думаю, что угадать, кто из мальчиков, мечтающих об успехе, его на самом деле добьётся, для ровесниц этих мальчиков не всегда просто. Наверное, это проще для тех, кто постарше и лучше разбирается в людях.
Ainara
Кто бы сомневался?!
Детский сад с барабаном :))
Ответ на это… можешь почитать в подписи у самолета…
У самолёта в подписи сказано, что для того, чтоб знать, как движется электрон, им быть не обязательно ))
А теперь смотрим твою логику:
«досконально, их гнилую сущность может знать только содержанка…»
«Ответ на это… можешь почитать в подписи у самолета…»
Так надо ли быть содержанкой, чтоб знать их сущность? ))
Ты опять ушла от ответа, на вопрос, как можно определить содержанка ли женщина, если определяешь по каким-то своим внешним признакам, но, по твоему собственному признанию, не знаешь любит ли она мужчину или нет?
Если это все, что ты описала… то да…
Ага, то есть, если женщина живёт с бедным мужем, не работает, детей не рожает, так как они оба не хотят, не любит мужа, хотя им вместе удобно, она содержанка? Блин, это ж сколько по стране содержанок, оказывается… А если всё то же самое, но она родила ребёнка от этого нелюбимого мужа, тогда содержанкой будет она или нет?
Loreenа
Профессионал
10/15/2011, 6:11:40 PM
В принципе, не стадии студенчества можно что-то разглядеть в своих сверстниках, хотя редко. Один мой давний друг учился в РУДН, по нему было сразу понятно, что он не упустит своего. Сейчас работает в ФСБ, очень хорошо зарабатывает. Но дело не в этом.
Просто вот лично меня в 20 лет вопросы перспективности парней не волновали вообще. Они меня начали волновать много позже, когда я задумалась о создании семьи, о своих планах на жизнь и т.д. А тогда - меня привлекала внешность, обаяние, сексуальность, самцовость, и я к этим отношениям так и относилась - как к чему-то необременяющему, яркому и временному. Зато этот период помог мне понять, чего я в принципе хочу от мужчины и от отношений. Поэтому не знаю, как в этом возрасте в своих сверстниках разглядеть продуктивное честолюбие.
Просто вот лично меня в 20 лет вопросы перспективности парней не волновали вообще. Они меня начали волновать много позже, когда я задумалась о создании семьи, о своих планах на жизнь и т.д. А тогда - меня привлекала внешность, обаяние, сексуальность, самцовость, и я к этим отношениям так и относилась - как к чему-то необременяющему, яркому и временному. Зато этот период помог мне понять, чего я в принципе хочу от мужчины и от отношений. Поэтому не знаю, как в этом возрасте в своих сверстниках разглядеть продуктивное честолюбие.
PamellaSM
Акула пера
10/15/2011, 6:22:10 PM
(Kisik1 @ 14.10.2011 - время: 15:55) У той шлюхи пассат был в 20 лет. Говорят родители обычные пенсионеры, училась в колледже, работала в банке, явно не в совете директоров. Откуда машинка и права. Ах, да еще за год вождения 4 раза привлекалась за нарушения ПДД.
Ну видите - говорят подарил любимый муж-ровесник,
даром что мужа там близко не наблюдается, тем более,
зарабатывающего на мафынку в подарок.
Но привычка экстраполировать мои ассоциации на окружающих,
и местами на форумчан у некоторых неистребима.
Остается только наблюдать за фрик-шоу.
Ну видите - говорят подарил любимый муж-ровесник,
даром что мужа там близко не наблюдается, тем более,
зарабатывающего на мафынку в подарок.
Но привычка экстраполировать мои ассоциации на окружающих,
и местами на форумчан у некоторых неистребима.
Остается только наблюдать за фрик-шоу.
mishanya
Мастер
10/15/2011, 6:26:23 PM
(PamellaSM @ 15.10.2011 - время: 14:22) (Kisik1 @ 14.10.2011 - время: 15:55) У той шлюхи пассат был в 20 лет. Говорят родители обычные пенсионеры, училась в колледже, работала в банке, явно не в совете директоров. Откуда машинка и права. Ах, да еще за год вождения 4 раза привлекалась за нарушения ПДД.
Ну видите - говорят подарил любимый муж-ровесник,
даром что мужа там близко не наблюдается, тем более,
зарабатывающего на мафынку в подарок.
Но привычка экстраполировать мои ассоциации на окружающих,
и местами на форумчан у некоторых неистребима.
Остается только наблюдать за фрик-шоу.
Тут клуб старушек-сплетниц?
Говорят... да мало ли что говорят. На заборе тоже много чего написано
Ну видите - говорят подарил любимый муж-ровесник,
даром что мужа там близко не наблюдается, тем более,
зарабатывающего на мафынку в подарок.
Но привычка экстраполировать мои ассоциации на окружающих,
и местами на форумчан у некоторых неистребима.
Остается только наблюдать за фрик-шоу.
Тут клуб старушек-сплетниц?
Говорят... да мало ли что говорят. На заборе тоже много чего написано