О порядках в семье 2 том

(finelady @ 11.10.2011 - время: 13:35) откуда такое неуважение к данным видам деятельности?
я вот огурцы ни разу не солила.. мне кажется это сложно и опасно, я боюсь.. и те кто владеют этим умением вызывают во мне уважение..

суп, кулинарное искусство..

уборка может не очень работа, но тоже псих. больной с этим не справится..


не могу себе представить ни одного человека, который бы кроме этих вещей ничем бы в жизни больше не занимался...
Ну мы здесь речь ведем не о уважении или не уважении к какому-либо роду деятельности, а о том к чему эта деятельность приводит. Я вполне уважаю тех, кто солит огурцы, пишет книги и если позволяет время ездит по европам, ну или при нехватке средств по суздалям и прочим переславлям-залесским. С теми кто занимается мытьем, уборкой, засолкой огурцов, а в перерыве смотрит "Дом-2" и сериалы а-ля "Не родись красивой" я просто стараюсь не общаться. Ну неинтересно мне. конечно можно сказать, что больше половины России смотрит "Дом-2", а мне неинтересно потому как это не у них интеллект низкий, а я до него не дотягиваю. Вполне допускаю. У меня ж в подписи стоит в частности и "дурак" )))

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 13:35)А сужу не только по количеству тем, но и по тому, как говорит, что говорит, ну и о чем говорит.Но Вам-то это ЗАЧЕМ? Поняли - вот у этого хороший русский язык, у этой - не ахти, этот - не только в Ехипте был, а этот - пьёт. Ну и всё - проехали. ЗАЧЕМ Вам нужно ярлыки навешивать на людей и оценки им давать? Вам-то чего до этого?
Если кандидатов в сотрудники оцениваете - то понятно. А больше-то ЗАЧЕМ?

(Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 13:59) Но Вам-то это ЗАЧЕМ? Поняли - вот у этого хороший русский язык, у этой - не ахти, этот - не только в Ехипте был, а этот - пьёт. Ну и всё - проехали. ЗАЧЕМ Вам нужно ярлыки навешивать на людей и оценки им давать? Вам-то чего до этого?
Если кандидатов в сотрудники оцениваете - то понятно. А больше-то ЗАЧЕМ?
На кого конкретно я навесил хоть какой-то ярлык?

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:02) (Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 13:59) Но Вам-то это ЗАЧЕМ? Поняли - вот у этого хороший русский язык, у этой - не ахти, этот - не только в Ехипте был, а этот - пьёт. Ну и всё - проехали. ЗАЧЕМ Вам нужно ярлыки навешивать на людей и оценки им давать? Вам-то чего до этого?
Если кандидатов в сотрудники оцениваете - то понятно. А больше-то ЗАЧЕМ? На кого конкретно я навесил хоть какой-то ярлык?Насколько я поняла, на жену своего приятеля - "деградирует".

А-а-а, у Вас - весь разговор здесь - "просто так". ОК. Принято.

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 13:52) С теми кто занимается мытьем, уборкой, засолкой огурцов, а в перерыве смотрит "Дом-2" и сериалы а-ля "Не родись красивой" я просто стараюсь не общаться.
Ага. А если она еще и на работе по 8 часов этот Дом-2 и сериалы потом обсуждает в перерывах между забиванием в программу авансовых отчетов , тогда даааа, интеллектуалка каких поискать

никак не пойму, почему дизайн - хорошо, а садоводство - плохо. Это легко что ль, не требует умственных затрат? Книг читать не требует? Информацию искать/обмениваться?))) Смешно)
Мичурин вообще его быдлейшество был, видать. Он из своего сада носа не показывал, годами там копался, прививая новые сорта яблонек.
Про кулинарию, кстати, почитайте/посмотрите про кулинарные традиции разных государств и историю их возникновения, попробуйте что-то запомнить, а что-то повторить, а потом говорите про то, что это отупляет.

(Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 14:07) А-а-а, у Вас - весь разговор здесь - "просто так". ОК. Принято.
А здесь бывают разговоры не просто так? Не бывают конечно, когда люди совета какого-нибудь просят, или инфу хотят получить, голосовалки устраивают. А рассуждения на общие темы - естественно просто так. Я свое мнение выразил, не более того, ник кому в друзья собственно не навязывался. Я, если честно, не совсем понимаю, почему мое отношение к уходящим в домохозяйство, ил тем девушкам у которых рост - вес меньше 115 вызывает такую бурю эмоций. Я в жизни ни кого не видел, на личности присутствующих здесь не переходил. Правда странно ))).
Что касается домохозяек, точнее ушедших туда, то таких видел двух. Результат один. От желания получить высшее образование скатились к ... Ну это все описано.
Что касается жены моего друга, то жена его достала очень сильно, и мне конкретно этого мужика жалко. Я с ним раз в неделю общаюсь в неформальной обстановке, а то и чаще, достала она его своей тупостью и глупостью. А ведь была совсем не такая, я это помню.

(Мириэль @ 11.10.2011 - время: 14:14) Ага. А если она еще и на работе по 8 часов этот Дом-2 и сериалы потом обсуждает в перерывах между забиванием в программу авансовых отчетов , тогда даааа, интеллектуалка каких поискать 
Такую то же знаю, одну. Над ней все ржут, за глаза понятно. Не я в обсуждениях этих не участвую, просто при мне все это происходит. Но тут стоит отметить, что она в принципе не очень умная женщина. Так наверное наиболее мягко сказать будет.


(Loreenа @ 11.10.2011 - время: 14:15) никак не пойму, почему дизайн - хорошо, а садоводство - плохо. Это легко что ль, не требует умственных затрат? Книг читать не требует? Информацию искать/обмениваться?))) Смешно)
Мичурин вообще его быдлейшество был, видать. Он из своего сада носа не показывал, годами там копался, прививая новые сорта яблонек.
Про кулинарию, кстати, почитайте/посмотрите про кулинарные традиции разных государств и историю их возникновения, попробуйте что-то запомнить, а что-то повторить, а потом говорите про то, что это отупляет.
Садоводство, как хобби, хорошо, уже обсуждали с Вами это. Садоводство, как бизнес - то же хорошо. Садоводство, как это наблюдаю у кучи дачников, это когда намеренные затраты сил, нервов. здоровья ради корзинки с огурцами, которой потом на все участки хвастаются, по ходу опуская соседей, которые весь сезон ей грядки травили, но у них ничего не получилось - быдлячество. такие как раз и живут огурцами свежими и огурцами солеными круглый год

(Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 13:27) (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 12:18)Да просто так. М-м-м....из того факта, что кто-то "просто так" не разговаривает на множество тем, делать вывод, что он - "быдло" и деградирует, а тот, кто "просто так" разговаривает на множество тем, - " не быдло" и не деградирует ....???
Чота я сию логику осилить не могу.
А пишу я как раз с целью выстроить с Вами общение на основе логики (мосх упражняю). Но, судя по всему, - не судьба.


(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 12:18)Ну да, еще у людей характер разный.Именно-именно. И делать выводы о деградации и "быдлячестве", не учитывая свойства характера человека, - не логично.
и тут я вспомнил про таксистов! (простите, пацаны)
во блин незатыкаемый источник - знают все - от политики до спорта - на любую тему поддержат разговор так, что даже ты приехал, а еще и трети не обсудили....

насколько таксисты высокоинтеллектуальны?...
особенно когда у большинства на магнитоле только две песни, но погромче - "джими, джими, ача ача" и "черные глаза.."

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:02) На кого конкретно я навесил хоть какой-то ярлык?
на себя....... цельных три

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 13:52) если позволяет время ездит по европам, ну или при нехватке средств по суздалям и прочим переславлям-залесским.
вообще-то по Золотому кольцу тур сильно дороже, чем в европы

(ps2000 @ 11.10.2011 - время: 14:27) (Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:02) На кого конкретно я навесил хоть какой-то ярлык?
на себя....... цельных три
Это не я повесил, это на меня повесили, а теперь видимо переживают ?
Не, ну это на самом деле для того написал, что б народ лишние буквы не писал, ну и не повторялся. Сразу понятно с кем дело имеют

(PamellaSM @ 11.10.2011 - время: 14:31) вообще-то по Золотому кольцу тур сильно дороже, чем в европы
Ну не обязательно все сразу, сначала в Суздаль, с Владимиром можно вполне совместить, потом, через пару месяцев в Ярославль. В следующем году в Переславль-Залесский например. Ну это для москвичей. А так везде есть места, которые стоит увидеть. Вот были у друзей под Боровском на даче, а в Боровске есть свой краеведческий музей. Небольшой, но интересный. Вот вопрос у меня возник, все ли боровчане там были?

Итак: человек считает себя вправе выносить оценки тому, о чём толком не знает (огурцы сам не растил никогда, но считает, что это отупляет, близко ни одну домохозяйку не знает, и как её мосх работает - не знает, но диагнозы ставит).
Исходя из того, что Kisik1 считает хорошей тренировкой мосха пикировку на производстве, приходим к выводу, что он здесь занимается любимым делом - тренирует мосх, пикируясь с тутошними посетительницами, не заморачиваясь обязательностью логичных ответов на прямые простые вопросы.

(Ё-моё, опять в пустой трёп ввязалась!!! )


(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:17)А ведь была совсем не такая, я это помню.Не Вам судить, кто в чём виноват в чужой семье, и какой была жена Вашего приятеля. Вы НЕ ЗНАЛИ этого человека хорошо.

Ё-моё, опять в пустой трёп ввязалась!!!

я считаю что это не пустой безобидный трёп...
очередной несправедливый выпад в сторону определенной части женского пола..

Ну так Вы же утверждали, что если человеку неинтересно ни о чем другом разговаривать, то он деградант? Мне вот реально наиболее интересно разговаривать о своих хобби. Соответственно с теми, кто может этот разговор поддержать. Точно так же человек, увлекающийся садоводством, может деликатно позевывать, когда Вы ему пытаетесь про высокие материи рассказать. А у него в этот момент мысли о том, как пион древовидный на зиму укрыть, чтобы он по весне не сгорел и цветочные почки не обморозил.
Я вообще по натуре не слишком общительный человек, разговоры ни о чем не люблю, в поезде предпочитаю читать - когда еще столько времени будет.

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:20)Но тут стоит отметить, что она в принципе не очень умная женщина. Т.е. этот случай не укладывается в Ваше правило "надо работать, чтоб не деградировать"?


(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:24)Садоводство, как хобби, хорошо, уже обсуждали с Вами это. Садоводство, как бизнес - то же хорошо. Садоводство, как это наблюдаю у кучи дачников, это когда намеренные затраты сил, нервов. здоровья ради корзинки с огурцами, которой потом на все участки хвастаются, по ходу опуская соседей, которые весь сезон ей грядки травили, но у них ничего не получилось - быдлячество. такие как раз и живут огурцами свежими и огурцами солеными круглый годУ-у-у, сколько условий появилось! Так есть ли смысл рожать правило из 3-х - 4-х слов, к которому сам же потом, как вагоны к паровозу, прицепляешь кучу условий? Мужик же вроде за сказанное отвечать должен, не?


(finelady @ 11.10.2011 - время: 14:58) Ё-моё, опять в пустой трёп ввязалась!!!я считаю что это не пустой безобидный трёп...
очередной несправедливый выпад в сторону определенной части женского пола..Не, расценивать серьёзно и реагировать стоит только на выпады достойного собеседника. А тратиться на разговоры "просто так" и быть тренажером для чужого мозха - влом.

(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:17) Что касается жены моего друга, то жена его достала очень сильно, и мне конкретно этого мужика жалко. Я с ним раз в неделю общаюсь в неформальной обстановке, а то и чаще, достала она его своей тупостью и глупостью.
Это Ваш друг Вам говорит, что его жена достала? Наверное, да, не сами же Вы это придумали. Люди, совершенно неважно, какого пола, которые про своих супругов говорят в духе: "достал(а) меня своей тупостью и глупостью" или еще что похуже, вызывают конкретное отвращение.

(Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 14:47) Итак: человек считает себя вправе выносить оценки тому, о чём толком не знает (огурцы сам не растил никогда, но считает, что это отупляет, близко ни одну домохозяйку не знает, и как её мосх работает - не знает, но диагнозы ставит).
Исходя из того, что Kisik1 считает хорошей тренировкой мосха пикировку на производстве, приходим к выводу, что он здесь занимается любимым делом - тренирует мосх, пикируясь с тутошними посетительницами, не заморачиваясь обязательностью логичных ответов на прямые простые вопросы.

(Ё-моё, опять в пустой трёп ввязалась!!! )


(Kisik1 @ 11.10.2011 - время: 14:17)А ведь была совсем не такая, я это помню.Не Вам судить, кто в чём виноват в чужой семье, и какой была жена Вашего приятеля. Вы НЕ ЗНАЛИ этого человека хорошо.
Итак, будучи у родственников жены на даче, в свое время, вынужден был принимать участие в выращивании огурцов и картошки. Причем энти самые родственники, считали, что их обязаны выращивать все. Возражения типа а давайте я вам куплю мешок огурцов и скока надо картошки вызывали бурю возмущения. Только тетка та на работу не ходила и занималась, как здесь сказали, садоводством, а я туда приезжал с целью отдохнуть, пива попить, шашлычка поесть. Вот там и была нервотрепка, я их игнорировал всеми доступными методами, они наезжали на меня через жену (читайте подпись), а жена пыталась как-то все сгладить. В общем забили мы на эту дачу ))).

Что касаемо домохозяек, то уже писал, знаю двух. одна из них моя бывшая девушка, вторая жена приятеля. Бывшая девушка вышла замуж за моего друга.
Всех этих домохозяек знаю давно, одну уж лет как 20, другую наверное под 10. Поэтому и могу судить о том, какие они были когда работали и какими стали, когда в домохозяйство пошли.

Ну и мне интересно, а Вы-то почему решили кого я хорошо знал, а кого хорошо не знал? Из чего исходили? Или Вы считаете, что для того что бы человека хорошо знать, с ним надо 10 лет в одной квартире жить?

(Loreenа @ 11.10.2011 - время: 15:01) Ну так Вы же утверждали, что если человеку неинтересно ни о чем другом разговаривать, то он деградант? Мне вот реально наиболее интересно разговаривать о своих хобби. Соответственно с теми, кто может этот разговор поддержать. Точно так же человек, увлекающийся садоводством, может деликатно позевывать, когда Вы ему пытаетесь про высокие материи рассказать. А у него в этот момент мысли о том, как пион древовидный на зиму укрыть, чтобы он по весне не сгорел и цветочные почки не обморозил.
Я вообще по натуре не слишком общительный человек, разговоры ни о чем не люблю, в поезде предпочитаю читать - когда еще столько времени будет.
Да вполне я могу поддержать тему про садоводство )))


(Тётя Ле. @ 11.10.2011 - время: 15:02) Т.е. этот случай не укладывается в Ваше правило "надо работать, чтоб не деградировать"?

У-у-у, сколько условий появилось! Так есть ли смысл рожать правило из 3-х - 4-х слов, к которому сам же потом, как вагоны к паровозу, прицепляешь кучу условий? Мужик же вроде за сказанное отвечать должен, не?


Не, расценивать серьёзно и реагировать стоит только на выпады достойного собеседника. А тратиться на разговоры "просто так" и быть тренажером для чужого мозха - влом.
А я разве говорил, что все работающие женщины - умницы?

За какие слова я должен ответить, чему противоречит то что я сказал, из ранее сказанного мною?

Я сожалею, что убил у Вас столько времени, ввязав в спор с пустозвоном, не отвечающим за свои слова.

(qwetyr @ 11.10.2011 - время: 15:16) Это Ваш друг Вам говорит, что его жена достала? Наверное, да, не сами же Вы это придумали. Люди, совершенно неважно, какого пола, которые про своих супругов говорят в духе: "достал(а) меня своей тупостью и глупостью" или еще что похуже, вызывают конкретное отвращение. 
Дело в том, что она не только его достала, она уже всю нашу компанию достала, мы семьями общаемся. И в эту компанию входят не только мы и они, а еще 2 семьи.
И наблюдать эволюцию, точнее деградацию могут все.
А мужику деваться некуда, дети у них есть, а она как собака на сене. А что касается мужика, то он не на что жалуется, просто разговор когда на эту тему заходит, проскальзывает у него периодически такая горечь, что о-го-го.
Я про себя скажу, что то же далекооооо не святой, но меня зовут на Новый год, а их не зовут, из-за нее. А ведь еще 3 года назад звали.